Matt Mullenweg ने WordPress फोर्क की योजना के शक में contributors के accounts निष्क्रिय किए
(techcrunch.com)- WordPress governance को लेकर टकराव बढ़ने के बीच Matt Mullenweg ने कहा कि वह WordPress.org community के कई सदस्यों के accounts निष्क्रिय करेंगे, जिससे विवाद और तेज हो गया है
- जिन लोगों को निशाना बनाया गया, Joost de Valk और Karim Marucchi, उन्होंने WordPress फोर्क की किसी योजना से इनकार किया और कहा कि वे theme·plugin repository के लिए एक federated mirror मॉडल पर चर्चा कर रहे थे
- यह मामला 2024 के सितंबर में Mullenweg द्वारा WP Engine की सार्वजनिक आलोचना के बाद शुरू हुए उस टकराव के बीच सामने आया है, जो resource access block, lawsuit, और अदालत के access restore आदेश तक पहुंचा
- जब Automattic ने कहा कि वह WordPress core contribution को WP Engine के स्तर तक घटाएगा, तब de Valk ने अगली release को lead करने की इच्छा जताई, और Marucchi ने जोड़ा कि उनकी team भी तैयार है
- WordPress.org account निष्क्रिय होने से official channel में contribution रुक जाता है, लेकिन WordPress code GitHub पर भी मौजूद है, इसलिए code access और फोर्क करना अब भी संभव है
WordPress.org account निष्क्रिय करने पर विवाद
- Automattic के CEO और WordPress के co-founder Matt Mullenweg ने कहा कि वह WordPress.org community के कई सदस्यों के accounts निष्क्रिय करेंगे
- Mullenweg का मानना है कि Joost de Valk और Karim Marucchi एक नए WordPress फोर्क का नेतृत्व करना चाहते थे
- de Valk, WordPress के लिए SEO tool Yoast के founder हैं और पहले WordPress Foundation में marketing और communications lead रह चुके हैं
- Marucchi, enterprise web consulting company Crowd Favorite के CEO हैं
फोर्क के आरोप और mirror योजना में अंतर
- Mullenweg ने WordPress.org पर एक व्यंग्यात्मक पोस्ट में de Valk और Marucchi की योजना को फोर्क कहा
- दोनों ने WordPress फोर्क की कोई योजना घोषित नहीं की थी; de Valk ने theme और plugin के लिए federated mirror सहित बदलावों पर चर्चा की थी
- de Valk का मानना है कि WordPress.org का सिर्फ एक साधारण mirror, एक ही इकाई द्वारा एक ही update server के नियंत्रण की समस्या को हल नहीं कर सकता
- mirrors को आपस में federate होना चाहिए और data share करना चाहिए
- उन्हें independent theme और plugin host करने में सक्षम होना चाहिए
- de Valk ने TechCrunch से फिर कहा कि उनका WordPress को फोर्क करने का कोई इरादा नहीं था, और Marucchi ने भी X पर इसी आशय का संदेश पोस्ट किया
- de Valk ने कहा कि उनका WordPress.org account अभी तक निष्क्रिय नहीं किया गया है, और इस मामले पर उनकी Mullenweg से कोई बातचीत या interaction नहीं हुई
WP Engine विवाद से बढ़ा तनाव
- WordPress governance को लेकर community की आलोचना पुरानी है, लेकिन हालिया टकराव सितंबर 2024 में Mullenweg द्वारा WP Engine की सार्वजनिक आलोचना के बाद तेज हुआ
- WP Engine, WordPress आधारित commercial hosting company है, और Mullenweg ने आरोप लगाया कि कंपनी बहुत फायदा उठा रही है लेकिन उतना वापस नहीं दे रही
- इसके बाद विवाद कानूनी लड़ाई में बदल गया
- core WordPress resources का access रोके जाने के बाद WP Engine ने lawsuit दायर किया
- अदालत ने WordPress को WP Engine का WordPress.org access बहाल करने का आदेश दिया
- एक अलग मोर्चे पर WP Engine ने यह संकेत भी दिया कि वह enterprise-level support देने के लिए तैयार है
Automattic का contribution कम करना और अगली release का प्रस्ताव
- Automattic ने घोषणा की कि वह WordPress core open source project में अपना contribution घटाकर WP Engine के contribution level के बराबर करेगा
- यह contribution level प्रति सप्ताह समय के आधार पर मापा जाता है
- इस घोषणा के बाद de Valk ने X पर कहा कि वह अगली WordPress release को lead करना चाहते हैं, और Marucchi ने जोड़ा कि उनकी team तैयार है
- de Valk और Marucchi मिलकर WordPress open source project के कई क्षेत्रों में प्रति सप्ताह लगभग 10 घंटे contribution करते हैं
- Mullenweg ने कहा कि वह उनके WordPress.org accounts इसलिए निष्क्रिय कर रहे हैं ताकि उनकी independent कोशिश को शुरू होने के लिए जरूरी momentum मिल सके
- उन्होंने उन लोगों से, जो किसी दूसरे leadership model को आज़माना चाहते हैं या WP Engine के साथ कदम मिलाना चाहते हैं, इस नई कोशिश से जुड़ने का आग्रह किया
अतिरिक्त account निष्क्रियता और governance विवाद
- Mullenweg ने कहा कि वह Sé Reed, Heather Burns, और Morten Rand-Hendriksen के accounts भी निष्क्रिय कर रहे हैं, लेकिन इस पर बहुत कम विवरण दिया
- Reed, हाल ही में निगमित non-profit WP Community Collective की president और CEO हैं
- इस संस्था का लक्ष्य WordPress और व्यापक open source ecosystem के लिए collaboration, contribution, और resources का एक neutral space बनना है
- Burns, WordPress project की पूर्व contributor हैं; उन्होंने X पर लिखा कि 2020 के बाद project में शामिल न रहने के बावजूद account निष्क्रिय किया जाना उन्हें चौंकाने वाला लगा
- Rand-Hendriksen ने Bluesky पर कहा कि उन्हें लगता है Mullenweg ने उन्हें और Burns को इसलिए निशाना बनाया क्योंकि वे 2017 से WordPress में उचित governance, accountability, और conflict-of-interest policies की ज़रूरत की बात करते रहे हैं
- उनके अनुसार, वे दोनों 2019 में project छोड़ चुके थे
official account restrictions और open source code तक पहुंच
- WordPress.org account निष्क्रिय होने पर उस channel के जरिए contribution रुक जाता है
- core project में contribution सीमित हो जाता है
- जिन plugins या themes पर कोई काम कर रहा हो, उनमें contribution भी सीमित हो सकता है
- WordPress development code GitHub के wordpress-develop पर भी host किया गया है, इसलिए कोई भी code access कर सकता है और चाहे तो उसे फोर्क भी कर सकता है
- Mullenweg ने मज़ाक में कहा कि नए फोर्क का नाम JKPress रखा जा सकता है, और अगले साल “WordPress + JKPress summit” भी किया जा सकता है
- Mullenweg ने कहा कि Joost और Karim के विचार साहसी और दिलचस्प हैं, और वे WordPress का GPL code लेकर अपनी vision को distribute कर सकते हैं
- उनका मानना है कि अगर नतीजा शानदार हुआ, तो उसे वापस WordPress में merge भी किया जा सकता है, और projects के बीच code और ideas का मुक्त प्रवाह ही open source को innovation का engine बनाता है
1 टिप्पणियां
Hacker News की राय
इस विवाद की शुरुआत से ही Slack पर मुझे deactivate कर दिया गया था, और बाद में issue tracker से भी block कर दिया गया, इसलिए यह चौंकाने वाला नहीं है
मैंने 20 साल तक WordPress में योगदान दिया है, committer रहा हूं, और REST API सहित WordPress के बड़े हिस्से बनाए हैं
Matt ज़रा-सी आवाज़ उठाने पर भी block कर रहे हैं, यहां तक कि जब आप उनकी कही बात से सहमत ही क्यों न हों
कई contributors को इसी तरह की retaliation के डर से anonymous statement जारी करना पड़ा: https://www.therepository.email/core-contributors-voice-conc...
इन दिनों मेरा direct contribution कम है, इसलिए block होने पर भी मैं योगदान जारी रख सकता हूं, लेकिन sponsored contributors जैसे कई लोगों की रोज़ी-रोटी इसी पर निर्भर है
यहां block करना है, लेकिन dictatorship में opposition के लिए jail या फांसी का फंदा आता है, और बाहरी दुश्मन के खिलाफ युद्ध तक हो सकता है
यह “बस और education देनी चाहिए” वाली सोच का counterexample भी है
Matt Mullenweg लगभग निश्चित रूप से अच्छी education पाए हुए और कई जगहों पर गए हुए व्यक्ति होंगे, फिर भी अपने क्षेत्र को पुराने Mao की तरह चला रहे हैं
सच कहूं तो project stagnant महसूस होता है
plugins और community को लंबे समय तक support करने की मंशा समझ में आती है, लेकिन कोई reasonable web framework न होने के कारण “WP को seriously लेने लायक नहीं है” वाली आम criticism को ही बल मिला लगता है
एक छोटे open source project को चलाने वाले के तौर पर Matt की बातें petty और retaliatory लगीं, और व्यक्तिगत रूप से शायद मैं इस platform को फिर कभी नहीं छूऊंगा
Statamic, Grav, Drupal जैसे similar options हैं, और Laravel या ASP.NET Core जैसे real app frameworks पर भी बनाया जा सकता है
TechCrunch का title accurate नहीं है
मेरी समझ के हिसाब से जिन लोगों के WordPress accounts deactivate किए गए, उनमें से कोई भी fork plan नहीं कर रहा था
इस Reddit thread का मौजूदा top comment और discussion अच्छा context देते हैं: https://www.reddit.com/r/Wordpress/comments/1hylx50/matt_tro...
@photomatt के नजरिए से देखें तो यह भी किसी तरह की achievement ही होगी
Mullenweg की post(https://wordpress.org/news/2025/01/jkpress/) में यह लिखा है:
Mullenweg पूरी तरह unstable और defensive और बहुत threatened महसूस करने वाले व्यक्ति जैसे दिखते हैं, और मौका मिलते ही subtle insults फेंकते हैं
WordPress बहुत बड़ा है, इसलिए अगर उनमें उतना confidence होता जितना post में दिखता है, तो कुछ न करने पर भी WordPress आखिरकार खुद साबित कर देता कि वह ज्यादा valuable software है
लेकिन इसके उलट वे fork की progress को accelerate कर रहे हैं
यह post डालने से पहले उन्हें कुछ गहरी सांसें लेनी चाहिए थीं
इसमें मौजूद sarcasm का level ridiculous है
https://xcancel.com/WebDevLaw/status/1877979616045891649
“At this point you either need to check into rehab, or frankly do the world a favour and overdose.”
“WPEngine और/या उसके कर्मचारियों, यूज़र्स, ग्राहकों, पार्टनर्स (आगे ‘WPEngine and Related Entities’) की wordpress.org तक पहुंच को ब्लॉक, निष्क्रिय या बाधित न करें” वाला injunction [0] अभी भी लागू नहीं है क्या
केस रिकॉर्ड में भी ऐसा कुछ नहीं दिखता कि यह बदला हो
ये contributors शब्द के सामान्य अर्थ में “पार्टनर” नहीं आते क्या
Matt ने अपने ब्लॉग पोस्ट [2] में जिस ट्वीट [1] को लिंक किया है, उसमें भी ऐसा लिखा है:
जिनमें से कुछ ब्लॉक हुए हैं वे WPE से असंबंधित WordPress contributors हैं
बाकी ब्लॉक किए गए लोग contributors भी नहीं हैं, और Matt उनके tweets से नाराज़ था इसके अलावा ब्लॉक करने की कोई वजह नहीं दिखती
यह community के साथ काम करने की मंशा जैसा लगता है
यह बिना किसी शक उनके fork के लिए हो सकने वाली सबसे अच्छी चीज़ है
यह उन्हें जितना ध्यान मूल रूप से मिलता, उसका 100 गुना attention दिला रहा है
Joost को मैं लंबे समय से जानता हूं और उनके काम का बहुत सम्मान करता हूं
उम्मीद है यह कामयाब हो
उन्होंने सिर्फ मौजूदा governance structure में सुधार की मांग की थी [1]
Matt Mullenweg ने अपनी narrative में फिट करने और किसी संभावित future fork को पहले से ही बदनाम करने के लिए उसे fork की तरह पेश किया [2]
वह ऐसा पहले भी कई बार कर चुका है
वह कहता है कि वह fork का समर्थन करता है और “WordPress.org पर भी उसका प्रचार करेगा” जैसी बातें करता है, लेकिन असल में fork के तैयार या ढंग से organize होने से पहले ही पोस्ट डाल देता है
इससे कोशिश में अड़ंगा लगता है और इससे जुड़े सभी लोग खराब दिखते हैं [3]
सचमुच घटिया हरकत
[0] https://x.com/jdevalk/status/1878210129914409063
[1] https://joost.blog/wordpress-leadership/
[2] https://wordpress.org/news/2025/01/jkpress/
[3] https://wordpress.org/news/2024/10/spoon/
संशोधन: Matt ने Joost के स्पष्टीकरण के जवाब में फिर एक बचकाना ताना पोस्ट किया है: https://x.com/photomatt/status/1878227222927933815
मीडिया narrative पर पकड़ मिल गई है और लोग उसे ढूंढेंगे, इसलिए लोहे को गरम रहते ही पीटना चाहिए
Mullenweg को ऐसी चीज़ें करते समय ज़्यादा सावधान रहना चाहिए
जिस पल Mullenweg को एहसास होगा कि Mullenweg WordPress के साथ ठीक-ठीक क्या कर रहा है, Mullenweg Mullenweg का account deactivate कर देगा
आज की खबर देखने से पहले मैंने यह background post लिखा था
यहां तक आने से पहले ही WordPress community की हालत अच्छी नहीं थी, और जो लोग शायद नया fork शुरू कर सकते हैं उनके accounts deactivate करने का Mullenweg का फैसला स्थिति में बिल्कुल मदद नहीं करता
https://anderegg.ca/2025/01/11/wordpress-is-in-trouble
मुझे पता है कि इस तरह के घटिया लोग हर जगह होते हैं, लेकिन सामने से चेहरे पर घूंसा मारते हुए भी खुद को “अच्छा इंसान” बताने की लगातार पुष्टि चाहना अजीब तरह से असहज करता है
कम से कम जब कुछ politicians या tech giants बोलते हैं, तो मुझे पता होता है कि मैं किससे निपट रहा हूं
किसी खास व्यक्ति से जुड़ा content देखते समय मैं यह बात याद रखने की कोशिश करता हूं
वे जो गुस्सा भड़काते हैं, वही उन्हें पसंद है, इसलिए मैं बस आंखें घुमाकर उन्हें खुराक न देने की कोशिश करता हूं
Joost ने Twitter पर साफ किया कि उन्होंने कभी fork की मांग नहीं की
उन्होंने सिर्फ मौजूदा structure के reform की मांग की थी, और original post में भी यह साफ दिखता है
fork जल्द आने वाला है, यह दावा सिर्फ Matt ने किया है, और यह सचमुच गढ़ी हुई बात है
अगर Mr. Mullenweg कितने petty हैं इस पर कोई शक बचा हो, तो Joost के स्पष्टीकरण के जवाब में उन्होंने अभी जो पोस्ट किया है वह देख लें
https://x.com/photomatt/status/1878227222927933815
संबंधित लेख:
Aligning Automattic's Sponsored Contributions to WordPress
https://news.ycombinator.com/item?id=42650138
WordPress: Joost/Karim Fork
https://news.ycombinator.com/item?id=42662801
Forking is Beautiful - WordPress News >> https://wordpress.org/news/2024/10/spoon/