Pixelfed ने 5 लाख यूज़र्स का आंकड़ा पार किया

 (fedidb.org)
2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-01-26 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Fediverse का इमेज-शेयरिंग प्लेटफ़ॉर्म Pixelfed ने Fedidb के अनुसार 571.4K accounts और 56.7K MAU दर्ज किए
  • ज़्यादातर प्रमुख Pixelfed instances v0.12.7 चला रहे हैं, जबकि कुछ v0.12.6 के रूप में दिखते हैं
  • सबसे बड़ा instance मुख्य डेवलपर @dansup द्वारा संचालित pixelfed.social है, जिसमें कुल आँकड़ों के बराबर 571.4K accounts और 56.7K MAU दिखते हैं
  • gram.social, pixelfed.de, pixelfed.uno, pxlmo.com भी क्रमशः दसियों हज़ार से 90 हज़ार के बीच accounts वाले प्रमुख instances के रूप में दर्ज हैं
  • Pixelfed विज्ञापनों और tracking के बिना एक मुफ्त open source social media platform है, और खुद को केंद्रीकृत platforms के नैतिक विकल्प के रूप में पेश करता है

Fedidb के अनुसार Pixelfed की स्थिति

  • Fedidb के Pixelfed software page पर निम्न आँकड़े दिखते हैं
    • MAU: 56.7K
    • Version: v0.12.7
    • Accounts: 571.4K
    • आख़िरी बार पुष्टि: 21 घंटे पहले
  • Pixelfed एक विज्ञापन और tracking रहित मुफ्त open source social media platform है, जो Fediverse में दुनिया भर के लोगों से जुड़ने की सुविधा देता है
  • कई instances Pixelfed को एक इमेज-शेयरिंग प्लेटफ़ॉर्म और केंद्रीकृत platforms के नैतिक विकल्प के रूप में पेश करते हैं

प्रमुख Pixelfed instances

  • pixelfed.social

    • संस्करण: v0.12.7
    • accounts: 571.4K
    • MAU: 56.7K
    • यह मुख्य डेवलपर @dansup द्वारा संचालित मूल Pixelfed instance है

  • gram.social

    • संस्करण: v0.12.7
    • accounts: 95.0K
    • MAU: 4.7K
    • स्थान: Germany के Nuremberg

  • pixelfed.de

    • संस्करण: v0.12.7
    • accounts: 90.6K
    • MAU: 5.3K
    • स्थान: Germany के Falkenstein
    • यह सभी के लिए स्वागतपूर्ण instance बनने का लक्ष्य रखता है

  • pixelfed.uno

    • संस्करण: v0.12.7
    • accounts: 88.4K
    • MAU: 7.7K
    • स्थान: Germany के Falkenstein
    • यह इतालवी-भाषी इमेज-शेयरिंग प्लेटफ़ॉर्म है और खुद को Instagram के नैतिक विकल्प के रूप में पेश करता है

  • pxlmo.com

    • संस्करण: v0.12.7
    • accounts: 59.9K
    • MAU: 1.7K
    • स्थान: अमेरिका के Reston
    • यह एक मित्रवत media-sharing community के रूप में संचालित होता है

  • pixelfed.tokyo

    • संस्करण: v0.12.7
    • accounts: 23.9K
    • MAU: 810
    • यह Tokyo में सर्वर वाला Pixelfed server है, जिसका लक्ष्य एक स्वतंत्र और खुला इमेज-शेयरिंग स्पेस बनाना है

  • pixey.org

    • संस्करण: v0.12.7
    • accounts: 13.2K
    • MAU: 280
    • स्थान: Germany के Nuremberg
    • यह ActivityPub आधारित इमेज-शेयरिंग प्लेटफ़ॉर्म है

  • pixel.tchncs.de

    • संस्करण: v0.12.7
    • accounts: 12.3K
    • MAU: 258
    • स्थान: Finland के Helsinki

  • pixelfed.fr

    • संस्करण: v0.12.7
    • accounts: 11.7K
    • MAU: 405
    • स्थान: Germany के Nuremberg
    • यह इमेज और वीडियो-शेयरिंग प्लेटफ़ॉर्म है

  • fotofed.nl

    • संस्करण: v0.12.6
    • accounts: 11.3K
    • MAU: 26
    • स्थान: Finland के Helsinki
    • यह सभी के उपयोग के लिए एक सामान्य Pixelfed instance है

  • pixelfed.art

    • संस्करण: v0.12.7
    • accounts: 9.8K
    • MAU: 288
    • यह visual art को प्रस्तुत और उत्सव की तरह मनाने वाला community-based platform है

  • metapixl.com

    • संस्करण: v0.12.7
    • accounts: 9.0K
    • MAU: 256
    • स्थान: Finland के Helsinki
    • यह 2018 से संचालित community है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-01-26
Hacker News की राय

  • उत्साहित हूं। लंबी अवधि में देखें तो AT protocol की तुलना में Fediverse ज्यादा दिलचस्प लगता है

    • मुझे ठीक से समझ नहीं आता कि AT protocol में दिलचस्पी क्यों लेनी चाहिए। यह venture funding से चलने वाली कोशिश है, इसलिए अगर कोई federated platform बनाना चाहता है तो यह तुरंत शक करने लायक चीज लगती है
    • ActivityPub का identity को ठीक से handle न कर पाना घातक है। समझ नहीं आता कि उन्होंने एक कदम आगे बढ़कर identity को portable क्यों नहीं बनाया
    • Fediverse, AT protocol से ज्यादा उम्मीद जगाने वाला क्यों है?
    • AT protocol के बारे में ज्यादा नहीं जानता, लेकिन अगर हर कोई अपना server चलाए तो क्या technically वह Fediverse जैसा काम नहीं कर सकता?

  • उत्सुक हूं कि इतने बड़े पैमाने के data और storage को federated structure में कैसे handle करने की योजना है

    • Pixelfed ActivityPub protocol इस्तेमाल नहीं करता क्या?
      मेरी जानकारी में इसी वजह से यह email की तरह scale होता है। जब आप post करते हैं, तो आपका host आपकी post को उसे subscribe करने वाले सभी recipients को भेजता है
      traffic इतना ज्यादा नहीं लगता। अगर 10 हजार followers भी हों, तो हर host पर सिर्फ एक बार जाता है; यानी 10 हजार लोग 100 hosts में बंटे हों तो messages 100 ही होंगे
    • फिलहाल तो लगता है कि कोई plan न होना ही plan है: https://mastodon.social/@dansup/113887622931474663
    • Pixelfed बाकी Fediverse servers की तरह काम करता है। content उस node पर store होता है जहां creator ने upload किया। उस account को follow करने वाले लोगों के nodes implementation के हिसाब से post की copy cache कर सकते हैं या सिर्फ reference रख सकते हैं; जैसे Mastodon cache करता है
    • Mastodon अब तक scalability के लिहाज से काफी ठीक टिकता दिखा है। Pixelfed, Mastodon से छोटा है, इसलिए शायद ठीक रहेगा
    • इसके अलावा load को और evenly बांटने के लिए WebTorrent जैसे तरीकों से content को ज्यादा direct P2P exchange के जरिए भेजने-पाने की चर्चाएं भी हुई हैं। Spritely ज्यादा systematic approach है, लेकिन लगता है कि core protocol बदले बिना भी इसे ActivityPub extension के रूप में जोड़ा जा सकता है

  • ऊपर “Total Users: 519,185” दिखता है, लेकिन नीचे “Pixelfed User Count” graph में maximum 316,151 क्यों है?

    • अंदाजा लगाऊं तो यह instance से interact कर चुके कुल federated users और उस instance पर registered users की संख्या का फर्क होगा
    • सवाल का जवाब तो नहीं दे सकता, लेकिन इसी संदर्भ में Fediverse nodes में आम तौर पर signup count निकालना बहुत आसान होता है। इसलिए मुझे हमेशा वे instances पसंद रहे जो नए users को ध्यान से vet करते हैं
      ज्यादा meaningful number आम तौर पर active users होता है
      मैंने कुछ साल खुद operate किया, कई bots मिले और तुरंत public signup बंद कर दिया
    • सच कहूं तो इस page के numbers में कोई भी एक-दूसरे से मेल खाते नहीं दिखते

  • पहली बार इस्तेमाल कर रहा हूं; follow करने लायक लोगों की कोई recommendation है?

    • अभी सच में दिलचस्प लोग बहुत कम हैं। bugs भी काफी हैं और latency भी है। main network/server अक्सर down होता रहता है। ज्यादातर bugs इसलिए हैं क्योंकि server traffic handle नहीं कर पा रहा

  • मैं follow नहीं कर पाया, इसलिए Twitter competitor services कैसे काम करती हैं यह अभी भी धुंधला-सा पता है। क्या Pixelfed के users और posts Bsky के साथ federate होते हैं?
    सुना है कि Twitter छोड़कर Bsky पर गए कुछ परिचित हैं। मैंने कभी Twitter इस्तेमाल नहीं किया। अगर अचानक social आजमाना हो तो उन्हें follow करने के लिए क्या मुझे Bsky join करना चाहिए, या alternatives कई नक्षत्रों की तरह फैले हुए हैं?
    अगर alternatives हैं, तो politics या memes नहीं चाहने वाले programmers किस server पर जमा होते हैं?

    • Bluesky ATProto इस्तेमाल करता है, और यह Pixelfed द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले ActivityPub से अलग protocol है
      हालांकि Pixelfed, Mastodon, Lemmy, PeerTube जैसे “Fediverse” के अंदर ActivityPub इस्तेमाल करने वाले services के साथ federate होता है, इसलिए आप उन services के across लोगों को follow कर सकते हैं (https://fediverse.party)
    • Bluesky को असल में federated कहना मुश्किल है: https://news.ycombinator.com/item?id=42215410
    • https://fed.brid.gy/ देखें

      Bridgy Fed web sites, fediverse और Bluesky को connect करता है। आप इसका इस्तेमाल करके एक जगह की अपनी profile को दूसरी जगह visible बना सकते हैं, लोगों को follow कर सकते हैं, उनकी posts देख सकते हैं, और reply, like और repost कर सकते हैं। interactions जहां तक संभव हो, दोनों directions में काम करते हैं।

  • मैं इस project को financially भी पूरी तरह support करता हूं। लेकिन डर है कि यह Mastodon जैसा न हो जाए। निजी तौर पर Mastodon एक complex और सिकुड़ता हुआ Twitter alternative बन गया है, और उसका बड़ा हिस्सा HOA जैसी groups द्वारा चलाया जाता महसूस होता है

  • यह कैसे संभव है? app के home screen पर लगातार “No posts found!” दिखता रहता है
    “The service may be temporarily unavailable.
    Pull to refresh”
    जुलाई में पहली बार आजमाने के बाद से हमेशा यही स्थिति है। यहां HN पर क्या कोई वाकई Pixelfed content consume करता है?

    • मैं यह instance इस्तेमाल करता हूं, कभी समस्या नहीं हुई: https://metapixl.com/
    • मैं main server इस्तेमाल करता रहा हूं और अनुभव अच्छा नहीं था। खराब नहीं है, लेकिन traffic handle नहीं कर पा रहा
    • बिना समस्या इस्तेमाल कर रहा हूं। perfect नहीं है, लेकिन पुराने Instagram जैसा कुछ सामने आया है, इसलिए उत्साहित हूं

  • Pixelfed और Bluesky के बीच DevOps teams के सामने आए scalability issues काफी रोमांचक रहे होंगे
    अगर कोई संबंधित DevOps लोग देख रहे हों, तो डरावनी operations stories सुनना चाहूंगा

  • 11.9 करोड़ posts में प्रति photo लगभग 10MB मानें तो क्या यह 1,200 petabytes है? 1.2 exabytes?
    लगता है शायद मैं कुछ miss कर रहा हूं, लेकिन यह बेहद impressive है

    • Dan ने शायद कल कहा था कि monthly cost करीब 4 हजार dollars है। Canadian dollars या US dollars, पता नहीं। सच कहूं तो यह और ज्यादा हैरान करने वाला है कि cost बस इतनी ही है
    • लगभग 1 petabyte नहीं होगा?
      iex(5)> mb = 119000000 * 10
      1190000000
      iex(6)> mb / 1000 / 1000
      1190.0
    • अनुमान ही है, लेकिन shared images में से ज्यादातर शायद उसके दसवें हिस्से जितनी होंगी
    • 119 million × 10MB का exact result 1.19PB है
      और author के अपने account के first page पर images का average सिर्फ 157kB है, इसलिए वह estimate 18.6TB तक नीचे आ जाता है
      pxscdn.com, Digital Ocean resolve होता है। अगर वे उसका S3-compatible storage इस्तेमाल कर रहे हैं तो monthly $372 + download के प्रति GB $0.01 है
    • लगता है units में कुछ orders of magnitude की calculation गलत हो गई

  • Pixelfed active users: 27 हजार
    5% active users दूसरे social media sites की तुलना में अच्छा है या खराब?

    • पता नहीं Pixelfed के monthly active users से direct comparison हो सकता है या नहीं, लेकिन social media में 5% engagement rate काफी अच्छा माना जाता है
    • 5% number कहां देखा?
      ऊपर MAU 271,489 और total users 532,524 दिख रहे हैं, यानी 51%
      नीचे graph में active 27,412 और user count 316,151 दिखता है, यानी 8.6%
      समझ नहीं आ रहा इन numbers को कैसे interpret करें, और उत्सुक हूं कि कोई बेहतर source है क्या