HTTP/3 और HTTP/2 के परफॉर्मेंस की तुलना

• HTTP/3 में एक साथ कई फ़ाइलें लाते समय परफॉर्मेंस बेहतर होता है

• TCP-आधारित HTTP/2 में पैकेट लॉस होने पर सभी streams ब्लॉक हो जाती हैं, लेकिन HTTP/3, UDP पर होने के कारण पैकेट खो जाने पर केवल वही stream प्रभावित होती है

• 0-RTT से सर्वर कनेक्शन तेज़ होता है, जिससे TTFB में 12.4% सुधार हुआ

• पैकेट लॉस डिटेक्शन और congestion control algorithm को New Reno से CUBIC में बदला गया

• HTTP/2 में BBR v1 और HTTP/3 में CUBIC इस्तेमाल होने से यह पूरी तरह सटीक तुलना नहीं है, लेकिन स्पीड में लगभग 1~4% सुधार हुआ

[zihado]

यह लेख भी पढ़ने लायक है

https://evan-moon.github.io/2019/10/08/what-is-http3/

[xguru]

यह टेस्ट अपने आप में स्पीड के लिहाज़ से बहुत बड़ा फर्क नहीं दिखाता, इसलिए HTTP/3 के फ़ायदे दिखाने में इसकी कुछ सीमा है.

जैसे मोबाइल डिवाइस आदि में नेटवर्क बदलने पर भी बिना दोबारा reconnect किए इस्तेमाल किया जा सकता है,

या खराब नेटवर्क माहौल में packet loss होने पर समस्या को handle करने जैसी बातें..

Cloudflare draft को follow करते हुए लगातार support दे रहा है. अभी draft 27 है https://tools.ietf.org/html/draft-ietf-quic-http-27

HTTP/3 की मौजूदा स्थिति https://hi.news.hada.io/topic?id=1296

Cloudflare, QUIC और HTTP/3 support की शुरुआत https://hi.news.hada.io/topic?id=604

HTTP/3 ने UDP को क्यों चुना?[कोरियाई] https://hi.news.hada.io/topic?id=682