सैन फ्रांसिस्को की बेघर समस्या: पार्क रेंजर का अकेले किया गया सहयोग प्रयास

 (sfstandard.com)
2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-02-18 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

संस्कृति

उसका काम SF के पार्कों से बेघर लोगों को हटाना है। उसका तरीका अलग है

  • पार्क रेंजर Amanda Barrows, Golden Gate Park में गश्त लगाते हुए बेघर लोगों की मदद कर रही हैं.
  • Kevin Horton (उपनाम Cain) 1990 के दशक के उत्तरार्ध से Golden Gate Park में रह रहे थे और पार्क की छिपी पगडंडियों और प्रकृति को अच्छी तरह जानते थे.
  • Barrows ने Cain के अतीत और पार्क के प्रति उसके लगाव को समझा, और उसे जबरन हटाने के बजाय भरोसा बनाने और मदद देने का रास्ता चुना.

बेघर समस्या को सुलझाने की कठिनाई

  • बेघरपन की समस्या लत, मानसिक बीमारी, विकलांगता, ट्रॉमा और गरीबी जैसी कई वजहों से जटिल है.
  • Barrows ने Cain की पहचान-पत्र संबंधी समस्या सुलझाने और उसके लिए housing application में मदद करने के लिए बहुत प्रयास किया.
  • आखिरकार Cain अक्टूबर 2021 में Civic Center Hotel Navigation Center में रहने लगा.

पार्क के भीतर बेघर समस्या पर नया दृष्टिकोण

  • 2015 से Rec and Parks ने बेघर समस्या से निपटने के लिए एक विशेष रेंजर टीम बनाई.
  • यह टीम बेघर लोगों को जरूरी services से जोड़ती है और housing stability बढ़ाने की कोशिश करती है.
  • Barrows का ध्यान बेघर लोगों के साथ संबंध बनाने और उनकी जरूरतों को समझने पर है.

बेघर सहायता का असर और चुनौतियाँ

  • Barrows ने 2021 के बाद से 50 से 60 बेघर लोगों को पार्क छोड़ने में मदद की है, जिनमें से आधे से अधिक अब indoor housing में रह रहे हैं.
  • लेकिन उनका मानना है कि अगर शहर की बेघर सहायता एजेंसियों के साथ बेहतर तालमेल हो तो यह काम और प्रभावी हो सकता है.
  • Barrows बेघर लोगों को housing दिलाने में लगातार प्रयासरत हैं.

निजी अनुभव और सहानुभूति

  • Barrows अपने अनुभवों के आधार पर बेघर लोगों की स्थिति को समझती हैं और उनके प्रति सहानुभूति रखती हैं.
  • वह बेघरपन को अपराध की तरह नहीं देखतीं, बल्कि उनकी जरूरतों को समझने और सहयोग देने पर जोर देती हैं.

बेघर सहायता की लगातार जरूरत

  • Barrows स्थिर housing दिलाने के लिए लगातार काम कर रही हैं और उनके जीवन को बेहतर बनाने के लिए समर्पित हैं.
  • Cain फिलहाल Allen Hotel में रह रहा है, और Barrows उसे फिर से housing न खोनी पड़े, इसके लिए लगातार सहायता दे रही हैं.

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-02-18
Hacker News राय

  • यह लेख और Amanda Barrows का पोर्ट्रेट मुझे गहराई से प्रभावित कर गया। वह एक अनोखी और मजबूत इंसान हैं, और यह शहर खुशकिस्मत है कि वह वहाँ हैं

    • दूसरों के विपरीत, मुझे गहरी सहानुभूति महसूस हुई, और आज HN पर दिखी निंदकता और हताशा का मुझ पर ज़्यादा असर नहीं पड़ा
    • सार्वजनिक व्यवस्था के मुद्दे, पार्कों में बेघर लोगों की समस्या, और साझा जगहों की चुनौतियों ने मुझे प्रभावित किया है
    • मैं सोचता हूँ कि दुनिया की इस हालत को अपने बेटों को कैसे समझाऊँ। मैं उन्हें हमेशा याद दिलाता हूँ: हर बेघर व्यक्ति कभी एक छोटा लड़का या लड़की था
    • Amanda अपने काम में जो करुणा और व्यावहारिकता का संतुलन लाती हैं, वही सबसे प्रभावशाली लगा
    • नीतियों और नौकरशाही की अक्षमता से निराश होना आसान है, लेकिन कुछ हद तक मैं इसे समझ सकता हूँ
    • सबसे बड़ी निराशा कई बेघर लोगों की मानसिक स्थिति और आवास पाने के लिए जरूरी शर्तों के बीच की खाई है
    • शहर नीतियों की दीर्घकालिक लागत को समझता है, और इसे बहुत व्यावहारिक लोग सीमित बजट के साथ चला रहे हैं
    • लेकिन नियम तो नियम हैं, और किसी बिंदु पर bottom-up समायोजन की जगह top-down हस्तक्षेप, जिसमें medical intervention भी शामिल हो, जरूरी है

  • यह एक शानदार लेख है, जो जटिल समस्या को उजागर करता है और उसके समाधान के लिए कदम भी सुझाता है

    • अमेरिका प्रभावी सेवाओं का एक ढाँचा उपलब्ध कराने के लिए पर्याप्त संसाधन नहीं लगाता, और मानव जीवन के मूल्य को भी पर्याप्त रूप से नहीं पहचानता
    • इस समय Seattle में एक बेघर, परस्पर अपमानजनक (चिल्लाना और लड़ना), drug use करने वाला कपल मेरे घर के सामने के लॉन या अलग-अलग फुटपाथों/बस स्टॉप पर डेरा डाले हुए है
    • वे और अधिक गंभीर drug users को आकर्षित करते हैं, जिससे ऐसी समस्याएँ पैदा होती हैं जैसे ट्रैफिक में चल देना और टक्कर लगना या मर जाना
    • यह लेख याद दिलाता है कि अपमानजनक रिश्ते से बाहर निकलने और सड़क की जिंदगी छोड़ने में उन्हें कितनी जटिलताओं का सामना करना पड़ता है
    • मैं चाहता हूँ कि वे वहाँ से जाएँ, लेकिन मुझे पता है कि यह आसान नहीं है। काश अधिक सरकारी कर्मचारी उन्हें रास्ता दिखा पाते
    • Seattle Unified Care Team इस कपल के लिए अप्रभावी रही है; वे 4 साल से अधिक समय से यहाँ हैं, लेकिन कोई सुधार नहीं हुआ

  • लगभग 20 साल पहले, मैंने बेघर लोगों को सड़क से हटाने की कोशिश में 2 साल बिताए थे, और उस पर एक फिल्म बनाई थी

    • बेघर लोग सबसे पहले इंसान हैं। वे मानवीय अनुभव की पूरी रेंज को समेटे हुए हैं (फिल्म का मुख्य विषय psychology में master's degree रखता था)
    • बेघरपन एक समस्या नहीं, बल्कि कम-से-कम आधा दर्जन अलग-अलग समस्याओं का लक्षण है। हर एक के लिए अलग समाधान चाहिए
    • कुछ बेघर लोग स्वेच्छा से उस जीवनशैली को चुनते हैं। वे कम हैं, लेकिन शून्य नहीं

  • मैं 24 साल का हूँ, और San Francisco में रहता हूँ। यहाँ रहना शर्मनाक लगता है और मैं जल्द ही यहाँ से जाना चाहता हूँ

    • "on-the-ground" माहौल बुरा है। 5 साल पहले की हर समस्या और बदतर हो गई है (सूखे को छोड़कर)
    • रोजमर्रा की जिंदगी ऐसी लगती है जैसे drug addicts से बचने के लिए नाप-तौलकर गोल-गोल घूमते हुए चलना
    • सड़कों पर ज़्यादा कचरा है और freeway signs को ढकती graffiti भी बढ़ गई है
    • लोगों ने बदलाव लाने की कोशिश करना छोड़ दिया है और अब बस सह रहे हैं। जब मैं यहाँ आया था, तो लगा था कि मुझे बहुत सक्षम tech लोग मिलेंगे
    • tech scene Boston से बहुत बेहतर है, लेकिन SF की आत्मा सच में मर चुकी है। दुनिया भर का पैसा होने पर भी, यह शहर pre-car दौर की तुलना में आधा भी ठीक से नहीं चलाया जा रहा

  • इसमें Parks and Recreation Department के एक अधिकारी का हवाला दिया गया है, जिसने housing के लिए पात्रता पाने के लिए जरूरी "दर्दनाक और नौकरशाही से भरे काम" का वर्णन किया

    • एक राजनीतिक टिप्पणी करने का जोखिम उठाते हुए, मैं कहना चाहता हूँ कि DOGE को लेकर मैं मुख्यतः आशावान हूँ
    • सभ्यता का निर्माण संस्थागत entropy के लगातार जमा होने के साथ आता है। यह अच्छे इरादों और क्षमता के बावजूद होता है
    • हर कोई अपने हिस्से को बेहतर बना रहा है, लेकिन इससे अक्सर हम कई local maxima में फँस जाते हैं
    • कुछ चीजें ऊपरी स्तर पर ठीक की जा सकती हैं, लेकिन कुछ को हर 10 साल में creative destruction की जरूरत होती है
    • मैंने कल एक लेख पढ़ा: Japan ने आर्थिक ठहराव और बूढ़ी होती आबादी के बावजूद ऊँचा जीवन स्तर बनाए रखा। इसका बड़ा कारण उसका तर्कसंगत zoning system है
    • Japan में 12 तरह के राष्ट्रीय स्तर पर व्यापक zoning types हैं। इससे mixed-use development डिफ़ॉल्ट रूप से संभव हो जाता है
    • आप सचमुच Japan जाकर एक ठीक-ठाक कार की कीमत में घर खरीद सकते हैं। दुनिया के अधिकांश हिस्सों में pre-car दौर में यही सामान्य था

  • जो लोग San Francisco में रहते हैं और पूरे शहर में बेघरपन और drug addiction देखते हैं, उनके लिए यह लेख बेहद disconnected, यहाँ तक कि अपमानजनक लगता है

    • San Francisco दशकों से बेघरपन से जुड़े कार्यक्रमों पर अरबों खर्च कर चुका है, लेकिन संकट अब भी बना हुआ है। हमें पूछना चाहिए कि क्या हम सचमुच अपना सर्वश्रेष्ठ कर रहे हैं
    • हमें यह भी पूछना चाहिए कि क्या हम कुशलता से निवेश कर रहे हैं, या सिर्फ एक टूटी हुई व्यवस्था को बनाए रख रहे हैं

  • वास्तविक सहानुभूति और समझ दिखाने वाला लेख पढ़ना अच्छा लगा। आजकल हमें इसकी और ज़रूरत है

    • लेकिन यह तुरंत साफ है कि सिर्फ और ज़्यादा करना समाधान नहीं हो सकता। यह लेख मूलतः "California liberal" समाधान को उसकी सीमा तक ले जाता है
    • जिन बेघर लोगों को गंभीर मानसिक बीमारी या लत है, उन्हें shelter/apartment/SRO/कहीं भी रख दीजिए, वे अक्सर फिर से बेघर हो जाते हैं
    • यह सिस्टम बेहद महँगा है। इसमें वे लोग भी शामिल हैं जिन्हें बेघर लोगों द्वारा परेशान या हमला किया जाता है, और वे volunteers व सरकारी कर्मचारी भी, जो उनके साथ काम करते हुए trauma झेलते हैं
    • शहर के कुछ हिस्से रहने लायक नहीं रह गए हैं। यहाँ तक कि "success stories" भी अक्सर ऐसी होती हैं: "इस व्यक्ति की जिंदगी अब भी बिखरी हुई है, वह अब भी addicted है, और दूसरे राक्षस अब भी हैं, बस अब उसकी जिंदगी पार्क की जगह एक बिखरे हुए apartment में बिखरी है"
    • एकमात्र वास्तविक विकल्प prevention है। हमें मजबूत समुदाय, मजबूत परिवार, और युवाओं के लिए mentoring चाहिए
    • लेख में जिन कुछ बेघर पुरुषों की intervention का ज़िक्र है, उस पर कम-से-कम कई million dollars खर्च होते हैं
    • उस पैसे का कुछ हिस्सा उन इलाकों में नई खिड़कियों, ताज़ी पुताई और फूलों की क्यारियों पर लगाइए जहाँ वे बड़े हुए
    • उन्हें पौष्टिक भोजन और exercise तक पहुँच दीजिए। community leaders और mentors के साथ नियमित संपर्क दीजिए, ऐसे लोगों के साथ जो उनकी जिंदगी में फर्क ला सकें
    • स्वस्थ सामुदायिक गतिविधियों (sports, robotics, arts आदि) के लिए पैसा दीजिए, ताकि ऐसे किशोरों का सारा खाली समय भर सके जिनके पास करने के लिए इससे बेहतर कुछ नहीं है
    • इन चीजों पर लगाया गया हर dollar सौ गुना लौटेगा
    • बेघरपन का बहुत-सा हिस्सा ऐसी बीमारी है जिसका इलाज नहीं है। ऐसी बीमारी के साथ क्या किया जाए जिसका इलाज नहीं? रोकथाम की जाए

  • 10,000 फीट की ऊँचाई से देखने पर, लंबी अवधि में यह सस्ता भी पड़ सकता है। व्यक्तिगत ध्यान, सिस्टम के भीतर मार्गदर्शन, लगातार पृष्ठभूमि EMT intervention की तुलना में, और उससे भी महँगे health outcomes, policing, और आखिरकार कैद के जोखिम की तुलना में

    • मानवीय प्रतिक्रिया के लिए आर्थिक तर्क मुझे पसंद नहीं, लेकिन यह बात अच्छी है कि यह सिर्फ बेहतर ही नहीं, बल्कि वास्तव में आर्थिक रूप से भी तर्कसंगत हो सकता है

  • मेरा एक निजी सिद्धांत है कि प्यार एक बुनियादी मानवीय जरूरत है (और अच्छे mental health के लिए आवश्यक भी)। सरकार mental health treatment, treatment programs, UBI आदि पर चाहे जितना पैसा बहा दे, प्यार देने में उसकी बदनामी है कि वह इसमें बहुत खराब है

    • Barrows एक अच्छा उदाहरण पेश करती हैं, लेकिन ऐसा रास्ता चाहिए जिसमें और नागरिक शामिल हों, ताकि बोझ सिर्फ कुछ rangers पर न रहे

  • मैं इंटरनेट के ज़रिए ऐसी कहानियाँ खोजता हूँ जो इंसानियत पर मेरा विश्वास फिर से जगाती हैं। इसे साझा करने के लिए धन्यवाद