ऐसा लगता है कि DOGE कर्मचारी ने अपने सार्वजनिक GitHub पर DOGE का काम पोस्ट किया

 (twitter.com/SollenbergerRC)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-03-03 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • DOGE कर्मचारी Jordan Wick ने इस सप्ताह तक अपने public GitHub पर DOGE से संबंधित काम जैसा दिखने वाला code डाला था, और बाद में वह GitHub public नहीं रहा
  • Wick ने Twitter DM download tool repository बनाया और 25–27 फरवरी के बीच उसे upload व modify किया, लेकिन इस tool का उपयोग किसलिए था, इसकी पुष्टि नहीं हुई
  • org chart_viewer में कर्मचारियों की union membership status, full-time status, location, 5 में से satisfaction score, और Small Business Administration के department filters शामिल थे
  • 24 फरवरी को upload किए गए employee search tool से office, union membership status और पद के कानूनी रूप से अनिवार्य होने या न होने के आधार पर कर्मचारियों को filter किया जा सकता था
  • जनवरी में international ports, undersea cables और mineral deposit nodes जैसे संवेदनशील geospatial data का repository भी upload किया गया था, और Wick के AccelerateX तथा DOGE से जुड़े व्यक्ति Anthony Jansco के साथ connections भी सामने आए

public GitHub पर upload हुआ DOGE-संबंधित काम

  • Jordan Wick का GitHub उस समय public था, और 10 followers व 53 following accounts दिख रहे थे
  • बाद के update में पाया गया कि Wick का GitHub अब public नहीं है
  • 18 फरवरी को org chart_viewer GitHub पर डाला गया
    • fields में कर्मचारियों की union membership status, full-time status, location, और 5 में से satisfaction rating शामिल थी
    • Small Business Administration के भीतर departments को search और filter करने के fields भी थे
  • 24 फरवरी को employee search tool से संबंधित code upload किया गया
    • filter criteria office, union membership status, और यह था कि संबंधित position कानूनी रूप से अनिवार्य है या नहीं
    • Project 2025 federal government unions को खत्म करने की कोशिश करता है
  • 25–27 फरवरी के बीच Twitter DM download tool upload और modify किया गया
    • इस tool का उपयोग स्पष्ट नहीं है

geospatial data और AccelerateX connection

  • जनवरी की शुरुआत में sensitive geospatial data से संबंधित repository upload किया गया
    • targets में international ports, undersea cables और mineral deposits के कई nodes शामिल थे
    • यह समय उन reports के कुछ हफ्तों बाद का था जिनमें कहा गया था कि DOGE कर्मचारियों ने DOGE hiring शुरू कर दी है
  • Wick का San Francisco-based hyperlocal startup AccelerateSF मई 2024 में federal government को AI efficiency systems बेचने की दिशा में expand करते हुए AccelerateX बन गया
  • AccelerateX AI-based government operations system बेचता है और दावा करता है कि उसने दो बड़े “transit agency” customers हासिल किए हैं
  • DOGE से जुड़े व्यक्ति Anthony Jansco भी इस group में शामिल व्यक्ति के रूप में दिखाई देते हैं
  • फरवरी 2024 में AccelerateX LLC Montana के Whitefish में स्थापित हुई
    • कंपनी का मुख्य office Florida के Fort Lauderdale में है
    • यह LLC Florida में foreign entity के रूप में registered नहीं है
  • मूल update में AccerateX spelling typo थी, और सही नाम AccelerateX के रूप में सुधारा गया

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-03-03
Hacker News टिप्पणियाँ

  • जिन डेटा को गोपनीय मान लेना आसान है, उनमें से बहुत सा डेटा बिल्कुल भी गोपनीय नहीं होता। यहाँ दिए गए उदाहरणों में Twitter से जुड़े मामले को छोड़कर बाकी सब स्वतंत्र रूप से उपलब्ध सार्वजनिक डेटा हैं, और Twitter वाला हिस्सा स्थानीय टूल environment सेट करने जैसा लगता है
    स्रोत datacatalog.worldbank.org, opendata.arcgis.com, mrdata.usgs.gov / www.usgs.gov हैं
    इस तरह की sharing ज़्यादा उपयोगी नहीं है; उलटे यह विभाजन ही बढ़ाती है। जो लोग DOGE को कोई बड़ी बात नहीं मानते, वे आश्वस्त होंगे कि “सबसे बुरा यही है कि सार्वजनिक डेटा को public पर डाल दिया गया”, और जो इसे गंभीर मानते हैं, वे शायद यह जानते हुए भी कि यह असल में secret leak नहीं है, इसे secret information leak बताने पर अड़े रहेंगे। आखिर में दो दुनिया बनती हैं, लेकिन उनमें से वास्तविकता सिर्फ एक ही होती है

    • https://openstreetmap.maps.arcgis.com/apps/mapviewer/index.h...
      सच में, Layers -> ArcGIS Online में सार्वजनिक जानकारी काफी है। पहले मैंने चल रहे water facility maintenance को भी देखा था, और मेरे इलाके में government feed से आने वाली बहुत ताज़ा earthquake information भी है
    • आम तौर पर असल में तीसरी दुनिया भी होती है। तुम्हारी narrative में भी दो दुनियाओं और तीसरी दुनिया के बीच फर्क अलग-अलग है, और उनमें से एक वास्तविकता के ज़्यादा करीब है
    • सही है, “sensitive geospatial data” भी बस सार्वजनिक डेटा है। ऊपर से उसने Trump के inauguration से पहले ही geospatial से जुड़े gist बनाए थे, इसलिए उस समय उसके पास महत्वपूर्ण डेटा तक access हो भी नहीं सकता था
      https://web.archive.org/web/20250228230950/https://gist.gith...
    • “इस तरह की sharing ज़्यादा उपयोगी नहीं है, उलटे विभाजन ही बढ़ाती है” — इस लिहाज़ से शायद विभाजन पैदा करना ही मकसद हो सकता है
      https://en.wikipedia.org/wiki/Accelerationism
    • दूसरे वयस्कों को नरमी से सुधारने/समझाने की कोशिश मैंने बहुत पहले छोड़ दी। मीडिया संस्थान भी बेईमान और ध्रुवीकरण बढ़ाने वाला content निकालने से खास डरते नहीं दिखते

  • अमेरिका के बाहर रहने वाला outsider होने के नाते मेरा कोई stake नहीं है, लेकिन मेरी समझ में ये लोग DOGE को सफल बनाने के लिए सचमुच कुछ भी कर सकते हैं। क्योंकि असफलता उनके लिए व्यवहार में स्वीकार्य नहीं है
    इसे कैसे पलटा और संभाला जा सकता है, इसकी कल्पना भी मुश्किल है। वे निश्चित रूप से कई महीनों से तैयारी कर रहे होंगे, और सफल product companies के ex-employees—खासकर वे लोग जिनके पास पैसा तो बहुत है लेकिन जीवन का अर्थ नहीं मिल रहा—को चुनकर जिम्मेदारी पर बैठाना भी थोड़ा मज़ाकिया है
    फिर भी अगर वे सफल नहीं हुए, तो हमेशा की तरह सफल होने का नाटक शुरू कर देंगे। तब team sports जैसी politics काम करती है। अगर आप किसी एक पक्ष को इतना गहराई से support करते हैं कि असफलता को objectively देख नहीं पाते, तो narrative आगे बढ़ाने वाले लोग जीतते रहते हैं। यह दोनों पक्षों पर लागू होता है, लेकिन proof का burden सत्ता में बैठी सरकार पर है

    • “DOGE को सफल बनाने के लिए कुछ भी करेंगे” वाली बात मुझे ठीक से समझ नहीं आती। इन्होंने बार-बार दिखाया है कि इन्हें अच्छे नतीजे नहीं, बल्कि विश्वसनीय लगने वाली कहानी चाहिए
      वे shock effect चाहते हैं, और propaganda आश्चर्यजनक speed से उगल रहे हैं। बिना आधार वाले बड़े पैमाने की fraud claims बहुत देखी हैं, और उसी समय public DOGE leaderboard की सबसे बड़ी उपलब्धियाँ गलत निकलीं और हटानी पड़ीं
      सबसे बड़ी उपलब्धियों में से एक इसलिए error निकली क्योंकि किसी ने leaderboard में millions को गलती से billions के रूप में डाल दिया था। flagship success claim में 1000x error कोई छोटी बात नहीं है। कई अन्य claims में भी यह निकला कि सिर्फ contract balance cancel किया गया था, लेकिन बचत के रूप में पूरे contract amount को गिना गया
      इन्हें facts में दिलचस्पी नहीं है; इन्हें इस बात में दिलचस्पी है कि पकड़े न जाने की सीमा तक पर्याप्त लोगों को क्या विश्वास दिलाया जा सकता है
    • किस चीज़ में सफल होने की बात है, समझ नहीं आता। उदाहरण के लिए Great Lakes का invasive species control program cancel कर दिया गया—क्या थोड़ा पैसा बचाने के बदले झीलों की हालत और खराब होने देना सफलता है?
    • लगता है दुर्भाग्य से luck से कहीं ज़्यादा चीज़ों की ज़रूरत होगी, लेकिन भावना के लिए धन्यवाद
    • सफलता का معيار क्या है, यह जानना चाहूँगा। कम पैसा खर्च करना बहुत मुश्किल नहीं है, लेकिन क्या सरकार अब भी वे काम प्रभावी ढंग से कर पाएगी जो हम चाहते हैं?
      कोई plan नहीं दिखता, बस ढेर सारी action दिखती है। efficiency नहीं, अराजकता हासिल होती दिख रही है
    • उस बात पर मुझे भरोसा नहीं है। अगर कोई बड़ा मुद्दा उठा जो जनता को irritate करे, तो मुझे लगता है Musk को बलि का बकरा बनाया जा सकता है। Trump के पिछले term को ही देखें तो पूरे term भर favored रहने वाले लोग बहुत कम थे

  • अगर आप Twitter खोलना नहीं चाहते, तो xcancel link है। असली link की जगह यही डालना चाहिए था
    https://xcancel.com/SollenbergerRC/status/189560929481046439...

    • Redirector सेट कर लें ताकि xcancel, old.reddit.com और आजकल की दूसरी hostile websites से automatic redirect हो जाए
      https://github.com/einaregilsson/Redirector
    • ईमानदारी से कहूँ तो मेरा पहला ख्याल यही था कि ऐसी जानकारी आखिर Twitter पर क्यों डाल रहे हैं
    • HN policy के मुताबिक original link submit करना होता है, इसलिए ज़्यादा accessible non-original link को comment में देना सही तरीका है
    • replies देख सकते हैं, इसलिए यह वाला बेहतर भी है

  • Jordan Wick पर अतिरिक्त सामग्री: https://therevolvingdoorproject.org/doge-agent-jordan-wick/
    DOGE से जुड़े किसी व्यक्ति को critical infrastructure data क्यों collect करना चाहिए, यह अस्पष्ट है। भले ही वह मुफ्त सार्वजनिक डेटा हो
    federal employees को union membership के आधार पर filter कर सकने की संभावना भी काफी चिंताजनक है

    • पूरी तरह routine operational HR perspective से देखें तो union membership की जानकारी महत्वपूर्ण होती है। लेकिन कई चीज़ों की तरह, गलत लोगों के हाथ में पड़ जाए तो इसका आसानी से दुरुपयोग हो सकता है
    • इस team का approach शुरू से “छिपे मकसद को खुलेआम बोल देने” जैसा लगता है। इसलिए ethical behavior की न्यूनतम दिखावट तक को धक्का देकर गिराते देखना गौर करने लायक है

  • अमेरिकी संघीय सरकार के किसी कर्मचारी द्वारा अपनी आधिकारिक ड्यूटी के हिस्से के रूप में बनाया गया काम 17 U.S.C. § 105 के तहत public domain में आता है। गोपनीय या प्रतिबंधित जानकारी अपवाद है, लेकिन उसने जो पोस्ट किया उसमें कोई गोपनीय या प्रतिबंधित जानकारी नहीं है

    • यह कानून की साफ़ तौर पर गलत व्याख्या है। वह कानून बस इतना कहता है कि सरकारी ड्यूटी में बनाए गए सरकारी काम पर, जब तक अलग से कोई प्रावधान न हो, copyright protection मौजूद नहीं होती। इसका मतलब यह नहीं कि वे सभी काम public domain में हैं
      copyright protection न मिल पाने का मतलब यह नहीं कि दूसरी intellectual property protections भी उसी तरह अमान्य हो जाती हैं
      कानून का पाठ यहाँ है: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/17/105
      संदर्भ के लिए, मैं सरकार के लिए जो ज़्यादातर deliverables बनाता हूँ उन पर copyright notice लगा होता है। वह notice वैध है या नहीं, मुझे नहीं पता, लेकिन जो चीज़ें मैं बनाता हूँ वे public domain में नहीं हैं और न ही जनता के लिए जारी की गई हैं
    • क्या इस व्यक्ति द्वारा लिखा गया सारा code मांगा जा सकता है, या public domain में क्या डालना है यह उसकी अपनी मर्ज़ी है?
    • अब इस पर बहस शुरू होगी कि Twitter DM download आधिकारिक सरकारी ड्यूटी है या नहीं
    • इस वाक्य में “आधिकारिक ड्यूटी” ही मुख्य बात है। अगर यह माना गया कि उस काम को अनुचित तरीके से मंज़ूरी मिली थी, तो यह DOGE भाई निजी हैसियत में काम कर रहा था। तब उसे अपने कामों और गैरकानूनी गतिविधियों के लिए व्यक्तिगत ज़िम्मेदारी उठानी होगी
    • बकवास बात है। अमेरिकी सरकार हो या कोई भी सरकार, यह सुनिश्चित करने की प्रक्रियाएँ होती हैं कि data पर्याप्त रूप से review और समझे जाने के बाद ही जारी हो। कोई script kiddie अपनी मर्ज़ी से public post नहीं कर सकता

  • काश लोग federal civil servants और उनकी agencies पर हमेशा इतना ही करीब से ध्यान देते

    • ज़्यादातर federal civil servants खुलेआम और बेशर्मी से कानून नहीं तोड़ते। पिछले कुछ हफ्तों में DOGE भाइयों ने कई कानून तोड़े हैं, इसलिए उन पर ध्यान केंद्रित करना समझदारी है
      बहुत ज़्यादा जाने की ज़रूरत नहीं, लेकिन इतना ज़रूर कि आगे राज्य और स्थानीय स्तर के मुकदमों और prosecution के लिए public record बचा रहे
    • ऐसा क्यों होना चाहिए? अच्छी सरकार वह है जो जनता के आधे हिस्से के मुंह से झाग निकले बिना भी ठीक से चलती रहे
    • काफ़ी लोग ऐसा करते हैं। बस ज़्यादातर के पास publication से पहले fact-check करने वाले editors होते हैं

  • क्या आप और स्पष्ट रूप से बता सकते हैं कि इन screenshots में संभावित रूप से अवैध असल में क्या है?

    • कोई जवाब नहीं है
    • मुझे नहीं पता उस tweet का लेखक कौन है, लेकिन समझ नहीं आता कि उसने कैसे निष्कर्ष निकाला कि निर्णायक सबूत है। data visualization script? सच में tweet download tool?
      ऐसा भी नहीं कि उसने VB में कोई GUI बना दिया हो

  • कुछ साल पहले जब मैं एक multinational company में काम करता था, एक junior developer ने “घर से काम करने के लिए” हमारे एक codebase के साथ यही किया था। यह Covid से पहले की बात थी
    जैसे ही पता चला, उसकी सारी access तुरंत बंद कर दी गई, company assets जब्त कर लिए गए, और security staff उसे building से बाहर ले गया

  • इसे public कर दो!

    • जैसे ही लोगों ने ध्यान देना शुरू किया, उसने अपनी GitHub account activity पूरी तरह private कर दी। वह क्या छिपाना चाहता है?

  • अगर आपको लगता है कि यह बुरा है, तो उन screenshots में से एक में वह HTML table इस्तेमाल कर रहा है

    • reports पर काम करते समय यह एक underrated tool है