• AI प्रोडक्ट्स के इंटरफ़ेस इतने जटिल हैं कि आम उपयोगकर्ताओं के लिए उनका इस्तेमाल करना मुश्किल हो जाता है
    • यूज़र-फ्रेंडली और इंट्यूटिव इंटरफ़ेस की ज़रूरत बढ़ रही है
  • यूज़र मनोविज्ञान (IKEA effect, paradox of choice, bandwagon effect, endowment effect, foot-in-the-door technique) को AI पर लागू करके देखना

IKEA effect : The IKEA Effect

  • IKEA effect वह स्थिति है जिसमें उपयोगकर्ता किसी प्रोडक्ट के निर्माण में भाग लेते हैं, तो वे उसकी वैल्यू को अधिक मानते हैं
  • यह egg theory से मिलता-जुलता है, लेकिन इसमें अंतर है
    • egg theory: अगर प्रक्रिया बहुत आसान हो, तो उपयोगकर्ता को नहीं लगता कि उसने कोई योगदान दिया है
    • IKEA effect: क्योंकि उपयोगकर्ता ने उसे खुद बनाया है, इसलिए वह उसकी वैल्यू ज़्यादा मानता है
  • AI प्रोडक्ट डिज़ाइन में संकेत
    • AI प्रोडक्ट्स को personalization पर ज़ोर देना चाहिए
    • ऐसे AI assistant, chatbot आदि जिनमें उपयोगकर्ता खुद सेटिंग्स और customization कर सके, वे अधिक संतुष्टि दे सकते हैं
    • उदाहरण: अगर email management AI को उपयोगकर्ता की शैली के अनुसार सेट किया जा सके, तो उपयोगकर्ता उसे अधिक मूल्यवान महसूस करेगा

चयन का विरोधाभास : The Paradox of Choice

  • बहुत ज़्यादा विकल्प चिंता, decision paralysis और असंतोष पैदा करते हैं
    • 2000 के एक अध्ययन में 6 तरह के jam दिए जाने पर 30% लोगों ने खरीदारी की, लेकिन 24 तरह के jam दिए जाने पर केवल 3% ने खरीदारी की
    • जितने अधिक विकल्प होते हैं, उपयोगकर्ताओं के लिए निर्णय लेना उतना ही कठिन हो जाता है
  • AI प्रोडक्ट्स में समस्या
    • मौजूदा AI प्रोडक्ट्स बहुत अधिक विकल्प देकर उपयोगकर्ताओं को भ्रमित करते हैं
    • उदाहरण: Gemini का model selection UI बहुत जटिल है, जिससे user experience प्रभावित होता है
    • ऐसा फ़ीचर चाहिए जो अपने-आप सबसे उपयुक्त model चुन दे
  • अच्छी तरह डिज़ाइन किए गए AI प्रोडक्ट्स के उदाहरण
    • Midjourney: एक prompt, एक image model, 4 परिणाम → सरल और इंट्यूटिव
    • Granola: meeting summary AI, जिसमें साफ-सुथरा UI है और बहुत कम user input चाहिए
  • AI को उपयोगकर्ता का बोझ कम करना चाहिए और इंट्यूटिव अनुभव देना चाहिए
    • बहुत ज़्यादा फ़ीचर्स और सेटिंग्स देने के बजाय, ऐसा डिज़ाइन अधिक महत्वपूर्ण है जो उपयोगकर्ता को मनचाहा काम आसानी से करने दे

Bandwagon effect : The Bandwagon Effect

  • Bandwagon effect: वह मनोवैज्ञानिक प्रवृत्ति जिसमें लोग दूसरों के व्यवहार का अनुसरण करते हैं
    • उदाहरण: TikTok dance, skinny jeans का ट्रेंड, ALS ice bucket challenge आदि
    • startup दुनिया में यह viral growth और network effect पैदा करता है
  • AI प्रोडक्ट्स की समस्या
    • अभी ज़्यादातर AI प्रोडक्ट्स में social features की कमी है, इसलिए उपयोगकर्ताओं को अलग-अलग खुद ही खोजबीन करनी पड़ती है
    • उदाहरण: ChatGPT में उपयोगकर्ताओं के बीच साझा करने के लिए पर्याप्त network फीचर्स नहीं हैं
    • TikTok पर ChatGPT prompts साझा करने की संस्कृति बहुत सक्रिय है, लेकिन इसे आधिकारिक रूप से सपोर्ट करने वाला फ़ीचर नहीं है
  • Image generation models में भी सुधार की ज़रूरत
    • Midjourney का "Explore" फ़ीचर लोकप्रिय images दिखाता है, लेकिन मेरे दोस्तों या मेरे नेटवर्क द्वारा बनाई गई content देखने की सुविधा नहीं है
  • AI अभी "single player" अवस्था में है
    • आगे चलकर ज़्यादा network-based features और collaboration features जुड़ने की संभावना है
    • डिज़ाइन ऐसा होना चाहिए कि उपयोगकर्ता आसानी से जानकारी साझा कर सकें और AI उपयोग अनुभव को social environment में बढ़ा सकें

स्वामित्व प्रभाव : The Endowment Effect

  • स्वामित्व प्रभाव: वह मनोवैज्ञानिक घटना जिसमें लोग अपनी चीज़ों की वैल्यू वास्तविक मूल्य से अधिक मानते हैं
    • 1990 के एक अध्ययन में लोगों को mug या pen यादृच्छिक रूप से देकर बाद में अदला-बदली का मौका दिया गया,
      तो लोगों ने अपनी चीज़ को अधिक मूल्यवान माना
  • AI प्रोडक्ट्स के लिए संकेत: personalization का महत्व
    • उपयोगकर्ता जितना अधिक खुद सेटअप करते हैं और personalized अनुभव बनाते हैं, प्रोडक्ट के प्रति लगाव उतना बढ़ता है
    • उदाहरण: अगर email AI उपयोगकर्ता की शैली सीख ले, तो उसे छोड़ना आसान नहीं होगा
    • अगर Granola उपयोगकर्ता के feedback को दर्शाकर customized summary दे, तो उपयोगकर्ता उसे अधिक मूल्यवान मानेगा
    • भावनात्मक AI (जैसे NSFW chatbot) भी उपयोगकर्ता के साथ जितना गहरा व्यक्तिगत संबंध बनाता है, उतना ही उसे बदलना कठिन होता है
  • अच्छा AI डिज़ाइन यह अहसास देना चाहिए कि "यह प्रोडक्ट सिर्फ़ मेरे लिए है"
    • AI जितना अधिक user data सीखकर personalized experience देगा, loyalty उतनी बढ़ेगी
    • स्वामित्व प्रभाव को अधिकतम करने के लिए AI प्रोडक्ट को इस तरह डिज़ाइन करना चाहिए कि वह समय के साथ उपयोगकर्ता के लिए और अधिक optimized होता जाए

Foot-in-the-Door technique : The Foot-in-the-Door Technique

  • Foot-in-the-Door technique: एक मनोवैज्ञानिक रणनीति जिसमें पहले छोटी-सी मांग मनवाई जाती है, फिर धीरे-धीरे बड़ी मांग स्वीकार कराई जाती है
    • 1966 के एक अध्ययन में जिन लोगों ने घर के सामने छोटा "Drive Carefully" sign लगाया,
      उन्होंने 2 हफ्ते बाद बड़ा billboard लगाने के अनुरोध को भी अधिक आसानी से स्वीकार किया
    • कंपनियाँ इसका इस्तेमाल अक्सर free trial → paid subscription conversion जैसे तरीकों में करती हैं
  • AI प्रोडक्ट्स में उपयोग के उदाहरण
    • अधिकांश AI सेवाएँ premium model का उपयोग करके free trial के बाद भुगतान के लिए प्रेरित करती हैं
    • अगर AI को उपयोग के नए व्यवहार बनवाने हैं, तो शुरुआत में छोटे फ़ीचर्स देना और फिर धीरे-धीरे विस्तार करना प्रभावी है
  • Legal AI का उदाहरण
    • अगर Legal AI शुरू से ही सारे काम automate करने की कोशिश करे, तो रूढ़िवादी legal industry में उसका विरोध हो सकता है
    • इसलिए शुरुआत में contract review जैसे सरल काम में मदद करनी चाहिए,
      और जब उपयोगकर्ता अभ्यस्त हो जाएँ, तब document drafting जैसे अधिक शक्तिशाली फ़ीचर्स तक विस्तार करना चाहिए
  • AI प्रोडक्ट्स को उपयोगकर्ताओं को स्वाभाविक रूप से अधिक शक्तिशाली फ़ीचर्स की ओर ले जाना चाहिए
    • शुरुआती चरण में बिना बोझ वाले फ़ीचर्स देना → फिर धीरे-धीरे ऐसा डिज़ाइन करना कि उपयोगकर्ता और गहराई से उपयोग करें

अंतिम विचार: बढ़ती जटिलता की समस्या

  • मौजूदा AI प्रोडक्ट्स बहुत जटिल हैं
    • product teams में AI की हर क्षमता और संभावना दिखाने की प्रवृत्ति होती है
    • लेकिन संयमित डिज़ाइन बेहतर user experience देता है
  • उपभोक्ता और enterprise के बीच की सीमा धुंधली होती जा रही है
    • उदाहरण: Cursor, ElevenLabs, Elicit, GPTZero, Granola, HeyGen, Midjourney, Perplexity, Runway, Suno आदि
      उपभोक्ता और enterprise मार्केट दोनों में अपनाए जा रहे हैं
    • लेकिन कई AI प्रोडक्ट्स enterprise tools जैसे लगते हैं और उनमें consumer-friendly डिज़ाइन की कमी है
  • AI प्रोडक्ट डिज़ाइन के मुख्य सिद्धांत
    • उपयोगकर्ता सरल प्रोडक्ट चाहते हैं: बहुत ज़्यादा विकल्पों से अधिक महत्वपूर्ण है इंट्यूटिव अनुभव
    • फ़ीचर्स को स्पष्ट रूप से समझाना चाहिए: डिज़ाइन ऐसा होना चाहिए कि उपयोगकर्ता आसानी से समझ सकें कि वे कौन-से फ़ीचर्स इस्तेमाल कर सकते हैं
    • उपयोगकर्ताओं को स्वाभाविक रूप से फ़ीचर्स का विस्तार करने देना चाहिए: ऐसा डिज़ाइन होना चाहिए जिसमें वे धीरे-धीरे अधिक शक्तिशाली फ़ीचर्स का उपयोग कर सकें
  • निष्कर्ष
    • AI प्रोडक्ट्स को उपभोक्ता-केंद्रित और इंट्यूटिव अनुभव देना चाहिए
    • जटिलता कम करना, मुख्य फ़ीचर्स पर ज़ोर देना, और उपयोगकर्ताओं को स्वाभाविक रूप से अनुकूलित होने देना महत्वपूर्ण है

अभी कोई टिप्पणी नहीं है.

अभी कोई टिप्पणी नहीं है.