संपर्क से बाहर हुए प्रमुख कंप्यूटर वैज्ञानिक के घर की FBI ने तलाशी ली
(arstechnica.com)- क्रिप्टोग्राफी, प्राइवेसी और साइबर सुरक्षा के क्षेत्रों में लंबे समय से सक्रिय Indiana University के tenured professor Xiaofeng Wang से संपर्क टूट गया है, और विश्वविद्यालय के संपर्क विवरण हटाए जाने व FBI की तलाशी के साथ संदेह बढ़ गया है
- Wang Luddy School में Associate Dean for Research रह चुके हैं, IEEE और AAAS fellow रहे हैं, और 21 वर्षों में कुल 2.3 करोड़ डॉलर के शोध प्रोजेक्ट्स के principal investigator रहे हैं
- विश्वविद्यालय ने Wang और उनकी पत्नी Nianli Ma के प्रोफाइल, ईमेल और फोन नंबर चुपचाप हटा दिए, लेकिन उनकी रोजगार स्थिति और हटाने के कारण पर जवाब नहीं दिया
- FBI ने केवल इतना बताया कि उसने Bloomington और Carmel स्थित आवासों में अदालत से स्वीकृत law enforcement activity की, लेकिन warrant जारी करने वाली अदालत, समय, हिरासत की स्थिति या जांच के लक्ष्य का खुलासा नहीं किया
- Federal court records में भी संबंधित दस्तावेज नहीं मिले, इसलिए साथी शोधकर्ता एक tenured professor की वेबसाइट हटाए जाने और कई हफ्तों तक संपर्क टूटे रहने को बेहद असामान्य स्थिति मान रहे हैं
संपर्क टूटना और विश्वविद्यालय की जानकारी हटना
- Xiaofeng Wang एक कंप्यूटर वैज्ञानिक हैं, जिन्होंने क्रिप्टोग्राफी, system security, data privacy और human genome data protection जैसे कई क्षेत्रों में शोधपत्र सह-लेखित किए हैं
- वे Indiana University Luddy School of Informatics, Computing and Engineering में Associate Dean for Research रह चुके हैं, IEEE और American Association for the Advancement of Science के fellow थे, और Bloomington campus में tenured professor थे
- Indiana University के अनुसार, Wang ने 21 वर्षों में कुल 2.3 करोड़ डॉलर के करीब के शोध प्रोजेक्ट्स में principal investigator की भूमिका निभाई
- हाल के कुछ हफ्तों में Wang का university email account, phone number और Luddy School profile page चुपचाप गायब हो गए
- इसी अवधि में उनकी पत्नी Nianli Ma का university profile भी हटा दिया गया
- Ma को Indiana University Library Technologies विभाग में Lead Systems Analyst and Programmer के रूप में सूचीबद्ध किया गया था
Bloomington और Carmel के आवासों की तलाशी
- Bloomington क्षेत्र के मीडिया आउटलेट Bloomingtonian और Herald-Times के अनुसार, शुक्रवार को सरकारी एजेंट Wang और Ma के Bloomington घर पहुंचे, घर के अंदर-बाहर आते-जाते रहे और वाहनों से boxes ले गए
- WTHR ने बताया कि Wang और Ma के स्वामित्व वाले Indiana के Carmel स्थित दूसरे आवास की भी तलाशी ली गई
- तलाशी के दौरान कम से कम कुछ समय के लिए निवासी और वकील मौके पर मौजूद थे
- FBI Indianapolis field office के प्रवक्ता ने केवल इतना कहा कि शुक्रवार को Bloomington और Carmel के घरों में अदालत से स्वीकृत law enforcement activity की गई, और आगे कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया
सार्वजनिक न की गई जांच संबंधी जानकारी
- Wang और Ma का ठिकाना पता करने की कोशिशें सफल नहीं रहीं
- Indiana University के प्रवक्ता ने ईमेल से पूछे गए इस सवाल का जवाब नहीं दिया कि क्या दोनों अभी भी विश्वविद्यालय में कार्यरत हैं, और उनके प्रोफाइल, ईमेल व फोन नंबर क्यों हटाए गए
- इसके बजाय उन्होंने FBI Indianapolis field office के प्रवक्ता का संपर्क दिया
- Federal court records की खोज में Wang, Ma या दोनों के आवासों की तलाशी से संबंधित कोई दस्तावेज नहीं मिला
- FBI प्रवक्ता ने यह नहीं बताया कि किस U.S. District Court ने warrant जारी किया, वह कब जारी हुआ, या Wang या Ma अधिकारियों की हिरासत में हैं या नहीं
- Justice Department ने भी यही जानकारी पूछने वाले ईमेल का जवाब नहीं दिया
- Wang के निजी ईमेल पते पर भेजे गए ईमेल का भी प्रकाशन समय तक कोई जवाब नहीं आया था
- दोनों की residency status, जैसे वे U.S. citizens हैं या permanent residents, ज्ञात नहीं है
साथी शोधकर्ताओं की चिंताएं
- Johns Hopkins University के क्रिप्टोग्राफी प्रोफेसर Matthew Green ने Mastodon पर लिखा, “None of this is in any way normal”
- उन्होंने कहा कि उन्होंने सुना है कि Wang 2 हफ्तों से लापता हैं, और छात्र उनसे संपर्क नहीं कर पा रहे
- उन्होंने पूछा कि “ऐसी बात 2 हफ्तों तक नजर से कैसे बच सकती है”
- Georgetown University के कंप्यूटर साइंस और कानून के प्रोफेसर Matt Blaze ने कहा कि यह कल्पना करना मुश्किल है कि विश्वविद्यालय अपनी वेबसाइट को इस तरह क्यों मिटाएगा जैसे Wang ने वहां कभी काम ही न किया हो
- उन्होंने माना कि tenured professor को हटाने की प्रक्रियाएं होती हैं, लेकिन यह “एक दोपहर” में खत्म होने वाली बात नहीं है
Carmel तलाशी स्थल की विस्तृत परिस्थितियां
- WTHR ने Carmel घर की तलाशी के समय पड़ोसियों की गवाही और मौके की स्थिति बताई
- एजेंटों ने loudspeaker से “FBI, come out!” कहा
- एक महिला फोन लेकर घर से बाहर आई, और पड़ोसी के वीडियो में एजेंट उस फोन को लेते दिखे
- महिला से driveway में पूछताछ की गई, जिसके बाद एजेंटों ने घर की तलाशी लेना, evidence इकट्ठा करना और तस्वीरें खींचना शुरू किया
- जांचकर्ताओं को attic तक पहुंच मिल सके, इसके लिए garage में खड़ी कारों में से कुछ को बाहर ले जाया गया
- महिला WTHR के 13News के पहुंचने से पहले घर छोड़कर चली गई, और दोपहर के ठीक बाद वकील के साथ लौटी
- करीब 10 जांचकर्ता कुछ मिनट बाद मौके से चले गए
- FBI ने यह नहीं बताया कि वे क्या खोज रहे थे या जांच का लक्ष्य कौन था
- जांचकर्ता लगभग 4 घंटे तक मौके पर रहे और evidence के कई boxes लेकर गए
- एजेंटों के जाने के बाद दरवाजा खोलने वाले परिवार के वकील ने कहा कि उन्हें अभी नहीं पता कि जांच किस बारे में है
1 टिप्पणियां
Hacker News की राय
यह अभी तक मुख्यधारा मीडिया में रिपोर्ट नहीं हुआ है, जबकि अब तक हो जाना चाहिए था। अमेरिकी सरकार द्वारा लोगों को गायब कर देना स्वीकार्य नहीं हो सकता
Indiana University में Xiaofeng Wang की प्रोफ़ाइल: https://alliance.iu.edu/members/member/8580.html
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=pONu-5EAAAAJ&hl=en
Indiana University होमपेज का आर्काइव: https://web.archive.org/web/20240930195057/https://homes.lud...
अगर आपके पास PACER अकाउंट है, तो वहाँ देखना अच्छा होगा
खास तौर पर, विश्वविद्यालय की अवकाश वाली कार्रवाई FBI की घर-तलाशी से कई हफ्ते पहले हुई थी। यह क्रम इस बात से बेहतर समझ आता है कि Wang अचानक खुद गायब हो गए, और विश्वविद्यालय ने बाद में मिली चीज़ों की जांच के लिए FBI को बुलाया। बेशक यह भी पूरी तरह अटकल है, लेकिन ज्ञात तथ्यों से ज़्यादा मेल खाता है
[0] https://talkingpointsmemo.com/edblog/more-details-on-situati...
https://www.freedomforimmigrants.org/news/2021/8/30/detained...
जिनका दस्तावेजीकरण नहीं हुआ है वे इससे कहीं ज़्यादा होंगे, और अगर एक एजेंसी के बजाय पूरी सरकार को देखें तो संख्या और भी अधिक होगी
मैं ऐसे देश में रह चुका हूँ जहाँ पत्रकार और दूसरे लोग लापता हो जाते थे; वहाँ यह बिना निशान वाली वैन और अज्ञात लोगों के ज़रिए होता था
निजी तौर पर मुझे लगता है कि संघीय एजेंटों के दरवाज़ा तोड़कर अंदर जाने से पहले ही यह व्यक्ति जा चुका होने की संभावना ज़्यादा है। बेशक यह तभी है जब यह मान्यता सही हो कि वह और उसकी पत्नी सचमुच जासूस हैं; अभी इसे न साबित किया जा सकता है न खारिज, लेकिन अब तक की कहानी उसी दिशा में फिट होती दिखती है
मैं जानना चाहूँगा कि क्या कोई आधार है कि इस व्यक्ति को वैन में डालकर ले जाया गया। Ars Technica के कमेंट सेक्शन में “फासीवादी” चिल्लाने वालों या BlueSky की रैंडम conspiracy theories के अलावा
ये परिस्थितियाँ ICE से अच्छी तरह मेल नहीं खातीं। क्योंकि Indiana University ने जांच में सहयोग किया और उसे और उसकी पत्नी को अपने पेजों से हटा दिया
चीनी मूल के लोगों के खिलाफ जासूसी जांचों का रिकॉर्ड भी अच्छा नहीं रहा है, इसलिए यह कहना कि यह immigration मुद्दा नहीं बल्कि वैसी जांच जैसा दिखता है, जांच का समर्थन करना नहीं है
FBI शायद espionage के आरोपों की दिशा में काम कर रही होगी। cryptography और genomic data protection research का क्षेत्र इससे जुड़ा हो सकता है
अमेरिकी सरकार का ऐसे मामलों में रिकॉर्ड काफ़ी खराब रहा है, और उसने कई researchers के career और livelihood बर्बाद किए हैं। उन्होंने जो काम किया, वह तब तक public domain में था जब तक उन्होंने intelligence agencies को सलाह नहीं दी हो। चीन सरकार का भी चीन-जनित नागरिकों के चीन में मौजूद परिवारों पर दबाव डालकर उन्हें espionage में शामिल कराने का खराब इतिहास है
सोवियत संघ ने भी अमेरिकी spies पर बड़े public trials चलाए थे, क्योंकि जब collaborators को वैसे भी गुमशुदगी का पता चलने वाला हो, तो nationalist public opinion boost छोड़ने की कोई वजह नहीं होती
गलत जानकारी नहीं फैलानी चाहिए। यह कोई साधारण criminal case भी हो सकता है, या वे victim भी हो सकते हैं। यह कोई बड़ा मामला भी हो सकता है, जैसे espionage case या Watergate-स्तर का मामला, लेकिन अभी किसी को कुछ नहीं पता
पुरानी वेबसाइट: https://web.archive.org/web/20240415075438/https://homes.lud...
उसके बनाए ऐप: https://web.archive.org/web/20240304061200/https://sit.luddy... या https://web.archive.org/web/20240727022112/https://homes.lud...
संबंधित खबरनुमा, शायद प्रचारात्मक लेख: https://web.archive.org/web/20220622001223/https://www.compu...
अब ये सभी साइटें access नहीं हो पा रही हैं। अमेरिकी university servers में आम link rot को देखते हुए भी यह संदिग्ध लगता है। कहा जा रहा है कि ऐप https://apkcombo.com/app-guardian/edu.iub.seclab.appguardian... से डाउनलोड किया जा सकता है। क्या किसी के पास disassembler और फुर्सत है?
सुनने में लगता है कि China Initiative वापस आ गया है
“11 सितंबर 2024 को House से पास हुए Republican-प्रायोजित दो bills को China Initiative को फिर से जिंदा करने वाला बताया गया। ये bills ‘China Week’ का हिस्सा हैं, जो China-संबंधित legislation आगे बढ़ाने की House Republicans के नेतृत्व वाली कोशिश है”
“China Initiative अमेरिकी Justice Department का एक program था, जिसके तहत economic espionage से निपटने के लिए अमेरिकी research और industry जगत में संभावित Chinese spies पर मुकदमा चलाया जाता था। यह नवंबर 2018 में शुरू हुआ था, इसने सैकड़ों prominent Chinese American scholars और scientists को निशाना बनाया, और करीब 250 लोगों की नौकरियां चली गईं। इससे और भी कई लोगों के career पर बुरा असर पड़ा, और prosecutions ने कम से कम एक suicide में भी भूमिका निभाई”
“Bloomberg News ने China Initiative webpage पर दिखाए गए 50 prosecutions का analysis किया और पाया कि यह program ‘spies पकड़ने में बहुत सफल नहीं रहा।’ 17 दिसंबर 2021 तक डाले गए ज्यादातर cases state-sponsored espionage की बजाय defendants के निजी हित या career advancement से जुड़े थे। फिर भी कई indictments ने alleged crimes को China के हित में बताया। Seton Hall University की law professor Margaret Lewis ने इसे ‘व्यक्ति की प्रेरणा और किसी देश के policy goals को आपस में मिला देना’ कहा, और माना कि इसके परिणामस्वरूप ‘Chinese-ness’ को criminalize किया गया”
https://en.wikipedia.org/wiki/China_Initiative
FBI, client-side lawyer की मौजूदगी, university द्वारा data deletion, और public court records का न होना — तो शायद FISA court की संभावना ज्यादा है। theory में यह procedure अमेरिका के अंदर espionage/terrorism मामलों तक सीमित है
आजकल university में cryptography research ज्यादातर open तरीके से होती है, इसलिए सिर्फ crypto research और Chinese-origin background के आधार पर FISA court application तक बात पहुंचना कल्पना करना मुश्किल है
यहां असली बात यह है कि शायद हमें कभी पता ही नहीं चलेगा कि आरोप क्या था, या असल में हुआ क्या था। एक दिलचस्प संभावना यह है कि वह इतना शानदार crypto theorist था कि NIST-approved algorithms में backdoor डाल सके, लेकिन इस क्षेत्र में नए ideas का लगभग हमेशा स्वागत ही होता है
Foreign Intelligence Surveillance Court procedures सिर्फ surveillance warrant applications से निपटती हैं, जिन्हें criminal trial में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता, और target को procedure की notice नहीं मिलती और न ही वह representative appoint करता है
espionage या terrorism के आरोप सामान्य U.S. federal district courts में public records के साथ चलते हैं। हालांकि classified evidence से जुड़े कुछ documents या procedure के हिस्से, ऐसे cases ही नहीं बल्कि दूसरे cases में भी, evidence की secrecy बचाने के लिए special procedures से handle किए जाते हैं
CourtListener.com चला रहा/रही हूं, और PACER डेटा इकट्ठा कर रहा/रही हूं
अभी तक कुछ नहीं है, लेकिन उनके नाम पर अलर्ट बना दिया है, और अगर कुछ सामने आया तो यहां और लेख के लेखक Dan Goodin के साथ साझा करूंगा/करूंगी
https://www.courtlistener.com/docket/69834044/in-re-motion-t...
इसका मतलब जरूरी नहीं कि search warrant मौजूद ही है, लेकिन अगली जानकारी जिस case में सामने आ सकती है, वह यह हो सकता है। अगर case को follow करना चाहते हैं, तो इस लिंक से कर सकते हैं:
https://www.courtlistener.com/alert/docket/new/?pacer_case_i...
जरूरी नहीं कि यह geopolitics या cryptography से जुड़ा ही हो। हो सकता है उन्होंने कोई साधारण अपराध किया हो। जैसे, मान लें उन्हें Lego चुराने का शौक था, और university में किसी ने कहा हो, “research lab की अलमारी में लाखों डॉलर के Lego क्यों भरे हैं?”
university पुलिस नहीं है, इसलिए गिरफ्तार करने के बजाय, जब तक यह समझ न आ जाए कि यह अजीब स्थिति क्या है, उन्हें leave पर रखा गया होगा। संपर्क जानकारी हटाना भी इस तरह की जांच में leave पर रखे गए university कर्मचारी के लिए standard procedure हो सकता है
बेशक, यह मानने की कोई वजह नहीं है कि इस व्यक्ति ने Lego चुराए। यह सिर्फ राजनीति, geopolitics और computer science से असंबंधित, थोड़ा अजीब लेकिन पूरी तरह असंभव नहीं अपराध का काल्पनिक उदाहरण है
ऐसी स्थिति में university की leave कार्रवाई ने उन्हें पर्याप्त संकेत दे दिया होगा कि “बात पकड़ी गई”, और उन्होंने सोचा होगा कि गिरफ्तारी बस समय की बात है, इसलिए पुलिस के शामिल होने से पहले भाग गए होंगे
FBI के शामिल होने की वजह यह हो सकती है: (1) मामला FBI के jurisdiction का हो सकता है, जैसे Lego चोरी का कोई पूरा गिरोह हो। (2) अगर वे परिवार को अपनी मंजिल बताते, तो अदालत परिवार को जेल की धमकी देकर पुलिस को बताने के लिए मजबूर कर सकती थी, इसलिए परिवार को यह न बताना कि वे कहां जा रहे हैं या क्यों, ज्यादा सुरक्षित रहा होगा। तब यह missing person case बन जाता है और FBI शामिल होती है। (3) FBI भी हमारी तरह ही उलझन में हो सकती है। उन्होंने सोचा होगा कि अंतरराष्ट्रीय साजिश या crypto research के कारण यह national security से जुड़ा हो सकता है और शामिल हो गए, लेकिन उन्हें पता नहीं रहा होगा कि असल में यह “साधारण” अपराध है। बेशक, अब तक जांच करके उन्हें पता चल गया होगा
अगर उन्हें किसी तरह जबरन अपने देश वापस भेजा गया हो, तो बहुत हैरानी नहीं होगी। अगर वे “spy” हों या यहां तक कि double agent हों, तब भी हैरानी नहीं होगी
FBI का उनके घर पर raid करना ऐसा संकेत लगता है कि वे किसी foreign agent या compromised intelligence asset के रूप में उलझे थे, और किसी एक पक्ष ने उन्हें वापस पाना चाहा
https://www.fbi.gov/investigate/counterintelligence/the-chin...
https://www.idsnews.com/article/2025/03/iu-professor-bloomin...
https://talkingpointsmemo.com/edblog/more-details-on-situati...
https://bsky.app/profile/ncweaver.skerry-tech.com/post/3lljl...
https://www.sigsac.org/
यहां लोग लगातार कह रहे हैं कि वे गायब हो गए हैं, लेकिन सोचता/सोचती हूं कि इसका सबूत क्या है
सबूत नहीं है और FBI मामला संभाल रही है, साथ ही सब कुछ गोपनीय तरीके से चल रहा है, तो espionage से जुड़ा होने की संभावना ज्यादा लगती है। Xiaofeng शायद चीन भाग गए हों। बेशक सरकार से सवाल पूछना निश्चित रूप से जरूरी है