- नसीम तालेब ने "Antifragile" में fragile सिस्टम और robust सिस्टम के बीच अंतर बताया है
- fragile सिस्टम झटकों से आसानी से टूट जाते हैं, जबकि robust सिस्टम stress को सह लेते हैं
- खास तौर पर वे Lindy Effect समझाते हैं, जिसके अनुसार पुरानी तकनीक के और लंबे समय तक टिके रहने की संभावना अधिक होती है
- अगर कोई किताब या तकनीकी उत्पाद लंबे समय तक जीवित रहा है, तो उसके आगे भी टिके रहने की संभावना ज्यादा होती है
- यह अवधारणा दो लैपटॉप, 2008 के Thinkpad और 2021 के MacBook, की तुलना पर लागू होती है
पुराने Thinkpad के फायदे: मजबूती और modularity
- पुराने IBM और शुरुआती Lenovo Thinkpad लंबी उम्र वाली design philosophy को दर्शाते हैं
- वेब ब्राउज़िंग, दस्तावेज़ काम और हल्की coding जैसे काम आज भी बिना दिक्कत कर सकते हैं
- धीमे ज़रूर हैं, लेकिन ज़्यादातर रोज़मर्रा के कामों के लिए अब भी पर्याप्त हैं
- modular design की वजह से यूज़र खुद मरम्मत या upgrade कर सकता है
- बैटरी, मेमोरी, storage, keyboard, यहाँ तक कि CPU भी बदला जा सकता है
- सिर्फ सामान्य screwdriver से fan की सफाई भी आसानी से की जा सकती है
- एक पार्ट खराब होने पर भी पूरे सिस्टम पर घातक असर नहीं पड़ता
- टिकाऊ बाहरी ढाँचा मज़बूत plastic और magnesium alloy chassis से बना होता है
- झटकों को सह लेता है और बाहरी चोट के बाद भी सामान्य रूप से काम करता रहता है
- open ecosystem की वजह से अलग-अलग operating system इंस्टॉल किए जा सकते हैं (x86 आधारित architecture)
- सेकंड-हैंड पार्ट्स आसानी से मिल जाते हैं, इसलिए maintenance आसान है
- बहुत से यूज़र पहले ही इस डिवाइस की उम्र बढ़ाने के तरीकों का ज्ञान इकट्ठा कर चुके हैं
- यही बातें Thinkpad को एक Lindy डिवाइस बनाती हैं
नए MacBook की कमियाँ: प्रदर्शन अच्छा, लेकिन नाज़ुक
- MacBook उच्च performance और efficiency देता है
- वीडियो editing, बड़े LLM चलाने जैसे कामों में यह Thinkpad से कहीं तेज़ है
- लेकिन तालेब के नज़रिए से यह एक fragile सिस्टम है
- SSD, RAM जैसे मुख्य पार्ट्स mainboard पर soldered होते हैं, इसलिए बदले नहीं जा सकते
- एक ही पार्ट खराब होने पर पूरा डिवाइस इस्तेमाल के लायक नहीं रह सकता
- मरम्मत की कठिनाई अधिक है और Apple की बंद नीतियाँ भी समस्या हैं
- proprietary screws, adhesive का इस्तेमाल, और third-party पार्ट्स के साथ compatibility न होना
- बैटरी बदलना भी कठिन काम है, जिसमें पेशेवर उपकरणों की ज़रूरत पड़ती है
- Thinkpad में आसान maintenance, MacBook में जटिल हो जाती है
- software lifespan की सीमा भी एक बड़ी कमी है
- Apple का macOS security और software support बंद होते ही जोखिम बढ़ जाता है
- ARM architecture के कारण Windows या Linux dual boot करना भी मुश्किल है
- आधिकारिक support खत्म होते ही डिवाइस व्यावहारिक रूप से अपनी उम्र पूरी कर चुका माना जा सकता है
- अभी इसकी उपयोग अवधि कम रही है, इसलिए इसकी उम्र बढ़ाने के तरीके भी लगभग ज्ञात नहीं हैं
- इन विशेषताओं की वजह से MacBook Lindy नहीं है
निष्कर्ष: लंबे समय तक टिकने वाला डिवाइस Thinkpad
- Thinkpad एक robust सिस्टम है, जिसे stress (पार्ट्स खराब होना, फीचर जोड़ना) सहने के लिए डिज़ाइन किया गया है
- पार्ट्स बदलकर और upgrade करके इसे लगातार इस्तेमाल किया जा सकता है
- पुराना डिवाइस होने के कारण इसके बारे में यूज़र्स का ज्ञान-आधार बहुत समृद्ध है
- MacBook का प्रदर्शन शानदार है, लेकिन मरम्मत-असमर्थता और बंद ecosystem के कारण इसकी उम्र छोटी है
- यह Apple की नीतियों में बदलाव या भौतिक खराबी के प्रति बहुत संवेदनशील है
- भविष्य में इसके उपयोग की संभावना कम है
- अभी दोनों उपयोगी हैं,
- वीडियो editing, LLM चलाना, high-resolution display जैसे काम MacBook पर
- ईमेल, वेब development, वेब ब्राउज़िंग Thinkpad पर भी आराम से हो जाती है
- आने वाले 17 साल बाद भी इस्तेमाल किया जा सकने वाला डिवाइस Thinkpad होने की संभावना अधिक है
- standard screws, removable battery और modular संरचना की वजह से इसकी उम्र लगभग अनिश्चित रूप से बढ़ाई जा सकती है
2 टिप्पणियां
लैपटॉप और Nassim Taleb दोनों को पसंद करने वाले इंसान के तौर पर, मैं इस पर कमेंट किए बिना रह ही नहीं सकता, हा हा। सबसे पहले, मुझे लगता है कि IT सिस्टम और प्रोडक्ट्स पर Lindy effect और triad (fragile, robust, antifragile) की उपमा लगाना गलतफहमी पैदा कर सकता है।
मैंने भी LGIBM के दौर से, अपने पिता के प्रभाव में, IBM लैपटॉप इस्तेमाल किए हैं, और X40, X60T, T41, X200, 16-inch MacBook समेत 6 तरह के मॉडल 9 साल तक इस्तेमाल किए हैं।
ThinkPad और MacBook की quality और sustainability की तुलना करने वाली बात और उसके निष्कर्ष को मैं लेखक का व्यक्तिगत नज़रिया मानता हूँ, और मुझे उससे कोई बड़ी आपत्ति भी नहीं है। लेकिन इस लेख की persuasive power बढ़ाने के लिए Nassim Taleb के सिद्धांत को लाना मेरे लिए थोड़ा "हैं?" वाला point है.
सबसे पहले, IT products में तो वैसे भी हर बार नए products आते रहते हैं। मुझे नहीं लगता कि Lindy effect वहाँ आसानी से लागू होता है। Lindy effect का एक प्रतिनिधि उदाहरण मिस्र के pyramids हैं।
इसके बजाय, ThinkPad "device" से ज़्यादा उसके "brand" पर फोकस करना शायद बेहतर होगा.
Hacker News राय
कुछ लोगों की राय है कि Framework भी ThinkPad की तरह सेकेंडहैंड मार्केट में सफल हो
Apple hardware का integration एक फायदा है, और modular interfaces बेकार हैं, ऐसा तर्क दिया गया
MacBook battery replacement मॉडल के अनुसार अलग है, और 2020 M1 MacBook Air में इसे आसानी से बदला जा सकता है
ThinkPad में धूल कम जमा होती है, इसलिए इसकी टिकाऊपन बेहतर है
पुराना hardware नई OS support बंद होने पर समस्या बन सकता है
T480 में dual battery और upgrade किए गए components हैं
x220 कई यात्राओं से गुज़रने के बाद भी अब तक अच्छी तरह काम कर रहा है
ThinkPad 760 XL 1997 का मॉडल है और अब भी इस्तेमाल किया जा सकता है
T450 में एक समस्या है कि screen बंद करके फिर खोलने पर वह दोबारा चालू नहीं होती