- Spotify छोड़ने के बाद Jellyfin का इस्तेमाल करने का अनुभव साझा किया गया है
- Spotify छोड़ने के बाद संगीत सुनने के वैकल्पिक तरीकों की तलाश में कई local music player आज़माए गए, लेकिन उनमें से ज़्यादातर या तो असुविधाजनक थे या पुराने दौर के UX वाले थे
- एक web-based music player खुद भी बनाया गया, लेकिन offline उपयोग न कर पाना जैसी सीमाएँ थीं
- आखिरकार Jellyfin self-hosted media server चुनकर music library बनाई गई
- यह अलग-अलग devices पर संगीत को offline सुनने की सुविधा देता है, और self-hosting के ज़रिए digital autonomy मिली; साथ ही अब दूसरे open source solutions तक भी विस्तार किया जा रहा है
Spotify छोड़ने के बाद
- Spotify का उपयोग बंद करने के बाद कई alternative solutions आज़माए गए
- अंत में चुना गया विकल्प था Jellyfin, जो एक open source self-hosted media server है
local music files इकट्ठा करना और players की सीमाएँ
mp3, flac जैसी music files इकट्ठा करके local playback की कोशिश की गई
- Winamp जैसे classic players का UI अच्छा था, लेकिन library browse करना असुविधाजनक था
- VLC में
flac files संभालने का performance कमजोर था
- foobar2000 की settings बहुत जटिल लगीं, इसलिए उसे छोड़ दिया गया
web music player खुद बनाना
- htmx सीखने के लिए एक simple web music player खुद बनाया गया
- browser में local server के ज़रिए music streaming संभव थी
- समस्याएँ:
- internet न होने पर या server बंद होने पर इसका उपयोग नहीं हो सकता था
- offline सुविधा जोड़ने के लिए इसे app के रूप में फिर से बनाना पड़ता
- project को लगातार maintain करना बोझिल लगने लगा, इसलिए एक alternative की ज़रूरत थी
Apple Music app का अनुभव
- Apple Music app पुराना लगता है, लेकिन music player के रूप में ठीक-ठाक features देता है
- sorting, syncing, और offline उपयोग संभव है
- कमियाँ:
- devices के बीच library sync करते समय storage की समस्या आती है
- कौन से गाने रखें और कौन से हटाएँ, इसके लिए “storage battle royale” जैसा निर्णय लेना पड़ता है
- Spotify जैसी cloud-based सुविधा की तुलना में यह कम सुविधाजनक है
Jellyfin की खोज और बदलाव
- Jeff Geerling के YouTube वीडियो से Jellyfin के बारे में पता चला
- Jellyfin Netflix/Disney+ का एक विकल्प है, और music listening platform के रूप में भी इस्तेमाल किया जा सकता है
- इसकी एकमात्र कमी: इसे खुद host करना पड़ता है
self-hosting पर सलाह
- programmer न होने पर भी installation मुश्किल नहीं है
- NAS जैसे उपकरण के बिना भी पुराने PC से home server बनाया जा सकता है
- local installation के बाद तुरंत इस्तेमाल शुरू किया जा सका, और शुरुआती setup बहुत आसान था
offline app integration
- Jellyfin के लिए client apps:
- apps के ज़रिए music download करने के बाद offline playback संभव है
digital autonomy के लिए अगला कदम
- एक छोटा mini PC खरीदने के बाद Jellyfin को लगातार चालू रखा जा रहा है
- इसके अलावा Immich भी host किया जा रहा है → Google Photos का विकल्प
अगर आप self-hosting पर विचार कर रहे हैं
- अगर आप terminal इस्तेमाल करने में सहज हैं, तो self-hosting कोई भी कर सकता है
- एक बार setup हो जाने पर, किसी भी device से अपनी music library तक पहुँचा जा सकता है
- अगर open source लगातार आगे बढ़ता रहा, तो हम धीरे-धीरे cloud services के बिना भी अपनी पसंद की सुविधाएँ खुद बना सकेंगे
समापन विचार
- उम्मीद है कि भविष्य में संगीत, फ़िल्में, तस्वीरें और यादें “किसी और के computer” पर नहीं, बल्कि अपने server पर स्वतंत्र रूप से इस्तेमाल की जा सकेंगी
- open source थोड़ा धीमा हो सकता है, लेकिन यह बेहतर और अधिक स्वतंत्र भविष्य बनाने का रास्ता है — ऐसा विश्वास है
2 टिप्पणियां
Synology NAS उपयोगकर्ताओं के लिए DS Audio भी एक विकल्प हो सकता है।
Hacker News राय