- Wireless USB वास्तव में 2000 के दशक की शुरुआत में मौजूद था और इसका लक्ष्य अत्यधिक तेज़ कम-दूरी संचार था
- UWB(अल्ट्रा-वाइडबैंड) तकनीक पर आधारित दो गुट आपस में प्रतिस्पर्धा करते रहे, मानकीकरण में विफल रहे, और बाज़ार एक-दूसरे से असंगत दो तरीकों में बंट गया
- Intel गुट का CW-USB आधिकारिक USB wireless standard बना, लेकिन शुरुआती उत्पादों की खराब performance और compatibility समस्याओं के कारण उपभोक्ताओं ने इसे नहीं अपनाया
- उत्पाद लॉन्च में देरी हुई और निर्माता पीछे हटते गए, जिससे बाज़ार की उम्मीद ठंडी पड़ गई और ecosystem भी ढह गया
- अंततः जटिल तकनीक, टकराते हित, और कम मांग के मेल से Wireless USB इतिहास में खो गया
Wireless USB की संभावनाएँ और सीमाएँ
Wireless USB की ज़रूरत क्यों थी
- इसकी शुरुआत Palm OS आधारित कलाई-घड़ी को wireless तरीके से जोड़ने के प्रयास से हुई
- मौजूदा wired USB कनेक्शन की असुविधा को दूर करने के लिए Wireless USB तकनीक पर ध्यान गया
- 2000 के दशक की शुरुआत में Wi-Fi की सफलता के बाद, हर डिवाइस को wireless बनाने का सपना personal area network(PAN) की अवधारणा के रूप में फैलने लगा
UWB तकनीक का परिचय
- UWB पारंपरिक narrowband से अलग, व्यापक frequency band का उपयोग करने वाली तकनीक है, जो उच्च गति ट्रांसफ़र और कम दूरी के लिए अनुकूल है
- यह radar तकनीक से विकसित हुई और pulse के रूप में signal भेजती है, इसलिए इसकी विशेषताएँ कम interference और low power हैं
- FCC ने 2002 से इसके commercial उपयोग की अनुमति दी, और उसके बाद IEEE 802.15 के मानकीकरण का काम शुरू हुआ
दो प्रतिस्पर्धी तकनीकें: DS-UWB vs MB-OFDM
- DS-UWB Motorola गुट द्वारा आगे बढ़ाया गया तरीका था, जो direct sequence spread spectrum के माध्यम से transmission करता था
- MB-OFDM Intel के नेतृत्व में विकसित तरीका था, जो subcarrier division multiplexing का उपयोग कर उच्च गति ट्रांसफ़र संभव बनाता था
- दोनों तरीके एक-दूसरे के साथ compatible नहीं थे, और मानकीकरण प्रक्रिया में टकराव के कारण IEEE ने अंततः standardization छोड़ दिया
Certified Wireless USB (CW-USB) और Cable-Free USB (CF-USB)
- CW-USB Intel गुट का आधिकारिक standard था, जिसे WiMedia alliance और USB-IF आगे बढ़ा रहे थे
- CF-USB Freescale गुट का स्वतंत्र implementation था, जो मौजूदा USB के साथ compatibility में बेहतर था, लेकिन इसकी जटिलता कम थी
- दोनों ही USB host और device के बीच encrypted wireless communication को support करते थे, और शुरुआत में dongle के रूप में बेचे गए
उत्पाद लॉन्च और पतन की शुरुआत
- Belkin, Gefen जैसी कंपनियों ने शुरुआती CF-USB उत्पाद दिखाए, लेकिन Freescale के हटने के कारण वे वास्तव में बाज़ार में नहीं आए
- CW-USB उत्पाद Belkin, D-Link आदि के माध्यम से लॉन्च हुए, लेकिन कम ट्रांसफ़र स्पीड और बहुत सीमित दूरी जैसी समस्याओं के कारण इन्हें अच्छी प्रतिक्रिया नहीं मिली
- शुरुआती उत्पादों की ऊँची कीमत($170) और OS सीमाएँ (केवल Windows XP/Vista) भी इनके प्रसार में बाधा बनीं
- driver, compatibility, connection stability जैसी तकनीकी समस्याओं के कारण user experience उम्मीदों पर खरा नहीं उतरा
सुरक्षा और कनेक्शन के तरीके
- CW-USB AES-128 encryption और कनेक्शन के तीन तरीके (pre-association, PIN, cable connection) को support करता था
- cable connection सबसे सुरक्षित था, लेकिन इसके लिए physical port चाहिए था और setup जटिल था
- जुड़े हुए डिवाइसों के बीच MAC address और PIN होते थे, और एक से अधिक host से कनेक्शन संभव था, लेकिन उसे manage करना कठिन था
परीक्षण और मूल्यांकन
- परीक्षण में macOS और Windows Vista दोनों environment का उपयोग किया गया
- वास्तविक connection test के परिणामों में performance गिरावट बहुत गंभीर पाई गई और स्थिर कनेक्शन बनाए रखना कठिन था
- उस समय बाज़ार का नेतृत्व करने वाली WiQuest भी 2008 में दिवालिया हो गई, और उससे जुड़े chipset आज तक बहुत सीमित रूप में ही बचे हैं
निष्कर्ष
- Wireless USB शुरुआत में तकनीकी रूप से आकर्षक विचार था, लेकिन compatibility टकराव और बाज़ार की अनिश्चितता के कारण गायब हो गया
- Wi-Fi और Bluetooth के प्रसार ने Wireless USB की ज़रूरत को धीरे-धीरे कम कर दिया, और dedicated hardware की मांग भी बहुत बड़ी नहीं थी
- जटिल standard युद्ध और तकनीकी सीमाओं के कारण Wireless USB उपभोक्ताओं के मन में जगह बनाने से पहले ही गायब हो जाने वाली एक विफलता बनकर रह गया
अभी कोई टिप्पणी नहीं है.