1 पॉइंट द्वारा conanoc 2025-05-16 | 5 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

आप सब जानते होंगे कि Apollo project के बाद इंसानों को फिर से चंद्रमा पर भेजने के लिए Artemis project चल रहा है। सोचा, मज़े-मज़े में अपनी-अपनी यक़ीन की मात्रा को पैसे में बदलकर देखने वाला एक खेल किया जाए, इसलिए यह Ask में पोस्ट कर रहा हूँ.

व्यक्तिगत रूप से, मैंने एक दोस्त के साथ 2 लाख won की शर्त लगाई थी कि Artemis project सफल होगा या असफल। वह कह रहा था कि यह असफल होगा, और मैंने 2 लाख won इस पर लगाए थे; मैं जीत गया और कुछ समय पहले थोड़ा-सा पॉकेट मनी भी बना लिया। यह मैंने नीचे वाले ब्लॉग में लिखा है।
https://blog.naver.com/conanoc/223839809999

जैसा कि ऊपर ब्लॉग में लिखा है, Artemis के दूसरे चरण में 2 बार देरी हुई है और अब यह अगले साल अप्रैल में होने वाला है। यह चंद्रमा पर लैंडिंग तक नहीं जाएगा; बल्कि इंसानों को लेकर गया अंतरिक्ष यान चंद्रमा के आसपास कुछ चक्कर लगाएगा और फिर पृथ्वी पर लौट आएगा।

अगर अगले साल तय Artemis के दूसरे चरण की सफलता या असफलता पर शर्त लगानी हो, तो आप सफलता/असफलता में से किस तरफ़ और कितनी रकम तक लगाना चाहेंगे?
मेरे मामले में, मैं moon landing conspiracy theory पर विश्वास करता हूँ, और उसी विस्तार में यह भी मानता हूँ कि Artemis project भी असफल होगा। लेकिन जब इस यक़ीन को सचमुच पैसों में बदलने की कोशिश की, तो लगा कि मेरी निश्चितता उतनी मज़बूत नहीं है जितनी मैंने सोची थी। सोचा, आप लोग भी अपने मन में मौजूद इस तरह की धुंधली निश्चितता को एक बार मापकर देखें। बस मज़े के लिए।

5 टिप्पणियां

 
conanoc 2025-05-20

शर्त की रकम तय करना अहम हिस्सा है, लेकिन रकम लिखने वाला कोई नहीं दिख रहा।
यक़ीन को पैसों में बदलकर देखना शायद "मुझे पता है" वाली गलतफ़हमी से बाहर निकलने के तरीकों में से एक हो सकता है।
https://www.yes24.com/product/goods/111377677

 
loblue 2025-05-19

मैं भी अगर Apollo project पर दांव लगाऊं, तो अपनी पूरी संपत्ति लगा दूं।
अगर moon landing एक साज़िश होती, तो उसे उजागर होने पर वास्तविक रूप से सबसे बड़ा फ़ायदा पाने वाला Cold War दौर का सोवियत संघ चुप नहीं बैठता।
इसलिए साज़िश सिद्धांतकारों की साज़िश पर यक़ीन करना बस मनोरंजन के स्तर की बात है.

 
yeorinhieut 2025-05-18

अगर Apollo project की बात हो
तो पूरी संपत्ति दांव पर लगा देनी चाहिए

मुझे लगता है Artemis भी आखिरकार सफल होगा। हालांकि अगर असफलता की परिभाषा में retry भी शामिल हो, तो फिर कहना मुश्किल है।

 
chinnotching 2025-05-16

यह एक दिलचस्प शर्त है¹ क्या Artemis 2 योजना के तहत लॉन्च किया गया रॉकेट होना ही काफी है, समय मायने नहीं रखता?² इस बात की तथ्य-जांच कैसे होगी कि रॉकेट ने चाँद के चारों ओर कक्षा में परिक्रमा की थी?³ सवार लोगों में से कितने% या उससे अधिक लोगों का जीवित लौटना ज़रूरी माना जाएगा? वगैरह — "किसी प्रयास की सफलता और असफलता का निर्धारण करना" इस पर एक विचार।

 
dbs0829 2025-05-16

पहले की कई तकनीकें उम्मीद से ज़्यादा खो गई हैं, और aerospace research में बेहद सख्ती से तैयारी होने के बावजूद space launch vehicles अपेक्षा से अधिक बार विफल हो जाते हैं, इसलिए मुझे लगता है कि अगला चरण भी असफल हो सकता है और इसकी संभावना कम नहीं है। इसलिए मैं ऐसी शर्त लगाने का सोच भी नहीं रहा। लेकिन landing खुद, अगर थोड़ा पैसा और समय लगाया जाए, तो बहुत दूर नहीं भविष्य में निश्चित रूप से सफल हो ही जाएगी।