स्विट्ज़रलैंड के नए निगरानी विधेयक पर Proton ने देश छोड़ने की चेतावनी दी

 (techradar.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-05-18 | 2 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Proton CEO ने विवादास्पद निगरानी विधेयक पारित होने पर आधिकारिक रूप से स्विट्ज़रलैंड छोड़ने की बात कही
  • संशोधन प्रस्ताव में VPN और मैसेंजर सेवाओं पर उपयोगकर्ता जानकारी की पहचान और भंडारण की अनिवार्यता को विस्तारित करने का प्रावधान है
  • इस कानून से स्विट्ज़रलैंड में व्यक्तिगत गोपनीयता और ऑनलाइन गुमनामी पर खतरा बढ़ने की आशंका है
  • NymVPN सहित अन्य स्विट्ज़रलैंड-आधारित कंपनियाँ भी इसी कारण देश छोड़ने पर विचार कर रही हैं
  • स्विट्ज़रलैंड के भीतर भी राजनीतिक हलकों और कंपनियों का कड़ा विरोध तथा डिजिटल अधिकारों की रक्षा की कोशिशें जारी हैं

अवलोकन

यह स्विट्ज़रलैंड के निगरानी कानून में प्रस्तावित संशोधन को लेकर Proton की चिंताओं, देश छोड़ने की संभावना, इस पर देशी-विदेशी कंपनियों और राजनीतिक वर्ग की प्रतिक्रियाओं तथा आगे की संभावनाओं पर केंद्रित है।

निगरानी कानून संशोधन प्रस्ताव और Proton का रुख

  • स्विट्ज़रलैंड सरकार निगरानी से जुड़े कानूनों में संशोधन पर विचार कर रही है
  • प्रस्ताव के अनुसार सभी VPN सेवाएँ, मैसेंजर ऐप्स और सोशल नेटवर्क्स पर पहले की तुलना में अधिक व्यापक रूप से उपयोगकर्ता डेटा की पहचान और भंडारण अनिवार्य किया जाएगा
    • फिलहाल यह दायित्व केवल मोबाइल नेटवर्क और इंटरनेट सेवा प्रदाताओं तक सीमित है
  • Proton ने कहा है कि वह 10 करोड़ से अधिक उपयोगकर्ताओं की प्राइवेसी की रक्षा के लिए इसका मुकाबला करेगा
  • स्विस कंपनी NymVPN भी इस संशोधन प्रस्ताव पर आपत्ति जता रही है

Proton CEO का आधिकारिक बयान

  • 13 मई 2025 को RTS के साथ एक इंटरव्यू में Proton CEO Andy Yen ने कहा कि यह प्रस्ताव "गंभीर गोपनीयता उल्लंघन है और देश की प्रतिष्ठा व अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धात्मकता को नुकसान पहुँचाता है"
    • उन्होंने कहा कि इसमें ऐसे प्रावधान हैं जिन्हें यूरोप और अमेरिका में अवैध माना जा चुका है
    • उन्होंने यह भी कहा कि यूरोप में ऐसा समान कानून केवल रूस में है
  • प्रस्ताव "व्युत्पन्न सेवा प्रदाताओं" तक दायरे का विस्तार करता है और जानकारी के प्रकार तथा निगरानी के तरीकों पर अतिरिक्त प्रावधान जोड़ता है
  • यदि यह कानून पारित होता है, तो Proton Mail और Proton VPN के एन्क्रिप्शन प्रोसेसिंग और no-logs नीति को बनाए रखना संभव नहीं रहेगा
  • Yen ने कहा कि इससे "स्विट्ज़रलैंड छोड़ने की स्थिति" बन जाएगी, और यह विडंबना होगी कि अमेरिका की Google की तुलना में भी कंपनी को "स्विट्ज़रलैंड में कम गोपनीयता" मिले

NymVPN का समर्थन

  • उभरती हुई VPN सेवा NymVPN भी स्विस सरकार की इस नीति का सार्वजनिक रूप से विरोध कर रही है
  • Nym के सह-संस्थापक और COO Alexis Roussel ने भी कहा है कि नए निगरानी नियम लागू होने पर वे स्विट्ज़रलैंड छोड़ सकते हैं

स्विट्ज़रलैंड के भीतर प्रतिक्रिया और आगे की दिशा

  • सार्वजनिक सुनवाई 6 मई 2025 को समाप्त हो चुकी है और अब केवल स्विस सरकार के निर्णय का इंतज़ार है
  • स्विट्ज़रलैंड की राजनीति और कंपनियों में इसका विरोध काफ़ी मजबूत है
  • जिनेवा सहित कुछ कैंटन डिजिटल इंटीग्रिटी के अधिकार के आधार पर इसका विरोध कर रहे हैं
    • Roussel ने इस अधिकार की गारंटी को आगे बढ़ाने में प्रमुख भूमिका निभाई, जिसके बाद जिनेवा (2023) और Neuchâtel (2024) में 90% से अधिक समर्थन के साथ इसे अपनाया गया
  • CEO Yen ने भी कहा कि यह मामला "संतुलित कानून निर्माण की आवश्यकता" दिखाता है
    • उन्होंने कहा कि यदि स्विस सरकार समझदारीपूर्ण नियम लाती है, तो Proton स्विट्ज़रलैंड में निवेश और कारोबार जारी रखना चाहेगा

संबंधित पढ़ाई

2 टिप्पणियां

 
ndrgrd 2025-05-19

लगता है कि यूरोप में भी, जहां निजता की सुरक्षा अपेक्षाकृत बेहतर है, हर साल ऐसी खबरें आती रहती हैं।
 
GN⁺ 2025-05-18
Hacker News राय
  • यह कानूनी संशोधन प्रस्ताव शुरुआती चरण "Vernehmlassung" में ही प्रभावी रूप से खत्म हो चुका है, इसलिए यह स्पष्ट है कि राजनीतिक रूप से दोनों पक्ष इसके विरोध में हैं। इसे बिल्कुल भी संभावना-रहित कोशिश माना जा रहा है। (संदर्भ लेख संलग्न)
    • यह अजीब लगता है कि लोग ऐसा कानून आगे नहीं बढ़ाते जो हर कुछ वर्षों में ऐसे विधेयकों को बार-बार आने से रोके
    • Proton की कार्रवाई की तुलना ऐसे की गई है जैसे किसी ने सिर पर सेब रखकर आंखों पर पट्टी बांध रखी हो, और बच्चे को सिर्फ Glock के पुर्जे दिए गए हों, असली गोलियां नहीं। यानी कंपनी की कार्रवाई को दिखावटी और अर्थहीन बताया गया है
  • अगर ऐसे बदलाव वास्तव में लागू हो जाते हैं, तो यह सवाल उठता है कि Proton वगैरह अपनी USP (unique selling proposition) के रूप में फिर क्या पेश करेंगे। क्या वे सिर्फ पुरानी "Ex-Swiss Privacy" का ही प्रचार कर पाएंगे, इस पर संदेह है
  • यह सवाल उठाया गया है कि इस विधेयक को प्रायोजित किसने किया। एक गैर-स्विस नागरिक के रूप में मुझे जितनी जानकारी मिली, वह साझा की गई है। Threema और Proton के उदाहरण देते हुए कहा गया कि SRF News में संघीय डाक और दूरसंचार सेवा के उपनिदेशक Jean-Louis Biberstein ने कहा कि providers पर शर्तें कड़ी नहीं की गईं, बल्कि उन्हें स्पष्ट किया गया है, लेकिन Threema ने कहा कि यह संशोधन न्यूनतम डेटा संग्रह के सिद्धांत को छोड़ने पर मजबूर करेगा, इसलिए वह इसके विरोध में है। यह जिज्ञासा जताई गई कि संघीय डाक वास्तव में कोई संस्था है, कोई व्यक्ति है, या सरकार के भीतर कोई खास समूह है जो सूचना-संबंधी अधिकार हासिल करना चाहता है
    • लगता है कि अनुवादक ने पदनाम का सही अनुवाद नहीं किया। स्विस सरकार के आधिकारिक पेज के अनुसार, वह व्यक्ति "Postal and Telecommunications Surveillance Service" के "Law and Management" विभाग का प्रभारी है। उस विभाग की जिम्मेदारियों का भी परिचय दिया गया है
    • एक सीधा तार्किक सवाल रखा गया है। अगर Proton कुछ भी store नहीं करता, तो फिर वह mail कैसे deliver कर सकता है?
  • अगर Proton किसी दूसरे देश में जाए, तो Netherlands या Sweden संभावित विकल्प हो सकते हैं, लेकिन वहां भी EU नियम लागू होंगे। कानूनी जाल से बचना हो तो Seychelles या Panama जाना पड़ेगा, लेकिन servers फिर भी कहीं और चलाने होंगे, जो एक कठिनाई है। अगर Switzerland सुरक्षित ठिकाने की भूमिका नहीं निभा सकता, तो पूरा मामला बेमानी हो जाता है
    • Sweden में social democracy की विरासत और राज्य-नियंत्रण की प्रवृत्ति के कारण privacy के प्रति नकारात्मक झुकाव रहा है। हाल ही में Sweden के EU commissioner ने end-to-end encryption पर प्रतिबंध समेत कई प्रस्ताव EU को दिए हैं (लेख लिंक संलग्न)
    • Yen के हवाले से कहा गया, "यह संशोधन EU और अमेरिका में अवैध मानी जाने वाली चीज़ को लागू करने की कोशिश है। यूरोपीय देशों में लगभग सिर्फ Russia के पास ही ऐसा मिलता-जुलता कानून है," और इसलिए यह राय दी गई कि ऐसी निगरानी अवैध होने के कारण वे यूरोप में कहीं भी जा सकते हैं
    • offshore data center, seasteading, pirate radio जैसी अवधारणाएं पहले हुआ करती थीं; सवाल है कि क्या अब उन्हें फिर से लाने का समय आ गया है
    • यह भी राय दी गई कि Norway भी इस तरह की सेवाओं के लिए अक्सर चुना जाने वाला लोकप्रिय स्थान रहा है
  • सलाह दी गई कि लेख के title में Google के बाद dash हो तो पढ़ने में अधिक स्वाभाविक लगेगा
  • इस बात पर अफसोस जताया गया कि शायद अब "Swiss-Privacy" जैसी अवधारणा ही खत्म हो जाए
  • यह एक और दिन है जब digital दुनिया को न समझने वाले राजनेता digital regulation थोपने की कोशिश कर रहे हैं — ऐसा एक व्यंग्यपूर्ण मत दिया गया
  • निजी धारणा यह है कि security और surveillance को लेकर बहुत संवेदनशील लोग राजनीतिक spectrum के चरम सिरों पर होने की संभावना रखते हैं
  • चूंकि Proton के CEO ट्रम्प को पसंद करते हुए लगते हैं, इसलिए यह माना गया कि वे कोई "अच्छा समूह" नहीं हैं। वे "at rest encrypted" का प्रचार ऐसे करते हैं जैसे सब कुछ encrypted हो, जबकि वास्तव में केवल message body encrypted होती है; title और sender जैसी चीजें unencrypted रूप में store होती हैं, और वास्तव में इन्हें अधिकारियों के साथ साझा भी किया गया है