Meta को अपने दखलअंदाज़ AI Discover फ़ीड को तुरंत बंद करना चाहिए

 (mozillafoundation.org)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-06-07 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Meta ने AI चैट में बने व्यक्तिगत बातचीत के कंटेंट को यूज़र की सहमति के बिना Discover फ़ीड में सार्वजनिक करके निजता के उल्लंघन को लेकर चिंता बढ़ा दी है
  • Mozilla समुदाय Discover फ़ीड बंद करने, AI बातचीत को डिफ़ॉल्ट रूप से निजी रखने, यूज़र की सहमति के आधार पर ही जानकारी सार्वजनिक करने, और पारदर्शिता देने की मांग कर रहा है
  • हर किसी के लिए आसानी से इस्तेमाल की जा सकने वाली पूर्ण opt-out प्रणाली बनाना, और निजी बातचीत सार्वजनिक होने पर उसे स्थायी रूप से हटाने का अधिकार देना ज़रूरी है
  • बहुत से लोग इस बात से अनजान हैं कि उनकी निजी जानकारी सार्वजनिक रूप से लीक हो रही है
  • यह अभियान मांग करता है कि स्पष्ट पूर्व सहमति के बिना यूज़र की बातचीत सार्वजनिक न की जाए

सामग्री सारांश

निजता उल्लंघन को लेकर चिंता

  • Meta ने चुपचाप अपनी AI सेवा में हुई व्यक्तिगत बातचीत को Discover फ़ीड के ज़रिए सार्वजनिक कंटेंट में बदलना शुरू कर दिया है
  • कई यूज़र इस बात से अनजान हैं कि उनके द्वारा दर्ज की गई बातचीत सार्वजनिक रूप से दिखाई जा रही है

Mozilla समुदाय की मांगें

  1. Discover फ़ीड को तुरंत बंद किया जाए
    • मांग की जा रही है कि वास्तविक privacy safeguards लागू होने तक Discover फ़ीड को रोका जाए
  2. AI बातचीत डिफ़ॉल्ट रूप से निजी हो
    • मांग है that सभी AI interactions को डिफ़ॉल्ट रूप से private रखा जाए, और पर्याप्त जानकारी व सहमति के बिना उन्हें public करने की सुविधा न दी जाए
  3. पारदर्शिता देने की मांग
    • कितने यूज़र्स ने पूर्व जानकारी या सहमति के बिना निजी जानकारी साझा कर दी, इसका स्पष्ट आंकड़ा जारी किया जाए
  4. सार्वभौमिक opt-out प्रणाली बनाई जाए
    • हर किसी के लिए आसानी से उपलब्ध opt-out सिस्टम Meta के पूरे प्लेटफ़ॉर्म पर दिया जाए, ताकि निजी डेटा AI training में इस्तेमाल न हो
  5. सूचना और हटाने का अधिकार दिया जाए
    • जिन यूज़र्स की निजी बातचीत सार्वजनिक हुई है उन्हें तुरंत सूचित किया जाए, और यदि वे चाहें तो उस कंटेंट को स्थायी रूप से हटाने का अधिकार दिया जाए

निजी जीवन और सार्वजनिक क्षेत्र की सीमा का धुंधलापन

  • Meta की नीति में बदलाव के कारण निजी बातचीत और सार्वजनिक कंटेंट के बीच की सीमा धुंधली हो गई है
  • लोग मानते हैं कि वे निजी जगह में बात कर रहे हैं, लेकिन वास्तव में जानकारी के सार्वजनिक रूप से फैलने का जोखिम मौजूद है

अभियान और हस्ताक्षर की अपील

  • बिना व्यक्तिगत सहमति के बातचीत सार्वजनिक करने की प्रथा रोकने और यूज़र के स्पष्ट विकल्प का अधिकार सुनिश्चित करने के लिए अभियान चल रहा है
  • जो यूज़र इस अभियान से सहमत हैं, वे अपना नाम देकर Meta की नीति बदलने की मांग करने वाले हस्ताक्षर अभियान में भाग ले सकते हैं

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-06-07
Hacker News की राय

  • पृष्ठभूमि सामग्री:

    • “Meta has a new stand-alone AI app. It lets you see what other people are asking.” https://www.businessinsider.com/meta-ai-app-public-feed-warn... (मई 2025)
    • “People are seemingly accidentally publishing their AI chat histories with Meta’s new AI app” https://www.crikey.com.au/2025/05/05/meta-ai-chatbot-discove... (मई 2025)
      पहला लिंक कहता है कि बातचीत default रूप से private होती है, और इसमें user की गलती शामिल होने की संभावना अधिक है[1]. Mozilla का जोर देकर कहा गया वाक्य पहली नजर में इसके उलट भी पढ़ा जा सकता है[2]
      [1]: “To be clear, your AI chats are not public by default — you have to choose to share them individually by tapping a share button. Even so, I get the sense that some people don't really understand what they're sharing, or what's going on.”
      [2]: पहली बार देखने पर “Make all AI interactions private by default with no public sharing option unless explicitly enabled through informed consent.” को मैंने उसी तरह समझा था
    • इस स्थिति के बारे में पक्का नहीं पता, लेकिन Google Docs से लेकर ChatGPT और Notion तक, “सिर्फ link वाले लोग देख सकें ऐसा sharing link बनाना” और “उस sharing link को आम जनता के लिए search/discoverable बनाना” स्पष्ट रूप से अलग चीजें हैं
      अगर Meta AI chat में share button दबाने पर default रूप से search/discoverability चालू कर देता है, और उससे भी खराब, अगर वह industry standard जैसी choice ही नहीं देता, तो confusion समझ में आता है और यह बहुत अप्रत्याशित dark pattern बन जाता है. parent comment की तरह, सिर्फ share icon दबाना informed consent के लिए पर्याप्त नहीं है
    • मैंने app इस्तेमाल नहीं किया है और शायद आगे भी नहीं करूंगा, लेकिन दोनों articles में वह mechanism नहीं दिखाया गया जिससे user interaction को “share” करने का option चुनता है. क्या इसमें dark pattern है?
      दूसरी apps में “share” दबाने पर WhatsApp, text message, email आदि तरीके चुनने के लिए modal खुलता है, और तरीका व recipient चुनने के बाद ही असल sharing होती है. लेकिन अगर “share” button की कार्रवाई तुरंत publish करना है, तो जो लोग next step में किसी खास भरोसेमंद व्यक्ति को चुनने की उम्मीद कर रहे थे, उनका चौंकना बिल्कुल समझ में आता है
    • मैं app इस्तेमाल करता हूं, लेकिन मुझे कभी share करने के लिए prompt नहीं किया गया, इसलिए यह अजीब लगता है

  • ऐप को खुद इस्तेमाल करके देखने पर, इस लेख को Mozilla के झूठ बोलने के अलावा किसी और तरह समझना मुश्किल है। इस ऐप में sharing बाकी social media apps जैसी ही है
    ऐप के दाईं ओर ऊपर “Share” बटन है, और उसे दबाने पर एक बीच वाली स्क्रीन आती है जिसमें नीचे की तरफ बड़ा “Post” बटन होता है। उस बटन को दबाने पर chat share हो जाती है
    क्या दूसरे लोग कोई अलग स्क्रीन देख रहे हैं? Mozilla ऐसा क्यों कह रहा है? ज़्यादातर मांगें तो पहले से ही पूरी हैं

    Shut down the Discover feed until real privacy protections are in place.
    सब कुछ पहले से ही default private है, और आप देख सकते हैं कि क्या public है
    Make all AI interactions private by default with no public sharing option unless explicitly enabled through informed consent.
    यह पहले से सच है
    Provide full transparency about how many users have unknowingly shared private information.
    Meta के लिए ऐसा करने की कोई वजह नहीं है
    Create a universal, easy-to-use opt-out system for all Meta platforms that prevents user data from being used for AI training.
    यह पहले से मौजूद है। संशोधन: लगता है यह सिर्फ EU users पर लागू है। निजी तौर पर मुझे नहीं लगता कि इसका public sharing वाले दावे से संबंध है
    Notify all users whose conversations may have been made public, and allow them to delete their content permanently.
    यह भी पहले से मौजूद है

    • यह dark pattern की समस्या है। बहुत-से लोग किसी खास व्यक्ति के साथ share करना चाहते थे, लेकिन गलती से आम जनता के साथ share कर रहे हैं। यहां उठाई गई समस्याओं में से एक यही है। बहुत-से लोगों के लिए “share” का मतलब है “किसी खास व्यक्ति के साथ share करने का तरीका दो”, न कि “इसे आम जनता के लिए indexed और searchable दिखाओ”
    • मैं user नहीं हूं, लेकिन फर्क क्या यह नहीं है कि user ने उम्मीद की थी कि shared item सिर्फ दोस्तों को दिखेगा, जबकि असल में वह public हो जाता है?
    • हो सकता है वे सचमुच अलग स्क्रीन देख रहे हों। आज भी हो सकता है, कल भी हो सकता है
      इस समय Meta की मुख्य समस्या, जैसा दूसरों ने कहा, dark patterns हैं। Meta UI elements को उस action के हिसाब से इधर-उधर करता, बदलता और हटाता है जो वह users से करवाना चाहता है। यह हमेशा चौंकाता है कि कुछ post/share/change हो चुका होता है, जबकि न तो वह intention था और न ही ऐसा करने की याद होती है। Meta products में, inactive accounts पर भी बस कुछ-न-कुछ होता रहता है
      Meta products को काफी समय तक इस्तेमाल करें तो समझ आ जाता है कि दो users को एक जैसा experience guaranteed नहीं है। कोई standard experience नहीं है। Region और language के हिसाब से experience बदलता है, और सच कहें तो कुछ और अज्ञात factors से भी। Production environment में लगातार dark patterns test और optimize किए जाते हैं। Meta Business Suite को एक घंटा इस्तेमाल करके देखिए, समझ आ जाएगा कि पूरा platform टूटे links, टूटे features, और ऐसे UI elements से बनी dark pattern maze जैसा है जो कहीं नहीं जाते या deprecated features तक ले जाते हैं। एक team चाहती है कि आप X करें और Y feature इस्तेमाल करें, दूसरी team चाहती है कि आप Z करें और W feature इस्तेमाल करें। Business Suite उन सबको मिला देता है। अगर आज codebase freeze कर दें और महीनों Business Suite का अध्ययन करें, तब भी आप पाएंगे कि नीचे तक सब dark patterns ही हैं
    • Mozilla ने किसी TV show का विज्ञापन करने के लिए system privileges वाला hidden adware add-on क्यों distribute किया?
      Mozilla ने पूछे बिना मनमानी third-party service integrate क्यों की?
      Mozilla ने browsing history Cliqz को क्यों भेजी?
      Mozilla ने block न किए जा सकने वाले Google tracking को integrate क्यों किया?
      Mozilla ने data क्यों बेचा?
      Mozilla ने ऐसी telemetry service क्यों install की जो disable करने के बाद भी update के बाद फिर on हो जाती थी?
      Mozilla इतना झूठ क्यों बोलता है?
      क्योंकि Mozilla है
    • “कितने users ने अनजाने में personal information share की, इस पर पूरी transparency दें” वाली मांग Meta भी शायद पूरी नहीं कर पाएगा। वे कैसे जानेंगे कि user ने बिना जाने share किया था?

  • Mozilla का लेख यह समझाने में काफी कमजोर है कि असल में गलत क्या है, इसलिए मैं खुद Meta AI app में गया:
    chat में “Share” बटन है
    बटन दबाने पर chat draft और “Post” बटन दिखता है
    “Post” दबाने पर chat public रूप से post हो जाती है और “Discover” tab पर ले जाती है
    post की गई chat में “send” icon दबाकर chat link दूसरों को भेजा जा सकता है
    निजी तौर पर मुझे लगता है कि यह सचमुच dark pattern है और लोग “Share” action को जिस तरह समझते हैं, उससे मेल नहीं खाता। यह भी अच्छा नहीं कि chat को public किए बिना share नहीं किया जा सकता
    उदाहरण के लिए, अभी दिख रही top Discover post एक baby photo को stylize की गई image है, लेकिन post खोलने पर original photo भी देखी जा सकती है। बहुत संभव लगता है कि upload करने वाला व्यक्ति यह photo किसी relative या friend को share करना चाह रहा था
    कुल मिलाकर, Meta ने वही किया जो सबसे “Meta” जैसा है। यानी permission मांगने के बजाय बाद में माफी मांगना बेहतर समझना

    • हां, बिल्कुल यही बात है। Phone पर अलग-अलग apps के बीच photos या webpages वगैरह messaging app के जरिए किसी दूसरे व्यक्ति को private तौर पर भेजते समय मैं हमेशा share इस्तेमाल करता हूं। अभी मेरे लिए “share” का मतलब यही है
    • अगर आपको पक्का नहीं है कि आप क्या कर रहे हैं, तो आपको वह नहीं करना चाहिए। उदाहरण के लिए, मैंने अभी Hacker News पर एक post डाली, लेकिन मेरे app का button “submit” लिखा है और यह चेतावनी नहीं देता कि यह internet पर post होगा। क्या यह समस्या है? नहीं। क्योंकि मुझे पता है मैं क्या कर रहा हूं, और internet इस्तेमाल करने वाले हर व्यक्ति को पता होना चाहिए

  • सुनने में तो बड़ी बात लगती है, लेकिन क्या Mozilla और ज़्यादा जानकारी नहीं दे सकता?
    उदाहरण या स्क्रीनशॉट चाहिए। पढ़ने के बाद भी समझ नहीं आया कि यह कब और कैसे होता है

    • समझाने में बेहद खराब। असल में समझाने की कोशिश भी नहीं की। शायद यह Meta के नए AI सोशल मीडिया ऐप से जुड़ा है:
      https://about.fb.com/news/2025/04/introducing-meta-ai-app-ne...
      सुना है कि कुछ लोग यह जाने बिना उसके अंदर AI इस्तेमाल कर रहे हैं कि उनके prompts सार्वजनिक रूप से शेयर हो रहे हैं
    • संबंधित संदर्भ यह है:
      “पिछले हफ्ते लॉन्च हुए standalone AI ऐप में Meta ने सोशल फीचर्स जोड़े हैं। ‘यह शर्मनाक रैश क्या है?’ या ‘मैं अपनी पत्नी से कैसे कहूँ कि मैं अब उससे प्यार नहीं करता?’ जैसे निजी सवाल जल्द ही ऐप के Discover टैब को स्क्रॉल करने वाले किसी भी व्यक्ति को दिख सकते हैं।”
      https://www.fastcompany.com/91327812/metas-ai-social-feed-is...

  • यह समझने के लिए संदर्भ और उदाहरण कम हैं कि चिंता किस बात की है
    ठोस मामला या anonymous लेखक इसे समर्थन नहीं दे पा रहे, फिर भी लहजा बहुत नैतिकतापूर्ण और आदेशात्मक है
    “Mozilla: Improve your messaging. Now.”

    • “Mozilla: Improve your messaging. Now.” सबसे पहले दिखा। इतना खराब लगा कि तुरंत निकल जाने का मन हुआ, और यह साफ संकेत था। बकवास-डिटेक्टर बज उठा, लेकिन HN पर स्कोर बहुत ऊँचा था इसलिए बाकी भी पढ़ा, और मेरा अंदाज़ा गलत नहीं था

  • “Meta: shut down [...]” में punctuation ऐसा दिखाता है जैसे Meta “shut down” कह रहा हो। “Meta, shut down your [...]” की तरह comma होना चाहिए

    • पुराने chat apps में colon किसी का ध्यान खींचने के लिए इस्तेमाल होता था। उदाहरण के लिए IRC client में nickname को tab autocomplete करने पर, input nickname से शुरू हो तो वह अपने-आप colon जोड़ देता था
    • Meta: Shut down. You're invasive. (AI Discover feed)
    • शायद “Dear Meta: ...” बेहतर होगा

  • I’m okay with Mozilla handling my info as explained in this Privacy Notice.
    privacy protest form जमा करने के लिए इस checkbox को अनिवार्य बनाना एक विडंबना है

  • बेहतर है कि बस Meta platforms छोड़ दिए जाएँ

    • अमेरिका के बाहर दुनिया का बड़ा हिस्सा WhatsApp पर लौट जाता है
      SMS विकल्प नहीं है। फिर से कहूँ तो अमेरिका के बाहर हर भेजे गए SMS के लिए पैसे लगते हैं
      WhatsApp interoperability की योजना है, लेकिन शायद यह सिर्फ EU पर लागू होगी
      https://www.wired.com/story/whatsapp-interoperability-messag...
    • कुछ दिन पहले वाली “Meta found 'covertly tracking' Android users through Instagram and Facebook” कहानी याद आती है। वेब pixel से localhost पर Meta ऐप्स (FB/IG) को STUN requests भेजने वाला मामला था
      Facebook/Instagram, खासकर लगातार चलने वाले mobile apps, इस्तेमाल करते हुए tracking को लेकर सचमुच चिंतित होना मुझे मुश्किल लगता है
      क्या Facebook अभी भी Tor onion service चलाता है? पहले यह इन products को extreme tracking से बचते हुए इस्तेमाल करने का शायद एकमात्र तरीका लगता था
    • network effects की वजह से ज्यादातर लोग Meta products में से कम-से-कम एक से बंधे हैं। अगर आपके दोस्त संपर्क करने और plans बनाने के लिए Instagram/Facebook/WhatsApp इस्तेमाल करते हैं, तो platform छोड़ना community से नाता तोड़ने जैसा है
      इसलिए सरकार की भूमिका है कि privacy को regulate करे और platforms के बीच interoperability अनिवार्य करे। “बस इस्तेमाल मत करो” कोई व्यावहारिक मांग नहीं है
    • Meta से पूरी तरह न निकलें, बस उससे फायदा लें। posts, comments, behavioral signals contribute न करें। web app इस्तेमाल करें, और हो सके तो अलग private browsing container में। device से सभी Meta apps हटाकर जड़ से निकाल देने चाहिए
    • Mozilla business से भी बाहर निकलना चाहिए

  • यह website Firefox Mobile पर ठीक से काम क्यों नहीं करती? Mozilla, प्लीज़ इसे ठीक करे
    viewport फोन की screen का सिर्फ 1/4 हिस्सा लेता है, और काली खाली जगह में उसे scroll करके इधर-उधर घुमा सकते हैं

  • एक social media company ने ऐसा AI ऐप बनाया है जिसके results social media पर शेयर किए जा सकते हैं। हैरानी की बात है!
    लेकिन अगर कोई बिना किसी detail के, बस ठीक-ठाक buzzwords और call-to-action डालकर पोस्ट लिख दे, तो वह HN के top पर पहुँच जाएगी और आज का outrage cycle चलता रहेगा। कल फिर “Google बुरा है” पर लौट आएँगे