4 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-07-10 | 3 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Flopper Ziro एक ऐसा प्रोजेक्ट है जो मशहूर hacking tool Flipper Zero का खुद बन सकने वाला सबसे कम-कीमत वाला open source संस्करण प्रदान करता है
  • यह Arduino IDE आधारित है, इसलिए कोई भी engineer इसे आसानी से modify और extend कर सकता है
  • यह RFID/NFC, infrared (IR), radio frequency (RF) signals को पढ़ने और emulate करने, RubberDucky जैसी कई hacking सुविधाओं को support करता है
  • इसमें 3D printer shell, TF card storage, battery management जैसी व्यावहारिक सुविधाएँ भी जोड़ी गई हैं
  • यह पूरी तरह commercial replacement नहीं है, बल्कि non-commercial, learning, और DIY purposes के लिए विशेष रूप से बनाया गया प्रोजेक्ट है

प्रोजेक्ट अवलोकन

  • Flopper Ziro, मूल Flipper Zero जैसा है, लेकिन इसे जितना संभव हो उतना सस्ता, DIY और open source रखा गया है ताकि कोई भी इसे बना सके
  • इसे सीधे Arduino IDE में develop और program किया जा सकता है
  • यह प्रोजेक्ट मनोरंजन और शिक्षा के उद्देश्य से किया गया एक non-profit प्रयास है
  • इसका उद्देश्य commercial या professional उपकरण का विकल्प बनना नहीं है

हार्डवेयर संरचना

  • STM32-L432KC microcontroller
  • FS1000a radio frequency transmitter
  • RXB12 radio frequency receiver
  • PN532 RFID/NFC module
    • PN7150 का उपयोग भी नियोजित है
  • infrared LED & receiver
  • 2N222A PBFREE transistor
  • SSD1306 OLED display (128x64)
  • TF card memory shield
  • TP4056 battery charging component
  • DC-DC 5V BOOST power converter
  • 6x6x8mm push buttons, 6 units
  • Micro USB SMD
  • 3.7V Li-Po battery

मुख्य विशेषताएँ

  • RubberDucky keystroke automation feature का support
  • RFID/NFC: काम जारी है, UID reading पूरी हो चुकी है और कई formats के support की योजना है
  • infrared (IR): signal reading, emulation, और storage संभव
  • radio frequency (RF): signal reading, emulation, और storage संभव
  • SD card save/load support
  • battery level और SD capacity display
  • सभी features को Arduino IDE से program किया जा सकता है
  • 3D printer case (reference model: https://www.printables.com/model/1142768-flopper-ziro-shell), अभी पूरी तरह तैयार नहीं है

सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर विकास की स्थिति

सॉफ्टवेयर To Do

  • SD/SSD1306 integration issues का समाधान, SD menu और file management feature पूरा
  • RF scanner और transmission feature पूरा करना
  • menu system बनाना, BadUSB और IR feature implement करना, IR data display error ठीक करना
  • RFID progress: UID reading पूरी, ISO14443B reading, emulation, और RFID save feature बाकी

हार्डवेयर To Do

  • पहला PCB पूरा
  • नया PCB version विकसित किया जाना है
  • PN7150 module का परीक्षण किया जाना है

दस्तावेज़ीकरण

  • documentation का काम किया जाना है

निष्कर्ष

  • Flopper Ziro, Flipper Zero जैसा है, और इसे Arduino compatibility, सबसे कम-कीमत BOM, और मुख्य hacking features पर केंद्रित करके बनाया गया है
  • यह education, DIY, beginners की learning, और बेहतर extensibility पर केंद्रित open source प्रोजेक्ट है
  • यह एक ऐसा प्रोजेक्ट है जिसमें community और contributors के आधार पर आगे बढ़ने की संभावना है

3 टिप्पणियां

 
wedding 2025-07-11

काश यह YCD में भी आए~

 
crawler 2025-07-11

मूल कीमत 2.2 लाख won से भी ज़्यादा लगती है, तो सोच रहा हूँ खरीदार इसे आखिर कहाँ-कहाँ इस्तेमाल करेंगे.....

 
GN⁺ 2025-07-10
Hacker News राय
  • LilyGo T-Embed CC1100, FlipperZero जैसी हार्डवेयर क्षमता देता है, साथ में WiFi/Bluetooth भी सपोर्ट करता है, और Bruce Pentest firmware चला सकता है; कीमत भी Flipper की आधी से कम है। Bruce firmware ठीक चलता है, लेकिन उसकी polish Flipper जितनी नहीं है। हालांकि हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर दोनों open source हैं, इसलिए mod करना आसान है.

    • IoT डिवाइस Arduino या Raspberry Pi की तरह लोकप्रिय और उपयोगी इसलिए नहीं हैं कि उनका हार्डवेयर बहुत शक्तिशाली है, बल्कि इसलिए कि उनके पीछे बहुत बड़ा user community है। जितने ज़्यादा लोग किसी चीज़ का इस्तेमाल करते हैं, उतना ही compatible software, hardware, guides वगैरह आसानी से मिलते हैं। मुझे लगता है Flipper Zero भी इस effect का बहुत फायदा उठाता है.

    • Kiisu नाम का भी एक product है, और उसमें भी FlipperZero जैसी लगभग वही क्षमता है, ऊपर से कुछ extra features भी हैं.

    • जब मैंने यह project शुरू किया था, तब ऐसे alternative products मौजूद नहीं थे.

  • Capibara Zero जैसे यहाँ बताए गए दूसरे alternatives की तुलना में भी यह सवाल है कि क्या इन्हें Flipper Zero जितना software support मिल पाएगा। मुझे लगता है Flipper Zero की लगातार लोकप्रियता का सबसे बड़ा कारण उसकी मजबूत community है.

    • Flipper को सच में बहुत विशाल community support करती है। Flipper से सीधे जुड़े लोगों को भी जोड़ लें तो यह काफ़ी प्रभावशाली है। इस मामले में software support का स्तर तुलना से बाहर है.

    • यह स्थिति Raspberry Pi और दूसरे single-board computers के बीच की स्थिति जैसी ही है, जो सस्ते भी हैं और कई बार performance में भी बेहतर होते हैं.

    • वह firmware repository 12 अप्रैल 2025 को archive कर दी गई थी। मुझे नहीं लगता कि उसे फिर से सक्रिय किया जाएगा या वह दोबारा feature-competitive बन पाएगी.

  • जिज्ञासा है कि इस Defcon के दौरान Las Vegas के होटल ऐसे devices को देखकर कैसी प्रतिक्रिया देंगे.

  • पहली नज़र में सबसे बड़ा फर्क RF capability का लगा। यह product लगभग 433MHz replay attack पर focused लगता है। मेरा अनुमान है कि arbitrary data केवल OOK modulation में ही बनाया जा सकेगा। कुछ specific uses के लिए यह ठीक हो सकता है, लेकिन इससे बहुत ज़्यादा उम्मीद नहीं रखनी चाहिए। यह बहुत basic features पर केंद्रित product है.

    • "महत्वपूर्ण सूचना: यह बस समय बिताने के लिए शुरू किया गया एक fun project है। यह professional उपकरणों का replacement नहीं है। यह बिल्कुल भी professional नहीं है।"

    • मुझे पता है कि यह सिर्फ replay attack कर सकता है। अभी के लिए मुझे बस यही चाहिए था, और आगे इसे कैसे expand करना है, यह बाद में धीरे-धीरे सोचूँगा.

  • अगर RF signals को पढ़कर save या emulate किया जाता है, तो क्या यह भी verify किया जाता है कि user के पास उस frequency पर transmit करने के लिए ज़रूरी license है या नहीं?

    • मुझे लगता है यह मान लेना ठीक है कि users अपने-अपने देशों के कानून खुद समझकर मानेंगे। यहाँ कोई कुछ बेच तो नहीं रहा, इसलिए आखिरकार ज़िम्मेदारी creator से ज़्यादा उस व्यक्ति की है जो इसे लेकर कुछ करता है.
  • क्या इसे Tamagotchi जैसा दिखाने के लिए बनाया गया था?

    • Version 1 में मैंने इसे Tamagotchi जैसा दिखाने वाला feature जोड़ा था। शायद वह शुरुआती commits में दिख जाएगा। लेकिन जिस microcontroller का मैं इस्तेमाल करता हूँ, उसके साथ कुछ समस्याओं की वजह से वह feature अभी हटा दिया गया है.
  • सोच रहा हूँ कि क्या आजकल smartphone किसी case के अंदर ऐसे device को power दे सकता है। मुझे Flipper पसंद है, लेकिन उसका bulky होना और उसे charge करना पड़ना थोड़ा असुविधाजनक है.

    • हाँ, यह संभव है। Power consumption भी ज़्यादा नहीं है। लेकिन hardware का physical bulk फिर भी बड़ा रहता है.
  • NFC support जल्द जोड़ा जाने वाला है, इसे लेकर मैं सच में उत्साहित हूँ.

  • PCB design थोड़ा अजीब लगा। ऐसा लगता है जैसे कई development boards को एक बड़े PCB पर solder कर दिया गया हो। क्या इसे ऐसे बनाने की कोई खास वजह है?

    • मैंने भी बिल्कुल यही तरीका अपनाया है, इसलिए बता सकता हूँ कि इसके कई कारण हैं। 1) कुछ components में layout बहुत महत्वपूर्ण होता है। उदाहरण के लिए DC-DC converter, जहाँ loop area कम रखना होता है और chip के लिए सही footprint चाहिए होता है; ऐसे में पहले से बने module का इस्तेमाल करके काम आसान हो जाता है। 2) ज़रूरी parts कम हो जाते हैं। DC-DC converter के लिए सही inductor, ढेर सारे resistors, capacitors वगैरह थोड़ी-थोड़ी मात्रा में अलग से खरीदने के बजाय, एक तैयार module लिया जा सकता है। 3) Soldering आसान हो जाती है। No-pin packages जैसे मुश्किल chips, sensitive LEDs, या बहुत कम pin-pitch वाले ICs को solder करना कठिन होता है; module इस्तेमाल करने पर यह झंझट कम हो जाती है.

    • मैंने भी यही तरीका इस्तेमाल किया है, इसलिए कह सकता हूँ कि यह पूरी तरह custom board design करने से कहीं तेज़, आसान, और कई बार सस्ता भी पड़ता है। पूरी तरह custom boards में errors ज़्यादा होते हैं, और कम मात्रा में parts खुद source करना उल्टा महँगा पड़ सकता है। अच्छी engineering में लागत का optimization शामिल होता है, चाहे वह पैसों की हो या दूसरी तरह की। छोटे scale के hobby या one-off projects में modules का इस्तेमाल बेहतरीन engineering है.

    • यह कुछ वैसा सवाल है जैसे किसी painter से पूछना कि वह अपना paint खुद क्यों नहीं बनाता और बाज़ार का बना हुआ paint क्यों इस्तेमाल करता है। हर किसी का शौक यह नहीं होता कि PCB version 11 में trace errors ठीक करने में समय और पैसा लगाए। बने-बनाए tools का इस्तेमाल करना अक्सर बेहतर विकल्प होता है.

    • PCB layout बहुत आसान हो जाता है, और अलग-अलग board revisions के बीच भी ज़्यादातर parts को reuse किया जा सकता है। काम पूरा होने के बाद parts को recycle भी किया जा सकता है। इससे e-waste कम करने में भी मदद मिलती है.

    • मुझे तो लगता है, क्यों नहीं? Ready-made boards को इकट्ठा करके सीधे PCB पर लगाना DIY के लिए कहीं ज़्यादा उपयुक्त है। पूरी तरह custom board बनाना तो कई बार DIY की सीमा से बाहर चला जाता है.

  • नाम बहुत पसंद आया.

    • धन्यवाद, मेरी imagination काफ़ी तेज़ है.