- M4 Pro Mac mini की इंटरनल स्टोरेज को खुद अपग्रेड करके Apple की आधिकारिक अपग्रेड लागत के आधे से भी कम में 4TB तक बढ़ाने का अनुभव साझा किया गया है
- M4-SSD नाम की कंपनी के $699 के 4TB DIY अपग्रेड किट का इस्तेमाल करके मौजूदा 512GB SSD को कम लागत में अधिक क्षमता वाले स्टोरेज से बदला जा सकता है
- अपग्रेड प्रक्रिया अगर आपको लैपटॉप खोलने का अनुभव है तो बहुत कठिन नहीं है, लेकिन नीचे का कवर हटाने और पावर बटन कनेक्टर निकालने के दौरान सावधानी ज़रूरी है
- DFU (Device Firmware Update) restore अनिवार्य है, और यह प्रक्रिया Apple Silicon Mac के अलावा कुछ Intel T2 Mac पर भी समर्थित है
- अपग्रेड के बाद इंटरनल SSD write speed बेहतर होती है और लगातार तेज़ प्रदर्शन मिलता है, इसलिए Apple के आधिकारिक SSD की तुलना में इसकी value for money बेहतर है
अपग्रेड का अवलोकन
- कुछ महीने पहले ExpandMacMini के $269 DIY किट से M4 Mac mini का 1TB → 2TB अपग्रेड किया गया था
- उस समय M4 Pro Mac mini में user-replaceable removable storage होने के बावजूद, आधिकारिक विकल्पों के अलावा स्वयं अपग्रेड करना संभव नहीं था
- M4-SSD ने अपग्रेड किट जारी की, जिसके बाद M4 Pro Mac mini 512GB → 4TB अपग्रेड किया गया
- M4 Pro मानक 2242 NVMe से लंबा एक proprietary slot इस्तेमाल करता है, जबकि M4 मॉडल में 2230 आकार जैसा छोटा slot structure है
- SSD कार्ड पर केवल flash chips और power circuitry हैं, जबकि storage controller SoC में integrated है
अपग्रेड प्रक्रिया और सावधानियां
- अपग्रेड स्वयं अपेक्षाकृत सरल है, लेकिन नीचे का कवर खोलते समय aluminum पर खरोंच, plastic टूटने, और power button connector को नुकसान से बचाने की ज़रूरत है
- Torx driver जैसे iFixit basic kit स्तर के छोटे टूल्स से disassembly की जा सकती है
- M4 Mac mini की स्टोरेज संरचना मानक NVMe से अलग है क्योंकि controller SoC में built-in है, इसलिए बदलने के बाद DFU restore अनिवार्य है
- यह प्रक्रिया M1 या उसके बाद के Mac, या T2 chip वाले Intel Mac पर भी की जा सकती है
- Mac mini के बीच वाले Thunderbolt port में कनेक्ट करें, power button दबाए रखते हुए power connect करें, फिर जुड़े हुए Mac पर 'Allow this device' विंडो की पुष्टि करके DFU restore करें
- Hackintosh जैसे अनौपचारिक सिस्टम पर DFU restore संभव नहीं है
प्रदर्शन तुलना
- अपग्रेड किया गया 4TB SSD पहले की तुलना में write performance में स्पष्ट सुधार दिखाता है (flash chips की संख्या बढ़ने से distribution effect मिलता है)
- read speed में बड़ा अंतर नहीं है, और file size व access pattern के अनुसार केवल मामूली फर्क दिखता है
- external Thunderbolt 5 NVMe drive भी तेज़ है, लेकिन लंबे समय तक बड़े डेटा की कॉपी के दौरान थोड़ी देर के लिए speed drop होता है (internal DRAM cache की सीमा के कारण)
- internal SSD लंबे समय तक high-speed copy में भी लगातार स्थिर speed बनाए रखता है
निष्कर्ष और कीमत तुलना
- M4-SSD का 4TB अपग्रेड किट (लगभग $699) मानक 4TB NVMe SSD ($200~400) से महंगा है, लेकिन Apple के आधिकारिक अपग्रेड ($1,200) की तुलना में बहुत ही उचित है
- इंटरनल स्टोरेज विस्तार पर विचार कर रहे उपयोगकर्ताओं के लिए यह एक व्यावहारिक विकल्प हो सकता है
संदर्भ लिंक
2 टिप्पणियां
मैंने उस Technojoy प्रोडक्ट से अपग्रेड किया था और 2 महीने इस्तेमाल करने के बाद, अज्ञात कारणों से SSD खराब हो गया। अलग से कोई AS नहीं मिल पाया और नुकसान उठाना पड़ा। संदर्भ के लिए अपना अनुभव छोड़ रहा हूँ.
काफी सोच-विचार के बाद अभी मैं iBoff प्रोडक्ट खरीदकर इस्तेमाल कर रहा हूँ, और फिलहाल कोई बड़ी समस्या नहीं है।
Hacker News की राय
SSD की स्पीड सच में किसी चमत्कार जैसी लगती है। पहले एक desktop case में 16 HDD को striping करके मुश्किल से 1GB/s स्पीड मिलती थी। उस समय 8-ड्राइव वाले enclosure के 2 यूनिट चाहिए होते थे, और 4RU बड़े enclosure में power supply और fan का शोर बहुत ज़्यादा होता था। लेकिन अब नाखून जितने छोटे SSD से 5GB/s से भी ज़्यादा स्पीड मिल जाती है, और एक ही cable से data और power दोनों हो जाते हैं। अब 4K वीडियो को कैमरे से रिकॉर्ड की गई memory से सीधे edit किया जा सकता है, इसलिए पहले की तरह source copy होने का लंबा इंतज़ार नहीं करना पड़ता, और set पर DIT के तौर पर देर तक रुके रहने की ज़रूरत भी कम हो गई है। और मुझे याद है कि पुराने 16-drive RAID की सीमा भी मुश्किल से 4TB के आसपास थी। मैंने जो पहला 7-bay RAID-0 enclosure इस्तेमाल किया था, वह बस Avid की AVR75 encoding संभालने लायक था, और अगर audio भी साथ store करना हो तो स्पीड कम पड़ जाती थी, इसलिए audio अलग external drive में रखना पड़ता था। आजकल SSD इस्तेमाल करना जैसे किसी power-up मिलने जैसा लगता है
आधुनिक NVMe की latency सच में अद्भुत है (20~30 माइक्रोसेकंड तक संभव)। NVMe, SAS और SATA से बहुत तेज़ है, इसलिए मैं developers को ज़रूर recommend करता हूँ कि NVMe storage पर SQLite चला कर देखें। इसकी performance जबरदस्त है। Hosted SQL solutions में चाहे कितना भी optimization कर लें, 20 माइक्रोसेकंड query speed देखना मुश्किल लगता है
SSD अपने आप में इतना तेज़ नहीं होता, बल्कि कई मामलों में यह RAM cache और TLC को SLC जैसा दिखाने वाली तरह-तरह की tricks की वजह से होता है। ज़्यादातर low-end SSD इन tricks की सीमा पर पहुँचते ही performance में बहुत गिरावट दिखाते हैं
जब से मैंने vintage Mac restore करना शुरू किया है, यह बात और ज़्यादा महसूस होती है। जिन नए Mac में SSD upgrade किया जा सकता है, उनमें speed का फ़र्क सच में बहुत बड़ा होता है, यहाँ तक कि Power Mac G4 में सिर्फ drive बदलने से ही वह नए product जैसा महसूस होने लगता है। PowerBook और classic Mac जैसे पुराने Mac में भी SD/CF card को IDE/SCSI में बदलने वाले adapters बहुत हैं, इसलिए वहाँ भी फ़ायदा मिलता है। बस अफ़सोस यह है कि पुराने छोटे hard drive की जो nostalgic आवाज़ होती थी, वह गायब हो जाती है
अब discontinue हो चुका Intel Optane, खासकर p5800x, ज़रूर आज़माने लायक है। मैं अपना operating system Optane पर चला रहा हूँ और इसकी real-world performance वाकई कमाल की है
जब 16 HDD को striping करके 1GB/s निकाला जाता था, तब यह जानने की जिज्ञासा है कि ऐसे setup में drives कितनी जल्दी बदलनी पड़ती थीं
लेख में अंदाज़ा लगाया गया है कि Apple A/M series chips में SSD controller क्यों integrate करता है, लेकिन असली वजह data integrity है। लगभग 15 साल पहले Apple ने enterprise SSD controller कंपनी के patents को 500 million dollar में acquire किया था। कंपनी का नाम Anobit था, और उसने signal processing technology तथा ECC के ज़रिए NAND की reliability और retention बढ़ाई थी, साथ ही cell voltage drift को detect करके periodic refresh करना या neighboring cells की characteristics का उपयोग करना जैसे कई तरीके अपनाए थे। इन प्रयासों की वजह से NAND की उम्र और reliability में बड़ा सुधार संभव हुआ
संबंधित लेख
अगर data integrity सच में महत्वपूर्ण है, तो मेरा मानना है कि APFS में user data के लिए भी checksum होना चाहिए। RAID न होने पर corrupted data को recover तो नहीं किया जा सकेगा, लेकिन कम से कम समस्या का पता चल जाएगा और Time Machine वगैरह से restore किया जा सकेगा। Metadata को multiple copies में store करके सुरक्षित रखा जाता है, जो ZFS जैसा है।
APFS metadata पर ही checksum लगाता है, जबकि user data की reliability storage hardware के ECC पर छोड़ दी जाती है
संबंधित दस्तावेज़
Apple ने macOS के default file system के रूप में ZFS लाने की कोशिश की थी, यह बात भी बहुत पुरानी नहीं है। Oracle द्वारा Sun का acquisition और उसके बाद के lawsuits, और साथ ही hard disk से flash की ओर बढ़ते बदलाव का अनुमान, शायद इसके बड़े कारण रहे होंगे
सिर्फ durability ही नहीं, performance भी इसकी ताकत है। Apple SSD controller तक vertically integrate करके कहीं बेहतर stack बनाता है
यह जानने की उत्सुकता है कि क्या Apple SSD वास्तव में दूसरी कंपनियों की तुलना में endurance और reliability में इतना बेहतर है। मैं patents या signal processing का विशेषज्ञ नहीं हूँ, लेकिन मैंने पहले SSD controller और NAND बनाने का काम किया है, और ऐसे मिलते-जुलते ideas ज़्यादातर manufacturers पहले से लागू कर रहे थे
आधुनिक flash controllers सभी usage के हिसाब से mathematical processing और signal correction बहुत आक्रामक तरीके से करते हैं। आज का NAND हर तरह की mathematics के सहारे टिकता है
ऐसे मौजूदा systems जिनमें RAM और storage upgrade नहीं किया जा सकता, बहुत ही अव्यावहारिक हैं। M4 Mac mini के लॉन्च के समय 32GB RAM/1TB storage model की कीमत 16GB/512GB model की लगभग दोगुनी थी, और इसे देखकर लगता है कि Apple बाकी device तो जैसे मुफ्त में दे रहा हो और सिर्फ storage और RAM के लिए ही पैसे ले रहा हो
उदाहरण के लिए पुराने Mac Pro में मुझे 8TB SSD चाहिए था, और quote देखने पर Apple 1TB base के ऊपर 7TB बढ़ाने के लिए $3,000 मांग रहा था। उसकी जगह मैंने 4-slot M.2 card और 2TB Samsung Pro SSD के 4 drive $1,300 में खरीदकर खुद install किए। Base 1TB system SSD की speed 6.8GB/s थी, जो नए जोड़े गए SSD से भी तेज़ थी।
Memory के मामले में भी OWC वैसी ही memory बेचता है जैसी Apple इस्तेमाल करता है, वही manufacturer, वही specs। Apple 160GB memory upgrade के लिए $3,000 लेता है, जबकि मेरा काम $1,000 में हो गया
मैंने pre-order period में खरीदा था, लेकिन SSD overheating की वजह से खराब हो गया और पहला unit बदलवाना पड़ा। इस हफ्ते नया मिला हुआ unit install किया है, और उम्मीद है कि अब ठीक रहेगा। महत्वपूर्ण बात यह है कि seller SSD पर कोई warranty नहीं देता। मैंने किस्मत से 1 साल warranty वाली शर्त पर खरीदा था, लेकिन अब लगता है कि वह भी नहीं है। $700 के हिसाब से यह काफ़ी बड़ा risk है। वैसे जो SSD Pro support नहीं करते थे वे भी शुरुआत में महंगे थे, लेकिन समय के साथ उनकी कीमत गिरी, इसलिए मुझे लगता है कि Pro वाले models के दाम भी थोड़ा इंतज़ार करने पर कम हो सकते हैं
4TB के लिए $700 तो सच में दिनदहाड़े लूट जैसा लगता है
मूल blog post से उद्धृत करें तो, $699 का 4TB SSD upgrade सामान्य 4TB NVMe SSD ($200~400) की तुलना में भी बेहद महंगा है
इसी culture की वजह से, Apple technology पसंद होने के बावजूद, जब तक काम के लिए ज़रूरी न हो मैं निजी इस्तेमाल में सिर्फ Linux, Windows और Android ही इस्तेमाल करता हूँ
संबंधित लिंक: The Cult of Mac
फिर भी तुलना करें तो कम लुटना, ज़्यादा लुटने से बेहतर है
Custom small-batch hardware का महंगा होना कुछ हद तक स्वाभाविक है
इतना जटिल छेड़छाड़ करने के बजाय Apple को अतिरिक्त पैसे दे देना ही समय के हिसाब से बेहतर है। मेरा समय उससे कहीं ज़्यादा कीमती है। अगर ऐसा नहीं है, तो वही असली समस्या है
लोग कहते हैं कि समय का मूल्य ज़्यादा है, लेकिन ऐसा लगता है जैसे tech industry में सब लोग करोड़ों की salary ले रहे हों। अगर सच में हिसाब लगाएँ, तो शायद आपको कम से कम $1,000 प्रति घंटा कमाना चाहिए
30 मिनट के काम के लिए $500 बचाना हो तो मुझे लगता है कि मैं काफ़ी खुशी से upgrade कर लूँगा, लेकिन मैंने खुद upgrade करने के कुछ हफ्तों बाद SSD fail होने का अनुभव भी किया है, जिससे कई घंटे और खर्च हो गए
इस सलाह में दम है, लेकिन मैं तो tools निकालकर असली machine को खुद खोलने-बंद करने का मज़ा लेना पसंद करूँगा
Apple की आधिकारिक service में मौजूदा product के storage को upgrade कराने का विकल्प ही नहीं है। अतिरिक्त पैसे देने पर भी बाद में upgrade नहीं किया जाता। ऐसी policy की वजह से मेरा अनुमान है कि अंत में इसे John Deere और Microsoft की तरह antitrust investigation का सामना करना पड़ेगा
मेरी माँ का Mac mini 2014 इतना धीमा हो गया था कि लगभग बेकार हो चुका था। Hard drive बदलना बहुत मुश्किल था, लेकिन संयोग से मुझे एक ऐसा adapter मिल गया जिससे external flap के नीचे NVMe लगाया जा सकता था। नतीजा यह हुआ कि machine इतनी तेज़ हो गई कि मानो नई दुनिया खुल गई हो (RAM मैंने 8GB वाली खरीदी थी)। फिर भी मुझे नाराज़गी है कि Apple ने जानबूझकर अपने ही product को बहुत सीमित किया। यह कोई सस्ता computer भी नहीं था
व्यवहारिक रूप से external SSD option ज़्यादातर मामलों में कहीं बेहतर value देता है। इसकी कीमत लगभग आधी होती है, महंगे main unit को खोलना नहीं पड़ता, और portability तथा upgrade flexibility भी कहीं ज़्यादा मिलती है। बेशक कुछ मामलों में 3GB/s से ऊपर की speed बहुत ज़रूरी हो सकती है, लेकिन USB-4 port से भी 5GB/s तक मिल जाता है, इसलिए मुझे लगता है कि लगभग हर किसी के लिए यह काफ़ी है। वास्तव में ज़्यादातर data को इतनी high speed पर process करने की ज़रूरत भी कम ही पड़ती है
चीन में ऐसे बहुत से shops हैं जो Mac mini SSD को इससे कहीं कम कीमत में upgrade कर देते हैं। वे DFU restore तक सब कर देते हैं
लेकिन Jeff चीन में नहीं रहता
यह जानने की जिज्ञासा है कि अमेरिका में भी ऐसे shops चल पाएँगे या Apple उन्हें तुरंत बंद करा देगा
Upgrade के बाद अमेरिका लौटने पर ऐसा भी हो सकता है कि SoC के पीछे नया CPC ROM solder किया हुआ मिले
4TB SSD upgrade की कीमत $699 है, और NVMe SSD (जहाँ सामान्य 4TB की कीमत $200~400 होती है) की तुलना में यह महंगा क्यों है, इसका एक कारण इस्तेमाल होने वाला flash type भी है। QLC सबसे सस्ता होता है, TLC थोड़ा महंगा, MLC लगभग मिलना मुश्किल, और SLC आम तौर पर बहुत महंगा होता है (QLC को SLC में बदलने वाले विशेष मामलों को छोड़कर)