Refine - Grammarly का लोकल विकल्प

• Refine एक लोकल-आधारित grammar checking tool है, जो Grammarly जैसी सुविधाएँ देता है
• subscription fee के बिना, एक बार खरीदने पर Refine की सभी सुविधाएँ बिना किसी अतिरिक्त लागत या छिपे हुए शुल्क के आजीवन इस्तेमाल की जा सकती हैं
• cloud-based services के विपरीत, Refine डेटा ट्रांसफर के बिना सिर्फ लोकल में काम करता है, इसलिए security अधिक है
• लंबे समय में बार-बार लगने वाले शुल्क का बोझ कम करते हुए यह पारदर्शी उपभोग अनुभव प्रदान करता है

[GN⁺]

Hacker News राय

• स्क्रीनशॉट में एक (सुधारा हुआ) उदाहरण वाक्य दिखता है: "Sometimes I still make mistakes with articles and prepositions, but my grammar is getting better every day I practice"। American/सरलीकृत English में यह वाक्य व्याकरण की दृष्टि से सही है। लेकिन 'full fat' British English में practice संज्ञा है और practise क्रिया है। उदाहरण के लिए "I go to my practice to practise medicine" की तरह उपयोग होता है। इस वेबसाइट की समस्या यह है कि यह केवल गौण मुद्दों पर ध्यान देती है। यह अच्छा है कि उत्पाद मेरी privacy का सम्मान करता है, प्रदर्शन अच्छा है, internet connection नहीं मांगता, कई apps में काम करता है, और pricing पारदर्शी है। लेकिन मेरे लिए सच में महत्वपूर्ण बात यह है कि क्या यह उत्पाद हमेशा सही grammar लागू करता है। यह वेबसाइट उस बात पर मुझे बिल्कुल आश्वस्त नहीं करती

  • तो निष्कर्षतः, यह टूल American English की ओर झुका हुआ है, इसलिए practise जैसे non-standard शब्दों को colour की तरह spelling error मानता है। अगर आप अमेरिकियों के लिए लिखे गए लेख में ऐसे शब्दों का उपयोग करते हैं, और आप Commonwealth पृष्ठभूमि से नहीं हैं, तो यह उल्टा अहंकारी लग सकता है

  • American English को "सरलीकृत (simplified)" English कहना भाषाविज्ञान की एक आम गलती है। यह बस एक अलग dialect है, स्वभावतः न तो अधिक सरल है और न अधिक जटिल

  • बात समझ में आती है। "full fat" English वाली अभिव्यक्ति के संदर्भ में, English खुद शुरू से ही काफी उलझी हुई रही है, और नए देशों में व्यापक उपयोग के साथ यह और जटिल होती गई है। अगर लेखन ठीक है और स्पष्ट रूप से समझा जा सकता है, तो मुझे लगता है कि $15 का उत्पाद पर्याप्त है। मुझे नहीं लगता कि इस उत्पाद का उद्देश्य contemporary Oxford English का पूरी तरह पालन करना है

  • मुझे anthony_franco की एक बहुत अच्छी पुरानी टिप्पणी याद आती है। कई open source alternatives सिर्फ “content provider” के लिए समस्या हल करने पर केंद्रित रहते हैं। जबकि वास्तविक उपयोगकर्ता content खुद में रुचि रखते हैं। Product Hunt के विकल्प OpenHunt के साथ भी यही था। अलग-अलग सेवाओं के “free, open” versions बनाने की कई कोशिशें हुईं, लेकिन ज्यादातर उपयोगकर्ताओं को वास्तव में इसकी ज्यादा परवाह नहीं होती। voat (Reddit का विकल्प), app.net (Twitter), Diaspora (Facebook), ycreject.com (Y Combinator का विकल्प) — ये सब वास्तविक user needs और experience के मामले में कमज़ोर रहे। अगर free और open होने के साथ आप विकल्प से बेहतर अनुभव भी दें, तो बड़ी सफलता मिल सकती है। लेकिन ज्यादातर वहीं असफल हो जाते हैं संबंधित टिप्पणी

  • उदाहरण के लिए “Is there a educational discount?” जैसा वाक्य है, जबकि “an educational discount” सही है। मैं जानना चाहता हूँ कि क्या यह टूल ऐसी गलती ठीक से पकड़ पाएगा

• मैं जानना चाहता हूँ कि किसी के पास दूसरे उत्पादों, जैसे LanguageTool या Harper, के साथ तुलना का अनुभव है या नहीं। LanguageTool को local hosting के साथ चलाया जा सकता है, और Harper एक extension के रूप में काम करता है। मैं spelling और grammar checking की गुणवत्ता को लेकर विशेष रूप से उत्सुक हूँ

  • दोनों solutions FOSS (free and open-source software) हैं। संदर्भ के लिए LanguageTool और Harper के links छोड़ रहा हूँ

  • मैं कई वर्षों से LanguageTool Server को ngrams option के साथ उपयोग कर रहा हूँ। ngrams के साथ यह वास्तव में शानदार है, और इसके बिना बस ठीक-ठाक। केवल English ngrams data के लिए लगभग 15GB storage चाहिए। Windows Task Scheduler से नीचे दिए गए batch file द्वारा इसे शुरू किया जा सकता है

    SET PATH=SET PATH=C:\program files\Amazon Corretto\jdk17.0.15_6\bin\
    start javaw -cp languagetool-server.jar org.languagetool.server.HTTPServer --port 8081 --allow-origin "*" -l en-US --languageModel "C:\LanguageTool\LanguageTool-6.3\ngram"
    

    संदर्भ: n-gram data का उपयोग कैसे करें

  • मैंने इसे "Look Dick. See Jane. Jane run home. I says you go home to. They eats dinner." वाक्य से test किया। LanguageTool उम्मीद के मुताबिक काम करता है। Harper नहीं। दोनों ने full stop के बाद दो spaces होने की बात जरूर पकड़ी

  • हम Chrome के built-in LLM का उपयोग करके local पर चलने वाला grammar-check extension बना रहे हैं। यहाँ test कर सकते हैं। LLM सिर्फ sentence-level errors ही नहीं, बल्कि जैसे "The first US President was Ben Franklin" को "George Washington" में भी सुधार सकता है

• यह पूरी तरह नकारा नहीं जा सकता कि software कभी-कभी keylogger की तरह व्यवहार कर बैठे। अगर ऐसा होता है, भले ही जानबूझकर न हो, तो क्या लेखक को सीधे जिम्मेदार नहीं होना चाहिए? कानूनी रूप से देखें तो privacy की जिम्मेदारी लेने वाली कोई वास्तविक इकाई ही नहीं है। इसलिए मुझे भरोसा करने का खास कारण नहीं दिखता privacy policy

  • तकनीकी रूप से भी भरोसा करने का कोई कारण नहीं है। यह app sandboxed नहीं है। CLI में नीचे की तरह जाँच सकते हैं:

      codesign --display --verbose=4 Refine.app 2>&1 | grep sandbox
    

    Apple में network access के लिए network client entitlements चाहिए, लेकिन अगर sandboxing नहीं है तो यह पाबंदी लागू नहीं होती। मैं आमतौर पर सिर्फ वही sandboxed apps इस्तेमाल करता हूँ जिन्हें मैंने अपने कंप्यूटर पर खुद build किया हो या Mac App Store से लिया हो संबंधित दस्तावेज़

  • वास्तव में ऐसा जोखिम हर software में होता है। उदाहरण के लिए grammarly भी पहले से ही data को server पर भेज सकता है

• मैं काफी समय से चाहता था कि कोई ऐसा उत्पाद बनाए। पहली बार उपयोग करने पर यह काफी अच्छा लगा। कई भाषाएँ मिश्रित होने पर भी यह अच्छे सुधार सुझाव देता है। fluency suggestions कुछ कमज़ोर लगीं। अक्सर अजीब सुझाव देता है, जैसे वाक्य के आगे-पीछे quotation marks जोड़ना। जब Refine चलता है तो कभी-कभी text input रुक जाता है, या correction चुनने पर app लगभग 0.5 सेकंड के लिए freeze हो जाता है — यानी responsiveness की समस्या है। Grammarly या LanguageTool में यह समस्या नहीं होती। और कुछ grammar errors भी हैं जिन्हें Refine पकड़ नहीं पाता (जैसे subject-verb agreement)। फिर भी पहली release के रूप में यह बहुत प्रभावशाली है और आगे की संभावना उत्साहजनक लगती है

• Languagetool एक open-source spelling/grammar checking tool है। Grammarly के विपरीत यह AI की बजाय rules पर आधारित है। मैं दोनों tools साथ में उपयोग करता हूँ। इसे self-host कैसे करें, यह यहाँ बताया गया है

• मैं Linux user हूँ, लेकिन अगर यह “सामान्य उपभोक्ताओं के लिए बना tool” है, तो पहले Windows पर release करना ज्यादा स्वाभाविक लगता। सिर्फ MacOS release होना पूरे बाज़ार के <15% तक ही पहुँचना है (अमेरिका में भी <30%)। अगर सिर्फ developers को लक्षित करें तब भी Mac, Windows, Linux — इन तीन platforms में यह सबसे नुकसानदेह विकल्प है market share संदर्भ StatCounter

• LanguageTool को local में docker container के रूप में भी उपयोग किया जा सकता है LocalLanguageTool GitHub link

  • सच में, बहुत से लोग छोटी-सी चीज़ को ज़रूरत से ज्यादा जटिल बना देते हैं। LanguageTool चलाने के लिए docker जैसी (Linux-आधारित) तकनीक की जरूरत नहीं है, इसे बस एक java app की तरह चलाया जा सकता है। नीचे की तरह सरलता से चला सकते हैं

    java -cp languagetool-server.jar org.languagetool.server.HTTPServer
    

  • बहुत से लोग docker containers संभालने की बजाय $15 देना पसंद करेंगे

  • Flatpak के रूप में भी इसे आसानी से install किया जा सकता है Eloquent by sonnyp। Flatpak (GNOME Cgroups, Namespaces आदि के माध्यम से सीमित) के कारण permissions सीमित रहती हैं:

    * file system access नहीं
    * device access नहीं
    * network संभव है (API REST शैली की है)
    

    Flatpak package का बड़ा होना Java की समस्या है। Java server पर ठीक है, लेकिन personal PC पर खास नहीं। अगर यह C, C++ या Rust में बना होता, तो शायद यह पहले से LibreOffice ecosystem में होता। Sonny Piers GNOME board से जुड़े एक प्रसिद्ध packager हैं

• मुझे चिंता है कि “local AI model आधारित” होने से AI plagiarism detectors (जैसे Turnitin आदि) में मेरा लेख फँसने का जोखिम बढ़ जाएगा। पर्याप्त testing के बिना मैं यह जोखिम नहीं लेना चाहूँगा

  • मुझे नहीं लगता कि यह जोखिम बहुत बड़ा है। यह tool आपके लिए लेखन नहीं करता, सिर्फ grammar सुधारता है। अगर 99% लेखन आपका अपना है और केवल grammar ठीक की गई है, तो detection में आने का कारण नहीं होना चाहिए। हालांकि LLM आने के बाद के school environment में मेरा प्रत्यक्ष अनुभव नहीं है, इसलिए पूरी निश्चितता से नहीं कह सकता

  • मैंने यह भी सुना है कि अगर मैं सही punctuation इस्तेमाल करूँ, तो मेरे AI-generated के रूप में detect होने की संभावना बढ़ जाती है। इसलिए मैं कभी punctuation ठीक से इस्तेमाल नहीं करता

• यह अजीब है कि FAQ में "Apple Intelligence Writing Tools के मुकाबले" कोई उल्लेख नहीं है। refine बेहतर हो सकता है या अधिक features दे सकता है, लेकिन Mac के system-level features मौजूद हैं — पेज पर इस बात को स्वीकार न करना थोड़ा खटकता है

• एक और विकल्प के रूप में Harper का ज़िक्र करना उचित होगा Harper link

  • Harper बहुत बुनियादी है, इसलिए इसे recommend करना कठिन है। यह subject-verb singular/plural mismatch, a/an जैसे article omission, और "don;t" जैसे स्पष्ट typo तक नहीं पकड़ पाता