Firefox आगे कहाँ जाएगा? आप हमें बताइए
(connect.mozilla.org)- Mozilla ने Firefox के भविष्य के विकास की दिशा को यूज़र्स के साथ मिलकर बनाने के एक नए प्रयोग की शुरुआत की है
- Profiles, Tab Groups, Vertical Tabs, New Tab wallpapers, PWA, taskbar pinning जैसी खूब सराही गई सुविधाएँ सभी यूज़र अनुरोधों के आधार पर लाई गईं
- इसलिए Mozilla नियमित surveys और check-ins शुरू कर रहा है ताकि वह यूज़र्स की ज़रूरतें, विचार, अपेक्षाएँ और वे वास्तव में क्या चाहते हैं, यह सीधे सुन सके
- इसके लिए Firefox product managers के साथ AMA (Ask Me Anything) session की योजना बनाई जा रही है
- AMA के विषय और सवाल पहले से यूज़र्स से लेकर इसे और व्यापक और सार्थक संवाद में विकसित करने की कोशिश की जा रही है
टिप्पणियों में आए Firefox community AMA के पूर्व-प्रश्नों का सार
मुख्य अनुरोध
- Split View: कई documents पर काम करने के लिए desktop और mobile दोनों पर इसे ज़रूरी फीचर के रूप में माँगा गया
- Workspaces: browser windows को category के हिसाब से बाँटने की सुविधा। Vivaldi/Opera यूज़र्स इसे खास तौर पर बहुत महत्व देते हैं
- Tab Group & Tab Folder integration: tab groups को bookmark folders की तरह sync या integrate करके इस्तेमाल करने का सुझाव
- Second Sidebar: web panels जोड़कर इस्तेमाल करने के लिए Vivaldi-स्टाइल sidebar की माँग
- mobile tab groups/tab bar UI सुधार: Android और iOS पर tab group feature और नीचे tab bar की position बदलने की माँग बहुत है
फीचर सुधार सुझाव
-
web API support का विस्तार:
showOpenFilePicker,showSaveFilePickerआदि File System API- Periodic Background Sync API
- MIDI data copy की अनुमति (Clipboard API सुधार)
- Bluetooth LE access support (Web + Hardware integration के लिए)
-
screen sharing सुधार:
- Chrome की तरह tab-level screen sharing फीचर जोड़ने की माँग
-
keyboard shortcuts customization: Chrome की तरह extensions चलाने के लिए shortcut settings जैसी माँग
-
browser में built-in सुविधाएँ:
- PnP (Picture-in-Picture) सुधार
- RAM usage display
- tabs के बीच synchronization
- bookmarks import करते समय folder-level selection
performance & optimization अनुरोध
-
समग्र optimization:
- low-spec PCs और mobile devices पर speed issues, RAM usage, stability सुधारने की माँग
- खासकर Android पर tab reloading समस्या को usability घटाने वाला बताया गया
-
Gecko engine performance सुधार:
- Chromium की तुलना में धीमी page loading speed सुधारने की कई माँगें
- memory बचाने के लिए tab sleeping feature की माँग
mobile Firefox को लेकर शिकायतें और सुझाव
- UI के पुराना लगने, पर्याप्त responsiveness की कमी, और foldable devices compatibility issues की लगातार आलोचना
- यूज़र्स Chrome-स्तर की UX और performance की अपेक्षा करते हैं
- extensions support, ad blocking, site isolation features को iOS और Android दोनों पर माँगा गया
privacy से जुड़ी सिफारिशें
- built-in AdGuard ad filter जोड़ने की माँग (uBlock से ज़्यादा rules और multilingual support)
- browser fingerprinting protection को मज़बूत करना: canvas के अलावा webGL, AudioContext, TimeZone आदि में भी randomization की ज़रूरत
- DNS over Oblivious HTTP (DoOH), DNS4EU जैसी नई DNS privacy technologies जोड़ने की माँग
- telemetry block करने पर उसके प्रभाव को लेकर पारदर्शी जानकारी और यूज़र control बढ़ाने की माँग
- privacy features लाते समय पहले से comics जैसी हल्की-फुल्की communication style अपनाने का सुझाव
अक्सर पूछे गए AMA सवाल
- Firefox team किन मानदंडों के आधार पर features की priority तय करती है?
- Chrome/Brave की तरह features को 'और बेहतर' तरीके से क्यों नहीं लागू किया जाता?
- Reddit या बाहरी communities की आलोचना को कैसे लिया जाता है?
- feedback reflection और community participation का वास्तविक प्रभाव कितना है?
- क्या privacy के लिए paid plan पर विचार किया जा रहा है?
2 टिप्पणियां
Firefox से दूरी बनाने की मुख्य वजह शायद इसकी धीमी feature support है।
वेब development करते समय MDN अक्सर देखना पड़ता है।
सबसे पहले browser compatibility वाला हिस्सा देखता हूँ।
पिछले कुछ वर्षों में जो बार-बार दिखा है, वह यह है कि पूरा standard API supported होता है, लेकिन एक-दो बारीक items unsupported होने की वजह से Firefox को देखकर Chrome में test करना पड़ता है।
सिर्फ stable और finalized standards को support करने की कोशिश अच्छी बात है।
लेकिन ज़्यादातर जगह support होने के बावजूद सिर्फ Firefox में न चलने वाली चीज़ें बार-बार नज़र आने लगीं, तो धीरे-धीरे उससे बचने लगा।
व्यक्तिगत रूप से, Firefox ने पुराने IE की वजह से आए अंधेरे दौर को हटाने की शुरुआत की थी, इसलिए मैं जानबूझकर इसे इस्तेमाल करता हूँ। लेकिन project पर काम करते समय इसका इस्तेमाल करना थोड़ा मुश्किल लगता है।
Hacker News राय
"आपकी Firefox browsing style को कौन-सा जानवर सबसे अच्छी तरह दर्शाता है?" जैसी emoji-animal वाली पूछताछ बहुत सतही लगती है
community के साथ हद से ज़्यादा बचकाने तरीके से पेश आने वाला यह PR trend ईमानदारी से दूर और असहज लगता है
मैं हल्के-फुल्के या मज़ेदार approach के खिलाफ नहीं हूँ, लेकिन Mozilla की community engagement कृत्रिम और फीकी लगती है, यही अफसोस है
असली stakeholders का project के बारे में ईमानदारी से बोलना कम है, और brand image बनाने वाले marketing messages ज़्यादा हैं
जिन्हें theme colors बदलने थे, वे पहले से ऐसा कर सकते थे
कीमती समय और resources असली ज़रूरतों, जैसे compatibility बढ़ाने या Google पर निर्भरता कम करने, पर लगने के बजाय बेकार चीज़ों पर बर्बाद हो रहे हैं
इसलिए ऐसा लहजा स्वाभाविक है
इससे भी बड़े मुद्दों से बचा जा रहा है, जबकि सिर्फ़ उन समस्याओं को स्वीकार करना भी एक प्रगति होगी
लगता है कि अंदरूनी तौर पर इस पर चर्चा हुई होगी और काफ़ी शोरगुल वाली meetings भी हुई होंगी
यह सब इस बात का संकेत है कि management कुछ ठीक से संभाल नहीं पा रहा, इसलिए मुझे और चिंता होती है कि कहीं Mozilla पटरी से उतर तो नहीं रहा
प्यारे जानवरों की तस्वीरें कम और Rust/C++ जैसे असली development में ज़्यादा निवेश होना चाहिए
ज़रूरी यह है कि जो लोग वास्तव में product को बेहतर बना सकते हैं, वे अपने असली काम पर ध्यान दे सकें
मैं एक वास्तविक user के रूप में अभी performance improvements से संतुष्ट हूँ, लेकिन मेरी मुख्य चिंता यह है कि developers को mission पर केंद्रित रहने दिया जाए
यानी ads, popups और दूसरे promotional abuse के बिना Chromium और Webkit के साथ technical standards में प्रतिस्पर्धा बनाए रखनी चाहिए
2023 donation source
2022 tax filing
69 लाख डॉलर का compensation कैसे स्वीकार्य माना जा सकता है, यह मेरी समझ से बाहर है
संदर्भ लिंक
Mozilla की स्थिति Wikimedia Foundation की donation structure से भी ज़्यादा उलझी हुई लगती है
यह भी अजीब लगता है कि CEO salary सिर्फ़ ‘related for-profit’ से दी जाती है
यानी parent company ने Firefox की बजाय CEO compensation पर 70 लाख डॉलर खर्च किए
वास्तव में जब core components को Rust से बदला गया, तब performance gains साफ़ दिखाई दिए
मैं 2004 से Firefox इस्तेमाल कर रहा हूँ
donations सीधे CEO compensation में नहीं जाते, लेकिन मैं इस बात से सहमत हूँ कि revenue का कुछ हिस्सा non-profit की तरफ़ और जाना चाहिए
यह Google द्वारा MV2 support बंद करने का नतीजा है, Mozilla की उपलब्धि नहीं
Android पर भी यही बात है, Chrome में extension support न होने से Firefox का value proposition अपेक्षाकृत बढ़ जाता है
लेकिन Firefox धीरे-धीरे डूब रहा है
हमें speed, अच्छा UI, battery saving, ad blocking जैसी सार्वभौमिक सुविधाएँ चाहिए
Android Firefox UI में URL bar बहुत संकीर्ण है, जबकि तीन और buttons जोड़ दिए गए हैं (share, reading mode, translation आदि)
landscape mode में घुमाने पर ही URL ठीक से दिखता है
user के नज़रिए से URL हर समय देखना ज़रूरी नहीं, लेकिन कुल मिलाकर usability अच्छी नहीं लगती
PC पर तो चार अलग-अलग history features तक हैं
बस एक सही history feature ही काफ़ी है
उस मायने में Firefox की data privacy बहुत बड़ी ताकत है
Firefox में fine-grained settings options ज़्यादा हैं, और मैं Container Extension (domain-specific sandbox tabs) इस्तेमाल करता हूँ
Firefox: home/SSL/URL/reading mode/tabs/hamburger menu, URL स्क्रीन का 20~70% घेरता है
Chrome: home/credentials/URL/add tab/tab list/hamburger menu, icon padding इससे भी बड़ी है
Firefox URL के लिए लगभग 3 characters ज़्यादा दिखाता है
reading mode button Firefox में है, और new tab सिर्फ़ Chrome में अलग है, इससे कोई बहुत बड़ा अंतर नहीं पड़ता
desktop history features भी देखें तो Firefox में full account view, sidebar, menu के अंदर recent items, legacy popup आदि हैं
Chrome में भी full history, recent history, sidebar आदि हैं, इसलिए वास्तव में Firefox में अतिरिक्त चीज़ सिर्फ़ power users के लिए ‘legacy’ view है
MV3 extension ecosystem भी एक time bomb है
यही कहीं ज़्यादा महत्वपूर्ण फ़र्क है
Chrome का MV3 आखिरकार इस बात का संकेत है कि users को ad target बनाया जा रहा है
हम पहले ही बता चुके हैं कि हमें क्या चाहिए, बार-बार पूछने की ज़रूरत नहीं
Mozilla का resources बर्बाद करने वाला रवैया अब उबाने लगा है
इसे resources की बर्बादी नहीं कहा जा सकता
community की राय सुनना तो ठीक वही चीज़ नहीं है?
यह countless contributors की मेहनत का अपमान है
Mozilla Foundation ने commercial interests का मुकाबला करने का अपना दायित्व छोड़ दिया है
नहीं तो यह खत्म हो जाएगा
Thunderbird की तरह, अगर users को भरोसा हो कि पैसा सीधे software में जा रहा है, तो वे खुशी से donate करेंगे
2022 में Thunderbird को लगभग 2 करोड़ users से 60 लाख डॉलर donations मिले, जबकि Mozilla को 20 करोड़ से ज़्यादा users के साथ 90 लाख डॉलर मिले
Thunderbird की तरह user donations मिलने पर भी 6 करोड़ डॉलर ही सीमा होगी, यानी total revenue का लगभग 7%
Firefox के लिए Thunderbird जितना donation पाना मुश्किल है
सिर्फ़ Foundation donations लेता है
बाकी बातों से मैं सहमत हूँ
इस मुद्दे के अलावा बाकी सब छोटी-मोटी details हैं
(संदर्भ के लिए, यह पोस्ट मैं LibreWolf में लिख रहा हूँ, लेकिन असल में लगभग सारा code Mozilla ही लिखता है, इसलिए उसकी विश्वसनीयता पर भी सवाल है)
और... आप कौन-से जानवर हैं?
Chrome features, performance, standards—सब में शानदार है, लेकिन जब तक उसका मालिक एक advertising company है, वह users के ad-blocking options या privacy choices का सम्मान नहीं कर सकता
नए features और bug fixes भी बस बुनियादी स्तर के हैं; उससे आगे कुछ नहीं तो प्रतिस्पर्धा संभव नहीं
ज़्यादातर UX improvements इतने महत्वपूर्ण नहीं हैं
मुझे LLM context menu और reading mode उपयोगी लगते हैं, लेकिन browser चुनने का यह निर्णायक कारण नहीं है
हाल का Perplexity popup भी उसी तरह का experiment लगता है
Android पर ad blocking चाहिए थी, इसलिए इस्तेमाल करना शुरू किया,
फिर mobile-desktop के बीच history/tab sync भी काफ़ी काम का लगा
mobile reading mode और read-aloud feature मुझे बहुत पसंद आया
Zen browser भी आज़माया, लेकिन Firefox ने vertical tabs और tab groups support दिए, इसलिए अब फिर सिर्फ़ Firefox ही इस्तेमाल कर रहा हूँ
यह मेरी सारी ज़रूरतें पूरी करता है, और बहुत कम मौकों पर ही मुझे Chromium browser खोलना पड़ता है
थोड़ी कमियाँ हैं, फिर भी Firefox wrapper के रूप में ठीक है
मुझे लगता है open source community की विविधता के कारण अलग-अलग राय होना स्वाभाविक है, और सबको खुश करना असंभव है
Mozilla को UX experiments तीसरे पक्षों, जैसे Zen (Arc copy), पर छोड़ देने चाहिए और अपने मुख्य browser को core performance और compatibility पर केंद्रित रखना चाहिए
FF को और minimal रखना बेहतर होगा, और नए UI experiments third-party कर सके, ऐसा support देना चाहिए
ads और sponsorship से जुड़े features को पूरी तरह छोड़ देना चाहिए
इन buttons की वजह से असली address मुश्किल से कुछ characters तक ही दिखता है
हर बार किसी link पर क्लिक करने पर पिछला tab हाथ से बंद करना पड़ता है, जो असुविधाजनक है
tab reuse, auto-close जैसी ज़्यादा flexible tab management की ज़रूरत है
speed improvements भी अनिवार्य हैं, अभी यह प्रमुख browsers में सबसे धीमा है
और ज़्यादा customization भी संभव होनी चाहिए (about:config आदि), address bar से बेकार buttons हटाने का विकल्प चाहिए
nightly अस्थिर थी, इसलिए मैं beta पर आ गया, और beta काफ़ी स्थिर है
ads और popups से भरे पन्नों को देखते समय यह feature सब कुछ साफ़-सुथरा कर देता है
उस समय Mozilla में अपने परिचितों से मैंने शिकायत की थी कि इतनी frequent releases के कारण extensions बार-बार टूट जाते हैं
unethical defaults (dark patterns) भी बढ़ते गए
users के प्रति परवाह न दिखाने वाले कदम इतने ज़्यादा हो गए कि अब मुझे recovery असंभव लगती है
स्वर्णकाल के लोग जा चुके हैं और उनकी जगह ऐसे लेख लिखने वाले लोग आ गए हैं