- नील आर्मस्ट्रॉन्ग और Apollo 11 के क्रू को चंद्रमा से लौटने के बाद अमेरिका में प्रवेश करते समय एक मानक कस्टम्स घोषणा-पत्र भरने के लिए कहा गया
- क्रू ने “चंद्र शिला और चंद्र धूल के नमूने” दर्ज किए, और प्रस्थान स्थान “Moon”, आगमन स्थान हवाई लिखा
- स्वास्थ्य स्थिति घोषणा खंड में संक्रामक रोग फैलने की संभावना के बारे में “निर्धारित किया जाना है” दर्ज किया गया
- मज़ेदार बात यह है कि “क्या आप घोंघे ला रहे हैं?” जैसे साधारण आइटम भी घोषणा-पत्र में ज्यों के त्यों शामिल थे
- नील आर्मस्ट्रॉन्ग और UC की पूर्व छात्रा Luama Mays के संबंध, साथ ही हेलीकॉप्टर से जुड़ा एक प्रसंग भी पेश किया गया
नील आर्मस्ट्रॉन्ग की चंद्र शिला कस्टम्स घोषणा-पत्र
कस्टम्स घोषणा प्रक्रिया और चंद्र अन्वेषण
- 1969 में, Apollo 11 के तीन अंतरिक्षयात्रियों ने चंद्रमा पर उतरने और लौटने के बाद अमेरिका में प्रवेश करते समय, सामान्य यात्रियों की तरह कस्टम्स घोषणा-पत्र भरने का अनुभव किया
- यह घोषणा-पत्र मानक फॉर्म का हिस्सा था, जिसमें “पौधे, भोजन, जानवर, मिट्टी, रोग वाहक, cell cultures, घोंघे आदि” लाने के बारे में पूछा जाता था
- अंतरिक्षयात्रियों ने लिखा कि उन्होंने चंद्रमा से “चंद्र शिला और चंद्र धूल के नमूने” "प्राप्त" किए थे
- उड़ान संख्या में "Apollo 11", प्रस्थान स्थान “Moon”, और आगमन स्थान अमेरिका के हवाई, होनोलूलू दर्ज किया गया
स्वास्थ्य स्थिति और अन्य मदें
- घोषणा-पत्र में “उड़ान के दौरान ऐसी अन्य स्थिति जो संक्रामक रोग के प्रसार का कारण बन सकती है” वाले खंड में “To be determined(बाद में तय किया जाएगा)” लिखा गया
- घोषणा-पत्र में दिलचस्प रूप से “क्या आप घोंघे ला रहे हैं?” जैसे सामान्य आइटम भी शामिल थे, जो उस मौके से कुछ अलग लगते हैं
नील आर्मस्ट्रॉन्ग और UC की पूर्व छात्रा Luama Mays का संबंध
- लेख के अंत में UC इंजीनियरिंग कॉलेज में प्रोफेसर के रूप में नील आर्मस्ट्रॉन्ग के कार्यकाल के दौरान UC की पूर्व छात्रा Luama Mays के साथ उनके हेलीकॉप्टर उड़ान वाले संबंध का परिचय दिया गया है
- एक प्रसंग का उल्लेख है जिसमें आर्मस्ट्रॉन्ग ने अपनी पहचान सीधे बताए बिना, कोरियाई युद्ध के समय इस्तेमाल किए गए "bubble-style" हेलीकॉप्टर में सवारी का अनुरोध किया था
- यह वही प्रकार का हेलीकॉप्टर था जिसे आर्मस्ट्रॉन्ग चंद्र लैंडर को नियंत्रित करने के प्रशिक्षण में इस्तेमाल करते थे
संक्षिप्त विवरण
- चंद्र अन्वेषण से लौटे अंतरिक्षयात्रियों का पृथ्वी पर प्रवेश के दौरान होने वाली प्रशासनिक और नौकरशाही प्रक्रियाओं से जुड़ा एक बेहद वास्तविक अनुभव
- 1969 के मिशन की प्रतीकात्मकता के साथ, यह भी दिखाता है कि रूढ़ प्रशासनिक दस्तावेज़ ऐतिहासिक क्षणों में भी समान रूप से लागू होते हैं
1 टिप्पणियां
Hacker News की राय
ऐसी चीज़ें ज़्यादातर प्रचार के लिए दिखावटी इवेंट हुआ करती थीं Apollo क्रू के पृथ्वी पर लौटने पर किया गया biohazard quarantine भी हक़ीक़त से ज़्यादा एक शो के क़रीब था
“The Apollo moon landing was real, but NASA's quarantine procedure was not”
“A review of archives suggests that efforts to protect Earth from contamination by any organism brought back from the lunar surface were mostly for show”
मेरे पिता 1969 में Apollo 11 के चंद्र नमूनों का विश्लेषण करने वाले वैज्ञानिक PI थे उस समय के उनके नोट्स देखें तो तरह-तरह के bureaucrats नमूनों की handoff process में अजीब तरीक़े से दखल देकर परेशानी खड़ी कर रहे थे
उदाहरण के लिए, कृषि विभाग के लोग इस क़ानूनी अधिकार का दावा कर रहे थे कि अमेरिका में आने वाले मिट्टी के नमूने उनके quarantine के दायरे में आते हैं आख़िरकार उन्होंने इस पर ज़ोर दिया कि lunar sample को germ-free चूहों के साथ 3 हफ़्ते तक quarantine facility में रखा जाए, और चूहे सही-सलामत बचने के बाद ही नमूनों को ठीक से खोला जा सका एक और व्यक्ति का ज़ोर था कि चाँद से लाए गए पत्थरों को indium gasket (एक rare metal) से seal किया जाए, लेकिन पृथ्वी के geochemists ने विरोध किया कि इससे indium analysis असंभव हो जाएगा, फिर भी कोई फ़ायदा नहीं हुआ आख़िर में indium gasket विफल हो गया, और rock boxes सामान्य वायुदाब की स्थिति में पृथ्वी पर आए एक और बेहूदा कोशिश यह थी कि vacuum में lunar samples को अधिकतम सुरक्षित रखने के लिए सख़्त gloves डिज़ाइन किए जाएँ ताकि नमूनों को काटा और बाँटा जा सके आज शायद flexible gloves के साथ ऐसा environment बनाए रखा जा सके, लेकिन तब यह असंभव था
पेपर का दावा यह नहीं है कि 'सब कुछ दिखावा था', बल्कि यह है कि NASA ने जोखिम को कम आँका और astronauts की सुरक्षा को ज़्यादा प्राथमिकता दी उन्होंने regulations, treaties, और ऐसी बहुत-सी चीज़ों पर संसाधन लगाए जिनके बारे में लोग वास्तव में कम जानते हैं, और पहले 3 missions में सचमुच काफ़ी medical और biological tests भी किए गए NASA ने quarantine system की कमियों को ईमानदारी से सार्वजनिक किया था और contingency plans भी तैयार किए थे मुझे नहीं लगता कि ‘सब कुछ दिखावा था’ कहना सही है
मैं इस customs declaration को 1967 की Outer Space Treaty के संदर्भ में देखने लगा इस treaty ने तय किया कि outer space किसी एक देश की मिल्कियत नहीं हो सकता ऐसी declaration में शायद यह राजनीतिक संदेश था कि crew अमेरिका से गया था और फिर अमेरिका ही लौटा पक्का सबूत तो नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि इसे इस संदर्भ में देखा जा सकता है
मैं NASA को एक ढीले-ढाले PR event के नायक के रूप में कोसना चाहता हूँ, लेकिन असल में program का सबसे बड़ा जोखिम यह था कि जनता की दिलचस्पी ख़त्म हो जाए, और उस लिहाज़ से NASA का फ़ैसला सही था 1969 में Neil Armstrong चाँद पर उतरे, लेकिन 1971 में राष्ट्रपति Nixon ने Apollo program रद्द कर दिया
हो सकता है लेख के मूल पेपर में, जो paywalled है, इससे बेहतर तर्क हों, लेकिन इसे सिर्फ़ एक promotional show कहना ग़लतफ़हमी है हम सब जानते थे कि microorganisms को पूरी तरह isolate करना व्यावहारिक रूप से असंभव है लेकिन संभावित संक्रमण वाले लोगों के संपर्क को कम से कम करना तो सामान्य समझ की बात है
अगर सचमुच चाँद से कोई pathogen आया होता, तो भले ही वे isolation measures अधूरे थे, फिर भी उन्हें बिल्कुल छोड़ देने से यह कहीं बेहतर था NASA ने स्वाभाविक रूप से जनता के सामने alien microorganisms को isolate करने की अपनी क्षमता पर ज़ोर दिया अगर ‘perfect isolation’ का मानदंड लागू करें, तो किसी भी planet या moon पर कभी जाना ही नहीं चाहिए; उसके अलावा बाकी सब कुछ ‘शो’ बन जाएगा
थोड़ी-सी संबंधित कहानी
ब्रिटिश paratroopers ने D-Day की 80वीं वर्षगाँठ पर jump reenactment किया और उसके बाद फ़्रांसीसी customs ने उनके passports चेक किए
लेख
वीडियो
यह सुनकर मुझे वह घटना याद आ गई जब ब्रिटिश सेना ने training के दौरान ग़लती से Spain पर हमला कर दिया था
संबंधित लेख
कमांडर को यह मज़ेदार रिपोर्ट दी गई थी कि 'हमने ग़लती से Spain पर हमला कर दिया, लेकिन शायद Spaniards को इसका पता नहीं चला'
लेख कुछ अजीब लगता है
सीमा पार करते समय passport check होना तो सामान्य प्रक्रिया है
लेख में दिख रहे लोग उन फ़्रांसीसी customs अधिकारियों से कहीं ज़्यादा thorough लगते हैं जिनसे मैं मिला हूँ
मेरे अनुभव में उन्होंने passport देखा ज़रूर, लेकिन stamp नहीं लगाया, और अगला leg जब Helsinki की ओर था तब इससे समस्या हो गई
यह कहानी सुनकर मुझे The Apollo insurance covers याद आ गए
Apollo astronauts को insurance companies ने life insurance देने से मना कर दिया था, इसलिए मिशन से पहले वे डाक लिफ़ाफ़ों पर अपने हस्ताक्षर करते थे ताकि अगर कुछ हो जाए तो उनके परिवारों को आर्थिक मदद मिल सके
यह Apollo 11 से Apollo 16 तक चला, और अधिक जानकारी Wikipedia पर मिल सकती है
मैंने Norway में बने एक offshore platform का customs declaration देखा था
आइटम सिर्फ़ एक था: ‘oil platform’ एक इकाई
इलेक्ट्रॉनिक customs system में इतनी बड़ी क़ीमत दर्ज करने के लिए पर्याप्त digits ही नहीं थे आख़िरकार fake value भरनी पड़ी, और असली value free-text field में लिखकर declare की गई
सौभाग्य से इस sector में कोई customs duty या tax नहीं था, इसलिए अलग से अटकने वाली बात नहीं बनी
शायद इसे “oil platform part 1”, “2” जैसे हिस्सों में या “oil platform metal parts” जैसी entry में बाँटा जा सकता था
मुझे यह दिलचस्प लगता है कि system की सीमा ऐसी चीज़ के लिए थी जिसकी कल्पना आसानी से की जा सकती थी
मैं ऐसे customs declarations में receiving side पर हूँ, इसलिए इन्हीं बेतुके मामलों की वजह से declaration copies को programmatically parse करना इतना मुश्किल होता है
यह साझा करने के लिए धन्यवाद
मुझे याद है कि कम-से-कम एक astronaut को “देश से बाहर व्यापारिक यात्रा” के कारण tax filing extension के लिए आवेदन करना पड़ा था
शायद “पृथ्वी के बाहर” जैसी स्थिति के लिए system में कोई विकल्प नहीं था
संदर्भ लिंक
editor's note में यह कहानी इतनी दिलचस्प थी कि इसका ज़िक्र ज़रूर करना चाहता हूँ
UC alumna Luama Mays, JD ’66 ने declaration को UC Magazine के साथ साझा किया
Mays के पास कभी एक पुराना helicopter था, और जब Neil Armstrong UC में professor थे, तब उन्होंने उस aircraft को उड़ाने में मदद माँगी थी
बाद में पता चला कि Armstrong दरअसल उसी प्रकार के helicopter की तलाश में थे जिसका इस्तेमाल lunar module landing practice के लिए होता था
मैंने Puerto Rico से Miami तक 1100 मील की sailing की थी, और Bahamas के पानी में anchor डाला था, लेकिन ज़मीन पर नहीं उतरा था
अमेरिका में entry के समय, क्योंकि departure PR से हुआ था, इसलिए arrival declaration की भी ज़रूरत नहीं पड़ी
क़रीब से ऐसा महसूस हो रहा था कि सरकारी एजेंसियाँ drones, AIS, radar वगैरह से लगातार tracking कर रही थीं
लेकिन Apollo 11 ने तो चाँद से वापसी की थी, जो कोई foreign country भी नहीं है, तो फिर entry declaration क्यों किया गया — यह बात मुझे उत्सुक करती है
1967 की Outer Space Treaty के मुताबिक़ चाँद को international territory (“पूरी मानवता की विरासत”) माना जाता है
यानी तकनीकी रूप से वापसी अमेरिका के अधिकार-क्षेत्र के बाहर से मानी गई, इसलिए declaration ज़रूरी हो गया
हो सकता है वे moonshine की तस्करी कर रहे हों
“शायद हम कम suspicious दिख रहे थे इसलिए हमारी कम निगरानी हुई” वाली बात पर, असलियत में शायद निगरानी हुई ही नहीं होगी
border checks ज़्यादातर bureaucratic procedure होते हैं
आजकल border control में smuggling 0%, terrorism 1%, और आम लोगों को परेशान करना 99% है
अंतरराष्ट्रीय treaty के हिसाब से चाँद Antarctica की तरह international territory है
यह सीधे असली declaration image की link है
Moon_rocks.pdf
“कौन सोच सकता था कि चाँद से लौटे तीन लोगों पर अमेरिका वापसी के समय नियम इतने सख़्ती से लागू होंगे”
मुझे लगता है यह declaration मज़ाक में किया गया था
NASA का कहना: “यह असली है, लेकिन सिर्फ़ एक मज़ाक था” (Space.com लेख)
मुझे लगता है इस thread में लोग ज़रूरत से ज़्यादा analysis कर रहे हैं
इसे हल्के-फुल्के और मज़ेदार तरीके से लेना चाहिए
सामान्य समझ से देखें तो बस form भरवा लेना, exception process करने से कहीं आसान प्रशासनिक तरीका है
यह तो सिर्फ़ एक उदाहरण है
NASA astronauts को ISS business trips के लिए भी आधिकारिक travel documents और bureaucratic procedures का पालन करना पड़ता है
नियम समझ में आएँ या नहीं, नियम तो नियम हैं
एक मज़ेदार anecdote है कि नया territory उस diocese के अधिकार-क्षेत्र में आता है जहाँ से प्रस्थान हुआ था
इसी से यह बात निकली कि Orlando के bishop चाँद के bishop हैं