Microsoft ने Edge में Copilot मोड पेश किया

 (blogs.windows.com)
6 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-07-31 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Edge ब्राउज़र में प्रायोगिक AI फीचर ‘Copilot मोड’ जोड़ा गया है, जो साधारण टैब-आधारित वेब सर्फिंग से आगे जाकर AI को उपयोगकर्ता के वेब अनुभव में सक्रिय रूप से मदद करने और वर्कफ्लो को बदलने देता है
  • Copilot मोड में एक ही इनपुट बॉक्स में चैट, खोज और नेविगेशन एकीकृत होते हैं, और यह कई टैब्स के कुल संदर्भ को समझकर जानकारी की तुलना, निर्णय और संगठन तक में सहायता करता है
  • वॉयस कमांड के जरिए नैचुरल लैंग्वेज नेविगेशन, रियल-टाइम Action और डायनेमिक असिस्टेंट पैनल जैसी सुविधा से क्लिक या टाइप किए बिना भी कुशल खोज संभव है
  • प्राइवेसी व सुरक्षा सुदृढ़ करने के साथ उपयोगकर्ता जब चाहे फीचर को ऑन/ऑफ कर सकता है, और ब्राउज़र डेटा प्रोसेसिंग तथा एक्सेस के दायरे को स्पष्ट रूप से कंट्रोल किया जाता है
  • यह मुफ्त और पूरी तरह से Opt-in है; Windows/Mac के लिए Edge पर सीमित अवधि तक उपलब्ध है और फीडबैक के आधार पर इसे लगातार बेहतर किया जाएगा

Copilot मोड क्या है?

  • पारंपरिक लाइनियर टैब नेविगेशन से हटकर, AI उपयोगकर्ता की मंशा और संदर्भ समझकर सक्रिय रूप से सुझाव देता और सहायता करने वाला नया ब्राउज़र मोड
  • नया टैब खोलते समय चैट, खोज और नेविगेशन को जोड़े हुए एकल इनपुट बॉक्स के साथ एक साफ-सुथरा UI दिया जाता है
  • Copilot खुली हुई कई टैब्स की पूरी स्थिति समझता है और जानकारी की तुलना, निर्णय व आयोजन जैसी जटिल खोज प्रक्रियाओं में सक्रिय सहायता देता है

प्रमुख फीचर्स

  • मल्टी-टैब संदर्भ-आधारित ब्राउज़िंग सपोर्ट

    • सभी खुले टैब्स के संदर्भ को पहचानता है; उदाहरण के लिए, ट्रैवल डेस्टिनेशन तुलना में AI तुरंत सबसे बीच के पास वाला accommodation खोजकर टैब स्विचिंग और मैनुअल काम को न्यूनतम कर सकता है

  • नैचुरल लैंग्वेज कमांड और Action

    • वॉयस कमांड सपोर्ट: “इस पेज पर जानकारी खोजकर दो”, “प्रोडक्ट विकल्प तुलना के लिए टैब खोलो” जैसी नैचुरल लैंग्वेज रिक्वेस्ट दी जा सकती हैं
    • आगे चलकर इतिहास और ऑथेंटिकेशन डाटा तक चुनिंदा रूप से कनेक्ट करके बुकिंग, खरीद और जानकारी संग्रह जैसे कॉम्प्लेक्स काम Copilot द्वारा ऑटोमेट करने की योजना है

  • डायनेमिक असिस्टेंट पैनल & जानकारी का सारांश

    • जब चाहें तब Copilot को पैनल के रूप में बुलाएँ; पेज स्विच किए बिना ही recipe conversion, ट्रांसलेशन, पॉपअप हटाना और लंबी टेक्स्ट की समरी जैसी चीज़ें कर ध्यान भटकाने वाले कारकों को हटाते हुए तुरंत की-इन्फॉर्मेशन दें

  • वर्कफ्लो और खोज यात्रा को जारी रखना

    • आगे चलकर अतीत से वर्तमान तक की ब्राउज़िंग हिस्ट्री को थीम/प्रोजेक्ट-आधारित जर्नी (journey) के रूप में व्यवस्थित करके फॉलो-अप एक्शन, लर्निंग और पर्सनलाइज़्ड सुझावों का समर्थन किया जाएगा
    • उपयोगकर्ता Copilot के डेटा ऐक्सेस करने के समय और स्कोप को स्पष्ट रूप से समझकर कंट्रोल कर सकता है

प्राइवेसी और यूज़र कंट्रोल

  • Microsoft के भरोसेमंद प्राइवेसी और सुरक्षा मानकों पर आधारित, उपयोगकर्ता डेटा संग्रह और उपयोग को सीधे सेट और कंट्रोल कर सकता है
  • Copilot मोड को Edge सेटिंग्स से किसी भी समय ऑन/ऑफ किया जा सकता है; अगर उपयोग न करना हो तो पूर्व Edge अनुभव जैसा ही रहेगा
  • Copilot जब भी ब्राउज़र डेटा का एक्सेस/एनालिसिस करता है, हमेशा स्पष्ट विजुअल नोटिफिकेशन देता है

प्रायोगिक लॉन्च और फीडबैक

  • Copilot मोड मुफ्त, सीमित अवधि तथा Opt-in तरीके से पहले उपलब्ध कराया गया है और इसे उपयोगकर्ता फीडबैक के आधार पर लगातार विकसित किया जाएगा
  • Discord community आदि में आइडिया साझा करने और चर्चा में भाग लेने का विकल्प मौजूद है

शुरुआत कैसे करें

  • सीधे aka.ms/copilot-mode पर जाकर तुरंत आज़माएँ, और नए AI ब्राउज़िंग अनुभव का परीक्षण करके फीडबैक दें

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-07-31
Hacker News की राय

  • हाल में Microsoft की Copilot रणनीति को समझना मुश्किल है। पहले से ही ऐसे दर्जनों मिलते-जुलते फीचर हैं, कीमतें भी अलग-अलग हैं, लेकिन वास्तव में कुछ भी ठीक से काम नहीं करता। कमाई की असली संभावना “Excel में natural language में जटिल summary/analysis माँगने पर नया sheet और graph तक अपने-आप बन जाना” जैसी रोज़मर्रा की कामकाजी ज़रूरतों में है, लेकिन अभी Copilot सिर्फ़ चरणों का वर्णन करके रह जाता है। Excel और Office में पहले से API हैं, इसलिए अगर natural language निर्देशों को Excel के वास्तविक काम से जोड़ने वाला AI ही बना दिया जाए, तो लगभग हर कंपनी उसे इस्तेमाल करेगी। मुझे ऐसे टूल की बहुत ज़रूरत है, इसलिए मैंने कई AI आज़माए, लेकिन वे वास्तव में मनचाहे स्तर तक नहीं पहुँचे। यह सोचे से ज़्यादा कठिन समस्या लगती है, फिर भी Microsoft अरबों डॉलर खर्च करने के बाद भी इसे ठीक से हल नहीं कर पा रहा है। enterprise business logic ही असली कुंजी है, लेकिन इसे नए विचारों के साथ सही तरह बढ़ाया नहीं जा रहा, यह खटकता है

    • AI पर भारी पैसा लगाने के कारण, Microsoft जैसी कंपनियाँ अब भी अधूरे AI products को ज़बरदस्ती आगे बढ़ा रही हैं। कुछ न कुछ जारी करना ही है, इसलिए कच्ची सेवाओं के ज़रिए user data इकट्ठा किया जा रहा है, और उम्मीद है कि उसी data से कभी बेहतर AI बना लिया जाएगा। साथ ही, यूज़र अनजाने में पहले AI की ओर जाने की आदत डाल लें, यह भी उसी रणनीति का हिस्सा है

    • मैंने ChatGPT Pro लेकर सच में Excel summary बनवाने की कोशिश की। उसने बड़े उत्साह से काम किया, लेकिन नतीजे में format बुरी तरह बिगड़ा हुआ था, और कुछ data कट भी गया था — फ़ाइल बेहद निराशाजनक निकली

    • हाल ही में एक corporate training में Copilot का इस्तेमाल दिखाया जा रहा था, तभी CSV header file import ही fail हो गया और 15 मिनट तक लोग जूझते रहे। इससे लगा कि तकनीकी रूप से भरोसेमंद AI-Excel integration अभी उस स्तर से काफ़ी दूर है जहाँ इसे आत्मविश्वास से बेचा जा सके

    • मेरा भी कुछ ऐसा ही विचार था, और Microsoft को वास्तव में जो करना चाहिए वह है एक बेहद सरल “AI script recording feature”। जैसे CSV download → data processing → नया sheet जोड़ना → validation → system upload जैसी दोहराई जाने वाली workflow को एक बार AI से record कर लिया जाए और बाद में automate किया जा सके, तो coding, Excel या VBA न जानने वाले लोग भी अपने काम की efficiency में भारी सुधार ला सकते हैं। कंपनियों के ज़्यादातर विभागों में इस तरह के repetitive data task बहुत अधिक होते हैं

    • “AI को OS usage flow में स्वाभाविक रूप से घुलना-मिलना चाहिए, और बेहतर search, OCR, handwriting recognition जैसी चीज़ों से वास्तविक user experience बेहतर होना चाहिए। बस ज़बरदस्ती chat window जोड़ देना समाधान नहीं है; असली बात natural integration है। Edge इस्तेमाल करने की वजहें लगातार कम हो रही हैं। समस्या यह है कि VS, VSCode, PowerShell, Windows Terminal, Aspire, Azure जैसे हर developer tool में भी AI ठूँसने का माहौल है। साफ़ दिखता है कि हर team AI performance targets के दबाव में है”

  • हाल की Microsoft की दिशा ऐसी लगती है कि वह यूज़र का ध्यान रखने के बजाय उन्हें असुविधा की ओर धकेल रही है। Edge थोपना, dark patterns, telemetry reset, Recall विवाद — यूज़र थकान बढ़ाने वाले उदाहरण बहुत हैं। मेरा अनुमान है कि यह Google की browser revenue देखकर पैदा हुई उस सोच से आता है कि “हमारे पास OS है, इसलिए हमें इससे और ज़्यादा कमाना चाहिए”। इस तरह का short-term profit push कई दशकों में बनी भरोसे की पूँजी को खत्म कर रहा है। इसके बजाय Windows को privacy का मिसाल बनाया जाता, या macOS की तरह सचमुच का native app ecosystem बढ़ाया जाता, तो long-term loyalty हासिल की जा सकती थी

    • Microsoft का रवैया यह लगता है कि वह यूज़र की कीमत पर भी बहुत पैसा कमा सकती है, और Windows users के पास बहुत विकल्प नहीं हैं, इसलिए उसे ज़्यादा चिंता नहीं। जो लोग Apple पर जाना चाहते थे, वे पहले ही जा चुके हैं; Linux थोड़ा-थोड़ा बढ़ रहा है, लेकिन उससे भी कंपनी डरती हुई नहीं दिखती। monopoly वाली कंपनी को loyalty या value creation की परवाह करने की मजबूरी कम हो जाती है

    • Microsoft के कुछ products में शानदार potential दिखा था, लेकिन अब management यूज़र से हर संभव value निचोड़ने की मानसिकता में अधिक दिखती है। अगर वे बस सारे UI को consistent बनाते, ads या search results को ज़बरदस्ती न ठूँसते, और मूल बातों पर टिके products बनाते, तो कहीं बेहतर होता। मैं पहले Edge का fan था, लेकिन coupon जैसी फ़ालतू चीज़ें जुड़ने से निराश हुआ। VS Code शानदार है, लेकिन .Net support, ARM, RDP, Copilot वगैरह में निराशा बढ़ी है। open source और alternative services से तुलना करें तो भी कई बार “सबसे ज़रूरी feature” ही गायब होता है। अब नए projects में MS-SQL की जगह PostgreSQL इस्तेमाल करना चाहता हूँ। Windows Server आधारित solutions से भी बच रहा हूँ, और VS Code को लेकर भी अब ज़्यादा सोचने लगा हूँ

    • Google की ज़्यादातर कमाई ads से आती है, और Chrome व YouTube जैसी सेवाएँ free हैं — यही उसकी विशेषता है। Microsoft पारंपरिक रूप से paid products (Windows, Office आदि) पर अधिक निर्भर रहा है

  • Bloomberg की Microsoft Copilot पर विश्लेषणात्मक रिपोर्ट (लिंक दिया गया है) और उससे जुड़ी HN चर्चा मौजूद है। “निष्कर्षतः कोई भी Copilot इस्तेमाल नहीं करना चाहता, क्योंकि इसकी quality कमज़ोर है”

    • एक लेख में था कि “कर्मचारी Copilot की जगह ChatGPT को पसंद करते हैं”, तो मुझे जिज्ञासा हुई कि क्या Copilot GPT का इस्तेमाल नहीं करता। खोजने पर पता चला कि वह GPT-4 का सीधे इस्तेमाल करता है, लेकिन संभव है कि Microsoft ने उसके ऊपर जो wrapper चढ़ाया है, समस्या वहाँ हो

  • जब Edge पहली बार आया था, तो मुझे पसंद आया और मैंने कुछ समय उसे default browser की तरह इस्तेमाल भी किया। लेकिन फिर coupon offer जैसी बेकार सुविधाएँ बढ़ती चली गईं, हर चीज़ को हाथ से बंद करना पड़ा, और अंत में मैं Brave पर लौट गया। browser sync feature अच्छा है, लेकिन marketing ads और commercial promotion बिल्कुल पसंद नहीं। search में ad दिखते ही मैं तुरंत Linux पर चला गया। अमेरिकी सरकारी आँकड़ों के अनुसार Linux desktop share हाल में 6% तक पहुँचा है, और Valve/Steam ने भी वास्तव में game compatibility काफ़ी बेहतर की है। Microsoft के पास developer tools और services (.Net, VS Code) में बहुत अच्छे मौके थे, लेकिन सामान्य users से बहुत ज़िद्दी ढंग से सिर्फ़ revenue निकालने की कोशिश निराश करती है। आजकल commercial software को Linux packaging (खासकर AppImage/Flatpak) पर ज़रूर विचार करना चाहिए, और Adobe alternatives के बाज़ार में भी काफ़ी अवसर हैं

    • मैं Vivaldi पर चला गया

  • Copilot के सभी खुले tabs के context को समझने वाली बात का ज़िक्र करते हुए चिंता जताई गई कि अगर खुले tabs में कम गुणवत्ता वाले SEO spam blogs ज़्यादा हों, तो AI का context दूषित हो जाएगा। आगे चलकर अगर content producers वेब पर बहुत परिष्कृत झूठी जानकारी भी भर दें, तो AI बिना सोचे-समझे उसे quote करने लगेगा — यह बड़ा जोखिम है। मैं खुद जानकारी का मूल्यांकन करते समय source credibility को बहुत महत्व देता हूँ, लेकिन AI इस पहलू को ठीक से संभाल नहीं पाता। और क्योंकि कई AI पर बड़े पैमाने पर data scraping/appropriation के संदेह हैं, इसलिए source attribution देना इनके लिए संरचनात्मक रूप से कठिन हो सकता है

    • Google के पास पहले से हर site के लिए page score जैसी जानकारी है, इसलिए ऐसी जानकारी को AI (LLM) के साथ जोड़ना तकनीकी रूप से संभव है। “यह AI की मूल सीमा है” जैसा तर्क बहुत अल्पदृष्टि वाला है। उँगलियों की drawing या coding जैसे उदाहरण देकर यह रेखांकित किया गया कि तकनीक लगातार विकसित होती रहती है

  • Copilot के उस उदाहरण का ज़िक्र है जिसमें वह किसी खास user (जैसे Dylan) के football पसंद करने का अनुमान लगाकर browser खुलते ही ticket सुझाता है। यह यूज़र के व्यवहार में वास्तविक मदद करने के बजाय AI feature को ज़बरदस्ती ठूँसने जैसा लगता है। बिना prompt किए भी उसका हर समय सामने बने रहना खटकता है

  • ऐसा लगता है कि AI युग में बुनियादी Product Management गायब हो गया है। browser automation जैसी सुविधा किसने सच में माँगी थी, और इसका product-market fit कहाँ है — यह सवाल बना हुआ है

    • यह अंततः client-side AI spyware जैसा है, जो internet या internal network गतिविधियों की निगरानी करने वाला tool बन जाता है। अगर Microsoft का असली ग्राहक enterprise और government हैं, तो ऐसी रणनीति कुछ हद तक समझ में आती है

  • नकारात्मक राय बहुत हैं, लेकिन मैं इसे उल्टा थोड़ा सकारात्मक रूप से देखता हूँ। Safari और Firefox में कुछ plugins हैं, मगर tabs के बीच shared context समझने वाली deep integration की कमी मुझे हमेशा महसूस हुई। जब 15 से ज़्यादा tabs खोलकर research करते हैं, तब LLM से पूरे context के आधार पर सवाल पूछ पाना आकर्षक लगता है। हालाँकि मैंने अभी तक इसे install नहीं किया, क्योंकि अफ़वाह है कि OpenAI भी ऐसा ही feature तैयार कर रहा है। उम्मीद है जल्द ही वैसी सुविधा देखने को मिलेगी

  • API न रखने वाली sites से data extraction और manipulation को automate करना बहुत कठिन काम है। ज़्यादातर data analysis के कामों में ऐसे internal projects अनिवार्य रूप से साथ आते हैं। जब websites अपनी services को आधिकारिक रूप से उपलब्ध नहीं करातीं या उनकी तकनीकी क्षमता कम होने से API नहीं होता, तब लोगों को खुद click/download करके repetitive काम करना पड़ता है। अब तक RPA (robotic process automation) solutions ही कुछ हद तक विकल्प रहे हैं। बुरी नीयत से ज़्यादा, इसका असर अक्सर लोगों को साधारण दोहराए जाने वाले श्रम से मुक्त करना होता है

    • public institutions जैसी resource-constrained organizations अगर खुद API नहीं बना पातीं, तो बाहर से development proposal देकर उसे implement कराने से सबको फ़ायदा हो सकता है। वास्तविक कामकाजी दुनिया में ऐसा सहयोग होता है या नहीं, यह पक्का नहीं, लेकिन अगर व्यवहार में ऐसे प्रस्ताव ठुकरा दिए जाते हैं, तो शायद वह इच्छाशक्ति या gatekeeping की समस्या भी हो सकती है

  • मेरा मानना है कि असली innovation AI-style interface से operating system को replace करने वाली दिशा से आएगी। अभी सब कुछ browser-स्तर की repetition तक सीमित है, लेकिन असली लक्ष्य यूज़र के तकनीक के साथ interaction के तरीके को मूल रूप से बदलना है। लगभग इस विचार की तरह कि “अगर ज़रूरत की हर चीज़ ChatGPT में ही मिल सकती है, तो पूरे OS को ही chat interface के रूप में बना दिया जाए”