PHP: प्रोग्रामिंग की दुनिया की “टॉयोटा कोरोला”
(deprogrammaticaipsum.com)- PHP और JavaScript 1995 में लॉन्च होने के बाद से वेब की दो प्रमुख धुरी बनकर विकसित हुए और शुरुआती डिजाइन खामियों तथा उपहास के बावजूद अपना इकोसिस्टम लगातार बढ़ाते रहे
- दोनों भाषाओं का मानकीकरण 1997 में हुआ और फेसबुक तथा Google/Microsoft जैसे समर्थकों से 2010 के दशक में इनमें पुनरुत्थान देखा गया
- PHP को लंबे समय तक ‘फ्रैक्टल जैसी खराब डिज़ाइन’, अनोखी व्याकरण और कई खामियों के कारण हल्के में लिया जाता रहा, फिर भी विश्व की 70~80% वेबसाइटें PHP पर चलती हैं
- LAMP stack के कोर के रूप में, इसे कहीं भी आसानी से उपयोग किया जा सकता है, यह कम लागत वाला है, और आधुनिक फीचर (OOP, FP, पैकेज मैनेजर, टेस्टिंग आदि) को अपनाकर एक मजबूत भाषा के रूप में विकसित हुआ है
- हाल में FrankenPHP जैसी Go-based runtime का आना, और निरंतर सुरक्षा सुधार व कम्युनिटी-ड्रिवन विकास के कारण PHP अपने भविष्य को नए तरीके से गढ़ रहा है
PHP और वेब प्रोग्रामिंग का विकास
- 1995 में, एक लगभग अज्ञात सॉफ़्टवेयर डेवलपर ने नया स्क्रिप्टिंग भाषा PHP की पहली version जारी की, जिससे वेब एप्लिकेशन डेवलपमेंट की संभावनाएँ बढ़ीं
- क्रमिक मानकीकरण और OOP (Object-Oriented Programming) फीचर जोड़ने से यह एक असली भाषा के रूप में स्थापित हुआ
- फिर भी इसकी अनोखी syntax और runtime मॉडल, बार-बार उभरने वाली सुरक्षा समस्याएँ, और बहुत सारे frameworks के कारण कई दशकों तक इसे 'सही मायने में serious' प्रोग्रामरों के बीच आलोचना का सामना करना पड़ा
- इसके बावजूद community की ताकत और बड़ी IT कंपनियों के सपोर्ट के कारण, PHP निरंतर evolve होकर एक विशाल ecosystem को बढ़ा रहा है
PHP और JavaScript का समानांतर इतिहास
- 1995 में क्रमशः Rasmus Lerdorf (“Personal Home Page Tools”) और Brendan Eich (Netscape) से दोनों भाषाओं का आगमन हुआ
- दोनों को शुरुआत में ही कच्ची/असंगठित डिज़ाइन और syntax समस्याओं के कारण “serious programmers” की आलोचना झेलनी पड़ी
- 1997 में अलग-अलग तौर पर PHP/FI 2 और ECMA-262 के जरिए मानकीकरण किया गया
- 2010 के दशक में Facebook, Google, Microsoft आदि Big Tech के समर्थन से दोनों ने बड़ी छलांग के साथ विकास देखा
- 2025 तक, नए गो-आधारित रनटाइम (FrankenPHP, TypeScript Native) के रूप में पुनर्जन्म की दिशा उभरी
'सबको खटकने वाली लेकिन सबकी इस्तेमाल होने वाली भाषा' की विडंबना
- C, Java, Python, Perl जैसी भाषाओं के पास भी अलग-अलग उपनाम हैं
- C: "portable assembly"
- Java: "Write once, debug anywhere"
- Python: "executable pseudocode"
- JavaScript: "language made in 10 days"
- Perl: "duct tape of the internet"
- PHP को भी 'fractal bad design', "Pretty Horrific Programming" जैसे नकारात्मक उपनामों के बावजूद, दुनिया के 70~80% वेब को चलाने वाली भाषा के रूप में सफलता मिली
PHP: 'प्रोग्रामिंग की टॉयोटा कोरोला'
- यह सस्ता है, कहीं भी आसानी से उपलब्ध है, और LAMP (Linux, Apache, MySQL, PHP) कॉम्बिनेशन का प्रतीक है
- आज PHP एक पूर्ण open source project है, जिसमें उन्नत OOP सुविधाएँ (traits, property hooks, namespaces, attributes, enums) और functional programming फीचर (closures, capture lists, arrow functions) तक उपलब्ध हैं
- जल्द ही आने वाला pipe operator, तेज़ type checking, समृद्ध standard library, मजबूत open source package manager (Composer) और Packagist, तथा बेहतरीन टेस्टिंग framework PHPUnit जैसी चीज़ें इसके आधुनिक और शक्तिशाली गुणों को और मजबूत बनाती हैं
- इसकी performance और compilation speed भी शानदार हैं; JetBrains की dedicated IDE, अपना mascot, तथा सक्रिय community और ecosystem इसका आधार हैं
पुराने मुद्दे और नजरिए का बदलाव
gotoऑपरेटर, अनोखे variable नामों जैसी पुराने दौर की कमियाँ मौजूद हैं, लेकिन पिछले 10 वर्षों में नियमित releases, सुरक्षा कमजोरियों की सफाई और legacy APIs की री-ऑर्गनाइजेशन जैसे प्रयास लगातार हुए हैं- 2000 के शुरुआती वर्षों में security vulnerabilities और 'I Hate PHP' आंदोलन से नकारात्मक image बनी
- पिछले 10 वर्षों में regular release (हर नवंबर), security improvements और API modernization से भाषा की quality और reliability मजबूत हुई
- पहले PHP को नज़रअंदाज़ करने वाले प्रोग्रामरों को अब इस विकास को स्वीकार करना चाहिए
- SQL injection जैसे पुराने प्रमुख सुरक्षा मुद्दे अभी भी सतर्कता मांगते हैं
समुदाय और इकोसिस्टम
- PHP Foundation जैसे official संगठन और उद्योग समर्थन मजबूत हुए हैं; JetBrains को छोड़कर यह बड़ी टेक कंपनियों के प्रभाव से अपेक्षाकृत स्वतंत्र community culture बनाए रखता है
- भाषा का rank 2004 में तीसरे स्थान पर था, पर अब कई संकेतकों में यह लगभग 7~15वें स्थान के बीच आ गया है
- TIOBE, IEEE, PYPL जैसे language popularity rankings में गिरावट दिखी, लेकिन RedMonk जैसे कुछ rankings में यह अभी भी top tier में रहा, जिससे गिरावट उतनी तेज़ नहीं लगती
फ्रैंकनPHP के साथ इंजन का विकास
- कई दशकों तक Zend engine PHP का standard engine रहा, लेकिन हाल में FrankenPHP नाम का नया official runtime आने से container support में बड़ा सुधार हुआ
- FrankenPHP existing codebase के साथ 100% compatibility बनाए रखते हुए आसान containerization और नया execution model देता है, इसलिए भविष्य-केंद्रित PHP विकास में यह key भूमिका निभा रहा है
PHP का भविष्य और धारणा
- PHP को अभी भी शायद 'serious नहीं' कहा जाए, लेकिन दुनिया भर की हजारों साइट्स और apps को चलाने वाली उसकी वास्तविक ताकत और जीवंत community मौजूद है
- अभी भी इसके साथ “accidental design का परिणाम” और “academic papers में कम दिखने वाली भाषा” जैसी धारणाएँ जुड़ी हुई हैं
- जैसा कि Rasmus Lerdorf ने बार-बार बताया, PHP वास्तव में community-driven, स्वयं-प्रेरित सहभागिता और growth पर बना भाषा इकोसिस्टम है
- जब नियंत्रण ढीला छोड़कर कई लोगों के सहयोग से यह एक 'bazaar-style' open source success story के रूप में दर्ज हो गया
निष्कर्ष
- PHP वह भाषा है जिसे नजरअंदाज़ नहीं किया जा सकता—वेब इकोसिस्टम की 'टॉयोटा कोरोला'
- यह मज़ाक और आलोचना का विषय बनती रही है, लेकिन वास्तविकता में दुनिया के वेब की बुनियाद में खड़ी एक मज़बूत भाषा है
- कम लागत, आसान entry barrier और समृद्ध ecosystem के कारण यह नए developers के लिए पहला कदम आसान बनाती है
- आने वाले समय में भी community और नई टेक ट्रेंड्स की synergy से इसकी लगातार growth की संभावना बनी हुई है
8 टिप्पणियां
आसान शब्दों में कहें तो यह "पैसे कमाने वाली भाषा" है।
एक वर्तमान PHP प्रोफेशनल होने के नाते यह समझना मुश्किल है कि PHP को इतना क्यों बदनाम किया जा रहा है।
सब कहते हैं कि PHP सस्ता है, इसे बनाना आसान है, लंबे समय तक इस्तेमाल नहीं किया जा सकता और इसकी सुरक्षा कमजोर है।
लेकिन ये सब धारणाएँ पुरानी सोच हैं, और मैं उन्हें निश्चिन्त होकर 'मूर्ख' कहना चाहता हूँ।
आज का PHP बहुत आधुनिक भाषा है, और आज से कोई भी लंबी अवधि का प्रोजेक्ट शुरू करें, तो कहीं भी इस्तेमाल हो सकने वाला मॉड्यूल बनाकर किसी भी वेब पर दोबारा उपयोग किया जा सकता है—इसकी पुष्टि आज के modern PHP framework पहले ही कर चुके हैं। PHP 8 या उससे ऊपर वाले संस्करणों में सुरक्षा में भी काफी सुधार हुआ है, और हर साल version upgrade की घोषणा की जाती है। उदाहरण के लिए, Laravel भी हर साल version upgrade जारी रखता है।
PHP की सुरक्षा कमजोर है, ऐसा कहने वालों से यह भी कहा जा सकता है कि Java या अन्य backend languages में अभी भी कई बड़ी सुरक्षा रिपोर्टें मिलती हैं और बड़े-बड़े risks अभी भी फट रहे हैं।
उदाहरण के तौर पर, दक्षिण कोरिया नाम के देश में सरकार Java आधारित JSP का इस्तेमाल करती है, लेकिन हर साल security issues सामने आते रहते हैं।
नतीजा: PHP न तो मूर्ख, न कमजोर, और न ही सस्ता है।
PHP का गलत उपयोग करने वाले ही मूर्ख, कमजोर और सस्ते होते हैं।
अरे?
कम कीमत में, कोई भी इसे आसानी से अपनाकर इस्तेमाल कर सकता है।
यह एक कॉम्पैक्ट कार होते हुए भी काफी जगह देती है, इसलिए इसमें तरह-तरह की चीज़ें समेटना अच्छा लगता है।
बाहरी लुक भी काफ़ी ठीक-ठाक अच्छा लगता है,
माइलेज खराब होने की वजह से लंबी अवधि में यह उतनी सस्ती नहीं पड़ती, जितना सोचा जाता है।
लेकिन जब सच में इसे ठूँसने की कोशिश की जाती है, तो इंजन पावर और अन्य कई मुद्दों के कारण इसे मनमुताबिक चलाना आसान नहीं होता।
अच्छे लुक का मज़ा लेते हुए इसे कैंपिंग कार की तरह इस्तेमाल करना या इधर-उधर सजाना भी बस थोड़ी देर ही रहता है, आखिरकार इसे बस यूँ ही चलाते रहना पड़ता है।
ऊपर से इसमें पलटने (रोलओवर) का भी रिस्क होता है।
कम कीमत में, कोई भी इसे आसानी से एक्सेस और इस्तेमाल कर सकता है।
PHP होने की वजह से इसे वेब, CLI, वर्कलोड आदि कई कामों के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है।
बाहरी ढांचा भी काफ़ी अच्छी तरह से सेट किया जा सकता है,
यह जल्दी 'स्पैगेटी' बन जाने की प्रवृत्ति रखता है, और PHP वर्ज़न बढ़ने के साथ-साथ यह धीरे-धीरे जटिल होता जाता है, जिससे मेंटेनेंस कॉस्ट अपेक्षा से कहीं अधिक बढ़ जाती है।
जबकि कई तरह से इस्तेमाल करने की कोशिश करें, तो CLI में इसे रन करना भारी पड़ता है, इसलिए वेब के अलावा इसे आसानी से इस्तेमाल करना कठिन हो जाता है।
साफ-सुथरी स्ट्रक्चर वाला Laravel और Symfony भी कुछ समय ही चलते हैं; थोड़ी-सी ढिलाई में सबकुछ ठूँसकर स्पैगेटी कोड बना देने का लालच छोड़ना सच में मुश्किल होता है।
यह ऐसी भाषा है जिसमें हर बार सुरक्षा ख़तरों की चिंता करनी या डर के साथ जीना पड़ता है।
बस Morning या Spark जैसी कोई चीज़ नहीं है न? पैसे नहीं हैं, लेकिन गाड़ी चलानी है 😆 मैं भी शुरुआत में PHP ही था, लेकिन अब बहुत कम इस्तेमाल करता हूँ। Laravel जैसी चीज़ें देखता हूँ तो लगता है छोटे प्रोजेक्ट में इतना सारा OOP क्यों डालें। ये तो एकदम खिचड़ी हो जाने जैसा हाल है। फ्रेमवर्क न इस्तेमाल करके कई लोगों का अधूरा/खुरदुरा कोड
xx.php,xx1.phpवगैरह में ही हर तरफ बिखरा होता है 😆अगर देशी कारों के हिसाब से देखें, तो यह कौन-सी कार होगी?
पोर्टर?
खतरा है, लेकिन इससे बेहतर कुछ नहीं।
मुझे भी लगता है कि "Porter" ही ठीक लगता है।
Hacker News टिप्पणी
Java मुझे Corolla जैसा लगता है। यह खुद को शायद जान-बूझकर साधारण रखता है—Mazda3 जैसी प्रतिस्पर्धी कारों की तुलना में इसमें कम स्टाइल है और यह अक्सर सिर्फ A से B पहुँचने के काम का लगता है। PHP को मैं प्रोग्रामिंग दुनिया का Hyundai Elantra कहूँगा। पहले इसकी एंट्री बाधा (entry barrier) कम थी इसलिए लगभग सबने इसे अपनाया, लेकिन डिजाइन समस्याओं और भरोसेमंदी की कमी के कारण यह लंबे समय तक मज़ाक का विषय रहा। लेकिन Elantra की तरह यह भी काफी विकसित होकर अब काफी ठीक हो गया है।
Corolla पर आज की राय पहले की वास्तविक स्थिति से बहुत अलग है। 2023 से बेस मॉडल Corolla में ऑटोमेटेड ड्राइविंग-एड फीचर मानक रूप से आ गए हैं, और कई मामलों में यह Mazda के top trim विकल्पों से भी बेहतर है। 62 mph पर पूरी तरह रुक जाने वाले automatic emergency braking टेस्ट को पास करने वाली शायद अकेली गाड़ी Toyota Corolla ही है।
उदाहरण अच्छी तुलना है, पर उपमा पूरी तरह सटीक नहीं। Mazda3 शायद उल्टा, 'simple options, cheap, काम करके चलने वाला' टाइप लगता है—और 2025 की नज़र से तो शायद और भी। और Corolla के भरोसेमंद न रहने वाले दौर की मुझे याद भी नहीं आती। एक बुज़ुर्ग रिश्तेदार तो हर बार गर्व से बताते थे कि उनका 1969 मॉडल Corolla उनकी पहली सच में नई कार थी; वही 80s में जापानी कारों के प्रभुत्व की शुरुआत था।
आज का Java काफी ठीक है। type inference, fibers, text blocks, records जैसी कई सुविधाएँ सुधरी हैं। अगर आप सिर्फ Java 8 को ध्यान में रखकर देखें तो अलग बात है, लेकिन अब का modern Java environment पहले जैसा अनाकर्षक नहीं लगता।
तुलना बेहद बढ़िया की गई है। पूछना चाहूँगा कि Python किस कार जैसा है—आगे किसी दिन काम आएगा।
Java मुझे शायद Honda के करीब लगता है। यह हर जगह दिख जाता है, इतना सामान्य कि उबाऊ लगता है, और फिर भी भरोसेमंद। इसे हटाने के लिए कई कोशिशें हुईं, लेकिन यह बार-बार बच निकलता है।
PHP के सफल होने का लगभग एक ही कारण था: इसे deploy करना बेहद आसान था। डेवलपर्स शायद इसे कम आँकते हैं, लेकिन जब मैंने web development शुरू की थी, तब कुछ ही मिनटों में इसे live production पर डाल पाना मेरे लिए बहुत अलग अनुभव था। मुझे यह साइकिल जैसा लगा—सस्ता, बिना license/औपचारिकता के, कोई भी चला सके, और बिना लंबी प्रक्रिया के तेज़ी से आगे बढ़ जाए। 10 साल से अधिक समय तक नहीं लिखने के बाद भी, वही अनुभव मुझे फिर से इसमें खींच लाया।
इंटरनेट पर PHP पर बहुत तंज थे, लेकिन लाइन याद रही: "कोई भी बदमाश PHP लिख सकता है—असल में कई बदमाशों ने लिखा है।" फिर भी एंट्री बाधा कम होना सच में अच्छी बात है। मैं चाहता हूँ कि अधिक लोग प्रोग्रामिंग कर सकें, और अगर PHP इसमें मदद करता है तो मैं इसे और पसंद करूँगा।
जब कोई ज़रूरी काम लगभग शून्य friction से हो जाए, वही कई बार क्वांटम छलांग जैसा होता है। अगर कोई काम बहुत आसान हो—चाहे niche tool हो या कोई popular service—तो उसके बाकी downsides भी आसानी से स्वीकार हो जाते हैं। याद आता है वह मशहूर दर्शन: "कुछ काम ठीक से करो।"
पहले जब मैं Perl CGI स्क्रिप्ट्स के साथ काम करता था, तो FTP upload, execute permission सेट करना, file permissions संभालना—ये सब अक्सर बाधा बनते थे। PHP वेब सर्वर में built-in होने से यह सब हट गया, और अलग web administrator से लफ़ड़ा किए बिना कई बार सीधे चल जाता था। यानी भाषा से ज़्यादा deployment architecture की वजह से फायदा था।
PHP को एक लाइन में समझाना कठिन language है। 90 के दशक के अंत में mod_perl से बदलते समय मैं इसे replacement के तौर पर use कर रहा था क्योंकि static pages में dynamic data जोड़ना आसान था। जब बड़े साइट बनाना सीखा ही नहीं था, तो लगातार प्रयोग और गलतियाँ ही गलतियाँ हुईं। लेकिन language खुद सच में अच्छी नहीं थी। अक्सर कहा जाता है कि "bad engineer blames the tools", पर कल्पना कीजिए दो हैंडल और तीन random head वाली स्क्रूड्राइवर। हो सकता है उससे काम हो जाए, लेकिन अगर कोई उसे ही प्यार से defend करे तो भरोसा नहीं होता। पास में मुफ्त बेहतर Snap-On उपलब्ध हो तो और भी। इसलिए PHP से छोटे server-side फीचर जोड़ना ठीक लगता है, लेकिन बाद में वही छोटे-छोटे हिस्से मिलकर बड़ा spider web बना देते हैं और जब कोई कहता है "देखो, उसी screwdriver से ये भी कर लिया", तब भी उसका कुछ हिस्सा समय के साथ टूटने लगता है। इससे भरोसा नहीं बनता। थोड़ा सुधार हुआ है, फिर भी यह अभी भी बहुत odd screwdriver जैसा ही है।
अब बाकी भाषाएँ भी PHP को पकड़ने लगी हैं। शुरुआती दिनों में HTML में सीधे code लिखने वाली भाषाएँ लगभग server-side JavaScript, ColdFusion, ASP जैसी ही थीं। PHP पहली भाषा थी जिसने ओपन-सोर्स के रूप में शुरुआत की और जल्दी ही workable स्तर तक पहुँची, इसलिए 2001 में web app development की #1 प्राथमिकता बन गई। cgi-bin से तुलना करें तो build किए बिना तेज़ चलती थी, resource management भी बेहतर था, इसलिए hosters cheap PHP hosting दे पाए और WordPress जैसी दुनिया बदल देने वाली open source projects निकल सकी। लेकिन जल्दी ही सीमा दिखी: अच्छी web app के लिए इनपुट के हिसाब से अलग pages route करने वाली framework-structure चाहिए होती है। उदाहरण के लिए form में error हो तो success स्क्रीन दिखानी या error message फिर से लौटानी; PHP से discipline हो तो संभव है, लेकिन जैसे ही नया router बनता है, template system से अलग view बनाना लगभग निश्चित हो जाता है। Ruby on Rails के बाद लगभग हर भाषा को PHP जितना आसान framework मिल गया और सभी से कुछ discipline अपेक्षित होने लगा।
मैं 20 वर्षों से अधिक समय से PHP लिख रहा हूँ, और backend में यह हमेशा मेरी first choice रहा। मैं server engineer नहीं हूँ, फिर भी PHP तेज़ है, सपोर्ट भी ठीक है, और यदि कौशल हो तो पर्याप्त मजबूत, सुरक्षित और performant server बन सकते हैं। भाषा से मुझे प्यार नहीं, फिर भी मानता हूँ कि यह आने वाले 50 साल तक भी major backend भाषा में रहेगी। मेरी एक "एक्वेरियम ग्राफ" जैसी चीज़ है जो सब समझा देती है ग्राफ लिंक
मैंने भी 20 साल से अधिक PHP का उपयोग किया है। अभी भी यह ठीक language लगता है। आजकल मैं TypeScript ज्यादा पसंद करता हूँ, लेकिन कभी-कभी scripting में PHP लिखता हूँ क्योंकि इसमें कई built-in सुविधाएँ उपयोगी हैं।
यह graph data कहाँ से आया, यह समझना मुश्किल है। Scala का 4.6% और Python का 1.2% मेरे अनुमान से बिलकुल अलग हैं। शायद industry perception अलग हो।
मुझे लगता है कि उस graph में WordPress का हावी share (कुल साइटों का लगभग 43%), Joomla (2%) और Drupal (1%) जैसे PHP-based CMS का ही असर दिखता है।
लेखक ने सही कहा कि 2009 की बुरी design समस्याएँ काफी बेहतर हुई हैं, लेकिन 2025 के नए project में PHP क्यों चुनें, यह अच्छा कारण वह साफ नहीं दे पाया। अन्य भाषाओं की तुलना में कोई साफ, स्पष्ट edge तुरंत महसूस नहीं हुआ। बताए गए फीचर्स लगभग बाकी भाषाओं के समान हैं, खास होकर बेहतर कुछ दिखा नहीं।
PHP की शायद एकमात्र मजबूत बढ़त "shared nothing" architecture है। उदाहरण के लिए fastapi वाले Python सेटअप में अगर आप memory में data डाल दें तो वह requests के बीच बना रहता है। इससे तुरंत समस्या हल करने में तेज़ी आ सकती है, लेकिन बाद में परिणाम अनुमानित करना कठिन और debugging कठिन हो जाती है। जबकि PHP में हर request के बाद कुछ नहीं बचता; जो data बचाना हो वह बाहर store करना पड़ता है, इसलिए ऐसी bugs पहले ही level पर टल जाती हैं। कोड ज्यादा लिखते समय यह फायदा कई बार बड़ा होता है।
PHP के फायदे लगभग पहले जैसे ही हैं: 1) विशेषकर shared hosting पर आसान और तेज़ deployment 2) requests के बीच data share नहीं होने से concurrency/parallelism का लाभ 3) HTML के साथ mix करके लिखना संभव है, इसलिए अलग template भाषा की जरूरत नहीं। तीसरा सबके लिए advantage नहीं; कई frameworks अलग template language चुनते हैं, लेकिन कुछ स्थितियों में यह बहुत convenient हो सकता है।
तुलना यदि Python, Ruby, JavaScript से हो, तो shared nothing के साथ ही नहीं, open source ecosystem और community maturity, single package management, और सामान्यतः बेहतर performance भी है (JavaScript जितना तेज़ नहीं भी हो सकता)। बाकी languages में कोई एक area बेहतर हो सकता है, लेकिन इन सभी conditions को एक साथ fulfill करने वाली भाषा मुझे PHP ही लगती है।
पहले से मौजूद कई entrenched code के कारण यह शायद vibe coding के लिए अच्छा base हो सकता है।
लेखक को लगता है PHP कितनी बदल गई है, यह 2009 के बाद ठीक से नहीं दिखा पाया। उसका अधिकांश तर्क यही था कि "पुरानी चीज़ें छोड़ो, नई मौजूद हैं"; नतीजा यह कि अगर कोई पुराने तरीकों में फिसल गया तो गड्ढे में गिर सकता है। अच्छे defaults बहुत मायने रखते हैं, शायद वही छूट गया।
पोस्ट का फोकस PHP haters पर इतना रहा कि 2025 में इसे चुनने का वास्तविक कारण समझाने की जगह कम पड़ गई, जिससे पूरी दलील कमजोर लगी। मैं लगभग PHP नहीं लिखता, फिर भी चाहता हूँ कि कोई ठोस कारण दे कि practical तौर पर इस language का चुना जाना क्यों उचित है; दिए कारण मेरे लिए ज़्यादा असरदार नहीं लगे।
मेरी PHP से पहली मुलाकात काफी मज़ेदार थी, और शायद उसी ने मेरे career की दिशा तय कर दी। विश्वविद्यालय के अंतिम सेमेस्टर में मुझे कई कठिन subjects एक साथ लेने पड़े। उनमें से एक web development course था, जिसमें e-commerce साइट बनाना था। कई तरीके सीखे और deployment में PHP की सरलता सबसे बड़ा plus लगा। लेकिन শেষে निर्देश थे कि सभी को vanilla JS में काम करना है, और मैं JS से ठीक से deploy नहीं कर पाया। बाकी कई साथियों के साथ भी यही हुआ। मूल्यांकन में सिर्फ 20% कोड के लिए था, बाकी ज्यादा वजन साइट डिज़ाइन, deadline पर deploy सफलता आदि पर। PHP से मुझे भरोसा था कि साइट चलेगी, इसलिए मैंने code quality को छोड़ deployment सफलता पर focus कर B- ले लिया। अधिकतर छात्रों ने तो assign ही deploy नहीं किया। आज भी मैं नहीं जानता कि modern PHP में कैसे शुरू करूँ, या इसका ecosystem कहाँ है। लोग अभी भी इसे केवल खराब दिखने वाली और कम secure भाषा मानते हैं।
दूसरी लाइन में जाने से पहले तक PHP की वजह से मैंने ठीक-ठाक बहुत कमाया। 20 साल की career में एक बार भी काम न होने की स्थिति नहीं आई। आस-पास जो अन्य भाषाएँ लिखते थे, उनके लिए लगातार काम मिलना अक्सर कठिन था।
मैं पूरी तरह सहमत नहीं हूँ। PHP मुझे Ford Escort जैसी भाषा लगता है (बार-बार हाथ लगाना पड़ता है, security कमजोर हो सकती है, लेकिन चलाना आसान और simple है)। Corolla सच में बेहद भरोसेमंद, ज़्यादा consistent और कहीं ज्यादा safe है। (कई कारों और languages के साथ काम करने के बाद, PHP मेरे हिसाब से सिर्फ एक कमज़ोर विकल्प है।)