Nvidia ने Intel में 5 अरब डॉलर का निवेश किया

 (tomshardware.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-09-19 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Nvidia और Intel ने मिलकर अगली पीढ़ी के x86-आधारित प्रोडक्ट्स को साथ विकसित करने का फैसला किया है
  • कंज्यूमर PC के लिए Intel x86 CPU और Nvidia RTX ग्राफिक्स chiplet को जोड़ने वाला नया SoC, और डेटा सेंटर के लिए Nvidia-कस्टम x86 CPU विकसित करने की योजना है
  • Nvidia ने Intel के लगभग 5% शेयर 5 अरब डॉलर में खरीदे हैं, जिससे रणनीतिक सहयोग को और मजबूत करने का संकेत दिया है
  • नए प्रोडक्ट्स NVLink interface के जरिए CPU और GPU के बीच हाई बैंडविड्थ और लो-लेटेंसी कम्युनिकेशन उपलब्ध कराएंगे
  • यह पार्टनरशिप x86 ecosystem में अतिरिक्त निवेश है, और साथ ही Nvidia के ARM तथा आंतरिक roadmap भी जारी रहेंगे

नई Nvidia-Intel पार्टनरशिप का अवलोकन

  • सेमीकंडक्टर उद्योग के लंबे समय के प्रतिद्वंद्वी Nvidia और Intel ने आधिकारिक रूप से कई पीढ़ियों तक x86 प्रोडक्ट्स का संयुक्त विकास करने की घोषणा की है
  • इस फैसले को टेक उद्योग पर गहरा प्रभाव डालने वाले बड़े बदलाव के रूप में देखा जा रहा है
  • Nvidia ने इस सहयोग और योजना पर Tom's Hardware को अतिरिक्त जानकारी दी है

सहयोग के मुख्य बिंदु

  • Intel x86 RTX SOCs: कंज्यूमर गेमिंग PC बाजार के लिए Intel x86 CPU और Nvidia RTX ग्राफिक्स chiplet को एक ही SoC में इंटीग्रेट किया जाएगा
    • यह प्रोडक्ट NVLink interface के जरिए CPU और GPU को सीधे जोड़ेगा, जिससे CPU और GPU एक साथ एक ही memory region तक पहुंच सकेंगे और UMA(Uniform Memory Access) मिलेगा
    • बाहरी रूप से यह मौजूदा CPU जैसा पैकेज होगा, लेकिन AMD के APU के साथ सीधी प्रतिस्पर्धा की उम्मीद है
  • डेटा सेंटर के लिए कस्टम x86 CPU: Intel, Nvidia के लिए डेटा सेंटर AI पर केंद्रित कस्टम x86 server CPU बनाएगा
    • Nvidia की NVLink Fusion तकनीक के जरिए CPU-GPU के बीच और तेज डेटा ट्रांसफर वातावरण मिलने की उम्मीद है
  • इक्विटी निवेश: Nvidia ने Intel के सामान्य शेयरों में 5 अरब डॉलर का निवेश 23.28 डॉलर प्रति शेयर के भाव पर किया, जिससे लगभग 5% हिस्सेदारी मिली
    • निवेश का उद्देश्य दीर्घकालिक सहयोग का आधार बनाना और x86 ecosystem को मजबूत करना है

प्रोडक्ट और तकनीक का विवरण

Intel x86 RTX SoC: PC गेमिंग बाजार पर फोकस

  • यह नया SoC x86 CPU chiplet और RTX GPU chiplet को NVLink के जरिए सीधे जोड़ेगा, जिससे performance और efficiency दोनों में बड़ा सुधार होगा
    • यह मौजूदा AMD APU का प्रतिस्पर्धी होगा, और Intel की notebook CPU market share (79%) तथा Nvidia की gaming GPU share (92%) के बीच synergy की उम्मीद है
    • यह बिना external GPU के भी मजबूत गेमिंग performance देगा, इसलिए 'slim & light' laptop या छोटे form-factor PC के लिए उपयुक्त होगा
  • 2017 में Intel और AMD की साझेदारी (Kaby Lake-G) से अलग, इस बार दोनों कंपनियों के driver support और shared memory access जैसी व्यावहारिक उपयोगिता और reliability सुधार पर जोर है
  • Intel कंज्यूमर प्रोसेसर के निर्माण और बिक्री की जिम्मेदारी संभालेगा, जबकि Nvidia GPU driver को सीधे सपोर्ट करेगा

Nvidia का पहला डेटा सेंटर x86 CPU

  • Intel, Nvidia के लिए कस्टम x86 डेटा सेंटर CPU तैयार करेगा
    • कस्टमाइज़ेशन की सटीक सीमा अभी सार्वजनिक नहीं है, लेकिन यह मौजूदा Xeon के मामूली संशोधन से आगे बढ़कर अधिक कस्टम डिज़ाइन हो सकता है
  • नया CPU NVLink-आधारित हाई बैंडविड्थ और लो-लेटेंसी कम्युनिकेशन क्षमता के साथ आएगा
  • Nvidia पहले से कई सिस्टम में Intel Xeon का उपयोग कर रहा है, लेकिन इस बार NVLink के जरिए और अधिक करीबी इंटीग्रेशन और synergy का लक्ष्य है
  • AMD Infinity Fabric(XGMI), Ultra Accelerator Link(UALink) जैसे अपने interconnect पर केंद्रित है, इसलिए NVLink अपनाने की संभावना कम है

उत्पादन और सप्लाई चेन रुझान

  • Nvidia वास्तव में Intel Foundry का उपयोग करेगा या नहीं, यह अभी तय नहीं है
    • Intel के नवीनतम server chip (Granite Rapids, Clearwater Forest Xeons) Intel की अपनी लाइन (18A node) पर बन रहे हैं
    • Nvidia 2022 से Intel Foundry की समीक्षा कर रहा है और test chip भी बना चुका है, साथ ही अमेरिकी रक्षा विभाग के RAMP-C प्रोजेक्ट में भी Intel की 18A process का उपयोग हो रहा है
    • TSMC अब भी Intel के कुछ प्रोडक्ट्स के लिए इस्तेमाल हो रही है, लेकिन Intel का लक्ष्य अपने प्रमुख high-end प्रोडक्ट्स का उत्पादन इन-हाउस करना है

बाजार, हिस्सेदारी और नीतिगत संदर्भ

  • Nvidia के 5 अरब डॉलर निवेश के अलावा अमेरिकी सरकार ने हाल में Intel के नए जारी किए गए 9.9% शेयर 9.9 अरब डॉलर में खरीदे हैं, जिसकी कीमत 20.47 डॉलर प्रति शेयर रही
    • Softbank ने भी 23 डॉलर प्रति शेयर के भाव पर 2 अरब डॉलर निवेश किए हैं
  • इन सार्वजनिक-निजी और वैश्विक निवेशों को Intel के भारी research और facility investment(cAPEX) बोझ को बांटने, अमेरिका में मैन्युफैक्चरिंग क्षमता बढ़ाने और औद्योगिक सुरक्षा मजबूत करने के प्रयास के रूप में देखा जा रहा है
  • Nvidia के निवेश का उद्देश्य भी दीर्घकालिक तकनीकी सहयोग और x86 ecosystem को मजबूत करना है

लीडर टिप्पणियां

  • Jensen Huang(Nvidia CEO): “AI नई औद्योगिक क्रांति को आगे बढ़ाने वाला इंजन है, और Nvidia CUDA architecture उसके केंद्र में है। इस सहयोग से Nvidia AI और Intel x86 ecosystem एक साथ आएंगे। यह अगली computing era की नींव है।”
  • Lip-Bu Tan(Intel CEO): “Intel की x86 architecture और manufacturing, packaging तथा platform leadership, Nvidia की AI computing क्षमता के साथ मिलकर उद्योग में innovation को आगे बढ़ाएगी। फोकस भविष्य के workloads के लिए तकनीकी आधार तैयार करने पर है।”

निष्कर्ष और आगे की दिशा

  • प्रोडक्ट्स के सटीक specs और लॉन्च टाइमलाइन अभी तय नहीं हैं, लेकिन multi-generation roadmap पर आधारित दीर्घकालिक सहयोग की पुष्टि हो चुकी है
  • Nvidia अपने मौजूदा Arm-आधारित, Vera सहित अन्य आंतरिक roadmap को भी साथ-साथ जारी रखेगा
  • उद्योग को झकझोर देने वाली इस साझेदारी से आगे चलकर PC और डेटा सेंटर बाजार में बड़े बदलाव आने की उम्मीद है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-09-19
Hacker News राय

  • अगर Nvidia Intel में निवेश करती है, तो कई गंभीर समस्याएँ पैदा हो सकती हैं
    पहली, Nvidia शायद Arc graphics cards को खत्म करना चाहेगी, जबकि Arc ही उपभोक्ता GPU कीमतों को नियंत्रित रखने में एकमात्र भूमिका निभा रहा है
    दूसरी, अगर Intel graphics और Arc गायब हो जाते हैं, तो Linux उपयोग माहौल पर बड़ा झटका होगा। Intel के GPU drivers की compatibility बहुत अच्छी है, लेकिन Nvidia open source drivers के प्रति बहुत असहयोगी है और कई बार रुकावट भी डालती है
    तीसरी, उपभोक्ता GPU virtualization (जैसे SR-IOV) अभी केवल Intel ही देता है; अगर यह फीचर खत्म हो गया, तो सिर्फ Nvidia enterprise chips बचेंगे और उपभोक्ताओं को performance, flexibility और security में नुकसान होगा

    • निष्कर्ष के तौर पर, मेरी राय में AMD खरीदना बेहतर है। यह 15 साल से भी अधिक समय से Linux के लिए शानदार in-tree driver support दे रहा है
      Nvidia GPU benchmarks में तेज़ लग सकते हैं, लेकिन वह तभी तक है जब दूसरे vendors अपने software को Nvidia के हिसाब से optimize करें
      Nvidia लगातार closed drivers, unofficial driver issues, और Wayland support की अनदेखी जैसी कई परेशानियाँ पैदा करती रही है
      उदाहरण के लिए, Nvidia ने video memory loss detect करने वाला OpenGL extension 10 साल पहले जारी किया था, लेकिन लगभग 10 साल से उसमें bug पड़ा है
      हाल ही में GNOME X11 पर समस्या ठीक हुई है, लेकिन Wayland patch के बारे में अभी पता नहीं
      हमें reliability और Linux support चाहिए। इसी वजह से मैं AMD या पहले के Intel products खरीदता रहा हूँ
      OpenGL extension लिंक
      संबंधित workaround समाचार

    • मुझे लगता है कि यहाँ मूल बात छूट रही है
      data center GPU बाज़ार Nvidia के लिए consumer GPU बाज़ार से 10 गुना बड़ा है और अभी भी बढ़ रहा है
      consumer GPU बाज़ार में कुछ प्रतिशत फायदा लेने से ज़्यादा महत्वपूर्ण server बाज़ार पर ध्यान देना है
      Nvidia के पास data center CPU नहीं है, और ARM acquisition भी विफल हो गया था, इसलिए उसे CPU पक्ष में partner की ज़रूरत है
      Nvidia खुद manufacturing नहीं कर सकती, क्योंकि वह fabless company है, इसलिए उसकी TSMC पर बहुत अधिक निर्भरता है
      Intel अमेरिका के भीतर fab रखने वाले लगभग एकमात्र विकल्पों में है, इसलिए Nvidia के लिए यह supply chain risk diversify करने का भी फैसला है

    • सिर्फ इसलिए कि Nvidia ने Intel में 5% हिस्सेदारी ली है, यह मानना मुश्किल है कि इतनी ownership से वह जानबूझकर Intel के integrated GPU को खराब कर सकती है
      Intel integrated GPU (iGPU) में high-end features कम हैं, लेकिन niche markets में यह बहुत अच्छा और लोकप्रिय समाधान है
      हाँ, Intel के discrete GPU (dGPU) को लेकर कुछ अनिश्चितता है
      अगर Intel iGPU को खराब करता है, तो Linux desktop users के लिए यह घातक होगा
      dGPU का खत्म होना उसकी तुलना में कम महत्वपूर्ण मुद्दा लगता है

    • कहा गया कि Nvidia Linux drivers के मामले में असहयोगी है, लेकिन वास्तव में Nvidia GSP-based hardware के लिए नए driver Nova में भी योगदान दे रही है
      Nvidia developer Alexandre Courbot उसके co-maintainer हैं
      Nova driver परिचय
      Nova से संबंधित समाचार

    • ज़रूरी नहीं कि परिदृश्य वही हो
      जैसे Microsoft ने दिवालिया होने के कगार पर Apple में निवेश किया था, वैसे ही अमेरिका के भीतर competition को हमेशा zero-sum तरीके से नहीं देखा जाता
      उल्टा, Nvidia के नज़रिए से बाज़ार का स्वस्थ बने रहना ही फायदेमंद है

  • यह निवेश वास्तव में Intel की GPU+AI योजना के लिए निर्णायक झटका है
    Intel low-end GPU बाज़ार के ज़रिए chiplet-based AI chip lineup को स्थिर बनाना चाहती थी, लेकिन Nvidia के लिए Intel की GPU और AI बाज़ार में एंट्री को रोकना फायदेमंद है
    Intel हाल में इसी दिशा में ज़ोर लगा रही थी, इसलिए यह और भी निराशाजनक है

    • अमेरिकी सरकार Intel की बड़ी shareholder है, इसलिए Intel का stock प्रतिस्पर्धियों से ऊपर बनाए रखने की उसकी incentive काफ़ी बड़ी है
      संभव है Nvidia ने भी दबाव में आकर यह deal की हो
      अभी का दौर ऐसा है जहाँ सिर्फ regulation से कहीं ज़्यादा जटिल हित काम कर रहे हैं

    • मौजूदा अमेरिकी सरकार के तहत शायद कोई खास regulation नहीं होगा

    • Intel के लिए अलग रास्ता बनाने के विकल्पों में एक यह था कि वह Nvidia से अधिक VRAM दे
      लगता है Battlemage उसी दिशा में जा रहा था
      लेकिन अब इस partnership की वजह से संभव है कि वह पुरानी दिशा छोड़ दे
      GPU से पैसा कमाना कठिन है, लेकिन partnership खुद बड़ा profit source बन सकती है
      पिछले 20 सालों में अमेरिकी corporate culture ने short-term profits को सबसे ऊपर रखा है, इसलिए शायद ऐसे फैसले हो रहे हैं

    • Nvidia board में गई भी नहीं है, इसलिए सिर्फ इस निवेश से Intel AI chip business को चोट पहुँचेगी, यह दलील मुझे खास मजबूत नहीं लगती
      पहले Microsoft ने Apple में निवेश किया था और उसी ने Apple की वापसी का रास्ता बनाया
      यह सही है कि Nvidia पूरा GPU बाज़ार चाहती है, लेकिन वह वास्तव में कितनी influence डाल पाएगी, यह सवाल बना हुआ है

    • शुरुआत से ही Intel की AI कोशिशों का AWS Trainium या Nvidia के स्तर तक पहुँचना मुश्किल था
      लेकिन यह निवेश Intel को advanced fab technology बनाए रखने का मौका दे सकता है
      gamer के रूप में यह निराशाजनक है, लेकिन ईमानदारी से कहें तो consumer GPU market का कल्याण एक द्वितीयक मुद्दा है

  • Intel ने हाल ही में Nvidia के साथ मिलकर x86 SoC में NVIDIA RTX GPU chiplet integrate करने की योजना की घोषणा की है
    यह काफी हद तक 2017 में Intel और AMD के Kaby Lake-G मॉडल जैसा लगता है
    तब Macbook को अधिक शक्तिशाली बनाने के लिए CPU, Vega GPU और HBM को जोड़ा गया था, लेकिन अंततः वह असफल रहा
    आधिकारिक घोषणा लिंक
    Kaby Lake-G उदाहरण

    • यह deal Intel की self-rescue नहीं, बल्कि Nvidia की strategic choice लगती है
      Intel के iGPU लगातार बेहतर हुए हैं क्योंकि x86 में Nvidia उनसे सीधे compete नहीं कर सकती थी, जबकि AMD से competition था
      आगे चलकर ऐसे छोटे और शांत PCs और बढ़ेंगे जिनमें discrete graphics card के लिए slot नहीं होगा
      Nvidia अगर इस trend को नज़रअंदाज़ करती है, तो उसकी मौजूदगी घट सकती है; इसलिए $5B निवेश करके वह SoC में अपने GPU डालकर अपनी प्रासंगिकता बनाए रखना चाहती है
      Intel के लिए भी, भले ही वह अभी CPU में पिछड़ रही हो, SoC बाज़ार में GPU advantage की छवि के सहारे वापसी की कोशिश हो सकती है

    • यह Arc और Gaudi के लिए RIP घोषणा है
      प्रतिस्पर्धी कम होंगे, तो अंततः कीमतें बढ़ेंगी

    • Kaby Lake-G का लक्ष्य Macbook performance बढ़ाना था, लेकिन वास्तव में M1 आने के बाद वह बाज़ार में असफल साबित हुआ

    • यह घटना साबित करती है कि AMD की 10 साल से अधिक पुरानी integrated GPU strategy सही दिशा में थी
      integrated GPU ही personal computing का भविष्य है

    • लगता है CPU में CUDA cores जोड़कर उसे AI के लिए market करने की कोशिश होगी

  • Nvidia के Intel में निवेश का सीधा कारण Arc या GPU competition नहीं है
    इसके दो महत्वपूर्ण कारण हैं
    पहला, इस साल Intel, TSMC, और Samsung तीनों ने अपने latest fabs की yield घोषित की

    • TSMC ने 60% से अधिक, Intel ने 60% से कम, और Samsung ने लगभग 50% बताई

    • Samsung तकनीकी रूप से एक पीढ़ी आगे ही नहीं, process improvement की संभावना भी अधिक रखता है। पिछले साल तक वह वास्तव में दूसरे स्थान पर था, लेकिन इस साल Intel के उभरने से उसने Samsung की कुछ स्थिति ले ली

    • COVID के बाद Intel stock सस्ता हो गया, जिससे Nvidia के लिए वह और आकर्षक बन गया
      दूसरा, competitor में निवेश रखना कंपनियों के लिए हमेशा diversification का अच्छा तरीका है, खासकर जब valuation सस्ती हो

    • Samsung की “precision” संबंधी बात का आधार जानना चाहूँगा
      2nm technology देखने पर Wikipedia के अनुसार TSMC 2nm, Samsung और Intel की तुलना में 50% अधिक dense है
      व्यवहार में Samsung और Intel का 2nm, TSMC 3nm के समान स्तर का दिखता है
      TSMC 3nm तो कई साल से mass production में है

    • दूसरा कारण, यानी competitor में निवेश, सही हो सकता है, लेकिन आम तौर पर ऐसी investment को press release के ज़रिए इतनी जोर-शोर से बताने की ज़रूरत नहीं होती

    • competitor में निवेश करना हर company के लिए सामान्य बात नहीं है

    • “Samsung technology एक पीढ़ी आगे और अधिक precise है” — यह Intel की तुलना में कहा गया है या TSMC को भी शामिल करके?

    • जापानी camera कंपनियों में प्रतिस्पर्धी के shares की बड़ी खरीद के बाद governance changes हुए थे
      उदाहरण के लिए, Olympus को अपना business division बेचना पड़ा था

  • मुझे याद है कि पहले Microsoft ने Apple में निवेश किया था और Apple फिर वापस उभरा
    Intel अतीत में अपने monopoly रवैये के कारण पसंद नहीं था, लेकिन CPU/GPU बाज़ार में स्वस्थ प्रतिस्पर्धा बनाए रखने के लिहाज़ से उम्मीद है यह निवेश भी वैसा ही साबित हो

    • 1997 का Apple investment और यह मामला अलग महसूस होता है
      तब Steve Jobs ने Bill Gates के साथ अपने करीबी व्यक्तिगत संबंध के आधार पर सीधे नेतृत्व किया था; वह बड़ा दांव था
      दूसरी ओर, Intel के नए CEO कोई innovation-driven leader नहीं, बल्कि finance और investment background से हैं
      यह $5B निवेश भी ऐसा लगता है जैसे अमेरिकी सरकार ने Nvidia पर influence डालकर “चीन में बिक्री प्रतिबंध ढीले करने” के बदले करवाया हो

    • व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है Microsoft और Apple कहीं अधिक सीधे प्रतिस्पर्धी थे, इसलिए संरचना अलग थी
      Intel और Nvidia का रिश्ता तो उल्टा काफी हद तक सहजीवी है, और असली खतरा AMD की बढ़त है
      चिंता यह है कि AMD की growth से GPU R&D budget बढ़ेगा, और CPU के बिना system design नहीं हो सकता, इसलिए Nvidia AMD पर ज़रूरत से ज़्यादा निर्भर हो सकती है

    • लगता है यह deal Nvidia पर अमेरिकी सरकार के दबाव का नतीजा है ताकि वह चीन को chips बेच सके

    • 2005 में तो उल्टा Intel ने Nvidia को acquire करने की कोशिश की थी

    • सोचता हूँ क्या Intel में भी Apple की तरह कोई ऐसा leader लौट सकता है जो उसका भविष्य पूरी तरह बदल दे

  • इस निवेश से भी ज़्यादा दिलचस्प बात यह है
    कि Nvidia ने Intel से x86-customized data center CPU मँगवाकर उन्हें AI servers में इस्तेमाल करने का फैसला किया है
    यह लगभग “नरक में बर्फ गिरने” जैसा लगता है
    इससे लगता है कि Intel को AI wave में भी mobile युग की तरह पिछड़ जाने का डर सता रहा है
    अगर Intel अमेरिका के भीतर अपने fabs को world-class स्तर तक ले जा पाया, तो Nvidia उसका बड़ा ग्राहक बन सकता है
    फिर भी Intel उस स्तर तक पहुँच पाएगा या नहीं, इस पर संदेह है

    • बड़े ग्राहक हों तो custom SKU भी बनाया जा सकता है
      वास्तव में बड़े cloud providers कीमत की परवाह किए बिना customized Xeon इस्तेमाल करते हैं

    • AI और mobile में समान विफलता की संभावना वाली बात से सहमत हूँ
      Intel ने smartphone युग को “हमारे लिए महत्वपूर्ण नहीं” कहकर छोड़ दिया था, लेकिन AI लहर को वह किसी भी कीमत पर नहीं छोड़ना चाहती दिखती है

    • हाल में CEO LBT के तहत Intel में ऐसी नई संस्कृति बन रही है जहाँ वह वास्तव में customer feedback सुनती है
      यह approach सकारात्मक लगती है

  • Intel अमेरिका के लिए रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण company है
    यह निवेश अमेरिकी सरकार को ध्यान में रखकर किया गया प्रतीकात्मक निवेश ज़्यादा लगता है
    बुरा नहीं है, लेकिन दिशा साफ़ दिखती है

    • Intel में सबसे महत्वपूर्ण manufacturing (Fab) division है
      Intel को fab business को बाकी व्यवसायों से अलग करना चाहिए, और तब fab division को Nvidia, AMD, या Qualcomm जैसी कंपनियाँ acquire कर सकती हैं

    • मुझे लगता है public image और political considerations यहाँ बहुत बड़े कारक हैं

  • इस deal का Arc lineup पर क्या असर पड़ेगा, यह जानने की उत्सुकता है
    सिर्फ equity investment से ही दूसरी company की roadmap जानकारी तक कुछ पहुँच बनना दिलचस्प है
    उम्मीद है Arc lineup cancel न हो
    तीन खिलाड़ियों वाली competition, दो-खिलाड़ी duopoly से फिर भी बेहतर है, इसलिए यही चिंता है

    • Intel से अब किसी innovative disruptor card की उम्मीद लगभग खत्म हो गई है
      उदाहरण के लिए, वह 64GB या 92GB जैसी high-memory graphics card $1000 से कम में ला सकती थी, लेकिन अब शायद मुश्किल होगा
      AMD और Nvidia जानबूझकर memory capacity सीमित रखते हैं और समय के साथ बहुत धीरे-धीरे बढ़ाते हैं ताकि data center cards का profit बचा रहे
      Intel के पास इस ढाँचे को तोड़ने का मौका था

    • मुझे लगता है इस निवेश के पीछे अमेरिकी सरकार का भी प्रभाव है
      AMD शायद जानबूझकर नंबर 1 बनने की कोशिश नहीं करती, बल्कि दूसरे स्थान और ऊँचे margin पर संतुष्ट दिखती है
      Arc की market share अभी कम है, लेकिन उसने सामान्य धारा से हटकर 24GB वाले दो GPUs को एक card में जोड़ने जैसे innovative प्रयोग किए, जिन पर enthusiasts ने ध्यान दिया
      अब संरचना ऐसी लगती है जहाँ असली बाज़ार में consumer नज़रिया नहीं, बल्कि politics और बड़े corporate interests सब कुछ तय कर रहे हैं

    • मेरी राय में इस निवेश का उद्देश्य ही Nvidia द्वारा Arc को खत्म करना है

  • अमेरिकी सरकार ने भी पिछले महीने Intel के $8.9B के shares खरीदे थे
    संबंधित घोषणा लिंक

    • सटीक रूप से कहें, तो यह मौजूदा loan की शर्तें बदलकर उसे $8.9B के share purchase ढाँचे में बदलना था

  • टिप्पणियों में कई लोग ARC के भविष्य को लेकर चिंतित हैं, लेकिन मेरा मानना है कि निवेश राशि बड़ी होने के बावजूद ARC को खत्म कर देने लायक प्रभाव नहीं बनेगा
    Intel को सभी shareholders के हित में काम करना होता है, और ARC को छोटा करना कुल shareholder value के लिए खराब फैसला होगा
    अगर Nvidia ARC बंद कराने का दबाव डालने की कोशिश करे, तो यह बड़ा financial और geopolitical scandal बन जाएगा
    अमेरिका के राष्ट्रीय हित के लिए भी Intel के local fabs के साथ-साथ GPU technology को सक्रिय समर्थन देना बेहद महत्वपूर्ण है