Google Search की सारी समस्याएँ एक ही इमेज में सामने आ जाती हैं

• Google Search में Midjourney को खोजने की कोशिश की गई, लेकिन official site वास्तव में search results में पाँचवें स्थान पर दिखी
• ऊपर के 4 results ads थे या Midjourney की official site नहीं थे
• Google में ऊँची ranking पाने के लिए सिर्फ technical quality और backlinks हासिल करना काफ़ी नहीं है
• इसके अलावा, ऊपर दिखने के लिए Google को ad spend भी देना पड़ता है
• नतीजतन, तुलनात्मक रूप से कम गुणवत्ता वाली या कम प्रासंगिक services भी ad spend के दम पर official site से ऊपर आ सकती हैं

[shakespeares]

Google Search के SEO algorithm उनके अपने strategy और marketing का हिस्सा हैं, इसलिए वे आसानी से सामने नहीं आते।
अच्छी quality होने पर आगे आने वाली बात पर तो काफ़ी पहले से ज़ोर दिया जाता रहा है।
जैसे Page Speed या Lighthouse के results वगैरह।

[supermaxi]

हमारा देश एक जंगल है।

[mcdasa]

क्या आपने कभी कोरियाई सर्च इंजन का असली स्वाद नहीं चखा?

[GN⁺]

Hacker News की राय

• मैं भी बहुत लोगों की तरह परिवार का IT support संभालता हूँ, और परिवार के कुछ लोगों में cognitive दिक्कतें बढ़ती दिख रही हैं, इसलिए Google को लेकर मेरी नाराज़गी काफ़ी है। यह ad spam और असली links में फ़र्क न कर पाने वाले परिवार वालों को उलझा देता है। सच कहूँ तो यह बुज़ुर्गों का फ़ायदा उठाने जैसा है। मैं uBlock जैसे ad blockers install करवा रहा हूँ, और जहाँ संभव हो ChatGPT की तरफ़ शिफ्ट कर रहा हूँ। अगर इससे बेहतर कोई तरीका हो तो बताइए
  • ChatGPT पर शिफ्ट करने की बात पर एक बात कहनी है: OpenAI को Google से कहीं ज़्यादा VC पूँजी चुकानी है। सारी big tech कंपनियों ने neutral रहने के बजाय ads और users को monetize करने का रास्ता चुना है। किसी दिन जब आप ChatGPT से "Midjourney link बताओ" कहेंगे, तो शायद वह आपकी चाही हुई चीज़ के बजाय पैसे देने वाले competitor का link दिखाए
  • पीछे मुड़कर देखें तो समझ जाना चाहिए था कि यह दिन कभी न कभी आएगा। अब समय आ गया है कि हम free services का सक्रिय रूप से विरोध करें। free services टाइम बम जैसी होती हैं, जो कभी न कभी मुसीबत लाती हैं। वे सच में बेहतरीन service नहीं होतीं, बस इतनी चलती रहती हैं कि लोग तुरंत छोड़कर न जाएँ, और अंत में user से जितनी हो सके उतनी value निचोड़ती हैं
  • मैं Kagi सुझाना चाहूँगा। जैसा कई लोग कह चुके हैं, Google Search अब व्यावहारिक रूप से खत्म हो चुका है
  • Kagi काफ़ी अच्छा है। search साफ़ और simple है। लागत भी बहुत ज़्यादा नहीं है
  • PiHole जैसे network-level ad blockers भी बहुत उपयोगी हैं। बस ऐसे मामलों में कभी-कभी बिना किसी साफ़ वजह के कुछ चीज़ें अचानक काम करना बंद कर देती हैं, जिससे users उलझ सकते हैं
• मेरी एक "sales pitch" यह है: "मुझे पता है ऑनलाइन जवाब कैसे ढूँढते हैं। मुझे kung fu आता है।" मैं 98 से इंटरनेट इस्तेमाल कर रहा हूँ, और ads, SEO sites, paid content, और संदिग्ध websites को पार करके सीधे सही जवाब तक पहुँचने की skill विकसित की थी। शुरू में यह मुझे सामान्य लगा, लेकिन जब मैंने लोगों को ऑनलाइन अपनी ज़रूरी जानकारी ढूँढने में मिनटों, यहाँ तक कि घंटों बर्बाद करते देखा, तो हैरानी हुई। पिछले कुछ सालों में यह skill बहुत कम काम की लगने लगी है। हर दिन यह और मुश्किल महसूस होती है। हाल में मैंने Perplexity इस्तेमाल किया और अनुभव सचमुच प्रभावित करने वाला था। कभी-कभी "results नहीं दिखा सकते" जैसा संदेश आता है, लेकिन वह जानकारी शायद Google पर भी नहीं मिलती। पिछले 30 सालों में बहुत कुछ बदला है, और जिन चीज़ों को हमने स्थायी समझा था वे भी गायब हो गईं। मैं ईमानदारी से मानता हूँ कि Google अब web search engine के रूप में खत्म हो चुका है। समस्या यह है कि अभी कोई पक्का विकल्प नहीं है। Perplexity काफ़ी करीब आता है
  • सही कहा, अब Google पूरी तरह बेकार हो गया है। मैं और मेरे आसपास के लोग बार-बार AI से बने घटिया spam sites या अजीब तरह से Hindustan Times पर भेजे जाने का अनुभव कर रहे हैं
• मुझे याद है कि पहले Google का यह काम न करना उसकी बड़ी ताकत हुआ करती थी
  • 1999 की एक review मिली: "Google एक शुद्ध search engine है। न weather, न news feeds, n sponsored links, n ads, न तरह-तरह का portal content। बस एक तेज़ी से लोड होने वाली search site। एक बार जाकर उसे reward दीजिए"
    review image link
  • मेरी याद में यह इतनी बड़ी ताकत नहीं थी; असली बात यह थी कि उस समय Google के results बाकी search engines से बहुत बेहतर थे। अगर उस दौर में Yahoo और AltaVista minimal होते और Google ads से भरा होता, तो भी अगर results अच्छे होते तो शायद मैं Google ही इस्तेमाल करता। आज का Google Search interface भी मुझे ठीक-ठाक लगता है। वह अपने पुराने सर्वश्रेष्ठ minimalism जैसा नहीं है, लेकिन मौजूदा Google Search की असली समस्या result quality और specific query को साफ़-साफ़ व्यक्त न कर पाना है
  • शुरुआती ads आने पर भी user experience पर बहुत बुरा असर नहीं पड़ा था। मैं 2005-2008 में AdWords tech support में था और 'Ads Quality' टीम की meetings में भी जाता था। तब ads से कमाई करते हुए भी user experience को बहुत गंभीरता से लिया जाता था। ads ज़्यादातर दाईं तरफ़ रखे जाते थे, यानी नज़र से थोड़ा बाहर, और ऊपर placement तभी मिलता था जब click-through rate बहुत ऊँचा हो। सच तो यह है कि कई बार ads की वजह से मुझे वह product मिला जो organic results में नहीं मिला था। लेकिन आजकल screen के ऊपर सिर्फ spam है। यह भी दिलचस्प है कि उस समय के PM Nick Fox थे, और अब वही Ads&Search SVP हैं
  • संस्थापकों के paper को सीधे उद्धृत करें तो: "ads से चलने वाले search engines संरचनात्मक रूप से advertisers की तरफ़ झुकते ही हैं"
    related paper link
  • पहले Google Maps में सिर्फ "*" टाइप करने पर उस इलाके के सारे businesses दिख जाते थे। वह समय था जब ऊपर सिर्फ ad-buy करने वाले नहीं दिखते थे। उसकी कमी महसूस होती है
• Google Play Store में भी यही करता है। अगर आप Firefox search करें, तो पहला result Opera का ad होता है। सोचता हूँ Apple भी App Store में ऐसा करता है या नहीं। और भी मज़ेदार उदाहरण: Amazon search करो तो Temu का ad आता है, Temu search करो तो Shein, और Shein search करो तो Shein दो बार दिखता है (क्योंकि ad में अपने ही नाम पर सबसे ज़्यादा बोली लगाई गई)
  [IMG] Double Shein screenshot
  • मैंने खुद App Store खोलकर देखा, और पहले screen पर ही chrome का ad दिख गया। search box में कुछ टाइप भी न करो तो chrome recommendation में आता है, और "Firefox" search करने पर पहला result chrome है
  • Apple App Store में भी यही हाल है। MacBook Pro खरीदने के बाद जब मैंने Mac App Store इस्तेमाल किया, तो मुझे लगा था कि Google से ज़्यादा control होगा, लेकिन मैं पूरी तरह ग़लत था
  • Apple में भी वही स्थिति है। मैंने exact app name (जैसे "Pinboard") डाला, फिर भी Pinboard app तक पहुँचने से पहले 13 game apps (pinball) scroll करनी पड़ीं। और उसके ऊपर competitor ad लगा होना तो सामान्य बात है
  • मेरा भी यही अनुभव रहा। मैं "Fit Notes" नाम का free, ad-free app ढूँढ रहा था, लेकिन पहला result paid या subscription-based advertised app था। sponsored related search ads पार करने के बाद भी paid/in-app purchase apps ही ऊपर आते रहे। कुछ समय तक मुझे लगा कि यह app शायद अब है ही नहीं। असल में वह दूसरे नंबर पर था, लेकिन ad से इतना मिलता-जुलता था कि मैं उसे देख ही नहीं पाया
  • मैंने भी "Firefox" search किया, तो पहला result ad label वाला Google Chrome था (Google ने ज़्यादा पैसा देकर उसे ऊपर रखा था), और दूसरा Firefox था
• "Midjourney" search करने पर मुझे Midjourney ad (official), Midjourney site, Discord, Subreddit, Wikipedia और फिर Midjourney ad वगैरह दिखते हैं। सामान्य search results के लिहाज़ से यह काफ़ी ठीक लगता है। हाँ, कुल मिलाकर Google Search quality गिरने की बात से सहमत हूँ। यह दिलचस्प है कि लोगों को कितने अलग results मिल रहे हैं। सोचता हूँ मेरे results ही अच्छे क्यों हैं और दूसरों के इतने खराब क्यों
  • Google Search results personalized होते हैं। शायद मूल पोस्ट लिखने वाला Midjourney user है, इसलिए Google ने उसके profile के आधार पर competitor ads दिखाए हों। यह बात इस तथ्य से भी मेल खाती है कि pure keyword search में Midjourney ad नहीं आता और सिर्फ alternatives दिखते हैं। यह वैसा ही है जैसे Amazon किसी ऐसे व्यक्ति को फिर से toaster का ad दिखाए जिसने अभी-अभी toaster खरीदा हो। ज़्यादातर लोगों को यह बेवकूफ़ी लगेगी, लेकिन डेटा कहता है कि "सबसे हाल में खरीदने वाला" फिर से खरीदने की सबसे अधिक संभावना रखता है
  • सच में मुझे तो सिर्फ Midjourney links और official channel links ही दिखते हैं। incognito mode में भी पहला Midjourney ad ही है
  • क्या यह हो सकता है कि मूल पोस्ट लिखने वाले का सिस्टम malware से संक्रमित हो और results inject हो रहे हों?
  • मेरे साथ भी वही है। Android browser में बिना login के search किया, तो official result सबसे ऊपर था
  • "Web" link या "All" पर क्लिक करने पर भी वह पहले नंबर पर था। इतने अलग results क्यों आ रहे हैं, यह समझ नहीं आता
• आजकल ad blocker के बिना search करना मुझे सच में security risk लगता है। अस्पष्ट ads की वजह से मैंने कई बार नकली links पर क्लिक किया है
  • मैं निश्चित रूप से सहमत हूँ। डर लगता है कि tech में कमज़ोर बुज़ुर्ग लोग bank search करते-करते किसी phishing site पर पहुँच जाएँगे। या free software ढूँढते हुए किसी 'मिलती-जुलती दिखने वाली' malware site से download कर लेंगे। यह साफ़ तौर पर ऐसा सिस्टम है जो सिर्फ search engine के मुनाफ़े के लिए बुरी चीज़ों को सहन करता है। मैं यह नहीं कह रहा कि सारे ads बुरे हैं, लेकिन असली results के भेष में malicious ads बिल्कुल स्वीकार्य नहीं हैं
  • "passport application form" जैसे official documents search करने पर भी बीच के brokers ads में ऊपर आ जाते हैं। मेरे पिता ने भी पहले ESTA visa के लिए आवेदन करते समय official site नहीं ढूँढ पाई और दोगुना पैसा दे दिया। official और unofficial में फ़र्क करना मुश्किल है
  • अब मैं Google Search की जगह DuckDuckGo या Brave Search इस्तेमाल कर रहा हूँ, और काफ़ी संतुष्ट हूँ
  • FBI भी ad blocker install करने की सलाह देता है
    FBI article link
  • पूरी तरह सहमत, लेकिन ज़्यादातर सामान्य users ad blocker तब तक install नहीं करेंगे जब तक वह browser में built-in न हो। मैं अक्सर परिवार वालों को ad popups ऐसे बंद करते देखता हूँ जैसे कोई game खेल रहे हों, और फिर articles दिखाते हैं। और मान लीजिए install कर भी लें, तो ज़्यादातर लोग AdBlock Plus ही लगाते हैं (जो पैसे लेकर कुछ ads allow करता है), uBlock Origin नहीं
    uBlock Origin GitHub link
    smartphone पर browser extensions लगभग नहीं चलतीं, इसलिए वहाँ और भी सीमाएँ हैं
• पहले Google यह बर्दाश्त नहीं करता था। Google ने खुद Firefox टीम से भी कहा था कि अगर advertisers trademark infringement करने वाले ads चला रहे हों तो उन्हें रिपोर्ट करें। लेकिन अब हालात यहाँ तक आ गए हैं कि sales materials में ही "trademark-squatting ads कितने प्रभावी हैं" जैसी बातों को बेचा जा रहा है
  • कुछ देशों में trademark-infringing ads के मुद्दे पर Google के खिलाफ़ मुक़दमा करके जीता भी जा सकता है
  • सिद्धांततः क्या ad खरीदने वाले पक्ष पर trademark infringement के लिए मुक़दमा नहीं किया जा सकता? व्यवहार में यह शायद अंतहीन whack-a-mole बन जाएगा, इसलिए इसकी उपयोगिता संदिग्ध है
• अगर पूरे users में से सिर्फ 1% भी शिकायत करें, तो Google को फ़र्क नहीं पड़ता। हमने पूरी company उसी 1% के लिए बनाई है
  • freediver, मैंने शुरू में Kagi T-shirt खरीदी थी, लेकिन एक बार धोने में ही खराब हो गई। customer support ने coupon दिया ताकि मैं फिर order कर सकूँ, लेकिन shipping नहीं हुई। मुझे एक और T-shirt माँगनी चाहिए :D
  • मैं Kagi की तारीफ़ करना चाहता हूँ। वहाँ ads या spam बिल्कुल नहीं हैं, इसलिए मैं खुशी-खुशी पैसे देकर इस्तेमाल करता हूँ। अगर आगे कभी Kagi मुझे ads दिखाने लगे या मेरी search history बेचने लगे, तो मैं तुरंत छोड़ दूँगा। उम्मीद है यह service ऐसी ही शानदार बनी रहे। Kagi के CEO को शुभकामनाएँ
  • अमेरिका के बाहर Kagi search experience कैसा है, यह जानने की जिज्ञासा है। पहले जब मैंने DDG इस्तेमाल किया था, तो अमेरिका के बाहर search quality बहुत अच्छी नहीं थी। programming के लिए ठीक था, बाकी के लिए नहीं। जानना चाहूँगा कि Kagi localization में बेहतर है या नहीं
  • मैं हमेशा आभारी हूँ। करीब एक साल से paid user हूँ, और आजकल शायद ही कभी Google Search इस्तेमाल करता हूँ
  • Kagi सच में बढ़िया है
• "in one image" वाले title से थोड़ी शिकायत है। अगर सचमुच एक ही image में बात समझाई जा सकती है, तो बस image का link होना चाहिए। नहीं तो title कुछ और होना चाहिए
• मैंने "midjourney" search ad blocker के बिना कई बार करके देखा,
  • आधी बार बिना किसी ad के midjourney.com सबसे ऊपर था
  • आधी बार एक असली midjourney.com ad (title: "Your Imagination, Unlocked") सबसे ऊपर दिखा, और उसके नीचे पहला organic result भी midjourney.com ही था
    दोनों ही acceptable results हैं। मूल पोस्ट में दिखाया गया अजीब ad format मुझे एक बार भी नहीं दिखा। हर किसी का search experience location, profile, ad-buying companies, और Google के A/B tests जैसी चीज़ों के आधार पर अलग होता है
  • क्या search करते समय आप login थे?
  • मुझे शक है कि tech industry में काम करने वाले लोगों को आम users से अलग Google Search experience मिलता है। Silicon Valley या Austin में शायद Google Search को अब भी उपयोगी मानने की प्रवृत्ति हो। अगर Google के अपने employees बहुत ज़्यादा ads देखें, तो advertisers उसे ad fraud समझ सकते हैं, इसलिए सोचता हूँ अंदरूनी तौर पर वे कितना खराब अनुभव साझा करते होंगे
  • शायद आप उस demographic में नहीं आते जिसे ad targeting खास तौर पर चाहती है। या फिर transparent data leakage की कमी की वजह से ऐसा हो। यानी किसी को लगता है कि आपको ad दिखाना worth it नहीं है। यह market inefficiency भी हो सकता है, या सचमुच Midjourney जैसे product में आपकी कोई दिलचस्पी नहीं है, इसलिए targeting सही बैठ रही हो
  • मेरे smartphone Firefox में midjourney.com पहले नंबर पर है। अजीब है