2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-09-26 | 2 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Microsoft ने इज़राइली सेना की Unit 8200 के फ़िलिस्तीनियों पर बड़े पैमाने की निगरानी प्रोजेक्ट के समर्थन के लिए अपनी तकनीक के उपयोग पर रोक लगा दी
  • Guardian की जांच में सामने आया कि Unit 8200 लाखों फ़िलिस्तीनी कॉल डेटा को Azure cloud में संग्रहीत कर रही थी
  • इसके बाद Microsoft ने उस इकाई की cloud और AI services तक पहुंच समाप्त कर दी
  • यह फैसला कर्मचारियों और निवेशकों की चिंताओं के बीच लिया गया, और यह किसी अमेरिकी IT कंपनी द्वारा पहली बार इज़राइली सेना को तकनीकी सेवा समर्थन रोकने का मामला है
  • इस घटना ने cloud के बाहर storage और बड़ी tech कंपनियों की अंतरराष्ट्रीय कानूनी जिम्मेदारी पर बहस छेड़ दी

Microsoft ने इज़राइली सैन्य निगरानी प्रोजेक्ट से संबंध समाप्त किए

दोहरी जांच के नतीजे और कार्रवाई की पृष्ठभूमि

  • Microsoft ने पुष्टि की कि इज़राइली सैन्य खुफिया एजेंसी Unit 8200 ने फ़िलिस्तीनी नागरिकों की लाखों फोन कॉल्स की बड़े पैमाने पर निगरानी और रिकॉर्डिंग करने वाली प्रणाली में उसके Azure cloud का उपयोग किया
  • यह प्रोजेक्ट 2021 में Microsoft CEO Satya Nadella और उस समय Unit 8200 के कमांडर Yossi Sariel की मुलाकात के बाद गंभीर रूप से आगे बढ़ाया गया
  • Guardian, +972 Magazine और Local Call की संयुक्त जांच में खुलासा हुआ कि mass surveillance data को Azure के नीदरलैंड्स data center में रखा गया था
  • Microsoft ने तुरंत बाहरी जांच कराई, और जांच के परिणामस्वरूप Unit 8200 की कुछ cloud storage और AI services तक पहुंच समाप्त कर दी

बड़े पैमाने की निगरानी प्रोजेक्ट का आकार और क्रियान्वयन

  • Unit 8200 ने Azure की विशाल storage क्षमता और computing power का उपयोग करके पूरी फ़िलिस्तीनी आबादी की मोबाइल फोन कॉल सामग्री को इकट्ठा करने, चलाने और विश्लेषण करने की व्यवस्था बनाई
  • यह प्रोजेक्ट इतना बड़ा था कि अंदरूनी तौर पर 'प्रति घंटे दस लाख कॉल' जैसा स्लोगन प्रचलित हो गया
  • अधिकतम 8,000 टेराबाइट तक की निगरानी सामग्री नीदरलैंड्स में Microsoft केंद्र में संग्रहीत की गई थी, और रिपोर्ट आने के तुरंत बाद उस डेटा को बाहरी स्थान पर (संभावित रूप से Amazon Web Services) तेजी से स्थानांतरित किया गया

सामाजिक, कानूनी प्रभाव और आंतरिक विरोध

  • Microsoft के सेवा बंद करने के फैसले पर कर्मचारियों और निवेशकों के बड़े मुद्दे, और 'No Azure for Apartheid' जैसे श्रमिक आंदोलन समूहों के विरोध का असर पड़ा
  • UN जांच आयोग ने हाल ही में निष्कर्ष निकाला कि Gaza Strip में इज़राइल की सैन्य कार्रवाई नरसंहार के दायरे में आती है, और इस पर अंतरराष्ट्रीय कानून विशेषज्ञों का समर्थन भी सामने आया
  • Microsoft का यह सार्वजनिक फैसला पहली मिसाल है जब किसी बड़े अमेरिकी IT दिग्गज ने इज़राइली सैन्य निगरानी प्रोजेक्ट के साथ अपनी साझेदारी समाप्त की

Microsoft की आंतरिक प्रतिक्रिया और सुरक्षा समीक्षा की मजबूती

  • उपाध्यक्ष Brad Smith ने सभी कर्मचारियों को ईमेल भेजकर कहा कि कंपनी ने 'दुनिया में कहीं भी नागरिकों की बड़े पैमाने की निगरानी का समर्थन करने वाली तकनीक उपलब्ध नहीं कराई है'
  • Microsoft ने IDF के साथ पिछला व्यावसायिक सहयोग बनाए रखा है, लेकिन सैन्य खुफिया एजेंसियों द्वारा mass surveillance उपयोग के लिए सेवा सिद्धांततः रोकने की नीति की पुष्टि की
  • इस निर्णय ने cloud-आधारित संवेदनशील सैन्य और खुफिया डेटा के विदेशी storage policy पर इज़राइल के भीतर बहस छेड़ दी

अतिरिक्त पृष्ठभूमि और हालिया प्रगति

  • Guardian की पिछली रिपोर्टिंग ने पहली बार साबित किया था कि IDF ने Gaza Strip में सैन्य अभियान के चरम चरण में Azure और artificial intelligence systems का बड़े पैमाने पर उपयोग किया
  • Microsoft ने शुरुआती समीक्षा के समय कहा था कि उसे शर्तों के उल्लंघन का सबूत नहीं मिला, लेकिन बाद की रिपोर्टिंग में यह सामने आने पर कि निगरानी सामग्री वास्तव में बमबारी के लक्ष्यों की पहचान आदि में उपयोग हुई, कंपनी ने अपना रुख बदल लिया
  • आंतरिक सूचना के अनुसार, दूसरी जांच अमेरिकी law firm Covington & Burling की देखरेख में हुई, और यह customer data तक पहुंच के बिना आंतरिक दस्तावेज़ों और कर्मचारियों के संदेशों पर केंद्रित थी
  • Brad Smith ने Guardian की रिपोर्टिंग के महत्व को फिर रेखांकित करते हुए कहा कि 'कंपनी की अपनी जांच अब भी जारी है'

सारांश

  • इस घटना ने बड़ी tech कंपनियों की अंतरराष्ट्रीय संघर्ष क्षेत्रों से जुड़ी सेवा जिम्मेदारियों और संवेदनशील सूचना संचालन नीतियों पर नया ध्यान खींचा है
  • Microsoft ने नागरिकों की बड़े पैमाने की निगरानी के संबंध में तकनीक उपलब्ध कराने के नैतिक सिद्धांतों की फिर पुष्टि की और सैन्य खुफिया एजेंसियों के लिए कुछ सेवाएं बंद कर दीं

2 टिप्पणियां

 
unsure4000 2025-09-26

ट्रंप चुप बैठने वाले नहीं हैं, हाहाहाहा

 
GN⁺ 2025-09-26
Hacker News की राय
  • यह बताया गया कि Microsoft ने IDF के साथ लंबे समय से व्यावसायिक संबंध बनाए रखे, जबकि कुछ सेवाएँ बंद की गईं। यह मायने रखता है कि IDF द्वारा बड़े पैमाने पर निगरानी किए जाने का पता चलने के बाद भी सेवाएँ जारी रहीं
    • पूछा गया कि क्या सभी सेनाएँ बड़े पैमाने पर निगरानी नहीं करतीं। यह भी राय दी गई कि यदि बड़े पैमाने पर निगरानी के बिना हमले या बमबारी की जाए, तो उल्टे अधिक नागरिक हताहत हो सकते हैं
    • यह रुख सामने आया कि Microsoft को privacy का रक्षक नहीं कहा जा सकता, इसलिए उसका इसे बंद न करना कोई असाधारण बात नहीं है
    • इसे चौंकाने वाला न मानते हुए कहा गया कि IDF का ‘Wolf’ सिस्टम कई साल पहले से ही जाना जाता था। Guardian लेख लिंक साझा किया गया
  • बड़े पैमाने के सैन्य डेटा को AWS पर ले जाए जाने की अफवाहों के संदर्भ में, अमेरिका द्वारा हर साल Israel को 3.8 अरब डॉलर देने के तरीके और इस सहायता के लगभग बिना शर्त अनुदान जैसी प्रकृति पर ध्यान दिलाया गया
  • यह इशारा किया गया कि कई उपयोगकर्ता लेख की सामग्री को ठीक से पढ़े बिना ही चर्चा आगे बढ़ा रहे हैं, जिससे भ्रम पैदा हो रहा है
    • राय दी गई कि लेख पर टिप्पणी करने से पहले थोड़ा delay होना चाहिए। इससे शुरुआती कुछ मिनटों में आने वाली गैर-मानक टिप्पणियाँ कम हो सकती हैं
    • टिप्पणियों में पूरे लेख को पढ़ने (“RTFA”) के नियम को लेकर संदेह जताया गया। कहा गया कि यह नियम उल्टे लोगों को सिर्फ summary ढूँढने या उकसाऊ प्रतिक्रिया देने की ओर धकेलता है
  • इस बात पर सवाल उठाया गया कि Microsoft ने 3 साल से अधिक समय तक एक जासूसी एजेंसी के साथ निगरानी कार्यक्रम चलाया और फिर अचानक बंद कर दिया; क्या सचमुच यह मान लिया जाए कि Microsoft को संबंधित बातों का बिल्कुल पता नहीं था
    • पूछा गया कि क्या लोग सच में मानते हैं कि Microsoft के engineers नियमित रूप से ग्राहकों, खासकर विदेशी intelligence agencies, के cloud कंटेंट को सीधे देखते रहते हैं
  • Brad Smith ने कहा कि उन्हें Guardian की रिपोर्टिंग के कारण Azure के उपयोग की वास्तविक स्थिति का पता चला, और यह दिलचस्प माना गया कि customer privacy के कारण Microsoft भी पूरी जानकारी नहीं जान सकता
    • यह भी कहा गया कि कर्मचारियों ने वास्तव में कई बार पहले ही समस्या उठाई थी, और इसके साथ मीडिया लेखों के लिंक दिए गए
      लेख1 लेख2 लेख3 लेख4
    • कहा गया कि यदि Microsoft Azure के उपयोग की स्थिति को पूरी तरह जानने लगे, तो ग्राहक ही असहज हो सकते हैं; इसलिए privacy protection में एक उचित संतुलन जरूरी है
    • समझाया गया कि confidential computing का मूल यही है कि cloud provider ग्राहक के डेटा को देख नहीं सकता, और यह सार्वजनिक संस्थानों तथा कड़े कानूनी नियमन वाले contracts में अनिवार्य है
    • यह विडंबना बताई गई कि किसी को बाहरी रूप से मामला सार्वजनिक करना पड़े, तभी Microsoft कार्रवाई कर पाए
    • यह भी कहा गया कि अतीत में Microsoft द्वारा International Court of Justice के कुछ accounts को targeted तरीके से disable करने के संकेत और उसकी मौजूदा स्थिति परस्पर विरोधी लगते हैं
  • यह उद्धृत किया गया कि 11,500TB के Israel सैन्य डेटा को Netherlands में Microsoft Azure सर्वरों पर रखा गया था
    • यह सवाल उठाया गया कि IDF ने Israel के स्थानीय Azure region के बजाय Netherlands को क्यों चुना, और region list लिंक साझा किया गया
    • कहा गया कि Azure सर्वरों पर स्टोर होने से ज्यादा हैरानी इस बात पर है कि Netherlands सरकार ने ऐसे डेटा को स्वीकार किया। साथ में यह भी जोड़ा गया कि इससे Netherlands की सहभागिता जैसी भावना आती है
    • यह भी कहा गया कि इतनी storage capacity पर बिल कितना आता होगा, यह जानने की जिज्ञासा है
  • यह राय आई कि IDF का AWS के बजाय Azure चुनना, Azure के लिए सकारात्मक संकेत जैसा लगता है
    • अनुमान लगाया गया कि Israel में Windows-केंद्रित संस्कृति होने के कारण तकनीकी बढ़त से ज्यादा पुराना व्यावसायिक रिश्ता अहम रहा होगा। Azure उपयोग के अनुभव के आधार पर सेवा गुणवत्ता को लेकर असंतोष भी जताया गया
    • यह भी कहा गया कि ऐसा चयन अन्य कंपनियों के लिए Azure से दूर रहने का कारण भी बन सकता है। हालांकि जो पहले से Azure पर हैं, वे migration cost अधिक होने के कारण शायद न जाएँ
    • Azure से जुड़ी अनैतिकता और तकनीकी स्तर, दोनों पर नकारात्मक टिप्पणी की गई
    • यह रेखांकित किया गया कि यह मामला “हलक जैसी ताकत” का संकेत नहीं है
  • इस पर जोर दिया गया कि Microsoft के भीतर समस्या उठाने पर निकाले गए कर्मचारियों की कार्रवाई अंततः व्यर्थ नहीं थी
  • कंपनियों के भीतर अत्यधिक authoritarian ढाँचे को लेकर चिंता जताई गई। कहा गया कि cloud कंपनियाँ अगर अपने नैतिक दृष्टिकोण के आधार पर सेवाएँ बंद करती हैं, तो यह अभी कुछ समय के लिए ठीक लग सकता है, लेकिन कभी न कभी यही किसी ऐसे पक्ष पर भी लागू हो सकता है जिसका कोई व्यक्ति समर्थन करता हो। इसके साथ एक यूरोपीय संसद सदस्य की Office365 पहुँच रोके जाने का लिंक जोड़ा गया
    MEP Office365 ब्लॉक केस
    • यह भी कहा गया कि सेवा बंद करने के बजाय email को प्रशासन तक forward करने जैसी और भी अनुचित मिसालें हैं, लेकिन ऐसे हालात में सेवा बंद करना ही अपेक्षाकृत अधिक नैतिक विकल्प हो सकता है
    • इस hacker दृष्टिकोण पर जोर दिया गया कि भले अभी समस्या न दिखे, अंततः corporate power व्यक्तियों पर भी नकारात्मक असर डाल सकती है, इसलिए लगातार संदेह बनाए रखना चाहिए
    • यह समझाया गया कि कंपनी ने सिर्फ tool उपलब्ध कराया, इस तर्क और वास्तविकता—जहाँ उसके स्वामित्व वाले infrastructure पर data transformation होता है—के बीच अंतर जिम्मेदारी को अधिक स्पष्ट बनाता है; इसे Alfred Nobel के उदाहरण से जोड़ा गया
    • यह कहा गया कि इसे सिर्फ “नापसंद” का मुद्दा मानकर नहीं टाला जा सकता; यह गंभीर मामला है और इस वास्तविकता का सामना करना चाहिए कि तकनीकी सहायता स्वयं genocide को आसान बना सकती है
  • Microsoft ने वास्तव में IDF के साथ अपने संबंधों से कुछ दूरी बनाई, इस पर आश्चर्य व्यक्त किया गया। भीतर से साहसिक कदम उठाने वाले कर्मचारियों की सराहना की गई, और कहा गया कि यह इस बात का संकेत है कि अब व्यापक रुझान बदल रहा है
    • यह स्पष्ट किया गया कि वास्तव में पूरे IDF से नहीं, बल्कि जासूसी एजेंसी के साथ सहयोग ही बंद किया गया है, जबकि मूल संबंध कायम हैं
    • हाल में UN मानवाधिकार निकाय द्वारा Israel के genocide को मान्यता दिए जाने के आधार पर यह व्याख्या की गई कि अंतरराष्ट्रीय माहौल में बदलाव ने corporate निर्णयों को प्रभावित किया
    • समझाया गया कि अमेरिका के बाहर के देशों में Israel को लेकर भावनाएँ तेजी से बदल रही हैं। यह भी जोड़ा गया कि यूरोप के विकसित देश भी अमेरिका से अलग रुख दिखा रहे हैं और Palestine को मान्यता देने के माहौल की ओर बढ़ रहे हैं