1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-09-27 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Pop OS 24.04 LTS बीटा संस्करण का आकार 2.75 GB है
  • इंस्टॉलेशन के लिए 4 GB RAM, 16 GB स्टोरेज, 64-बिट प्रोसेसर स्पेसिफिकेशन की सिफारिश की जाती है
  • Intel, AMD graphics या NVIDIA GPU की 10 series या उससे नीचे वाले कंप्यूटरों के साथ संगत है
  • इंस्टॉल करने के लिए BIOS में Secure Boot को disable करना होगा
  • फ़ाइल integrity verification के लिए SHA256 checksum दिया गया है

Pop OS 24.04 LTS Beta परिचय

  • Pop OS 24.04 LTS बीटा, नवीनतम फीचर्स और स्थिरता पर केंद्रित Linux distribution का बीटा संस्करण है
  • फ़ाइल का आकार 2.75 GB है

सिस्टम की अनुशंसित आवश्यकताएँ

  • मेमोरी: 4 GB RAM
  • स्टोरेज स्पेस: 16 GB
  • प्रोसेसर: 64-बिट आर्किटेक्चर आवश्यक

संगत कंप्यूटर श्रेणियाँ

  • Intel या AMD graphics वाले कंप्यूटर
  • NVIDIA 10 series या उससे नीचे (जैसे GTX 1060) graphics card वाले सिस्टम

इंस्टॉलेशन से पहले तैयारी

  • इंस्टॉलेशन के लिए BIOS में Secure Boot फ़ीचर को disable करना आवश्यक है

फ़ाइल integrity की जाँच

  • डाउनलोड के बाद image file की integrity को SHA256 checksum value का उपयोग करके verify किया जा सकता है
  • दिया गया SHA256 Sum:
    b84a67426100341ac155ddfcb701cdec8ee18cf7918a17d7636729cecbd052ae

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-09-27
Hacker News राय
  • Cosmic DE को खुद इस्तेमाल करने को लेकर काफी उत्साह है। इसमें मेरे पसंदीदा Gnome Shell वाला कुछ एहसास बना रहता है, लेकिन साथ ही ऐसी सुविधाएँ भी हैं जो Gnome में शायद आगे भी देखना मुश्किल हों—जैसे हर स्क्रीन पर top bar का इस्तेमाल कर पाना। अभी main screen पर fullscreen app चलाते समय समय तक नहीं दिखता, लेकिन अगर प्रति-monitor independent workspace की सुविधा भी जुड़ जाए, तो beta खत्म होते ही मैं तुरंत इस पर switch करूँगा। वीडियो देखकर पुष्टि हुई कि independent workspaces पहले से लागू हैं। यकीन करना मुश्किल है कि यह सच में हकीकत है

    • Gnome Shell में भी extensions से ज़्यादातर चीज़ें हल हो सकती हैं, लेकिन notification की position जैसी बुनियादी चीज़ों के लिए 5-6 अलग extensions हर किसी को खुद इंस्टॉल करने पड़ें, तो ऐसे में किसी दूसरे DE पर चले जाना ही ज़्यादा आसान लगता है

    • Gnome में window को maximize करने पर (ऊपर drag करके) अभी भी समय दिखता है। अगर आपका मतलब पूरी तरह fullscreen से है (जैसे वीडियो देखते समय), तो उस स्थिति में क्या वैसे भी स्क्रीन पर कुछ भी न दिखना ही नहीं चाहेंगे? अगर fullscreen चाहिए, तो शायद उसे वैसे ही इस्तेमाल करना ठीक है

    • मैं भी शायद beta से बाहर आते ही sway से Cosmic पर आ जाऊँगा। मुझे tiling पसंद है, लेकिन sway इस्तेमाल करते समय एक single integrated settings app न होना हमेशा खलता था। अलग-अलग apps मिलाकर Wi-Fi, Bluetooth, monitor वगैरह manage किए जा सकते हैं, लेकिन अगर एक ही settings app हो, तो कई चीज़ें अलग से संभालनी नहीं पड़तीं और बहुत सुविधा रहती है

    • "अभी main screen पर fullscreen app इस्तेमाल करते समय समय तक नहीं दिखता" — यही बात मुझे सच में पागल कर देती है। जब मैं fullscreen में डूबकर काम कर रहा होता हूँ, तो तारीख या समय देखने के लिए flow तोड़ना पड़ता है। multi-monitor में भी यही हाल है। नतीजा यह कि लय टूट जाती है, दूसरी apps की नई notifications दिख जाती हैं, या फिर फोन उठाकर देखने लगता हूँ और पूरी तरह भटक जाता हूँ

    • Gnome में main screen पर fullscreen app चलाने पर समय तक न दिखना देखकर फिर लगता है कि FOSS दुनिया में उत्साह से भरा लेकिन गैर-पेशेवर काम बहुत है (हालाँकि शायद इसकी उम्मीद नहीं करनी चाहिए)। फिर भी OS या UI जैसी user-facing interface design के मामले में, काश यह काम किसी ऐसे designer ने किया होता जिसके पास सही background knowledge हो। यही चीज़ यहाँ बहुत कमी लगती है। मेरे हिसाब से यह उसी बात का उदाहरण है कि हममें से ज़्यादातर developers को UI layout में कम-से-कम दखल देना चाहिए

  • मैं Arch पर कई महीनों से cosmic-de इस्तेमाल कर रहा हूँ। alpha से शुरू किया था, और अभी git main branch चला रहा हूँ। यह सच में बहुत ताज़गीभरा लगता है और मैं इससे बहुत खुश हूँ। पहले i3 और उसके आसपास के tools इस्तेमाल करता था, लेकिन setup में अजीब दिक्कतें और असुविधाएँ थीं। Gnome हमेशा भारी और धीमा लगता था। उसके बाद Wayland performance देखने के लिए sway भी आज़माया, लेकिन कोई खास असर नहीं हुआ (शायद सिर्फ configuration की समस्या रही हो, पर out-of-the-box अनुभव अच्छा नहीं था)। अब और झंझट करने का मन भी नहीं था। Cosmic में install के बाद सब कुछ स्वाभाविक रूप से ठीक चलता है। बिना रुकावट का आरामदायक अनुभव, धीमे न लगने वाले animations, और i3 जैसा default window manager—इन सबने sway या i3 की ज़रूरत ही खत्म कर दी। notifications, display, login, app autostart, window management—सब कुछ सच में एक पूरी तरह बने हुए OS जैसा लगता है। Linux पर मैं पहले कभी इतना संतुष्ट नहीं हुआ। Ubuntu या Mint में भी कुछ ऐसा हो सकता है, लेकिन उनकी अपनी दूसरी समस्याएँ थीं

  • मैं कई सालों से Pop OS अच्छे से इस्तेमाल कर रहा हूँ। नया DE इतनी innovation के साथ बनाना सच में बहुत बड़ी बात है। लेकिन इस प्रक्रिया में OS की stability का काफी गिर जाना बहुत खलता है। मैं अभी भी पूरे 24.04 cycle में 22.04 पर ही रुका हुआ हूँ, और कभी-कभी display glitches जैसे ऐसे bugs मिलते हैं जिन्हें ठीक नहीं किया जा सकता। उम्मीद है कि Cosmic शायद 26.04 में जाकर स्थिर रूप से आएगा। beta में भी अभी काफी खुरदुरे हिस्से होने की बातें सुन रहा हूँ। अगर 24.04 को 2024 की शुरुआत या मध्य में साफ-साफ यह कहकर घोषित कर दिया जाता कि यह रिलीज़ असल में एक तरह का विराम होगी, तो शायद इतनी नाराज़गी नहीं होती। लेकिन इसके बजाय बीच-बीच में सिर्फ 'जल्द आ रहा है' वाली PR updates दिखती रहीं, जबकि मेरा अनुमान है कि टीम को पहले से पता रहा होगा कि साल के भीतर इसे पूरा करना मुश्किल है। उदाहरण के लिए, पिछले साल के आखिर की alpha announcement में देखा कि media player का development तब जाकर शुरू हुआ था। अगर अप्रैल 2024 तक भी वह शुरू नहीं हुआ था, तो साफ था कि इसमें एक साल से ज़्यादा लगेगा। बस यही लगता है कि users के नज़रिए से पहले से थोड़ा और साफ बताया जाना चाहिए था

  • Pop मेरी आखिरी distro थी, उसके बाद मैं Endeavour(Arch) पर चला गया। Pop से कोई नाराज़गी नहीं थी, बल्कि जिस software का इस्तेमाल करना था उसके लिए latest GBLIC चाहिए था (जो कि Ubuntu package भी है)। मुझे लगता है कि Pop में जो काम हो रहा है वह सच में बहुत शानदार है, और अगर आगे चलकर मैं कोई non-Mac laptop खरीदूँ, तो System76 का product लेने पर गंभीरता से विचार करूँगा। उनका desktop environment भी अच्छा था, लेकिन अंत में मैं फिर KDE पर लौट आया। Endeavour में भी KDE ही इस्तेमाल कर रहा हूँ, और Budgie भी दोबारा आज़माया, लेकिन KDE के window management जैसी बारीक सुविधाएँ हमेशा याद आती रहीं। OpenBox जैसे विकल्पों में खुद बहुत setup करना पड़ता है, इसलिए अब out-of-the-box तैयार अनुभव ज़्यादा पसंद आता है। हाल में उनका बन रहा text editor भी GitHub पर देखा और दिलचस्प लगा, उम्मीद है वह अच्छी तरह निखरे। ElementaryOS के अपने text editor का अनुभव मुझे बहुत पसंद था, इसलिए उम्मीद है वैसा ही हल्का, सुंदर और थोड़ी personality वाला text editor देखने को मिलेगा

  • मैंने Pop OS का stable version एक पुराने 2014 MacbookPro पर install किया। अनुभव लगभग बिना समस्या के था—शुरू में USB-Ethernet से install करना पड़ा, फिर बंद-source wl Wifi driver को manually install करना पड़ा, लेकिन उसके अलावा trackpad (2-finger scroll default रूप से enabled), display (HiDPI), SD card reader—सब कुछ बढ़िया चला। gnome-आधारित UI अच्छा है, और नए Cosmic के बारे में अभी पक्का नहीं कह सकता। अच्छा होगा अगर अगली release में भी gnome-आधारित UI का support बना रहे

    • बस कुछ साल पहले, मैं भी 2011 MBP पर latest Pop अच्छे से चला रहा था। वही एक distro थी जो Wifi, display और power management—तीनों को साफ-सुथरे ढंग से संभाल लेती थी। हाँ, power management में थोड़ा adjustment करना पड़ा था

    • मैंने mid-2014 Macbook Pro पर PopOS install किया था और Wifi नहीं चल रहा था। क्या आप कोई संबंधित web page या commands साझा कर सकते हैं?

    • लगता है कि Cosmic के beta से बाहर आने तक gnome version बना रहेगा। इसमें अभी भी थोड़ा और समय लग सकता है

    • मेरे पास 2019 MBP है, और अब मुझे भी Pop install करके देखने का मन हो रहा है। जानना चाहूँगा कि external display support भी ठीक चलता है या नहीं

  • मैं एक साल से Alpha version (Cosmic DE main) इस्तेमाल कर रहा हूँ। कुछ छोटी समस्याएँ थीं, लेकिन मैं बहुत संतुष्ट हूँ। Gnome से यह मुझे ज़्यादा पसंद है। अभी यही मेरा मुख्य software development environment है। पहले dual boot में Windows भी था, लेकिन Steam लगभग बिना किसी extra setup के बढ़िया चल गया, इसलिए अब Linux (Cosmic DE/PopOS, Nvidia GPU के साथ) पर ही सारे games अच्छी तरह चलते हैं। Bigwig Studio और मेरा sound card (Ultralite mk5) भी OOTB पहचान लिया गया। Cosmic Store और nix के combination से packages और programs manage करता हूँ। अब Windows के बिना भी कोई समस्या नहीं है। मैं सच में बहुत खुश हूँ

  • PopOS 22.04 में सुधार की धीमी रफ्तार से थककर मैं Ubuntu 25.04 पर चला गया। audio stability जैसी कई समस्याएँ थीं जिन्हें मैं ठीक होते देखना चाहता था, और अभी भी ज़रूरी Gnome extensions पर काफी निर्भर हूँ। एक healthy extension ecosystem के बिना मैं पूरी तरह नए DE को मुख्य environment के रूप में इस्तेमाल करने का जोखिम नहीं ले सकता। Rust DE का concept अच्छा है, लेकिन मेरी daily machine पर यह अभी भी जोखिमभरा लगता है

    • मैं भी लंबा इंतज़ार करके थक गया और Fedora के KDE पर चला गया। मुझे यह इतना पसंद आया कि कोई पछतावा नहीं है। कुछ लोग कहते थे Fedora बहुत bleeding-edge है इसलिए unstable हो सकता है, लेकिन खुशकिस्मती से मुझे बिल्कुल बेहतरीन अनुभव मिला, बिना किसी समस्या के

    • stability महत्वपूर्ण हो तो LTS से सीधे non-LTS पर जाना आम तौर पर सुझाने लायक नहीं है

  • Pop!_OS development team ने GNOME से अलग होकर अपना शानदार DE बनाया है—यह बात गहरा प्रभाव छोड़ती है और सच में प्रशंसा के लायक है। अब उसका नतीजा दुनिया के सामने आ गया है

    • हो सकता है media में यह कम दिखा हो इसलिए ऐसा ज़्यादा महसूस होता हो, लेकिन पिछले 2 सालों में GNOME को लेकर रुचि और development momentum काफी कम हुआ लगता है। पहले ऐसा लगता था कि हर हफ्ते कुछ नया और दिलचस्प बन रहा है (कम-से-कम खबरों में तो ऐसा ही दिखता था)। window management को tiling WM (Niri जैसा) बनाने का जो लक्ष्य था, वह भी शायद गायब हो गया है। मैं खुद भी GNOME छोड़कर KDE पर जाने वालों में हूँ, जिसकी एक वजह Wayland protocols को जल्दी अपनाना और GNOME की लगातार performance समस्याएँ थीं
  • Pop का लंबे समय से उपयोगकर्ता होने के नाते, मैं एक साल से भी ज़्यादा समय से Cosmic की प्रगति को बहुत उत्साह से देख रहा हूँ। alpha का लालच रोककर रखा, और अब तो मैंने आज शाम कैसे बितानी है यह भी तय कर लिया है। development team को बहुत-बहुत बधाई। यह उपलब्धि सच में बड़ी लगती है

  • सितंबर 2025 है, फिर भी 24.04 LTS अभी तक beta में क्यों है—यह जानने की जिज्ञासा है

    • इस blog post में इसका विवरण है। > "COSMIC DE की official release Ubuntu 24.04 LTS पर आधारित Pop!_OS 24.04 LTS में debut करने वाली है, और development व testing उसी आधार पर हो रही है।" यानी Cosmic का development Ubuntu 24.04 को आधार बनाकर हुआ, इसलिए Pop_OS की release timing उस मूल Ubuntu base से प्रभावित हुई