- अमेरिकी आव्रजन एवं सीमा प्रवर्तन एजेंसी (ICE) सोशल मीडिया निगरानी टीम को 24x7 चलाने के लिए लगभग 30 कॉन्ट्रैक्ट कर्मचारियों की संख्या बढ़ाने की योजना बना रही है
- ये लोग Facebook, TikTok, Instagram, YouTube सहित कई प्लेटफ़ॉर्म पर पोस्ट और संदेशों को ट्रैक कर उन्हें इंटेलिजेंस के रूप में इस्तेमाल करेंगे
- यह फिलहाल औपचारिक निविदा से पहले के Request for Information (RFI) चरण में है, और नवीनतम निगरानी सॉफ़्टवेयर से लैस विक्रेता की आवश्यकता है
- Vermont और कैलिफ़ोर्निया में स्थित दो प्रमुख targeting centers पूर्वी और पश्चिमी क्षेत्रों की ज़िम्मेदारी संभालेंगे
- यह जानकारी ICE की enforcement और removal operations में इस्तेमाल होगी और ज़मीनी गिरफ्तारी योजनाओं का समर्थन करेगी
अमेरिकी आव्रजन एवं सीमा प्रवर्तन एजेंसी की सोशल मीडिया निगरानी टीम विस्तार योजना
अमेरिकी आव्रजन एवं सीमा प्रवर्तन एजेंसी (ICE) सोशल मीडिया निगरानी को बड़े पैमाने पर विस्तार देने के लिए लगभग 30 निजी कॉन्ट्रैक्ट कर्मचारियों को नियुक्त करने की योजना आगे बढ़ा रही है। ये लोग पोस्ट, फ़ोटो, संदेश और ऑनलाइन उपलब्ध विभिन्न डेटा को छाँटकर, निर्वासन और गिरफ्तारी अभियानों के लिए इंटेलिजेंस में बदलने की भूमिका निभाएंगे
निजी कंपनियों के जरिए निगरानी कार्यक्रम का संचालन
- WIRED द्वारा समीक्षा किए गए फेडरल कॉन्ट्रैक्ट रिकॉर्ड्स के अनुसार, ICE कई वर्षों तक चलने वाले निगरानी कार्यक्रम के संचालन के लिए निजी आउटसोर्सिंग विक्रेता की तलाश में है
- ये कर्मचारी Vermont और दक्षिणी कैलिफ़ोर्निया में स्थित ICE के दो प्रमुख targeting centers में काम करेंगे
- मुख्य काम Facebook, TikTok, Instagram, YouTube सहित कई सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म पर पोस्ट, प्रोफ़ाइल आदि की जाँच करके इंटेलिजेंस एकत्र करना और सुराग विकसित करना है
योजना का चरण और आवश्यकताएँ
- यह योजना अभी औपचारिक निविदा से पहले के Request for Information (RFI) चरण में है, जो सरकारी एजेंसियों द्वारा विक्रेताओं की रुचि समझने की प्रक्रिया होती है
- आंतरिक मसौदा दस्तावेज़ों के अनुसार, ICE ऐसे विक्रेता की मांग कर रहा है जो सालभर 24x7 संचालन कर सके, मामलों को तेज़ी से संभाल सके, और नवीनतम subscription-based surveillance software उपलब्ध करा सके
targeting centers की भूमिका और स्टाफ संरचना
- इस योजना का केंद्र ICE के तीन में से दो targeting centers हैं
- National Criminal Analysis and Targeting Center (Vermont) अमेरिकी पूर्वी क्षेत्र की ज़िम्मेदारी संभालता है
- Pacific Enforcement Response Center (Santa Ana, कैलिफ़ोर्निया) पूरे अमेरिकी पश्चिमी क्षेत्र के लिए 24 घंटे, सप्ताह के 7 दिन संचालन के लिए डिज़ाइन किया गया है
- हर केंद्र में senior analysts, shift supervisors और सामान्य researchers सहित विभिन्न भूमिकाओं में स्टाफ तैनात होगा
- Vermont में लगभग 12 कॉन्ट्रैक्ट कर्मचारी (1 program manager, 10 analysts आदि) काम करेंगे
- Santa Ana, कैलिफ़ोर्निया में 16 कर्मचारी 24 घंटे की शिफ्ट ड्यूटी में काम करेंगे
- Santa Ana कार्यस्थल पर हर समय कम से कम 1 senior analyst और 3 researchers मौजूद रहेंगे
जानकारी का उपयोग किस तरह होगा
- यह संगठन ICE के Enforcement and Removal Operations विभाग की इंटेलिजेंस इकाई की भूमिका निभाएगा
- टीम आंतरिक टिप्स और केस जानकारी प्राप्त कर ऑनलाइन व्यक्तियों की जांच करेगी और परिणामों को फील्ड ऑफिसों द्वारा गिरफ्तारी योजना आदि में उपयोग योग्य सामग्री में बदल देगी
1 टिप्पणियां
Hacker News की राय
यह दुखद है कि भले ही यह चर्चा उन तकनीकों के इस्तेमाल की कहानी हो जो टेक कंपनियों ने venture capital के निवेश से बढ़ते हुए बनाई हैं, फिर भी इसे Hacker News और Ycombinator से असंबंधित बताकर अपने-आप flag (visibility limit) कर दिया जाता है
यहाँ महत्वपूर्ण तकनीक, कंपनियों और इंडस्ट्री के लोगों की बातों को राजनीतिक या विवादास्पद कहकर छिपाना बहुत गैर-जिम्मेदाराना रवैया लगता है
बहस से बचने की बजाय चर्चा का सक्रिय रूप से होना कहीं ज़्यादा महत्वपूर्ण है
इस कम्युनिटी को लंबे समय से देखते हुए ऐसा महसूस होता है कि admins मज़ाक में नहीं, बल्कि सचमुच कुछ मुद्दों पर सक्रिय रूप से सहयोग और समन्वय कर रहे हैं
पिछले एक साल में Thiel, Musk और Israel से जुड़ी बातों के flag होने की आवृत्ति देखकर हैरानी होती है
इस तरह की स्थिति को सार्वजनिक रूप से उठाने पर तुरंत ही मामूली कारणों से account ban होते देखा है, इसलिए अगर आगे भी खुलकर बोलना है तो VPN और alternate account तैयार रखने पर विचार करना चाहिए
इस तरह की flagging से और सक्रिय रूप से बचना हो तो Hacker News active page पर नई stories देखना एक उपयोगी tip है
मेरी जानकारी में यह page flag के असर से बिल्कुल प्रभावित नहीं होता
मेरा मानना है कि ऐसी विवादित stories का flag होना जानबूझकर अनदेखी का नतीजा कम, और इस वजह से ज़्यादा है कि admins की अलग manual action के बिना सिस्टम अपने-आप flags के आधार पर काम करता है
मैं भी मानता हूँ कि flags हमेशा चर्चा की वास्तविक अहमियत नहीं दिखाते
कुछ लोग बस अपनी नापसंद links को flag कर देते हैं; इससे बेहतर यह होगा कि अलग-अलग राय वाले लोग अपनी पसंद की stories को upvote दें, और असहमति होने पर downvote से राय जताने की संस्कृति बने
“इन महत्वपूर्ण मुद्दों को छिपाया नहीं जाना चाहिए—इस बात से मैं 1000 बार सहमत हूँ”
ऑनलाइन कम्युनिटीज़ में फिर से विविधता की ज़रूरत है
पहले पूर्वी जर्मनी (DDR, 1949-1989) में राज्य संस्थाएँ लोगों की निजी डाक की जाँच करती थीं और पड़ोसी एक-दूसरे पर नज़र रखने वाले बन जाते थे
मौजूदा नीतियाँ भी उसी स्तर की निगरानी जैसी लगती हैं
ऐसे समय में जब programmers बड़े पैमाने पर बेरोज़गार हैं, उम्मीद है कि वे centralized social media, cloud technology और business models के विकल्प के रूप में नई तकनीकें बनाने का मौका पकड़ेंगे
सरकार और advertisers के लिए निजी डेटा तक पहुँचना बहुत महँगा बना देना चाहिए
और बार-बार यही कहा जाना चाहिए कि ऐसी संस्थाओं को अपनी प्रतिभा उधार न दें, न वहाँ नौकरी करें
मज़ाक में कहा गया कि इससे तो बेहतर होगा कि “अपने पड़ोसी की शिकायत करो” तरह की reporting website बनाकर बेच दी जाए
अगर Zuckerberg को बस इतना इशारा मिल जाए कि Trump चाहता है कि यह feature Facebook, WhatsApp और Instagram में जोड़ा जाए, तो वह आज्ञाकारी ढंग से इसे तुरंत बना देगा
अगर पूर्वी जर्मनी के surveillance society में रुचि है, तो फ़िल्म [The Lives of Others](The Lives of Others) देखने की सिफारिश है
किसी website पर public posts पढ़ना, किसी व्यक्ति के private mail पढ़ने से पूरी तरह अलग है
दोनों को एक ही स्तर पर रखना सही तुलना नहीं है
मेरा मानना है कि ICE (US Immigration and Customs Enforcement) असल में एक paramilitary organization का बीज है
आगे चलकर ICE, FBI की पुरानी भूमिकाएँ भी धीरे-धीरे अपने हाथ में ले सकता है
यह एक मज़बूत और अधिक अधिकार-युक्त “MAGA law enforcement agency” बनकर दूसरी agencies के काम भी निगलने की रणनीति जैसा लगता है
अगर सिर्फ संदिग्ध immigration status के आधार पर किसी को भी रोका जा सकता है, और बिना खास वजह arrest या deport किया जा सकता है, तो यह procedural justice को दरकिनार करने जैसा है
फ़िल्म <Civil War> में राष्ट्रपति द्वारा FBI को भंग करने वाला दृश्य बार-बार याद आता है
लगता है कि ICE की intelligence-gathering capability अब उस स्तर पर पहुँच चुकी है जहाँ वह US citizens की भी व्यापक निगरानी कर सकती है
कहा गया है कि ICE warrant लेकर किसी एक व्यक्ति की जाँच नहीं कर रहा, बल्कि public posts, photos, messengers और कई platforms को समेटने वाला OSINT collection कर रहा है
[LexisNexis Accurint, Thomson Reuters CLEAR] जैसे बड़े commercial databases का इस्तेमाल कर real estate, phone, utilities, vehicle registration जैसी निजी जानकारियाँ एक जगह खोजी जा सकती हैं
इसे अभी बीज-स्तर कहा जा रहा है
Chicago आदि जगहों पर हाल की कार्रवाई देखकर लगता है कि ICE पहले ही एक paramilitary organization बन चुका है
राय यह भी है कि अगर Democrats अगली सरकार बनाते हैं, तो वे इस तरह मज़बूत और militarized ICE का कैसे इस्तेमाल करेंगे, यह देखने वाली बात होगी
इसे आसानी से खत्म कर देंगे, ऐसा नहीं लगता
WIRED article archived link साझा किया गया है
अगर social media पर लोगों द्वारा खुलकर डाली गई जानकारी ही सरकारी निगरानी और enforcement की बुनियाद बन रही है, तो उसका असर घटाने का आसान तरीका personal data protection technology का इस्तेमाल है
Signal messenger download link की सिफारिश की गई है
आधा-मज़ाक, आधा-गंभीर सवाल: “क्या ICE में काम करने पर OnlyFans पर अपनी पसंद की videos जितनी चाहो देख सकते हो और ऊपर से तनख्वाह भी मिलती है?”
कहा गया कि ICE में नौकरी किए बिना भी, ICE officer बनकर अपराध करने के मामले लगातार सामने आते रहे हैं
असली कर्मचारी बन जाने पर भी ऐसी ही चीज़ें हो सकती हैं, और मौजूदा administration में तो लगता है जैसे ऐसी हरकतों को भी मंज़ूरी मिल सकती है—यही बात परेशान करती है
इससे जुड़ा YouTube video भी साझा किया गया है
https://www.youtube.com/shorts/8Y3imj6bYP8
इतने सारे online accounts हैं, और उनमें anonymous तथा bot accounts का हिस्सा भी बहुत बड़ा है, इसलिए यह सवाल उठता है कि क्या वास्तव में किसी account को किसी असली व्यक्ति से ठीक-ठीक जोड़ा जा सकता है
कहीं आखिरकार मामला “हमने कह दिया कि यही व्यक्ति है, तो वही है” जैसे तरीके से तो नहीं निपटाया जाएगा?
चिंता यह है कि अगर कोई किसी को पसंद नहीं करता, तो उसके online traces ढूँढ़कर उसे “thought crime” के नाम पर गिरफ्तार कराने जैसी स्थिति बन सकती है
bot detection के लिए अलग-अलग techniques पहले से काफ़ी विकसित हैं
आगे bot और tracker के बीच यह लुका-छिपी ad blocking और SEO optimization की तरह अंतहीन चलती रहेगी
राय यह भी है कि ICE को identity verification में खास दिलचस्पी नहीं है, और उसके पिछले व मौजूदा व्यवहार को देखते हुए यह मानने की कोई वजह नहीं कि वह good faith में काम करेगा
Chicago में बड़े पैमाने पर immigration raid पर article link भी जोड़ा गया है
[account attribute tracking technology] पहले से मौजूद है और उसकी पहचान-शुद्धता भी काफ़ी ऊँची है
लेकिन असली समस्या तकनीक नहीं, बल्कि वे आम नागरिक हैं जो अपने Asian या Hispanic पड़ोसियों से खराब रिश्तों के चलते बिना आधार “tip-offs” का दुरुपयोग कर सकते हैं
इस तरह एक automated surveillance-detention system खतरनाक रूप से काम कर सकता है
असली जोखिम तकनीक नहीं, इंसान हैं
“किसी को हमेशा से सरकार की निगरानी झेलनी पड़ी हो, ऐसा एहसास था; और सच यही है कि चाहे वह ICE न भी हो, निगरानी होती रही है”
यह संभावना भी उठाई गई कि लोग सैकड़ों या हज़ारों fake accounts बनाकर ICE को भ्रमित कर सकते हैं
“Palantir मदद कर सकता है” जैसा उल्लेख है
NSA दशकों से ऐसा काम करता आया है, इसलिए समझ नहीं आता कि Palantir की अलग से क्या ज़रूरत है
अब प्रतिक्रिया यह है कि जैसे “there’s an app for that” कहा जाता था, वैसे ही अब “there’s a Palantir for that” जैसा लगने लगा है