जर्मन सरकार ने Chat Control के विरोध में आधिकारिक रुख घोषित किया

 (xcancel.com)
2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-10-08 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • जर्मन सरकार ने Chat Control लागू करने से आधिकारिक रूप से इनकार किया
  • सत्तारूढ़ दल CDU/CSU ने स्पष्ट किया कि मौजूदा सरकार के दौरान यह नीति लागू नहीं की जाएगी
  • यूरोपीय संघ के कुछ देशों द्वारा Chat Control को आगे बढ़ाने की कोशिशों के बीच जर्मनी का यह रुख सामने आया
  • इसे यूरोप में निजता संरक्षण के लिहाज़ से एक बड़ी उपलब्धि माना जा रहा है
  • जर्मन सरकार के इस फैसले का पूरे EU की बहस पर असर पड़ने की संभावना है

जर्मन सरकार की Chat Control को ठुकराने की घोषणा

  • जर्मनी के सत्तारूढ़ दल CDU/CSU ने हाल ही में आधिकारिक रूप से घोषणा की कि मौजूदा जर्मन सरकार, कुछ अन्य EU देशों की मांग के विपरीत, अंधाधुंध चैट निगरानी (Anlasslose Chatkontrolle, Chat Control) नीति लागू नहीं करेगी
  • यह घोषणा यूरोपीय संघ के भीतर निजता संरक्षण को लेकर जारी विवाद के बीच आई है, और इसे निजता संरक्षण की जीत के रूप में देखा जा रहा है
  • जर्मनी का रुख उन कुछ देशों से अलग है जो EU स्तर पर Chat Control लागू करने की जोरदार वकालत करते रहे हैं, और इसका मतलब है कि वह व्यक्तिगत डेटा और संचार की स्वतंत्रता को महत्व देता है
  • इस आधिकारिक रुख के बाद भविष्य में EU के भीतर डिजिटल नीति पर बहस और कानून निर्माण में जर्मनी की महत्वपूर्ण भूमिका रहने की संभावना है
  • फिलहाल इस निर्णय का डेटा गोपनीयता और स्वतंत्र ऑनलाइन संचार को महत्व देने वाले नागरिक समाज और तकनीकी उद्योग ने बहुत सकारात्मक स्वागत किया है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-10-08
Hacker News राय

  • ऐसा लग रहा है कि CDU/CSU बहुत समय बाद कोई अच्छा काम कर रही है, इसलिए आभार महसूस हो रहा है, लेकिन यह देखकर हैरानी है कि इसकी अगुवाई Jens Spahn कर रहे हैं, सतर्कता ढीली नहीं पड़नी चाहिए, बुरे लोगों की वजह से सभी नागरिकों पर निगरानी रखने वाली सोच ने अंततः और भी ज़्यादा गलतियाँ करवाई हैं, व्यापक निगरानी समाज को तोड़ देती है और जर्मनी भी इसका दर्द कई बार झेल चुका है, इसलिए इस तरह की कोशिशें बार-बार लौटती हैं तो चौकन्ना रहना ज़रूरी है

    • यह दिलचस्प है कि इस मुद्दे पर AfD भी सहमत दिख रही है
    • मेरा मानना है कि सतर्क रहना हमारा कर्तव्य है, आज़ादी को सुरक्षा के बदले देने पर अंत में दोनों ही खो जाते हैं, यह बात हम कई बार देख चुके हैं
    • हो सकता है इस बार इतिहास से कुछ सीखा गया हो, लेकिन यह भी संभव है कि AfD को और ताकत मिलने से पहले उसे ज़्यादा हवा न देने की मंशा हो, या फिर अभी के लिए ऐसा करना बस अधिक सुविधाजनक लग रहा हो, और मुझे बाद वाली संभावना ज़्यादा मजबूत लगती है
    • कुल मिलाकर मुझे यह प्रतिक्रिया बहुत कमज़ोर लगती है, Chat Control असल में आतंक जैसा ही कदम है, इसे यहाँ तक लाने की पूरी प्रक्रिया की आपराधिक जाँच होनी चाहिए, अगर आतंक का मतलब राजनीतिक उद्देश्य से किसी समूह को डराना या धमकाना है, तो Chat Control भी अपनी प्रकृति में उसी के भीतर आता है, हिंसा सिर्फ खून-खराबे तक सीमित नहीं होती, मनोवैज्ञानिक और दमनकारी हिंसा भी घरेलू कानून और WHO दोनों में मान्य है और वास्तव में शरीर और मन को नुकसान पहुँचाती है, इसका उद्देश्य ही लोगों को खुलकर बोलने से डराना लगता है, यानी इसकी बनावट ही जन-धमकी वाली है, इसकी विचारधारा की जड़ जन-नियंत्रण है, निजी जगह छीनकर सोच और बातचीत को दबाना है, अगर राज्य खुद को छूट देने के लिए कानूनी परिभाषाएँ न गढ़े तो यह आतंक से अलग नहीं दिखता, वैध है या नहीं उससे परे यह अपनी मूल परिभाषा में बिल्कुल फिट बैठता है, और जो लोग ऐसी नीतियों को आगे बढ़ाते हैं उन्हें दंड मिलना चाहिए

  • क्या जर्मनी वही देश नहीं था जिसने पहले बड़े पैमाने की निगरानी को ज़ोर से आगे बढ़ाया था? इसलिए यह रुख कुछ अजीब लग रहा है और अभी उस पर पूरी तरह भरोसा नहीं हो रहा, जर्मनी आगे वास्तव में क्या करता है यह बहुत ध्यान से देखना होगा, चिंता है कि कुछ महीनों बाद जब लोगों का ध्यान दूसरी ओर चला जाएगा तो इसे फिर से आज़माया जा सकता है

    • जर्मनी के भीतर इस तरह की चालों के खिलाफ कड़ा विरोध भी साफ़ तौर पर मौजूद है, राजनीति के कुछ हिस्से इसे लगातार आगे बढ़ा रहे हैं, लेकिन संविधान और नागरिक मौलिक अधिकारों के आधार पर मज़बूत प्रतिरोध भी है, इसलिए चुपके से, जब कोई ध्यान न दे, इसे पारित करवा लेना बहुत कठिन होगा, सबसे बड़ा खतरा तब है जब अति-दक्षिणपंथी ताकतें सत्ता में आएँ
    • मेरा मानना है कि इसी तरह चुपचाप दोबारा लाया जाना ही ऐसे विधेयकों की सबसे बड़ी समस्या है, privacy की रक्षा करने वालों को हर बार लड़कर जीतना पड़ता है, जबकि निगरानी चाहने वाली सरकार को सिर्फ एक बार जीतना होता है, पहली बार रोके गए प्रस्ताव को हमेशा के लिए दोबारा आने से रोकने का कोई बुनियादी उपाय होना चाहिए
    • मुझे याद है कि जर्मनी में Signal बेहद लोकप्रिय था, अगर यह सही है तो यह इस बात का संकेत है कि वहाँ के लोग privacy के मुद्दे पर गंभीर हैं और अपनी स्थिति साफ़ तौर पर जताने लायक परवाह करते हैं
    • इस बार वे शायद कुछ नहीं करेंगे और जब लोगों की नाराज़गी ज़्यादा हो तथा राजनीतिक रूप से माहौल ठीक न हो तो चुप रहेंगे, फिर लगभग एक साल बाद जब लोगों की याद धुंधली पड़ जाएगी तो उसे Clean Chat जैसा नाम देकर लगभग वही बात फिर आगे बढ़ाएँगे, अगर मीडिया या जनता ध्यान न दे तो इसे चुपके से आज़माएँगे, और अगर बीच में कोई आतंकवादी या वैसी ही घटना हो गई तो जनमत और नरम पड़ सकता है, फिर अगर यह फिर असफल रहा तो एक साल बाद दोबारा कोशिश करेंगे, निगरानी-विरोधियों को हर बार जीतना पड़ता है, समर्थकों को सिर्फ एक बार सफल होना है
    • एक मज़ाक यह भी है कि शायद उन्हें fax नहीं मिला होगा

  • Netzpolitik.org के मुताबिक अभी अंतिम निष्कर्ष नहीं निकला है, वीडियो में बोलने वाले Jens Spahn सरकार के सदस्य नहीं बल्कि संसद की एक प्रमुख पार्टी के वरिष्ठ नेता हैं, यह छोटा लेकिन महत्वपूर्ण अंतर है, संबंधित लेख लिंक

  • EU हर कुछ साल में ऐसी कोशिश दोहराता है, अगर इसे नहीं चाहिए तो हर बार रोकना पड़ता है, जबकि इस नीति को सिर्फ एक बार पास होना है, इसलिए यह लगातार थकाने वाली स्थिति है

    • जैसे साँस लेना, खाना और सोना, वैसे ही अत्याचार का प्रतिरोध भी बार-बार करना पड़ता है, नियंत्रण चाहने वाले लोग हमेशा और अधिक शक्ति चाहते हैं, अगर सामान्य लोग अपने कर्म और शब्दों से मजबूत विरोध बनाए रखें तो यह लड़ाई भी टिकाऊ रह सकती है
    • मुझे लगता है कि EU की संरचना ही ऐसे रुझानों को रोकने के लिए है, अफसोस कि जो देश EU से बाहर गया वह और भी कठिन स्थिति में फँस गया और बिना किसी खास वजह के खुद अपना नुकसान कर रहा है

  • मैंने उस वीडियो वाले अकाउंट के असली होने की दो बार जाँच की, क्योंकि डर था कि कहीं वह AI-generated वीडियो न हो, वह असली निकला, लेकिन समय फिर भी उलझा हुआ लगता है, जर्मन लेख लिंक

  • इस तरह के rollercoaster जैसे हालात से थकान हो रही है, बस यही उम्मीद है कि इस बार सच में कोई निष्कर्ष निकले

    • बेहतर होगा कि यह उम्मीद न रखी जाए कि ऐसे मुद्दे हमारी पीढ़ी के भीतर पूरी तरह सुलझ जाएँगे
    • मानसिक स्वास्थ्य के लिए शायद यह मानकर चलना बेहतर है कि यह सचमुच हल नहीं होगा, दमनकारी ताकतें नए-नए तरीकों से फिर आती रहेंगी, वास्तव में ChatControl पास न भी हो तो उसे जल्द ही ProtectEU जैसे और बड़े पैकेज में डालकर फिर से लाने की योजना है
    • ऐसे मुद्दे लहरों की तरह लौटते हैं, यह सिर्फ एक अस्थायी पीछे हटना है, वे इसे आगे बढ़ाते रहेंगे
    • कभी-कभी यह भी ठीक है कि कुछ समय के लिए दूसरे लोग यह बोझ उठाएँ और आप मानसिक दूरी बनाकर अपनी थकान संभालें, बाद में संभलने पर फिर लड़ाई में लौट सकते हैं
    • अंततः मुझे नहीं लगता कि कोई अंतिम समाधान आएगा, और यह अभी की तरह चलता रहेगा

  • यह देखकर बहुत खुशी हुई, जर्मनी लंबे समय से privacy को राज्य की शक्ति से ऊपर व्यक्ति के अधिकार के रूप में महत्व देता आया है, Chat Control हद पार करने वाली नीति है और जर्मनी को राज्य निगरानी की शक्तियों पर संयम की आवाज़ ऊँची करनी चाहिए

  • anlasslose Chatkontrolle का मतलब बिना कारण वाला Chat Control है, इस मामले में यह कोई धुंधला या नरम शब्द नहीं लगता, CDU शायद इस मुद्दे पर गहराई से नहीं सोचती लेकिन जनसमर्थन पाने के लिए जानबूझकर इसे उठाने का दिखावा करती है, इसलिए ChatControl का मुद्दा हर साल लौटता है, और दूसरे महत्वपूर्ण मामलों से जनता का ध्यान हटाने का साधन बन जाता है, अंत में नतीजा ऐसा बनाया जाता है मानो सरकार शानदार ढंग से जनता के पक्ष में खड़ी हो

    • अगर यह सचमुच राजनीतिक ध्यान भटकाने का औज़ार है, तो कुछ सांसद निश्चित ही इसे उसी वजह से इस्तेमाल करेंगे, लेकिन मुझे लगता है कि यह मुद्दा इतना बड़ा सार्वजनिक ध्यान नहीं खींच रहा कि उस भूमिका को बहुत प्रभावी ढंग से निभा सके, वास्तव में जिन लोगों को कानून पास होने पर सीधा नुकसान होगा, वे भी अक्सर इससे अनजान हैं
    • जब पहले से कारण मौजूद हो तब इस्तेमाल के लिए Quellen-TKÜ जैसा प्रावधान पहले ही है, यह उपाय भी आधुनिक Apple या Android डिवाइसों पर बेहद अजीब किस्म का हस्तक्षेप है, Quellen का मतलब source है, TKÜ का मतलब communications surveillance है, और व्यवहार में यह डिवाइस पर trojan install करने जैसा है

  • मुझे लगता है कि जर्मनी ने इस कोशिश को रोककर वाकई अच्छा किया, अगर यह पास हो जाता तो EU के प्रति मेरा सम्मान पूरी तरह खत्म हो जाता