Google के search results को 10 तक सीमित करने से आया झटका: Reddit की AI visibility 97% गिरने की सच्चाई

 (aisparkup.com)
6 पॉइंट द्वारा davespark 2025-10-10 | 5 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

12 सितंबर 2025 को, Google के एक parameter बदलाव ने पूरे AI ecosystem को हिला दिया। Reddit की ChatGPT visibility रातोंरात 97% गिर गई, और जब SEO इंडस्ट्री ranking issues को लेकर हंगामे में थी, असली संकट AI traffic collapse था।

मुख्य बिंदु:

  • रातोंरात 97% गायब: Google ने search results को 100 से घटाकर 10 कर दिया, जिससे Reddit की AI engine visibility 7% से गिरकर 0.3% पर आ गई। ChatGPT, Perplexity, Claude जैसे AI अब Reddit content तक पहुंच नहीं पा रहे थे
  • 11वें स्थान के बाद गायब हो चुकी दुनिया: AI engines जिस community content को सबसे ज्यादा पसंद करते थे, उसका बड़ा हिस्सा आमतौर पर 15–40वें स्थान पर था। Google के data control के कारण AI अब केवल शीर्ष 10 results ही देख पा रहे हैं, इसलिए पूरा long-tail content AI के लिए अदृश्य हो गया है
  • AEO युग के नए नियम: “Top 10 or Die” – AI search के दौर में, अगर आप Google search के top 10 में नहीं हैं, तो आप ChatGPT या दूसरे AI engines से पूरी तरह गायब हो जाते हैं। SEO और AEO, दोनों के game rules एक साथ बदलने वाला यह एक ऐतिहासिक turning point है

संबंधित पढ़ाई

5 टिप्पणियां

 
regentag 2025-10-10

क्या इसका मतलब है कि ChatGPT जैसे AI वेब पर नतीजे खोजते समय पहले Google Search करते हैं और फिर सिर्फ वही नतीजे इस्तेमाल करते हैं..? यानी अगर Google न बताए, तो वह नतीजों से बाहर हो जाएगा...?
 
laeyoung 2025-10-10

मेरी जानकारी के आधार पर जोड़ूँ तो, Google में URL से सर्च करते समय query param के रूप में num=100 डालने पर एक बार में शीर्ष 100 search results लाए जा सकते थे। लेकिन हाल ही में Google ने इसे हटा दिया, इसलिए अब केवल शीर्ष 10 ही लाए जा सकते हैं.

इससे समस्या यह हुई कि SEO-संबंधित SaaS इसी फीचर से दिखाते थे कि Google में किसी keyword को डालने पर वह किस रैंक पर आता है, लेकिन अब सिर्फ 10वें स्थान तक ही दिखता है, इसलिए ranking display टूट गई है। दूसरी बात, जैसा कि मूल लेख में कहा गया है, AI पक्ष में web search के बाद सामग्री लाते समय भी केवल शीर्ष 10 ही दिखते हैं, इसलिए Wikipedia या हमारे यहाँ के हिसाब से कहें तो NamuWiki जैसी सामग्री ही आती है, और Reddit जैसी सबसे महत्वपूर्ण पोस्टें शामिल नहीं हो पातीं.
 
winterjung 2025-10-10

मैं कुछ और स्रोत खोजना चाहता था, लेकिन मूल लेख में संदर्भ के तौर पर लिंक किया गया Google Change Explains Reddit’s Sudden Drop in ChatGPT Mentions
 लेख शायद हट गया है, इसलिए उसका विवरण मैं देख नहीं सका।
मूल लेख में एक बात थोड़ी सवाल उठाती है: उसमें लिखा है, "Reddit पोस्ट, कम्युनिटी डिस्कशन, और experts के threads के बारे में सोचिए। क्या इस तरह का content commercial search terms पर Google के top 10 में आएगा? लगभग नहीं। लेकिन 15~40वें स्थान की रेंज पर Reddit का कब्जा था।" लेकिन ठीक उसके नीचे दिखाए गए Perplexity के Top 10 Websites वाले ग्राफ़ में Reddit 46.7% के साथ Top 1 पर है। यह थोड़ा विरोधाभासी लगता है। personalization recommendation का असर हो सकता है, लेकिन अनुभव के आधार पर भी Google search में Reddit के नतीजे ऊपर दिखने के मामले काफी रहे हैं।

अतिरिक्त रूप से, 12 सितंबर से Google search results में num=100 query parameter का व्यवहार बदलकर केवल 10 results लौटाने वाला हो गया, यह सही है[^1]। लेकिन इस पर भी राय है कि SEO tools पर इसके असर से थोड़े समय की उलझन तो हुई होगी, पर यह ऐसा क्षेत्र है जिसे पहले 1 query की जगह 10 queries की लागत देकर या अधिक सटीक queries के जरिए संभाला जा सकता है[^2]। उल्टा, ChatGPT में Reddit citation traffic की कमी 12 सितंबर को OpenAI के internal model spec में हुए बदलाव की वजह से भी हो सकती है, ऐसी राय भी मौजूद है[^3]।

मैं इस राय से सहमत हूँ कि AEO महत्वपूर्ण है, लेकिन "अगर आप Google search के top 10 में नहीं आते, तो ChatGPT समेत AI engines से पूरी तरह गायब हो जाते हैं" यह दावा मुझे कमज़ोर आधार वाला लगता है।
[^1]: https://searchengineland.com/google-search-rank-and-position-tracking-…
[^2]: https://locomotive.agency/blog/…
[^3]: https://sherwood.news/markets/…
 
gooksangom6394 2025-10-10

अभी के लिए यह शायद बस थोड़ी असुविधा जैसा लगे, लेकिन अगर ऐसा होता है तो AI जो content बढ़ा-चढ़ाकर दोबारा बनाता है, वह भी आखिरकार top 10 के भीतर की चीज़ों पर ही आधारित होगा। नतीजतन, रैंकिंग के बाहर का data accessibility के मामले में तेजी से पीछे धकेल दिया जाएगा, विविधता को नुकसान पहुँचेगा, और थोड़ा बढ़ाकर कहें तो AI content का एक तरह का “निकट-संबंधी प्रजनन” हो जाएगा, जिससे मानो किसी प्रकार की data genetic disease पैदा हो सकती है।

हो सकता है यह बहुत ही अव्यावहारिक कल्पना हो, लेकिन जब सोचते हैं कि बहुत से लोग AI के जरिए सिर्फ सीमित दायरे के data तक ही पहुँचेंगे, और फिर AI के जरिए तैयार किया गया data दोबारा AI की training में जाएगा, तो सहज रूप से यही लगता है कि यह बेहतर दिशा नहीं है।

बेशक, AI की वजह से पैदा होने वाली अत्यधिक traffic की समस्या को भी पूरी तरह नजरअंदाज नहीं किया जा सकता।
 
jhk0530 2025-10-10

मैंने पहले देखे गए not by AI में भी कुछ ऐसा ही कहा था। "डेटा आनुवंशिक रोग" जैसी अभिव्यक्ति काफ़ी ताज़ा लगी haha