इक्वलाइज़र के सभी रूपों पर वीडियो

• इक्वलाइज़र वह तकनीक है जो ध्वनि में मौजूद आवृत्ति-क्षेत्र (frequency bands) की तीव्रता को समायोजित करती है
• वीडियो में Analog, Digital, Graphic और Parametric जैसे प्रमुख इक्वलाइज़र प्रकारों की व्याख्या की गई है
• प्रत्येक इक्वलाइज़र विधि के सिद्धांत और उपयोग के उदाहरण की तुलना करके समझाया गया है
• Audio engineering, संगीत, प्रसारण आदि विविध क्षेत्रों में उपयोग के वास्तविक उदाहरण दिखाए गए हैं
• अलग-अलग वातावरण और उद्देश्य के अनुसार इक्वलाइज़र को कैसे इस्तेमाल किया जा सकता है, इस पर व्यावहारिक प्रयोग और डेमो उपलब्ध कराए गए हैं

---

इक्वलाइज़र (EQ) क्या है

• इक्वलाइज़र ध्वनि के फ्रीक्वेंसी-बैंड के हिसाब से वॉल्यूम/लेवल को नियंत्रित करने का तरीका है
• इसका मूल उद्देश्य सुनने के वातावरण और उपयोग के उद्देश्य के अनुसार उपयुक्त ऑडियो क्वालिटी सेटिंग करना है

प्रमुख इक्वलाइज़र प्रकार

• Graphic Equalizer: प्रत्येक फ्रीक्वेंसी बैंड के लिए अलग स्लाइडर से आसानी से समायोजित किया जा सकता है
• Parametric Equalizer: सेंटर फ्रीक्वेंसी, बैंडविड्थ (Q), gain/attenuation जैसे कई पैरामीटर प्रदान करता है
• Digital Equalizer: DSP तकनीक के जरिए कई सटीक और उन्नत समायोजन विकल्प देता है
• Analog Equalizer: पारंपरिक सर्किट-आधारित तरीका, जो गर्माहट भरा टोन बनाए रखने में मदद कर सकता है

उपयोग के उदाहरण और उपयोग क्षेत्र

• ऑडियो रिकॉर्डिंग, लाइव परफ़ॉर्मेंस, Broadcast Audio, सामान्य संगीत सुनने आदि में व्यापक रूप से लागू होता है
• स्थिति के अनुसार टोन सुधार, noise हटाना, और किसी खास फ्रीक्वेंसी को emphasize करने में मदद करता है
• इंजीनियर प्रत्येक स्थिति के लिए इक्वलाइज़र सेटिंग के उदाहरण प्रस्तुत करते हैं

वास्तविक प्रयोग और डेमो

• प्रत्येक इक्वलाइज़र के ऑपरेशन स्टेप को वीडियो में विज़ुअली समझाया गया है
• वास्तविक संगीत और वॉयस सैंपल के साथ बदलाव से पहले और बाद का स्पष्ट अंतर दिखाया गया है

निष्कर्ष

• इक्वलाइज़र एक महत्वपूर्ण टूल है जो फ्रीक्वेंसी स्तर पर ध्वनि के गुणों को बेहद बारीकी से समायोजित कर सकता है
• अलग-अलग रूप और फीचर्स वाले इक्वलाइज़र के उपयोग की तकनीक सीखी जा सकती है

[GN⁺]

Hacker News की राय

• कमरे की ध्वनिकी को फ्लैट करने के लिए EQ का इस्तेमाल करना आदर्श नहीं है
  स्पीकर करेक्शन के लिए anechoic वातावरण में स्पीकर माप की ज़रूरत होती है, और केवल bass को कमरे के प्रभाव को ध्यान में रखकर करेक्ट करना बेहतर है
  यह वीडियो ऑडियो प्लेबैक के विज्ञान को जल्दी समझाता है

• Hacker News पर वीडियो ज़्यादा लोकप्रिय नहीं होते, लेकिन यह वीडियो कम से कम शुरुआती कुछ मिनटों के लिए तो ज़रूर देखना चाहिए
  oscilloscope visualization overlay दिलचस्प है और editing भी शानदार है
  और यह विषय (audio equalizer) ऐसा है जिसे वीडियो के बिना ठीक से पेश करना मुश्किल है

  • इसमें दिखाया गया hardware वाकई बहुत सुंदर लगा

  • इस क्षेत्र की blog posts अक्सर बस sample पर क्लिक करके सुन लेने तक सीमित रह जाती हैं

  • मैं हमेशा Posy के वीडियो के लिए समय निकाल ही लेता हूँ

  • बढ़िया बात है
    Posy का संगीत सुनने के लिए bandcamp link भी उतना ही आनंददायक है
    सच कहूँ तो शांत संगीत मिलना अच्छा लगा

  • वीडियो को काम पर देखना blog post की तुलना में मुश्किल है
    ब्लॉग को काम करते हुए देखने का नाटक किया जा सकता है, लेकिन वीडियो देखते ही साफ़ पता चल जाता है कि आप काम नहीं कर रहे

• मुझे लगता है HN पर डाला गया शीर्षक थोड़ा भ्रामक हो सकता है
  छोटा और स्पष्ट शीर्षक क्या हो, यह समझ नहीं आ रहा
  वीडियो बहुत अच्छी तरह बनाया गया है, और sound system/boombox की frequency response और filtering modes के behavior पर केंद्रित है
  सभी EQ के बारे में सोचते समय

  • EQ कई filters का संयोजन है
  • अलग-अलग filter designs मौजूद हैं, और वीडियो इन्हें समझाने के बजाय सिर्फ़ दृश्य रूप में दिखाता है
  • हर filter अलग तरह से काम करता है
  • ज़्यादातर filters (वीडियो में दिखाए गए filters सहित) time domain में बनाए जाते हैं और वहीं काम करते हैं
  • phase वीडियो में छूटा हुआ सबसे बड़ा हिस्सा है; साधारण filtering सिग्नल में "फैलाव" पैदा करती है और tone balance बदलती है, और इस प्रक्रिया में phase change भी साथ आता है (linear-phase filters अपवाद हैं)
  • filtering सिग्नल delay भी पैदा कर सकती है
  • phase delay को लेकर थोड़ा भ्रम लगता है
    तकनीकी रूप से, filter phase shift पैदा नहीं करता, बल्कि phase shift ही filter बनाने का सिद्धांत है
    analog दुनिया में हर real-time filter phase shift के साथ आता है, और उसके बिना filter हो ही नहीं सकता
    digital में linear-phase mode होता है, जहाँ signal को आगे-पीछे एक special filter से गुज़ारकर पूरे signal को समान रूप से delay किया जाता है
    अगर इस कुल latency को ठीक से संभाला जाए, तो linear phase response पाया जा सकता है (हालाँकि एक समान delay जुड़ जाता है)
    ध्यान देने की बात यह है कि इंसानी कान phase mismatch को साथ-साथ तुलना किए बिना अच्छी तरह नहीं सुन पाते
    mixing के दौरान दो signals को मिलाने पर ही यह phase difference महसूस होता है
    filters में हर चीज़ हमेशा trade-off होती है, और phase delay किसी तरह का side effect नहीं बल्कि filter के काम करने का मूल सिद्धांत है
    और कई बार वह phase change सुनाई भी नहीं देता

• मैंने Posy के वीडियो कई बार HN पर पोस्ट किए हैं, लेकिन उन्हें बहुत बड़ा ध्यान नहीं मिला
  उसकी LCD technology पर बनी वीडियो सचमुच सम्मोहित कर देने वाली हैं
  बोनस के तौर पर, वह background music भी खुद compose करता है

  • Posy के वीडियो मेरे दिमाग के उस हिस्से को गुदगुदाते हैं जिसके बारे में मुझे पता ही नहीं था

• इस वीडियो को देखकर मैंने EasyEffects में equalizer चालू किया, system input source को "Easy Effects Source" पर सेट किया, और pink noise चलाते हुए dials को adjust किया
  मैंने input signal को जितना हो सके horizontal line के करीब दिखाने की कोशिश की (शुरू में यह बहुत बिखरा हुआ दिखता था), और वीडियो की तरह mid को कम तथा low·high को बढ़ाना पड़ा
  अभी तक की settings इस प्रकार हैं

  프리앰프: -1 dB
  필터 1: ON PK Fc 27.782795 Hz Gain -3.36 dB Q 1.7848856
  필터 2: ON PK Fc 49.40557 Hz Gain 1.09 dB Q 1.7848856
  (중략)
  필터 12: ON PK Fc 15623.413 Hz Gain 8.7 dB Q 1.7848856
  

  output amp -2.5dB भी सेट किया था, लेकिन export में वह दिखता नहीं है
  TUXEDO InfinityBook Pro 15 - Gen10 - AMD लैपटॉप के built-in speakers इस्तेमाल कर रहा हूँ
  आवाज़ निश्चित रूप से बेहतर लगी (सोचता हूँ यह स्कूल में क्यों नहीं सिखाया जाता)
  वैसे मैं संगीत के मामले में बिल्कुल नौसिखिया हूँ
  संपादन: input source बदलने से शायद वास्तव में कोई असर नहीं पड़ता, बस built-in mic volume चालू रखना होता है, और system settings window खुली रखनी पड़ती है ताकि mic बंद न हो
  Linux कभी-कभी अजीब तरह से काम करता है

  • audio engineering स्कूलों में ये चीज़ें सिखाई जाती हैं
    लेकिन यह आम लोगों में ज़्यादा प्रसिद्ध नहीं है क्योंकि
    पहला, माप के नतीजे कमरे के वातावरण पर निर्भर करते हैं, और व्यवहार में कमरे का acoustic treatment करना केवल EQ से सुधारने की तुलना में कहीं बेहतर होता है
    दूसरा, mixing·mastering का अंतिम लक्ष्य यह होता है कि चीज़ें अलग-अलग speakers और environments में भी ठीक लगें

• मुझे यह channel शानदार लगा, और इसमें बहुत अच्छे वीडियो दिख रहे हैं इसलिए उत्साहित हूँ
  काश compressor पर भी ऐसा ही आसान और मज़ेदार वीडियो होता
  उदाहरण के लिए Audacity या OBS में Threshold, Make-up gain, Knee width, Ratio, Lookahead, Attack, Release जैसी settings होती हैं
  अगर ऐसा कोई tool हो जो इन्हें visualize करे (उदाहरण यहाँ) और loop playback के साथ हर setting बदलने पर फर्क सहज रूप से समझ आए, तो सीखने में सचमुच मदद मिलेगी
  सामग्री पहले से बहुत है, लेकिन अच्छी visualization सामग्री हमेशा स्वागतयोग्य होती है

  • House of Kush के वीडियो देखकर compressor के बारे में मेरी सोच पूरी तरह बदल गई
    वह audio दुनिया के Bob Ross जैसे हैं
    वीडियो लिंक

  • POSY सचमुच खज़ाने जैसा creator है
    वीडियो के हर हिस्से में लगा भारी समय और मेहनत साफ़ महसूस होती है

  • 10 घंटे से ज़्यादा compressor lectures देख चुका हूँ, फिर भी अभी तक आवाज़ में बदलाव ठीक से महसूस नहीं कर पाता
    concepts का ज़्यादातर हिस्सा समझता हूँ, लेकिन sidechain या Ableton के built-in glue compressor के अलावा इन्हें व्यवहार में बहुत कम इस्तेमाल करता हूँ

• जिन speakers पर मैं संगीत सुनता हूँ उनमें tweeter और woofer के लिए अलग-अलग built-in amps हैं
  DSP सीधे DAC से जुड़ा है और वहाँ से दोनों amps तक सीधा जाता है
  dedicated control box में calibration mic लगाकर उसे listening position पर रखा जाता है और frequency sweep चलाया जाता है, फिर speaker·room संयोजन के लिए correction curve बनाकर DSP में अपने-आप save कर दिया जाता है
  एक ही track को correction on/off के साथ सुनो तो सचमुच बहुत बड़ा अंतर महसूस होता है
  सच में, सबसे बेहतरीन hi-fi ज़्यादातर professional audio equipment ही होता है
  मैं USB->AES converter से monitors को सीधे signal भेजता हूँ, और बस दो Genelec 8050, एक GLM control box और volume knob इस्तेमाल करता हूँ
  इस price range में तो क्या, इससे पाँच गुना महँगे hi-fi gear में भी मैंने इतना अच्छा sound नहीं सुना
  headphones में भी साधारण DT990 (या closed-back चाहिए तो 770) तक ही काफ़ी है
  Sennheiser hd800s जैसे महँगे products भी इस्तेमाल किए हैं, लेकिन HE1000se मुझे उससे सस्ता होते हुए भी वास्तव में बेहतर सुनाई दिया
  DT990 से ऊपर मैं किसी को कुछ recommend नहीं करूँगा (जब तक कोई मेरी तरह इस शौक़ पर ज़रूरत से ज़्यादा खर्च न करना चाहता हो)
  headphone EQ मैं dbx 231x 31-band EQ से हाथ से सेट करता हूँ, और यह monitors जितना वैज्ञानिक न होने पर भी संतोषजनक listening experience देता है

  • यहाँ हर headphone के लिए EQ correction values मिल सकती हैं
    Peace Equalizer में (दुर्भाग्य से सिर्फ़ Windows के लिए) यह पहले से built-in है

• "सबसे अच्छा hi-fi, professional equipment है" — यह बात वाकई असरदार लगी
  काश ज़्यादा लोग इसे समझें और इस्तेमाल करें
  pro gear ज़्यादा मज़बूत होता है और कई तरह से उपयोग में लाया जा सकता है
  अगर आपके आसपास musicians या sound engineers हों तो उनसे दोस्ती करके इस्तेमाल किया हुआ gear सस्ते में मिल सकता है, और कई बार सिर्फ़ दिलचस्पी दिखाने पर वे setup में मदद भी कर देते हैं (एक-दो beer इसका अनकहा नियम है)
  कमी यह है कि professional audio equipment का design आम लोगों की नज़र में काफ़ी भद्दा लग सकता है
  मैंने अपनी पत्नी को Amazon से खरीदे सबसे सस्ते studio monitors सुनाए, और इस वीडियो के आधार पर pink noise से EQ मिलाकर सुनाया, फिर उसके इस्तेमाल वाले bose·marshall से तुलना भी कराई
  उसने कहा आवाज़ बेहतर है, लेकिन मेरे speakers दिखने में "वाकई बहुत खराब" हैं

  • professional लोग भी pro gear के design को भद्दा मान सकते हैं
    studio में आखिरकार practicality सबसे ऊपर होती है, लेकिन घर में design भी मायने रखता है

• आज यह वीडियो देखकर मुझे सचमुच बहुत मज़ा आया
  इसे बनाने वाले का sense of humor भी कमाल का था

• 70~80 के दशक में ज़्यादातर घरेलू audio systems में equalizer ज़रूर होता था
  यह सिर्फ़ audiophiles के लिए नहीं, बल्कि आम घरों में भी इस्तेमाल होने वाला consumer appliance था

  • 80 के दशक में DAK नाम की एक कंपनी ऐसे बहुत से अजीब-रोचक उपकरण बेचती थी, और मैं आज भी BSR EQ-3000 equalizer इस्तेमाल करता हूँ
    इसमें mic लगा है, इसलिए आप कमरे में चलते हुए sound adjust कर सकते हैं
    इसमें built-in pink noise भी है, जिससे balanced sound pattern के साथ setup किया जा सकता है
    आज की भाषा में कहें तो यह analog Sonos Trueplay जैसा है
    80 के दशक में भी यह संभव था

  • hi-fi संस्कृति शायद क्षेत्र के हिसाब से अलग-अलग थी
    मेरे आसपास के मूल hi-fi शौकीन लोग (मेरे पिता भी उनमें से एक हैं) EQ को पसंद नहीं करते थे
    मैं भी आज तक 1m से बड़े hi-fi equipment रोज़ इस्तेमाल करता हूँ, लेकिन EQ unit की ज़रूरत कभी महसूस नहीं हुई

  • 80 के दशक में मैंने Elektor (शायद) पत्रिका को देखकर खुद 10-band equalizer बनाया था
    सपना spectrum analyzer रखने का था, लेकिन ज़िंदगी की भागदौड़ में वह कभी पूरा नहीं हुआ
    सच कहूँ तो मुझे याद भी नहीं कि मैंने अपना stereo आख़िरी बार कब चालू किया था
    अब तो शायद वह चलता भी न हो