OpenAI ने AI-आधारित वेब ब्राउज़र ChatGPT Atlas जारी किया

 (chatgpt.com)
6 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-10-22 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • ChatGPT Atlas एक नया AI-आधारित वेब ब्राउज़र है जो ChatGPT को केंद्र में रखते हुए उपयोगकर्ता के संदर्भ, टूल और कार्यों को एकीकृत करके इसे ‘सुपर असिस्टेंट’ में बदलने का लक्ष्य रखता है
  • Atlas में उपयोगकर्ता जहाँ भी वेब पर ब्राउज़ करे, ChatGPT उसके साथ रहता है और पेज छोड़े बिना काम करने तथा संदर्भ समझने में मदद करने की क्षमता देता है
  • ब्राउज़र मेमोरी के ज़रिए यह उपयोगकर्ता द्वारा देखी गई साइटों के संदर्भ को याद रखकर प्रश्नों के उत्तर, सारांश और शेड्यूलिंग जैसी कार्रवाइयों में मदद करता है
  • एजेंट मोड (Agent Mode) के माध्यम से ChatGPT उपयोगकर्ता के ब्राउज़िंग वातावरण में टैब खोलना, जानकारी खोज निकालना, बुकिंग करना, ऑर्डर करना जैसी वास्तविक कार्रवाइयाँ कर सकता है
  • macOS के लिए वैश्विक रूप से लॉन्च किया गया है, और आगे Windows, iOS, Android संस्करण आने वाले हैं; इसलिए इसे AI-आधारित ब्राउज़िंग के नए चरण के रूप में देखा जा रहा है
  • ChatGPT Atlas ChatGPT और वेब ब्राउज़र को जोड़कर बना एक AI-आधारित वेब ब्राउज़र टूल है
    • यह केवल बेसिक सर्च से आगे बढ़कर उपयोगकर्ता का संदर्भ समझने और कार्रवाई करने वाला इंटेलिजेंट ब्राउज़र वातावरण बनाने का लक्ष्य रखता है
  • OpenAI की मौजूदा ChatGPT वेब सर्च फ़ीचर की तेज़ी से लोकप्रियता बढ़ने के बाद, कंपनी ने ब्राउज़र को AI-केंद्रित तरीके से दोबारा डिज़ाइन किया ताकि वर्क ऑटोमेशन, रिसर्च, शेड्यूलिंग तक सपोर्ट करने के लिए बनाया जा सके
  • उपयोगकर्ता को अलग से कॉपी-पेस्ट करने की जरूरत नहीं; वे सीधे Atlas विंडो के अंदर ChatGPT की मदद ले सकते हैं

ब्राउज़र मेमोरी फीचर

  • Atlas, उपयोगकर्ता द्वारा देखी गई साइट जानकारी के आधार पर ब्राउज़र मेमोरी सहेजता है और संदर्भ-आधारित बातचीत तथा पर्सनलाइज़्ड सहायता प्रदान करता है
    • उदाहरण: “पिछले हफ्ते देखी गई नौकरी पोस्ट का सारांश बना दो” जैसी रिक्वेस्ट इसे स्वचालित रूप से संभालने में मदद मिलती है
  • मेमोरी पूर्णतया उपयोगकर्ता नियंत्रण में प्रबंधित की जाती है; उपयोगकर्ता चाहे तो कभी भी देख, सहेज या हटा सकता है
  • ब्राउज़र हिस्ट्री हटाने पर संबंधित मेमोरी भी हट जाती है, और स्मृति की सीमा को साइट स्तर पर सेट किया जा सकता है
  • डिफ़ॉल्ट रूप से ब्राउज़िंग कंटेंट मॉडल ट्रेनिंग में इस्तेमाल नहीं होता; केवल तभी ट्रेनिंग डेटा में शामिल होता है जब उपयोगकर्ता स्पष्ट रूप से ऑप्ट-इन करे

एजेंट मोड (Agent Mode)

  • Atlas में बिल्ट-इन Agent Mode वह फीचर है जिसमें ChatGPT उपयोगकर्ता के ब्राउज़र के अंदर वास्तविक काम कर सकता है
    • उदाहरण के लिए, किसी रेसिपी के आधार पर सामान को कार्ट में डालना और ऑर्डर करना, या दस्तावेज़ पढ़कर प्रतिस्पर्धी विश्लेषण करना
  • एजेंट उपयोगकर्ता की अनुमति लेकर टैब खोलता, क्लिक करता और काम आगे बढ़ाता है
  • Plus, Pro और Business उपयोगकर्ताओं के लिए यह प्रिव्यू वर्ज़न के रूप में उपलब्ध है, और तेज़ी व बेहतर विश्वसनीयता के लिए इसे लगातार बेहतर किया जा रहा है

सुरक्षा और गोपनीयता

  • Atlas में सुरक्षा-प्रथम डिज़ाइन अपनाई गई है और इसमें निम्न सीमाएँ लागू हैं
    • ब्राउज़र के अंदर कोड रन नहीं किया जा सकता, फाइल डाउनलोड नहीं हो सकती, और एक्सटेंशन इंस्टॉल नहीं किए जा सकते
    • लोकल फाइलों या अन्य ऐप्स तक पहुँच नहीं
    • फाइनेंशियल संस्थानों जैसी संवेदनशील साइटों पर इसे स्वतः पॉज़ कर दिया जाता है
    • लॉगआउट मोड में भी एजेंट उपयोग करने से पर्सनल जानकारी के एक्सपोज़र रिस्क को कम किया जा सकता है
  • मैलिशियस पेज या ईमेल में छुपे कमांड अटैक्स को रोकने के लिए हज़ारों घंटे का रेड टीम टेस्ट किया गया, और नई अटैक कैटेगरी का जवाब देने के लिए तत्काल पैचिंग सिस्टम चलाया जाता है
  • उपयोगकर्ताओं को सुझाव है कि Atlas इस्तेमाल करते समय डेटा एक्सपोज़र के रिस्क को ध्यान में रखते हुए टास्क मॉनिटरिंग और लॉगआउट मोड का इस्तेमाल करें

डेटा और नियंत्रण सेटिंग

  • उपयोगकर्ता पता बार के टॉगल से यह नियंत्रित कर सकता है कि ChatGPT को किन साइटों की साइट विज़िबिलिटी दिखे
    • डिसेबल करने पर पेज कंटेंट एक्सेस ब्लॉक हो जाता है और मेमोरी निर्माण रुक जाता है
  • अगर ट्रेनिंग डेटा में शामिल करना हो, तो सेटिंग के “include web browsing” विकल्प से वेब कंटेंट को ट्रेनिंग में जोड़ा जा सकता है
  • पैरेंटल कंट्रोल भी मजबूत किया गया है, जिससे माता-पिता ब्राउज़र मेमोरी या एजेंट मोड को डिसेबल कर सकते हैं

सपोर्ट प्लेटफॉर्म और रिलीज़

  • ChatGPT Atlas macOS के लिए तुरंत जारी किया गया है, और Free, Plus, Pro, Go सभी उपयोगकर्ताओं के लिए उपलब्ध है
  • Business, Enterprise, Edu प्लान के उपयोगकर्ता भी, यदि एडमिन सक्रिय करें, तो इसका उपयोग कर सकते हैं
  • Windows, iOS, Android संस्करण जल्द आने वाले हैं
  • उपयोगकर्ता अपने वर्तमान ब्राउज़र से बुकमार्क, पासवर्ड और हिस्ट्री इम्पोर्ट करके आसानी से शिफ्ट कर सकते हैं

भविष्य की योजनाएँ

  • OpenAI ने Atlas के अगले चरण के लिए मल्टी-प्रोफाइल सपोर्ट, डेवलपर टूल्स में सुधार, और Apps SDK इंटीग्रेशन एक्स्टेंसिबिलिटी को शेड्यूल किया है
  • वेबसाइट ऑपरेटर ARIA टैग जोड़कर ChatGPT एजेंट को अपनी साइट पर अधिक सटीकता से काम करने में मदद कर सकते हैं
  • यह लॉन्च AI के ब्राउज़र के अंदर आकर ‘इंटरएक्टिव वेब अनुभव’ को वास्तविक बनाने की पहली सीढ़ी के रूप में आंका गया है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-10-22
Hacker News टिप्पणी

  • मेरा मानना है कि केवल गोपनीयता पर ही फोकस करना दृष्टि को सीमित कर देता है; असली सवाल यह है कि क्या यह तकनीक पारंपरिक इंटरनेट ब्राउज़िंग को बुनियादी रूप से बदलने की क्षमता रखती है और वेब ट्रैफिक की मोनेटाइज़ेशन पर इसका क्या असर होगा। खासकर यह फर्क बड़ा है कि यह सच में नए अनुभव का V0.1 है या V1.0—अगर यह V1.0 स्तर पर है, तो पारंपरिक वेब से बदलाव तेज़ी से आगे बढ़ सकता है और आर्थिक असर भी काफ़ी बड़ा हो सकता है; यानी डेटा सेंटर एआई निवेश को भी आसानी से उचित ठहराया जा सकता है।

  • ChatGPT Atlas के DMG इंस्टॉलर के मुख्य स्क्रीन मैं नोट करके लिख रहा हूँ (इंस्टॉलेशन स्क्रीनशॉट):

    1. ब्राउज़र मेमोरी को ऑन करें: सर्फिंग के दौरान उपयोगी जानकारी याद रखकर बेहतर जवाब और सुझाव देता है; उपयोगकर्ता अपनी मेमोरी व गोपनीयता खुद मैनेज कर सकता है।
    2. किसी भी साइट पर ChatGPT से पूछें: चैटGPT साइडबार खोलकर साइट सामग्री का सारांश, समझ और अलग-अलग काम करवाए जा सकते हैं।
    3. कर्सर को को-वर्किंग टूल बनाएं: ईमेल लिखना, समीक्षा करना, फॉर्म फील्ड भरना आदि में ChatGPT लोगो क्लिक करके मदद मिलती है।
    4. इसे डिफ़ॉल्ट ब्राउज़र सेट करने पर 7 दिन के लिए संदेश, फाइल अपलोड, डेटा विश्लेषण और इमेज जनरेशन जैसी सीमाएं हट जाती हैं।
    5. स्वागत संदेश और बैज: "Atlas के साथ सुरक्षित रूप से डेटा और गोपनीयता को संभालते हुए वेब का अन्वेषण करें" जैसा मैसेज और बैज दिया जाता है। काफी सारे ChatGPT Free यूज़र शायद (4) के कारण भी इसे डिफ़ॉल्ट ब्राउज़र बना लें—विचार सच में अलग और स्मार्ट लगता है।
    • मैंने ChatGPT मेमोरी फीचर पूरी तरह बंद कर दिया था, क्योंकि यह सही तरीके से यूज़र को अलग नहीं कर पाता। उदाहरण के लिए सर्दियों के टायर पर पूछने पर इसने कहा, "आप फर्मवेयर क्षेत्र में काम करते हैं, इसलिए शायद टिकाऊपन पर ज्यादा ध्यान देंगे," जिससे मैं चकित रह गया।
    • सबसे ज़्यादा उत्साह उसी फीचर में है जो ब्राउज़र हिस्ट्री को नेचुरल लैंग्वेज में खोजता है। पाँच महीने पहले का लिंक याद नहीं रहता, लेकिन उसकी सामग्री बता दूँ तो भी कई बार उसे ढूंढने में 10 मिनट से ज्यादा लग जाते हैं।
    • (4) फीचर की वजह से मैंने इसे डिफ़ॉल्ट ब्राउज़र बनाया, लेकिन सबसे अजीब लगा keychain access का अनुरोध—इसे मैंने मना कर दिया।
    • ब्राउज़र को डिफ़ॉल्ट करने पर कोई फायदा देने वाली बात मुझे पहली बार दिखी। शायद ऐसे बोनस के कारण लोग सेटिंग बदलने के बाद भी इसे डिफ़ॉल्ट ही छोड़ दें।
    • जो कंपनियाँ "गोपनीयता आपके नियंत्रण में" जैसा दावा करती हैं, उन पर भरोसा कैसे करें? इंटरनेट को व्यापक रूप से स्क्रैप करके पहले ही गोपनीयता का उल्लंघन करने का इतिहास रखने वाली कंपनी पर भरोसा करने में समस्या है।

  • मुझे लगता है OpenAI का जवाब Perplexity के Comet जैसा है, चिंता यही है कि कहीं यह ही भविष्य न बन जाए। सच यह है कि ऐसे AI ब्राउज़र कुछ मूल्य दे सकते हैं, लेकिन आखिरकार सब कुछ नियंत्रित करने वाला एक ही Big Tech उभरने जैसा लगता है। इसलिए उम्मीद है कि open source ब्राउज़र (जैसे Firefox) जल्दी अपने LLM के साथ विकल्प दें। क्लाउड आधारित LLM की जगह on-device प्रोसेसिंग बेहतर होगी, लेकिन समस्या यह है कि लगभग सभी अच्छे ML इंजीनियर पहले ही बिग टेक में जा चुके हैं।

    • पूछना चाहता हूँ कि इसमें वास्तविक value क्या है। खुद इस्तेमाल नहीं किया, मगर YouTube रिव्यू देखकर यह काफी unstable और उतना useful नहीं लगा; मुझे Siri की शुरुआत याद आ गई—आख़िरकार वह भी बस timer सेट करने और म्यूज़िक कंट्रोल जैसे मामूली कामों तक सीमित हो गया था।
    • AI एजेंट फीचर साफ़ तौर पर ट्रेंड बन रहा है, लेकिन Gemini भी शायद जल्दी Chrome में इंटीग्रेट हो जाएगा; अगर इसमें अपना एजे़न्ट मोड आया तो ब्राउज़र बाजार का बड़ा हिस्सा खा सकता है।
    • लोगों की चिंता यह भी है कि Chrome जैसे मौजूदा ब्राउज़र की AI एजेंट वर्ज़न आएगी। डर पूरी तरह गैर-तार्किक नहीं है, पर यह कि यह जनता में लोकप्रिय होगा—इस पर मैं संशय में हूँ। ब्राउज़र इकोसिस्टम बदलने की जरूरत है, फिर भी ज्यादातर लोग वही पुराने विकल्प चलते रहेंगे जब तक बहुत बड़ी असुविधा या मजबूरी न हो; शायद बदलाव आ भी जाए, शायद नहीं।
    • निजी तौर पर मुझे पूर्ण ब्राउज़र मैनेज करने वाली शैली की तुलना में sandboxed ब्राउज़र प्लगइन मॉडल कहीं बेहतर लगता है; फिर भी Comet अच्छा लगा।
    • "एक ही Big Tech सब कुछ जानता और सब कुछ मैनेज करता है"—यह विचार मुझे पूरी तरह असहज करता है। मेरा जीवन/डेटा पहले से ही पहले से कई शक्तिशाली कंपनियों के पास है; मैं इसे और किसी को नहीं देना चाहता। AI ने अभी तक ऐसा केस नहीं दिखाया कि उसने मेरी जिंदगी वास्तव में बेहतर की हो। शायद मैं Lynx ही इस्तेमाल करूँ; AI खोज परिणाम से लेकर वेब पेज तक अनावश्यक उलझनें जोड़ता है, मेरे लिए उलटा झंझट ही बढ़ाता है।

  • मैंने Atlas के agent मोड को टेस्ट किया। अपने अनुभव और रुचियों के आधार पर उसने HN टिप्पणियों में से वे पोस्ट खोजकर दिए जिन पर मैं अतिरिक्त insight जोड़ सकता था; नतीजे में 7 टिप्पणियाँ थीं जो मैं अच्छी तरह समझता हूँ (startup/cloud), और 3 जो कम समझ में आती हैं (Fine-tuning LLM)। सुझाए गए टिप्पणियों की सामग्री वही थी जो मैं कह सकता था, लेकिन मेरे बोलने के अंदाज़ से दूरी महसूस हुई। टेस्ट के बाद लगा कि अगर मैं इसे इस्तेमाल करूँ तो जो चीजें मैं खुद मज़े से करता हूँ वे निर्जीव काम बन जाएँगी। टूल रोचक है, पर इसका उपयोग कहाँ करना है अभी स्पष्ट नहीं।

  • क्यों Atlas ब्राउज़र केवल macOS पर सपोर्ट हो रहा है, यह समझ नहीं आता; Linux या Windows का सपोर्ट होता तो ज्यादा ऑफ़िशियल लॉन्च जैसा लगता।

    • ChatGPT डेस्कटॉप ऐप भी लगभग 4 महीने तक लगभग यही स्थिति यानी macOS-only थी, और शायद Electron-based होने से Windows सपोर्ट को शायद ज्यादा प्राथमिकता नहीं दी गई। आधिकारिक तौर पर Linux संस्करण कभी लॉन्च ही नहीं हुआ; और इस बार भी Atlas का macOS ग्लोबल लॉन्च होने के बाद बस यही कहा गया कि "Windows, iOS, Android भी जल्द आ रहे हैं", यानी Linux की उम्मीद शायद न करें।

  • इसमें इस्तेमाल की जगह साफ दिखती है, लेकिन मुझे लगता है कि मैं रोज़मर्रा की ज़िंदगी पूरी की पूरी AI कंपनी को दे रहा हूँ। यदि प्रश्न हो तो सीधे ChatGPT ऐप खोलकर पूछना बेहतर लगता है। मेरे हिसाब से यह Honey ब्राउज़र एक्सटेंशन जैसी श्रेणी है, लेकिन डेटा लॉस के लिहाज से समस्या कहीं ज्यादा गंभीर है क्योंकि डेटा सच में निजी रहेगा, यह मैं एक सेकंड भी नहीं मान सकता।

    • पहले भी ब्राउज़र टेलीमेट्री पर बहसें हुई थीं, अब ऐसा लगता है जैसे पूरी वेब-यूज़ पूरी की पूरी AI कंपनी को stream हो रही है। आखिरकार व्यक्ति के सभी डेटा का उनके क्लाउड में अपलोड होना एंडगेम बन सकता है—ईमेल, संपर्क, संदेश, ब्राउज़िंग हिस्ट्री, GPS, Meta AR कैमरा, घर का 3D स्कैन, बैंक रिकॉर्ड आदि। सुविधा के बदले इसमें कुछ नुकसान नहीं मान लेने का दिन शायद आए।

  • Atlas निश्चित रूप से Chromium-based है, लेकिन कहीं भी Chromium का उल्लेख, लाइसेंस या क्रेडिट नहीं दिखता; यहाँ तक कि chrome:// पेज भी बंद हैं। अगर यह ओपन सोर्स आधारित प्रोजेक्ट है, तो स्रोत और आधार का उल्लेख कम से कम पारदर्शिता की बुनियादी अपेक्षा है। शुरुआत में कमी हो सकती है, लेकिन ऐसा तो होना ही चाहिए। क्या यह कोई मानक तरीका है या केवल मुझे ही अटपटा लग रहा है?

    • Help > ChatGPT Atlas Help में संबंधित दस्तावेज़ मौजूद हैं, और इसमें स्पष्ट लिखा है कि "Atlas is an OpenAI Chromium-based Mac browser"; शायद यही आधिकारिक नोट है।
    • यदि आधिकारिक लाइसेंस शर्तों की बात करें तो Chromium BSD लाइसेंस डिराइवेटिव वर्क में स्रोत उल्लेख को स्पष्ट करने की मांग करता है; NOTICE फाइल की सामग्री को कहीं भी दिखाना कानूनी बाध्यता है। Atlas में इसे छोड़ना देखकर अचरज हुआ: Chromium BSD License
    • Atlas से सीधे पूछने पर उसने अप्रत्यक्ष तौर पर बताया कि atlas://credits मौजूद है, लेकिन आधिकारिक रूप से कोई access path या display स्थान नहीं दिखता।
    • जो कंपनी पहले से plagiarism के लिए जानी जाती है, अब शायद ओपन सोर्स को भी मान्यता नहीं दे रही—इससे consistency ही लगती है।
    • ईमानदारी से कहूँ तो मुझे लगता है कि Chromium या Google के निशान हटाने की कोशिश की गई है; कहीं कोई उल्लेख नहीं, chrome:// पेज बंद, और UI से भी ओपन सोर्स बेस की पूरी झलक मिटा दी गई। ऐसी opacity स्रोत-क्रेडिट देयता के कारण और असहज लगती है।

  • OpenAI शायद वही हिस्से उठा रहा है जो Apple Intelligence नहीं कर पा रहा है। बेहतर होता अगर ये फीचर सीधे macOS में ही एंबेड हो जाते—FoundationLLM से local compute/privacy को अधिकतम करें और जब सच में जरूरी हो तभी अपने सर्वर पर बड़े फ्रंटियर मॉडल कॉल करें। मेरा मानना है कि macOS को AI असिस्टेंट क्वालिटी के लिए OS लेवल पर कहीं गहराई से एकीकृत बदलाव करना ही होगा। Apple Intelligence शुरुआत में ठीक थी, लेकिन local मॉडल पावर पर्याप्त नहीं है, इसलिए key features कहीं स्टैक के अंदर छिपे लगते हैं।

    • सभी इन इंटीग्रेशन प्रयासों में कुछ अटपटा है: Siri ठीक से काम नहीं करती, ChatGPT सिर्फ call करने तक सीमित है, Apple Intelligence भी practically नहीं चलती; लगता है Apple शायद Siri हटाने पर विचार कर रहा है, या ChatGPT इंटीग्रेशन को और गहरा करेगा, या शायद Google को जो 20 ट्रिलियन डॉलर का सर्च डिफ़ॉल्ट देता है उसे भी छोड़ दे। यह भी रोचक होगा कि Atlas सीधे Safari का मुकाबला करने वाला उत्पाद बनता है या नहीं। साथ ही यह भी दिख रहा है कि OpenAI के sora2 या Atlas जैसे Apple-priority development के मामले बढ़ रहे हैं।

  • मैं LLM Chrome प्लगइन इसलिए नहीं उपयोग करता क्योंकि भरोसा नहीं कि ब्राउज़र डेटा अत्यधिक एकत्र न हो जाए। इसमें भी वही चिंता है; फर्क सिर्फ यह कि इस बार कंपनी की image भरोसे वाली लगती है। सच में बेहतर है या नहीं, मैं अभी नहीं कह सकता।

    • अगर Private Internet Access या NordVPN जैसी privacy-first कंपनियाँ अपना AI ब्राउज़र एक्सटेंशन या पूर्ण ब्राउज़र लाएँ, तो बड़ी value बन सकती है; वे ट्रैफिक को anonymize करें और कई LLM मॉडल चलाएँ, तो OpenAI और Perplexity से उपयोगकर्ता खींच सकती हैं।
    • OpenAI ने macOS chatgpt ऐप में certificate pinning लगा कर डेटा मॉनिटरिंग कठिन करने का उदाहरण पहले भी दिया था।
    • मेरा मानना है कि LLM प्लगइन को existing प्लगइनों की तुलना में कहीं अधिक एक्सेस मिलने का भ्रम है; शायद Chrome extension manifest संरचना को गलत समझा गया है।
    • सही context में LLM बहुत सक्षम हो सकता है, फिर भी मैं हमेशा दूरी बनाकर उपयोग करना बेहतर मानता हूँ। जब जरूरत हो तभी सीधे खोजकर इस्तेमाल करूँ; AI का मेरे पीछे लगातार लगे रहना नहीं चाहता।

  • अगर यह टेक्नोलॉजी सच में उपयोगी लगे, तो यह भी देखना होगा कि किसी सर्वसत्तावादी शासन को यह कितना आकर्षक लगेगा। अगर विज्ञापन देखकर कभी सिहरन हुई हो, तो Atlas एक root-level keylogger सेवा जैसा लगता है—मैं क्यों किसी AI कंपनी को अपनी सभी ब्राउज़र अंतःक्रियाएँ collect/record करने दूँ? Google पहले से Chrome के जरिए बहुत कुछ करता है, लेकिन ad optimization और मानव संज्ञान प्रक्रिया को रिकॉर्ड करके सामान्य AI मॉडल ट्रेनिंग डेटा खोजने का उद्देश्य पूरी तरह अलग है।

    • मैंने product page जल्दी देखी, लेकिन Google के Chrome+Gemini से तुलना में Atlas शायद क्या अधिक collect/record करता है इसका ठोस सबूत नहीं मिला। अधिकांश फीचर पहले से Chrome जैसे ही हैं; अगर दोनों ही पूर्ण की-लॉगिंग करते हैं तो Google भी कर सकता है। उलटे दोनों का उद्देश्य शायद यूज़र भविष्यवाणी मॉडल बनाना ही है, इसलिए Chrome और Atlas में उतना अंतर नहीं लगता।
    • इसमें Microsoft Recall से मिलता-जुलता हिस्सा है, फर्क बस यह है कि Atlas में उपयोगकर्ता स्वयं इसे allow करता है; मुझे लगता है OpenAI को नया ad targeting मौका निश्चित रूप से मिलेगा।
    • जनसांख्यिकीय/भुगतान/लोकेशन/आय आदि लक्ष्यित विज्ञापन मॉडल और उपयोगकर्ता की सोच की माप करके सामान्य AI प्रशिक्षण में इस्तेमाल करने वाला मॉडल अलग चीजें हैं। अगर Atlas सफल रहा तो Google भी तुरंत वैसा करेगा; क्योंकि Chrome/Gemini पहले से मौजूद हैं, इसलिए Chrome में Gemini को integrate करना आसान है, और यदि dedicated TPU जोड़ दी जाए तो लगभग Atlas जैसा ही हो जाएगा।
    • क्या मेरा वेब ब्राउज़र root पर रन हो रहा है? क्या Atlas root पर चलता है? क्या Atlas प्रत्येक टाइपिंग का keylogger है? असल में ये बातें कितनी सच हैं, यह जानना चाहता हूँ।