साइडलोडिंग पर बहस: F-Droid का दृष्टिकोण

F-Droid ने Google के नए developer program की आलोचना करते हुए कहा है कि यह Android डिवाइस मालिकों की software freedom को सीमित करता है, और Google के "sideloading खत्म नहीं हो रहा" दावे का खंडन करते हुए एक ब्लॉग पोस्ट प्रकाशित की है। इस लेख में कहा गया है कि Google की नीतियां user rights, creator freedom और राष्ट्रीय digital sovereignty का उल्लंघन करती हैं.

Google के दावों की असत्यता

• Google का कहना है कि sideloading (official store के बाहर के स्रोतों से app install करना) बना रहेगा, लेकिन यह सच नहीं है। नए 'developer verification mandate' की वजह से हर app को Google की मंजूरी लेनी होगी, और developers को registration fee, government ID जमा करना, terms से सहमत होना आदि प्रक्रियाओं से गुजरना होगा।
• Sideloading का सीधा मतलब सिर्फ इतना है कि बिना किसी मध्यस्थ के software install किया जाए, लेकिन Google की नीति इसे व्यवहार में लगभग प्रतिबंधित कर देती है।

उपयोगकर्ताओं, creators और देशों पर प्रभाव

• उपभोक्ता: Android की 'openness' का वादा टूट जाता है, और Google के फैसले के अनुसार ही केवल "विश्वसनीय" software install किया जा सकेगा। यह OS update के जरिए अपरिवर्तनीय रूप से लागू होगा।
• Creators: वे apps को सीधे साझा नहीं कर पाएंगे, और Google की मंजूरी अनिवार्य होगी।
• देश: नागरिक अधिकार और संप्रभुता Google को सौंप दी जाएगी, जिससे authoritarian regimes की मांगों के प्रति यह अधिक संवेदनशील हो जाएगा। (उदाहरण: अतीत में वैध apps हटाने के मामले)
• यह नीति चीन के बाहर 95% से अधिक Android डिवाइसों पर लागू होगी (जिसमें Samsung Galaxy Store, F-Droid आदि शामिल हैं)।

सुरक्षा संबंधी दावों का खंडन

• Google का दावा है कि इंटरनेट स्रोतों से malware, Play Store की तुलना में 50 गुना अधिक है, लेकिन इसके समर्थन में पर्याप्त सबूत नहीं हैं। उल्टा, Play Store में ही malicious apps की समस्या रही है (224 apps हटाए जाने का मामला, 1.9 करोड़ downloads)।
• किसी एक कंपनी का security judgement व्यावसायिक हितों की ओर झुका हो सकता है।

क्या किया जा सकता है

• उपयोगकर्ता keepandroidopen.org के माध्यम से अपने प्रतिनिधि संस्थानों से Android की openness बनाए रखने की मांग कर सकते हैं।
• Developers को Google program में registration से बचना चाहिए।
• Community, मीडिया और नागरिक संगठनों के विरोध की जरूरत है, और Android उपयोगकर्ताओं में से आधे से अधिक प्रभावित होंगे।

निष्कर्षतः, Google को उन डिवाइसों पर, जिनके मालिक उपयोगकर्ता हैं, यह तय करने के अधिकार का सम्मान करना चाहिए कि वे किस software पर भरोसा करेंगे। यह नीति F-Droid जैसे open source वितरणों के लिए खतरा है।

[forgotdonkey456]

अगर Windows ने बिना साइन किए गए सभी Win32 applications को चलने से रोक दिया होता, तो कंपनी पर class action lawsuit की ऐसी मार पड़ती कि वह तबाह हो जाती।