- 2025 की तीसरी तिमाही में AMD की x86 CPU शिपमेंट हिस्सेदारी 25% के पार पहुंच गई, जबकि डेस्कटॉप सेगमेंट में यह 33% से अधिक हो गई
- कुल x86 बाजार की शिपमेंट पिछली तिमाही की तुलना में स्थिर रही, लेकिन Intel के IoT और लो-एंड मोबाइल चिप्स में गिरावट के कारण AMD ने अपनी हिस्सेदारी बढ़ाई
- Ryzen 9000 सीरीज़ की लोकप्रियता और Intel की सप्लाई सीमाओं के कारण AMD ने डेस्कटॉप और मोबाइल दोनों सेगमेंट में वृद्धि दर्ज की
- सर्वर बाजार में हिस्सेदारी बढ़त सीमित रही, लेकिन हाई-प्राइस्ड EPYC 9005 सीरीज़ केंद्रित प्रोडक्ट मिक्स के दम पर राजस्व का नया रिकॉर्ड हासिल किया
- Intel अभी भी बाजार में नंबर 1 है, लेकिन AMD की प्रीमियम प्रोडक्ट-केंद्रित ग्रोथ के कारण बाजार का संतुलन धीरे-धीरे बदल रहा है
समग्र बाजार रुझान
- Mercury Research के अनुसार, 2025 की तीसरी तिमाही में AMD ने कुल x86 CPU शिपमेंट का 25.6% हासिल किया, जो पिछली तिमाही के 24.2% से अधिक है
- Intel घटकर 74.4% पर आ गया
- embedded, IoT, और गेम कंसोल SoC को शामिल करने पर AMD की हिस्सेदारी 30.9% रही, जो पिछले वर्ष की समान तिमाही के 25% से ऊपर है
- Intel 69.1% पर आ गया, यानी 5.9%p की गिरावट
- कुल x86 CPU शिपमेंट तिमाही-दर-तिमाही स्थिर (QoQ flat) रही, जो सामान्य मौसमी बढ़त के विपरीत असामान्य बाजार रुझान को दिखाती है
क्लाइंट CPU बाजार
- AMD की क्लाइंट CPU हिस्सेदारी 25.4% रही, जो पिछली तिमाही की तुलना में 1.5%p और पिछले वर्ष की तुलना में 1.4%p बढ़ी
- Intel घटकर 74.6% पर आ गया
- Intel के small-core मोबाइल CPU की सप्लाई कमी और पुरानी पीढ़ी के डेस्कटॉप प्रोडक्ट्स में गिरावट AMD की वृद्धि के प्रमुख कारण रहे
- AMD ने डेस्कटॉप-केंद्रित मजबूत ग्रोथ बनाए रखी
डेस्कटॉप CPU बाजार
- AMD की डेस्कटॉप CPU हिस्सेदारी 33.6% रही, जो पिछली तिमाही के 32.2% से अधिक है और पिछले वर्ष की तुलना में 5.2%p बढ़ी
- 2024 की दूसरी तिमाही की तुलना में यह 10.6%p की बढ़त है
- वृद्धि के प्रमुख कारण Ryzen 9000 ‘Granite Ridge’ सीरीज़ की लोकप्रियता और Intel की Raptor Lake सप्लाई कमी रहे
- Intel की हिस्सेदारी घटकर 66.4% पर आ गई, जो पिछले वर्ष के 71.7% से कम है
- AMD ने प्रीमियम SKU हिस्सेदारी बढ़ाकर डेस्कटॉप राजस्व का अब तक का सबसे ऊंचा स्तर दर्ज किया
- Mercury Research के अनुसार AMD की राजस्व वृद्धि दर शिपमेंट वृद्धि दर से काफी अधिक रही
मोबाइल CPU बाजार
- 2025 की पहली और दूसरी तिमाही में गिरावट के बाद AMD ने तीसरी तिमाही में वापसी की, और उसकी हिस्सेदारी 21.9% रही, जो पिछली तिमाही से 1.4%p अधिक है
- Intel घटकर 78.1% पर आ गया
- Intel के लो-एंड small-core CPU की सप्लाई में कमी ने AMD की हिस्सेदारी बढ़ने में योगदान दिया
- AMD ने मिड-रेंज और हाई-एंड Ryzen मोबाइल प्रोसेसर शिपमेंट बढ़ाकर राजस्व में सुधार किया
- पिछले वर्ष की तुलना में AMD -0.4% और Intel +0.4% के साथ मामूली बदलाव दर्ज हुए
सर्वर CPU बाजार
- AMD की सर्वर CPU हिस्सेदारी 27.8% रही, जो पिछली तिमाही से 0.5%p अधिक है
- Intel घटकर 72.2% पर आ गया
- कुल शिपमेंट स्थिर रहीं, लेकिन EPYC ‘Turin’ और 9005 सीरीज़ केंद्रित हाई-कोर, हाई-प्राइस्ड प्रोडक्ट्स की मांग बढ़ी
- AMD का सर्वर राजस्व अब तक के सबसे ऊंचे स्तर पर पहुंचा, और राजस्व वृद्धि यूनिट शिपमेंट से तेज रही
- Intel ने Xeon 6 ‘Granite Rapids’ की शुरुआत से औसत बिक्री मूल्य बढ़ाया, लेकिन शिपमेंट में गिरावट के कारण राजस्व वृद्धि सीमित रही
सारांश और आगे की दिशा
- 2025 की तीसरी तिमाही में AMD ने सभी प्रमुख x86 सेगमेंट में हिस्सेदारी बढ़ाई, खासकर डेस्कटॉप और सर्वर सेगमेंट में नए रिकॉर्ड बनाए
- Intel अभी भी बाजार में बढ़त बनाए हुए है, लेकिन सप्लाई सीमाओं और प्रोडक्ट ट्रांजिशन के असर से उसकी हिस्सेदारी घटी
- AMD ने प्रीमियम CPU-केंद्रित राजस्व वृद्धि दर्ज की, जबकि Intel में लो-एंड सप्लाई कमी के कारण औसत बिक्री मूल्य बढ़ा
- Intel ने Raptor Lake की कीमतें बढ़ाने का संकेत दिया है, जिसका असर चौथी तिमाही के प्रदर्शन पर पड़ने की संभावना है
- कुल मिलाकर बाजार का संतुलन धीरे-धीरे AMD की ओर खिसक रहा है
1 टिप्पणियां
Hacker News राय
जिज्ञासा है कि आजकल AMD की engineering support कैसी है
पहले ज़्यादातर laptop Intel engineers डिज़ाइन करते थे, इसलिए brands को PCB या thermal design खुद करने की ज़रूरत नहीं पड़ती थी
सुना था कि AMD के पास ऐसी support कम थी, या volume के हिसाब से वह justify नहीं होती थी, इसलिए सिर्फ ATX motherboard या console के लिए support मिलती थी
लगता है अब बहुत कुछ बदल गया होगा, लेकिन असल स्थिति क्या है जानना चाहता हूँ
हाल की दो पीढ़ियों के ज़्यादातर consoles में CPU और GPU दोनों उसी ने दिए हैं (Switch, Wii U को छोड़कर)
Haswell पीढ़ी में heat और performance targets पूरे नहीं हुए, जिससे भरोसा टूटा और Apple ने उसके बाद Intel पर निर्भरता घटाने का फैसला किया
दूसरे OEMs ने भी ऐसे ही फैसले लिए
hardware quality को लेकर कोई शिकायत नहीं थी
बस power लगाओ और तुरंत चल पड़ता है — और यही इसकी अच्छी बात है
Windows 10 support end (EOL) पुराने Intel chips के replacement को तेज़ कर रहा है
लगता है आजकल नया desktop Intel से assemble करने वाले लोग बहुत कम होंगे
यही एक software है जहाँ Intel साफ़ तौर पर आगे है
फिर multi-thread ranking से price/performance दोबारा verify करता हूँ
पहले i7 था, अब नाम बदलकर '7' series हो गया है, लेकिन मुझे अब भी लगता है कि यह price/performance के लिहाज़ से सबसे अच्छा है
हालाँकि Apple Silicon की performance इतनी अच्छी है कि आगे चलकर Mac Mini पर Linux चलाने पर भी विचार कर रहा हूँ
दिलचस्प बात यह है कि अब भी बहुत से लोग मानते हैं कि DIY market ही CPU sales को चलाता है, जबकि असल में Dell, HP, Lenovo जैसे बड़े OEMs बाज़ार को दिशा देते हैं
OEMs suppliers पर दबाव डाल सकते हैं, और AMD laptops कम बिकने की वजह भी सीधी है — खरीदने के लिए models ही बहुत कम हैं
जो थोड़े मॉडल आते हैं वे जल्दी out of stock हो जाते हैं
अफ़सोस की बात है कि पिछले 5 साल में Intel की कमज़ोरी के बावजूद AMD सिर्फ 20~30% market share ही ले पाया
execution की कमी पर उसे गंभीरता से सोचना चाहिए
कहा जा रहा है कि Nova Lake AVX512/APX support और बहुत ज़्यादा core count के साथ आएगा, इसलिए अगले साल AMD को सचमुच की competition मिल सकती है
geopolitical variables के हिसाब से बाज़ार में बड़ा उतार-चढ़ाव आ सकता है
लगता है Intel अगली पीढ़ी के chips के लिए strategic positioning ठीक से कर रहा है
संबंधित लेख: Intel has a big problem – unstable CPUs
core talent अब भी Taiwan में होगा, लेकिन overseas fab expansion तेज़ी से बढ़ रहा है
संभव है कि उसका risk TSMC से बड़ा हो
Intel में virtualization·security features जैसे अतिरिक्त hardware features ज़्यादा हैं
AMD कभी-कभी सिर्फ core features वाले MVP स्तर के product जैसा लगता है
high-end server market में भी इनका practical advantage बहुत बड़ा नहीं है
संदर्भ: AMD SEV-SNP vs Intel TDX तुलना
यह जानकर हैरानी होती है कि AMD desktop market का 1/3 हिस्सा ले चुका है
mid-1990s से अब तक market share में हुए बदलाव को एक नज़र में देखना चाहूँगा
CachyOS में znver4·znver5 default support होने से Zen 4 (7000·8000 series) और Zen 5 (Strix Halo AI Max) laptops पर शुरू से अच्छी performance मिलती है
मैंने 8745HS laptop 400 डॉलर में खरीदा, फिर SSD और RAM upgrade करके CachyOS पर switch किया
sleep resume के समय keyboard bug और कुछ हल्के kernel issues के अलावा कोई दिक्कत नहीं है
workstation या cluster environments में Intel से migration cost काफ़ी ज़्यादा है
सिर्फ OneAPI ही नहीं, BLAS, LAPACK, MPI, ifort/icc, और sparse matrix solvers तक सब बदलने पड़ते हैं
यह भी जानना चाहूँगा कि sparse matrix solver के लिए कौन-सा इस्तेमाल हो रहा है
ज़्यादातर high-performance compute अब GPU-केंद्रित है