प्रोजेक्ट Gemini

 (geminiprotocol.net)
2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-11-18 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • टेक्स्ट दस्तावेज़-केंद्रित इलेक्ट्रॉनिक लाइब्रेरी को समर्थन देने वाली नई इंटरनेट तकनीक, जो परस्पर जुड़े दस्तावेज़ संरचना पर आधारित है
  • मौजूदा वेब की जटिल सुविधाओं के बजाय सरल और हल्का ऑनलाइन स्पेस बनाने पर फोकस
  • नवाचार या विघटन की जगह प्राइवेसी, ध्यान और बैंडविड्थ की सुरक्षा को महत्व देने वाला दृष्टिकोण
  • अन्य तकनीकों को बदलने या दुनिया को बदलने के उद्देश्य से नहीं, बल्कि अत्यधिक बदल चुके इंटरनेट माहौल में एक आरामदायक ठहराव प्रदान करना
  • ऐसा इंटरनेट स्पेस जहाँ दस्तावेज़ों को उनकी मूल प्रकृति में संभाला जाए — इस दृष्टि से टिकाऊ सूचना पहुँच के महत्व पर ज़ोर

Gemini का अवलोकन

  • Gemini परस्पर जुड़े टेक्स्ट दस्तावेज़ों की इलेक्ट्रॉनिक लाइब्रेरी को समर्थन देने वाली एक नई इंटरनेट तकनीक है
    • यह मौजूदा वेब अवधारणा के समान है, लेकिन सादगी और मूलभूत सूचना संप्रेषण पर केंद्रित है
  • यह तकनीक समय से परे रहने वाली अवधारणा है, और केवल अतीत का अवशेष नहीं बल्कि ‘प्रथम श्रेणी की अवधारणा’ के रूप में दस्तावेज़ संरचना को संभालती है
  • इसका लक्ष्य नवाचार या विघटनकारी बदलाव नहीं, बल्कि पहले से ही बहुत बदल चुके इंटरनेट वातावरण में स्थिरता की भावना है

डिज़ाइन दर्शन

  • Gemini हल्का ऑनलाइन स्पेस बनाता है, ताकि दस्तावेज़ सिर्फ दस्तावेज़ के रूप में मौजूद रह सकें
    • जटिल वेब एप्लिकेशन या विज्ञापन-केंद्रित संरचना से हटकर पढ़ने-केंद्रित अनुभव प्रदान करता है
  • प्राइवेसी सुरक्षा, ध्यान बनाए रखना, और बैंडविड्थ की बचत को मुख्य मूल्य मानता है
  • यह अन्य तकनीकों का प्रतिस्थापन या प्रतिस्पर्धी नहीं है, बल्कि उपयोगकर्ताओं को एक वैकल्पिक इंटरनेट स्पेस प्रदान करता है

आधिकारिक सामग्री और लाइसेंस

  • सभी आधिकारिक सामग्री CC BY-NC-ND 4.0 लाइसेंस के तहत प्रदान की जाती है
  • अधिक जानकारी FAQ या वीडियो अवलोकन के माध्यम से देखी जा सकती है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-11-18
Hacker News राय

  • जब मैंने पहले Gemini प्रोटोकॉल के साथ प्रयोग किया था, तब मुझे सच में बहुत मज़ा आया था
    लेकिन सीधे प्रयोग वाले चरण से आगे बढ़ने के बाद, gemtext की सीमाओं ने मेरी रुचि काफी कम कर दी
    यह टेक्स्ट-केंद्रित मार्कअप भाषा लिखने वालों के लिए तो बिल्कुल सही है, लेकिन जिन चित्रों या विज़ुअल सामग्री को मैं ज़्यादा साझा करता हूँ, उनके लिए असुविधाजनक थी
    मैं यह तर्क समझता हूँ कि इमेज या thumbnail directory दिखाने का तरीका ध्यान भटका सकता है, लेकिन visual art भी अभिव्यक्ति का एक महत्वपूर्ण माध्यम है
    आखिरकार Gemini अपने मूल उद्देश्य के लिए अच्छी तरह फिट बैठता है। मेरी ज़रूरतों के लिए नहीं, लेकिन जिनके लिए यह सही है, उन्हें यह निश्चित रूप से पसंद आएगा

    • कुछ Gemini clients inline images को support करते हैं
      चाहें तो visitors के लिए thumbnail सूची देखने का विकल्प सेट किया जा सकता है
    • सहमत हूँ। सच कहूँ तो Gemini, Gopher द्वारा छोड़ी गई कमी भी पूरी नहीं करता
      यह बस “motherfuckingwebsite.com” जैसा है, लेकिन खुद को कुछ ज़्यादा ही गंभीरता से लेता है

  • मुझे smol web पसंद है, और मुझे लगता है कि यह तकनीक-प्रेमियों के लिए सच में एक शानदार जगह है
    इसलिए मैंने अपनी साइट sava.rocks पर finger://, gemini://, gopher://, https:// — सभी mirrors बना रखे हैं

  • शायद यह उम्र की वजह से हो, लेकिन मुझे समझ नहीं आता कि हर चीज़ फिर से नई क्यों बनानी चाहिए
    मेरे हिसाब से थोड़ा बदला हुआ HTML 2.0 या 3.2 ही काफी होगा
    मुझे भी modern web की समस्याएँ पसंद नहीं हैं, लेकिन जो “ग़ैर-आधुनिक web” पहले से मौजूद है, उसी को बेहतर बनाना ज़्यादा उचित लगता है
    Interoperability को कभी भी कम करके नहीं आँकना चाहिए

    • अलग प्रोटोकॉल इस्तेमाल करने का एक फायदा यह है कि सभी साइटों पर एक जैसी सीमाएँ लागू होती हैं
      सीमित browser से खोजने पर सिर्फ वही नतीजे मिलते हैं जिन्हें पढ़ा जा सके, इसलिए discovery की समस्या कुछ कम हो जाती है
    • Gemini, web के नकारात्मक बदलावों के प्रति एक प्रतिक्रिया है
      इसका मानना है कि web का extensible तरह से डिज़ाइन किया जाना ही मूल विफलता थी, और Gemini विस्तार को ही कठिन बना देता है
      लेकिन मैं इस रवैये से सहमत नहीं हूँ। web की समस्या यह है कि उसका विकास publishers-केंद्रित रहा है
      अंत में users “Google का agent” इस्तेमाल करने लगते हैं, और मुझे ऐसे publisher-केंद्रित software की बजाय user-केंद्रित tools चाहिए
    • HTML 2.0 और NOSCRIPT को server और client दोनों तरफ सख्ती से लागू करना कठिन है
    • यह एक दिलचस्प निष्कर्ष है। शायद interoperability इस प्रोटोकॉल के बड़े कारणों में से एक है
      अगर आप खुद Lagrange इंस्टॉल करके gemini://bleyble.com/cgi-bin/random पर जाएँ, तो अनुभव अलग लगता है
    • जब आप कुछ नया बनाते हैं, तो लोगों को भागीदारी का एहसास होता है और वे implementation या design में योगदान दे सकते हैं
      लोगों को ऐसी प्रक्रिया का हिस्सा बनना पसंद होता है

  • मैंने Gemini के लिए अपना search engine और Wayback Machine खुद बनाया है
    gemini://kennedy.gemi.dev
    इसमें लगभग 4 हज़ार hosts और 10 लाख documents, images और files हैं
    यह crawler या indexer प्रयोगों के लिए अच्छा playground है, और ज़्यादातर static sites होने के बावजूद CGI के ज़रिए थोड़ी interactivity जोड़ता है
    उदाहरण: gemini://gemi.dev/cgi-bin/moon.py

  • मुझे याद है कि इसका नाम NASA ke space program से लिया गया था
    Gopher, Mercury था, Web, Apollo था, और Gemini उन दोनों के बीच का चरण था
    एक नए internet protocol के रूप में Gemini

    • Gopher से भारी है
    • Web से हल्का है
    • दोनों में से किसी को replace नहीं करता
    • अधिकतम दक्षता के लिए न्यूनतम जटिलता चाहता है
    • और user privacy को बहुत महत्व देता है
    • images का न होना ज़्यादातर लोगों के लिए शायद निर्णायक कमी होगा
    • अगर दस्तावेज़ सिर्फ links के ज़रिए जुड़े हों, तो search और discovery कैसे काम करते हैं, यह जानने की जिज्ञासा है
      मैं जानना चाहता हूँ कि क्या Gemini के बाहर search engines मौजूद हैं जो इन्हें जोड़ते हैं

  • महामारी के दौरान Gemini के साथ काम करना सच में बहुत मज़ेदार था
    एक सरल प्रोटोकॉल को नए सिरे से सीखने की चुनौती थी, और अपना GUI client बनाना भी मज़ेदार था
    यह दुनिया बदल देने जितना सफल नहीं हुआ, लेकिन अब भी internet का एक आरामदेह कोना बना हुआ है

    • क्या मैं ही वह समय पूरी तरह चूक गया था T_T

  • मैंने 100-शब्दों का परिचय पढ़ा, फिर भी समझ नहीं आया कि यह क्या है, इसलिए बस बाहर आ गया

    • FAQ में इसका विवरण है
      Gemini एक client-server protocol है जो हल्के hypertext format को support करता है और file distribution पर केंद्रित है
      यह URI, MIME, TLS जैसी मानक तकनीकों पर बना है, और सरलता तथा non-extensibility इसकी मुख्य दर्शन हैं
      संक्षेप में कहें तो यह बेहद संकुचित web stack है
    • मूल रूप से यह HTTP और HTML का एक वैकल्पिक प्रोटोकॉल है
      इसकी जटिलता शुरुआती HTTP/1 और Gopher के बीच कहीं है, और यह text-केंद्रित है, इसलिए multimedia या interactive features नहीं हैं
    • मेरी भी यही प्रतिक्रिया थी। परिचय खोखली बयानबाज़ी से इतना भरा हुआ था कि निराशा हुई
    • आखिरकार यह Gopher + TLS + UTF8 + text wrapping + headers + unordered lists जैसा ही है
    • संक्षेप में, यह images और scripts के बिना web है

  • मैं Gemini की दर्शन — inline images नहीं, tracking नहीं, distraction नहीं, विस्तार की गुंजाइश नहीं, security पर ज़ोर — से सहमत था
    इसलिए मैंने Android के लिए Gemini browser Buran इंस्टॉल किया और कई links देखे
    लेकिन जैसे ही मैं gemini://hellomouse.net पर गया, मुझे inline images दिखीं
    यह Gemini के सिद्धांतों के ख़िलाफ़ लगता है, इसलिए समझ नहीं आया कि मुझसे क्या गलती हुई

    • आपकी कोई गलती नहीं थी। वास्तव में Gemini उपयोगकर्ता भी inline images की उपयोगिता को मानते हैं

  • मैं 2021 से एक Gemini Capsule (website/blog) चला रहा हूँ
    visitors लगभग नहीं के बराबर हैं, लेकिन शाम को small web में घूमते हुए दिलचस्प content ढूँढना मज़ेदार होता है

  • यह साइट इतनी बातूनी थी कि इसका सार पकड़ना मुश्किल था
    लेकिन संक्षेप में, “modernized Gopher” कहना बहुत गलत नहीं लगता