2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-11-29 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • फ़िनलैंड के Vääksy क्षेत्र में Lahti Energia district heating network में लागू होने वाली 250MWh-स्तर की thermal energy storage (TES) परियोजना का निर्माण शुरू होने वाला है
  • इसमें Polar Night Energy की ‘Sand Battery’ तकनीक का उपयोग होगा, और 2MW thermal output तथा 125 घंटे की storage capacity वाला बड़ा सिस्टम बनाया जाएगा
  • storage medium के रूप में स्थानीय प्राकृतिक रेत का उपयोग किया जाएगा, जिसे 14m ऊँचे और 15m चौड़े कंटेनर में रखा जाएगा
  • निर्माण पूरा होने के बाद यह Fingrid के reserve power और grid balancing market में भी भाग ले सकेगा, और प्राकृतिक गैस के उपयोग में 80% कमी के साथ हर साल fossil fuel-आधारित emissions में 60% कमी की उम्मीद है
  • 2026 की शुरुआत में निर्माण शुरू, और 2027 की गर्मियों तक पूरा होने की योजना है; इसके साथ फ़िनलैंड का सबसे बड़ा रेत-आधारित thermal storage system बनाया जाएगा

परियोजना का अवलोकन

  • Polar Night Energy और Lahti Energia मिलकर फ़िनलैंड के Vääksy क्षेत्र में बड़े पैमाने का Sand Battery सिस्टम बना रहे हैं
    • Polar Night Energy तकनीक प्रदाता है, जबकि Lahti Energia क्षेत्रीय utility operator है
    • परियोजना को Lahti Energia के district heating network में एकीकृत किया जाएगा
  • इस सिस्टम में 2MW heating output और 250MWh thermal energy storage capacity होगी
    • कुल 125 घंटे तक ऊष्मा संग्रहित की जा सकेगी, और पूरा होने पर यह दुनिया की सबसे बड़ी रेत-आधारित TES परियोजना होगी

तकनीक और कार्यप्रणाली

  • Polar Night Energy की तकनीक बिजली का उपयोग करके रेत या इसी तरह के ठोस पदार्थ को गर्म करती है,
    फिर उस ऊष्मा को संग्रहित करके बाद में औद्योगिक उपयोग या heating के लिए जारी करती है
  • इस परियोजना में स्थानीय रूप से उपलब्ध प्राकृतिक रेत का उपयोग किया जाएगा
    • रेत को 14m ऊँचे और 15m चौड़े कंटेनर के भीतर संग्रहित किया जाएगा
  • इससे पहले Polar Night Energy ने Loviisan Lämpö के लिए 1MW/100MWh क्षमता वाली Sand Battery को commercialize किया था
    • उस परियोजना में storage medium के रूप में ceramic byproduct soapstone का उपयोग हुआ था

पर्यावरण और ऊर्जा प्रभाव

  • अनुमान है कि Vääksy district heating network के fossil fuel-आधारित emissions में हर साल लगभग 60% कमी आएगी
    • प्राकृतिक गैस का उपयोग 80% घटेगा, और wood chip की खपत भी कम होगी
  • इससे स्थानीय heating में renewable energy के उपयोग का विस्तार और operating cost में कमी संभव होगी

बाज़ार भागीदारी और संचालन योजना

  • सिस्टम का आकार इतना बड़ा है कि यह फ़िनलैंड के grid operator Fingrid के reserve power और electricity balancing market में भाग ले सकेगा
  • Lahti Energia के CEO Jouni Haikarainen ने कहा,
    “हम ग्राहकों को उचित कीमत पर district heating उपलब्ध कराएंगे और renewable energy आधारित heat production का विस्तार करेंगे।”
    • उन्होंने यह भी कहा, “जैसे-जैसे मौसम पर निर्भर ऊर्जा का अनुपात बढ़ेगा, Sand Battery बिजली आपूर्ति और मांग के संतुलन को बनाए रखने में योगदान देगी।”

समयरेखा और समर्थन

  • परियोजना को Business Finland से grant support मिला है
  • Polar Night Energy इसमें main contractor के रूप में भाग ले रही है
    • 2026 की शुरुआत में साइट पर निर्माण कार्य शुरू होगा, और 2027 की गर्मियों में पूरा होने की योजना है
  • पूरा होने के बाद इसे फ़िनलैंड में बड़े पैमाने के thermal storage infrastructure विस्तार के एक उदाहरण के रूप में देखा जाएगा

अन्य संबंधित जानकारी

  • लेख के अंतिम हिस्से में यूरोप की अन्य energy storage projects और event schedules का भी उल्लेख है
    • उदाहरण: Battery Asset Management Summit Europe 2025 (रोम),
      InterContinental London - The O2 Summit 2026 आदि
  • यह जानकारी Sand Battery परियोजना से सीधे तौर पर संबंधित नहीं है

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-11-29
Hacker News राय
  • यह शहर लगभग Anchorage के समान अक्षांश पर है, इसलिए आज यहाँ 7 घंटे से भी कम धूप मिलती है
    नॉर्डिक देश अब भी wind और solar का विस्तार चाहते हैं, लेकिन सर्दियों में high-pressure की ठंडी हवा की वजह से न हवा होती है, न धूप, जिससे समस्या पैदा होती है
    ऐसी अवधि झेलने में energy storage technology मददगार हो सकती है जो 5 दिनों की ऊर्जा स्टोर कर सके
    hydropower का अधिकांश विकास पहले ही हो चुका है, इसलिए स्थिर non-fossil energy के लिए आखिरकार nuclear power या wind/solar + storage का संयोजन चाहिए

    • hydropower आम तौर पर base load के लिए डिज़ाइन किया गया था, लेकिन सिस्टम में मामूली बदलाव से इसे peak load के लिए बदला जा सकता है
      pumped storage न भी हो, अगर turbines पर्याप्त हों तो flow control के ज़रिए generation को समायोजित किया जा सकता है। turbines 30 सेकंड में चालू हो सकते हैं, जबकि thermal power plants को कई दिन लगते हैं
    • interconnector की वजह से Norway, UK से सस्ती wind power खरीदकर अपना hydropower storage बचा सकता है
      इससे मौजूदा hydropower dams की storage capacity को और अधिक कुशलता से इस्तेमाल किया जा सकता है
    • कनाडा के आँकड़ों के मुताबिक सर्दियों में wind power generation और अधिक होती है
      कनाडा मासिक आँकड़े लिंक
      साथ ही हवा दिन की तुलना में रात में बेहतर चलती है
    • इस घटना को जर्मन में ‘Dunkelflaute’ (अंधेरा + बिना हवा की अवधि) कहा जाता है
      Wikipedia विवरण
    • hydropower generation लगभग saturation पर है, लेकिन नॉर्डिक क्षेत्र में hydropower storage reservoirs के लिए और भू-आकृतिक संभावनाएँ हैं
      power generation के लिए flow चाहिए, लेकिन storage के लिए ऐसा ज़रूरी नहीं है
  • thermal storage में ज्यामितीय रूप से एक दिलचस्प गुण होता है
    cube का volume n³ और surface area 6n² होता है, इसलिए आकार बढ़ने पर surface के मुकाबले volume का अनुपात घटता जाता है
    यानी पर्याप्त बड़ा thermal storage अपने ही mass की वजह से self-insulating प्रभाव देता है

    • इसके अलावा, जैसे-जैसे internal thermal resistance बढ़ता है, thermal time constant n² के अनुपात में बढ़ता है
      यही कारण है कि geothermal heat लाखों वर्षों तक गर्मी बनाए रख सकती है
    • storage medium का तापमान जितना अधिक होगा, Carnot limit के हिसाब से उतनी अधिक बिजली वापस हासिल की जा सकती है
      समान ऊर्जा में रेत के एक कंटेनर को 200°C तक गर्म करना, दो कंटेनरों को 100°C तक गर्म करने से अधिक कुशल है
      इसी वजह से sand या molten salt अच्छे storage medium होते हैं, और steam power plants high pressure पर चलते हैं
    • freezer भी इसी तरह काम करता है। थोड़ा सा बड़ा होते ही storage capacity बहुत बढ़ जाती है, लेकिन energy consumption लगभग नहीं बढ़ता
      हालांकि जहाँ real estate महँगा हो, वहाँ space efficiency मुद्दा बन जाती है
    • ऊर्जा को heat के रूप में पहुँचाने पर संरचना लंबी हो जाती है, इसलिए वह pipe shape ले लेती है
    • लेख के अनुसार 14m ऊँचे और 15m चौड़े कंटेनर में 250MWh स्टोर किया जाता है
      यह LiFePO₄ battery से 1.5~3.5 गुना कम dense है, लेकिन 2MW output के साथ 2000 घरों को 5 दिनों तक सप्लाई कर सकता है
      इसकी कीमत और capacity scaling cost जानने की उत्सुकता है
  • मैंने भी DIY thermal battery बनाने की कोशिश की थी, लेकिन heat को efficiently electricity में बदलने का तरीका नहीं मिला
    Peltier modules बहुत inefficient हैं, और steam turbine खतरनाक होने के साथ आसानी से उपलब्ध भी नहीं है
    मैंने Stirling engine इस्तेमाल करने की कोशिश की, लेकिन छोटे ready-made products नहीं मिले और खुद machining करने के लिए उपकरण भी नहीं थे
    आखिरकार heat को controlled electricity में वापस बदलने का तरीका न मिलने पर मैंने यह विचार छोड़ दिया

    • अधिकांश power generation आखिरकार turbine घुमाने पर ही आकर टिकती है
      nuclear power, fossil fuels, और thermal batteries सभी steam से turbine घुमाते हैं
      बाकी तरीके solar power या chemical batteries की तरह सीधे electrons को संभालते हैं
    • Carnot efficiency की वजह से छोटे पैमाने पर thermal power generation inefficient होती है
      reactors भी केवल 1/3 efficient होते हैं, और household turbines तो उससे भी खराब होंगे
      इसलिए batteries और solar power miniaturization और economics दोनों में कहीं बेहतर हैं
      thermal storage का अर्थ सिर्फ district heating scale या उससे ऊपर के स्तर पर बनता है
    • यह project electricity generation के लिए नहीं, बल्कि district heating के लिए है
      low-temperature heat को electricity में बदलना मुश्किल है, और बाज़ार में उसके लिए उपकरण भी नहीं हैं
      अगर इसे खुद बनाना हो, तो steam और pressure safety design सीखनी पड़ेगी
    • thermal storage का फायदा यह है कि अंतिम उपयोग के अधिकतर मामले heat itself ही होते हैं
      heating, cooking, industrial heating, steam production आदि में इसे सीधे इस्तेमाल किया जा सकता है
    • मैं भी हर कुछ साल में Stirling engine फिर से ढूँढता हूँ, लेकिन 5~10hp class के products बाज़ार में नहीं मिलते
      demand नहीं है, इसलिए production नहीं है; और production नहीं है, इसलिए market भी नहीं बनता — एक दुष्चक्र
  • बहुत से लोग पूछते हैं, “यह क्यों नहीं किया गया?”, लेकिन वास्तविक engineers ने शायद असंख्य alternatives की समीक्षा की होगी
    budget, technology, policy, patents, experience जैसी कई वजहें होती हैं
    “मेरा तरीका बेहतर है” पूछने से ज़्यादा उपयोगी सवाल है, “यह तरीका चुना क्यों गया?”
    “फ़िनलैंड हर 25m पर small modular reactor क्यों नहीं लगाता?” जैसी तुलना का कोई मतलब नहीं है

  • energy-storage.news जैसी साइट ने energy और power units को गड़बड़ा दिया, यह थोड़ा निराशाजनक है

    • मैं भी चौंक गया था। उसमें “2MW heating output और 250MW storage capacity” लिखा था, जो unit की गलती है
      बाद के संदर्भ में सही units इस्तेमाल किए गए हैं, इसलिए यह साधारण typo लगता है, लेकिन अभी तक सुधारा नहीं गया
      जानकारी के लिए, Polar Night Energy पहले ही 1MW/100MWh sand battery का commercial deployment कर चुकी है
  • मुझे जिज्ञासा थी कि यह किस power source का उपयोग करेगा। solar होगा, या wind, या coal?
    और heat कैसे transfer की जाती है, यह भी जानना था

    • वास्तव में इसमें wind power का उपयोग होता है। सर्दियों में दिन छोटे होते हैं, और जब wind generation अधिक होती है तो बिजली की कीमत कम हो जाती है
      इसलिए district heating companies electric boilers लगाकर अतिरिक्त बिजली से heat पैदा करती हैं
      यह heat 65~120°C पानी को circulate करने वाले district heating network के ज़रिए पहुँचाई जाती है
    • यह district heating के लिए thermal battery है। electricity के अलावा waste incineration heat जैसे अन्य heat sources भी इस्तेमाल किए जा सकते हैं
    • नॉर्डिक power balancing के बारे में मैंने दूसरे comment में समझाया है
    • सर्दियों में solar लगभग बेकार है। दक्षिणी हिस्सों में भी सिर्फ सुबह 9 बजे से दोपहर 3 बजे तक ही धूप रहती है
      फ़िनलैंड grid mix के हिसाब से अभी लगभग solar 0.05%, nuclear 31%, wind 50% है
      रात में wind खास तौर पर अधिक उपलब्ध रहती है
    • वास्तविक लेख के मुताबिक natural gas और wood chips के उपयोग में 80% कमी लाने और carbon emissions को 60% घटाने की योजना है
      pv-magazine लेख लिंक
  • ठंडे इलाकों में geothermal insulation के लिए underground buried design बेहतर लगती है, तो यह ऊपर ज़मीन पर क्यों है — यह मेरी जिज्ञासा थी

    • कारण सरल है: excavation cost बहुत अधिक है, और जमीन पर्याप्त है
      खुदाई पर बजट खर्च करने की बजाय बड़ा ढाँचा बनाना अधिक कुशल है
      इसके अलावा, संरचना जितनी बड़ी होती है, surface-to-volume ratio उतना घटता है, जिससे insulation performance बेहतर होती है
  • यह तकनीक दिलचस्प है, लेकिन kWh प्रति storage cost अभी भी ऊँची है, इसलिए seasonal storage के लिए आर्थिक नहीं है
    short-term storage को batteries से मुकाबला करना होगा
    Standard Thermal की ultra-low-cost resistive heating technology seasonal storage के लिए अधिक उपयुक्त हो सकती है
    संबंधित लेख लिंक

    • seasonal storage की ज़रूरत ही नहीं है। फ़िनलैंड के पास पूरे सर्दी मौसम के लिए कुल मिलाकर पर्याप्त ऊर्जा है
      यह लगभग एक हफ्ते की cold snap से निपटने के लिए है। chemical batteries के साथ यह बहुत महँगा पड़ता
      और sand battery में निवेश मुख्य रूप से स्थानीय construction-केंद्रित होता है, इसलिए यह स्थानीय अर्थव्यवस्था को भी मदद देता है
    • thermal storage घिसता नहीं है। maintenance कम है, और battery की तरह explosion risk भी नहीं है
      ठंडे क्षेत्रों में battery performance degradation की समस्या से भी बचा जा सकता है
  • असली मुद्दा cost है। जर्मनी की water-based thermal battery 5 करोड़ euro में 20 गुना capacity देती है
    sand को अधिक तापमान (100°C से ऊपर) तक गर्म किया जाता है, इसलिए यह कुछ ज़्यादा लगता है, लेकिन इससे storage volume कम किया जा सकता है

    • लागत आकार और mass के अनुपात में बढ़ती है। उच्च तापमान अधिक efficient होता है, और साधारण संरचना के कारण maintenance भी आसान रहता है
      बस sand या stone को heat करना है, insulated silo में स्टोर करना है, और पानी गर्म करने के लिए pipes चाहिए
    • official website के मुताबिक storage temperature लगभग 600°C है
  • मैं इस क्षेत्र का विशेषज्ञ नहीं हूँ, लेकिन 14m ऊँचे और 15m चौड़े कंटेनर में इतनी बड़ी capacity आना प्रभावशाली है

    • AI calculation के अनुसार इस volume में लगभग 4000 टन sand आ सकती है
      इसी वजह से इतनी बड़ी storage capacity संभव है