- ‘cottagecore’ का ट्रेंड देखकर खुशी हुई, लेकिन उसके भीतर यह नज़र भी मौजूद है कि अतीत सचमुच कहीं अधिक सुंदर था
- Laura Ingalls Wilder की पुस्तक ‘Little House on the Prairie’ परिवार और मेहनत की नैतिकता को दिखाती है, लेकिन वास्तव में यह गरीबी और विफलता की वास्तविकता को रोमांटिक बना देने वाला परिणाम है, जबकि इसमें विकलांग सदस्यों वाला परिवार पालना पड़ा
- यह एक रोमांटिक भ्रम था कि अतीत के लोग ज्यादा पवित्र या दयालु रहे होंगे, जबकि तब भी रिश्तों और सामाजिक पाबंदियों में आज जैसी ही सीमाएँ थीं
- जैसे कि खाद्य इतिहास शोधकर्ता Rachel Laudan की यादों में दिखता है, ताज़ी सामग्री के रोमांस के पीछे अंतहीन काम और घरेलू श्रम का दर्द था
- वह यह रेखांकित करती हैं कि अतीत की सौंदर्य-दृष्टि का आनंद लेते हुए भी आधुनिक स्वच्छता, टेक्नोलॉजी और आज़ादी का लाभ उठा पाना ही असली सुख है
अतीत का रोमांस और वास्तविकता की दूरी
- ‘cottagecore’ की धूम अतीत की विंटेज एस्थेटिक्स और हैंडीक्राफ्ट संस्कृति को सकारात्मक नज़र से देखती है, लेकिन कुछ लोग यह मान लेने की प्रवृत्ति रखते हैं कि अतीत खुद में ज्यादा पवित्र और सुंदर था
- Laura Ingalls Wilder की रचना परिवार-प्रेम और परिश्रम की प्रशंसा करती दिखती है, लेकिन यह वास्तव में 7 साल लगातार फसल खराबी, बीमारी और 36% ब्याज वाले कर्ज़ जैसी कठोर वास्तविकताओं से उपजी कहानी है
- उनकी बेटी लिखती हैं: “माँ ने ज़िंदगीभर विकलांग परिवारजनों का पालन-पोषण किया”
- ये उदाहरण दिखाते हैं कि अतीत के दर्द को साहित्य और सौंदर्य-शास्त्र में कैसे रोमांटिक बना दिया जाता है
अतीत के लोगों के बारे में गलतफहमी
- अतीत के लोगों के चरित्र को अधिक सलीकेदार और निष्कलंक समझने वाली एक व्यक्तिगत कल्पना को याद किया जाता है
- फोक गीत सुनते हुए “एक नेक लड़की और शालीन युवक का स्वाभाविक प्रेम” वाला ज़माना कल्पना किया गया था, लेकिन असल में कई गीतों में अप्रत्याशित गर्भधारण और धोखे की कहानियाँ थीं
- यह भी एक बिना आधार वाला रोमानीकरण था कि अतीत की लोकप्रिय महिलाएँ आज की तुलना में ज्यादा विनम्र रही होंगी
- छोटे समुदायों की बंद प्रकृति में ‘पुस्तक पढ़ने वाली लड़की’ जैसी लड़कियाँ उलटे अजीब समझी जाती थीं, और वास्तविक विकल्प सीमित थे
भोजन और श्रम की वास्तविकता
- Rachel Laudan याद करती हैं कि उनका बचपन ताज़े खाने पर बीता, लेकिन उनके पीछे दिनभर रसोई और बगीचे के काम में लगी उनकी माँ का श्रम था
- माँ ने कहा था, “यह दासता जैसी ज़िंदगी है। तुम वही जीवन मत जीना जो मैंने झेला।”
- ताज़ा खाने के रोमांस का अस्तित्व अनंत घरेलू काम और त्याग पर टिका था, यह वे दिखाती हैं
आज के चुनाव और आभार
- वर्तमान में इलेक्ट्रिक ओवन से ब्रेड बेक करना सुविधा और स्वतंत्रता का प्रतीक है
- अतीत की एस्थेटिक्स का आनंद लेते हुए भी, वह मानती हैं कि इनडोर प्लंबिंग, डेंटल केयर और ऑफिस/सफ़ेदपोश नौकरी जैसी आधुनिक सुविधाओं से समझौता नहीं करना चाहिए
- साथ में संगीत बनाने का अनुभव अभी भी महत्वपूर्ण है, जबकि इसे सिर्फ रिकॉर्डेड म्यूज़िक से बदलना इंसानी जुड़ाव खोने जैसा है
- “रिकॉर्डेड म्यूज़िक, लाइव म्यूज़िक के लिए पोर्न जैसा है” जैसी तुलना करके उन्होंने फर्क समझाया
मानव स्वभाव और युग का अंतर
- यह कहा गया है कि यह विश्वास कि अतीत के लोग अधिक परिश्रमी या नैतिक थे, आत्म-छल के करीब है
- पूर्वजों में भी आज के मनुष्यों जैसी आलस्य और स्वार्थ की प्रवृत्ति थी; फर्क सिर्फ तकनीक और माहौल का था
- संस्कृति और परिवेश इंसानी स्वभाव को प्रभावित करते हैं, लेकिन मूल मानवीयता युगों के पार लगभग समान रहती है
- अतीत को रोमांटिक बनाने के बजाय, यह ज़रूरी है कि हम आधुनिक विकल्पों की संभावना और मानवीय जुड़ाव के मूल्य को पहचानने वाली सोच रखें
अभी कोई टिप्पणी नहीं है.