19 पॉइंट द्वारा xguru 2025-12-15 | 9 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • कोडिंग से जुड़ी overall quality: GPT5.2 > GPT5.1 >>> Sonnet4.5 >> GEMINI 3 pro
  • ChatGPT5 सीरीज़ में कोडिंग के दौरान hallucination और context भूलने की समस्या, दूसरी कंपनियों की तुलना में, बेहद कम है। 5.2 की कीमत 5.1 के मुकाबले 40% बढ़ी है
  • CLAUDE Sonnet 4.5 में automatic caching नहीं है, इसलिए pricing plan में बड़ा trap है। $20 में लगभग दो अकाउंट बनाकर इस्तेमाल करने की सलाह
  • Google gemini 3 pro सूट पहने डिमेंशिया वाले सज्जन जैसा है। automatic caching लागू है, इसलिए pricing plan वाला trap नहीं है। लेकिन token consumption दूसरे मॉडलों से 10~20 गुना अधिक है
    • काफी लोकप्रिय Gemini 3 सबसे ज़्यादा hallucination वाला मॉडल है

9 टिप्पणियां

 
nokdu 2025-12-17

मैं ऐसी चीज़ें देखते समय बस टूल के system prompt की अहमियत देखता हूँ। अभी Cursor में इस्तेमाल करते समय, मेरी निजी राय में opus >= gpt 5.2 > gemini 3 है। इसके अलावा Sonnet हो या 5.1... मैं व्यक्तिगत रूप से अब उनका इस्तेमाल नहीं करता। हालांकि.. gpt5.2 में effort के हिसाब से फर्क काफी ज़्यादा होता है.. लेकिन हर बार high effort अच्छा ही हो, ऐसा भी नहीं है। इसलिए मैं मुख्य रूप से opus और gemini का इस्तेमाल करने लगा हूँ। कभी-कभी कोई मुश्किल समस्या आ जाए, तो मैं तीनों से coding करवाता हूँ, फिर उनसे एक-दूसरे के code का मूल्यांकन करवाता हूँ, और उसके बाद मैं खुद देखकर लागू करता हूँ।

 
slowandsnow 2025-12-16

मैंने ChatGPT का पेड सब्सक्रिप्शन लिया हुआ है और Antigravity से opus चला रहा हूँ। code इतना धीमा है कि इस्तेमाल ही नहीं किया जा सकता। Claude जहाँ 5 मिनट में काम कर देता है, वहाँ इसे 10 मिनट लगते हैं। Claude Code का tool use, Codex या Gemini CLI की तुलना में बहुत ज़्यादा बेहतर है।

 
jaeuk0210 2025-12-18

Antigravity में opus बनाम Claude Code में opus, कौन सा बेहतर रहेगा?

 
yhzion 2025-12-15

जाल यह है कि opus 4.5 का ज़िक्र ही नहीं किया गया है

 
snisty 2025-12-15

लेकिन अब अगर परफ़ॉर्मेंस में कोई जबरदस्त फ़र्क नहीं दिखता, तो settings झंझट लगती हैं इसलिए लोग आसानी से बदलते भी नहीं..

 
byungjun4458 2025-12-15

लगता है opus और codex max जैसी चीज़ें नहीं हैं...

 
rtyu1120 2025-12-15

मुझे ठीक से समझ नहीं आ रहा कि "ऑटोमैटिक कैशिंग नहीं होती" से आपका क्या मतलब है... क्या आपका मतलब है कि Claude Code में कैशिंग सेटिंग नहीं की गई है, या फिर आप API सीधे लाकर इस्तेमाल कर रहे हैं...?

 
kandk 2025-12-15

मुझे भी Gemini 3 इस्तेमाल करते हुए अक्सर ऐसा लगा कि यह context बार-बार खो देता है (या tokens बचाने के लिए जानबूझकर खो देता है)।
ऐप्लिकेशन के नज़रिए से देखें तो मैं उन लोगों में से हूँ जिन्हें समझ नहीं आता कि लोग Gemini 3 की performance को अच्छा क्यों कहते हैं..
image generation जैसी चीज़ें ज़रूर कमाल की हैं..

 
bluekai17 2025-12-15

claude opus 4.5 नहीं है