Delta Air Lines के इन-फ़्लाइट chess bot की जबरदस्त क्षमता (2024) [वीडियो]

• Delta Air Lines के इन-फ़्लाइट एंटरटेनमेंट सिस्टम में मौजूद chess AI bot सामने आया
• यात्री उड़ान के दौरान स्क्रीन पर खुद chess game खेल सकते हैं
• वीडियो में यह chess bot बेहद शक्तिशाली स्तर का खेल दिखाता है
• इंसानी खिलाड़ी कई चालें चलता है, फिर भी bot भारी बढ़त से जीतता हुआ दिखता है
• यह ऐसा उदाहरण है जो दिखाता है कि एयरलाइन एंटरटेनमेंट सिस्टम में भी high-performance AI game लागू किए जा रहे हैं

---

Delta Air Lines इन-फ़्लाइट chess bot वीडियो का सार

• वीडियो में Delta Air Lines के विमान के अंदर एंटरटेनमेंट स्क्रीन पर chess game चलते हुए दिखाया गया है
• chess bot तेज़ और सटीक चालों की गणना से इंसानी खिलाड़ी की रणनीति को लगातार मात देता है
• खिलाड़ी कई बार कोशिश करता है, लेकिन bot लगभग कोई गलती नहीं करता

chess bot की विशेषताएँ

• इन-फ़्लाइट सिस्टम के भीतर चलने के बावजूद यह ऊँचे स्तर की chess क्षमता दिखाता है
• वीडियो का bot रणनीतिक चालबाज़ी और tactical calculation की क्षमता वाला दिखाया गया है
• game interface इन-फ़्लाइट touchscreen आधारित सरल UI से बना है

महत्व और संकेत

• यह दिखाता है कि विमान एंटरटेनमेंट सिस्टम में भी AI-आधारित game feature आम होते जा रहे हैं
• साधारण मनोरंजन से आगे बढ़कर advanced AI engine वाले game experience संभव हैं, इसका संकेत मिलता है
• यह AI तकनीक के व्यापक प्रसार का एक उदाहरण है, जो अब एयरलाइन सेवा क्षेत्र तक फैल रहा है

[crawler]

विमान के entertainment system में भी AI-आधारित game features आम होती जा रही हैं।

chess engine के सिद्धांत को जानने वाले के नज़रिए से यह इतनी बेहूदा बढ़ा-चढ़ाकर कही गई बात लगी कि सोचा मामला क्या है....

असल में मूल वीडियो में summary की तरह बढ़ा-चढ़ाकर कही गई ऐसी कोई बात है ही नहीं।
लगता है यह Delta Air Lines के EASY difficulty के इतना अच्छा खेलने पर तंज कसने वाला वीडियो है कि थोड़ा-बहुत chess खेलने वाले लोगों के लिए भी उसे हराना मुश्किल हो।

लेकिन यह जानने की जिज्ञासा है कि अर्थ और निहितार्थ वाले हिस्से में राय इतनी पक्षपाती और भ्रमपूर्ण कैसे हो गई।

यह एक ऐसा उदाहरण है जो दिखाता है कि AI तकनीक का जन-स्तर पर प्रसार airline services के क्षेत्र तक भी फैल रहा है।

[GN⁺]

Hacker News की राय

• पहले जब मैं Delta की उड़ान में गया था, तब यह chess bot हट गया था, इसका अफसोस हुआ
  उड़ान के दौरान मेरे पसंदीदा पलों में से एक था सीट-स्क्रीन वाले आसान chess bot से बुरी तरह हार जाना, और फिर सामने वाली सीट के पीछे झुकने पर सचमुच खुद भी दब जाना

  • मेरा भी ऐसा ही अनुभव रहा है। मैंने लैपटॉप ट्रे पर रखा था, और सामने की सीट पर बैठे भारी-भरकम यात्री ने ज़रा-सा हिलते ही सीट मोड़ दी, जिससे लैपटॉप की स्क्रीन ट्रे और सीट के बीच फँसते-फँसते बची
  • मैं काफ़ी लंबा हूँ, इसलिए सीट पीछे नहीं झुकाता। जो लोग सीट पीछे झुकाते हैं, उन्हें मैं बदतमीज़ मानता हूँ। कर सकते हो, लेकिन नहीं करते — वही चुनाव इंसान के चरित्र को दिखाता है
  • इससे वह बात याद आती है: “जीतने का एकमात्र तरीका है खेलना ही नहीं”
  • आजकल low-cost airlines में तो कुछ भी नहीं होता। बस एक छोटी ट्रे और in-flight Wi‑Fi से internal network पर जाकर flight info या साधारण games देख सकते हैं। इसलिए ज़्यादातर लोग अपने tablet games साथ लाते हैं
  • शायद “Delta” नाम का मतलब ही यह है कि सीट से दबकर delta (परिवर्तन) आ जाए

• संक्षेप में, यह bot बहुत ज़बरदस्त खेलता है, लगभग 2500 ELO स्तर का
  पहले इसका difficulty ठीक-ठाक था, लेकिन सीट वाले कंप्यूटरों की performance बढ़ने के साथ यह शायद गलती से ज़्यादा ताकतवर हो गया। ऐसा ही Mac के chess app में भी M1 आने के बाद हुआ था

  • अगर यह सच है, तो development सच में बहुत ढीला था। बहुत पहले से ही smartphone performance इतनी हो चुकी थी कि मज़बूत engine चल सके। Chess engine की ताकत सिर्फ raw compute नहीं, बल्कि search depth और time control पर ज़्यादा निर्भर करती है
  • जब मैंने पहली बार M1 Mac खरीदा था, chess चलाया और पूरी तरह पिट गया। मैंने बस यही सोचा कि मेरी skill गिर गई है, और कई साल तक खेला ही नहीं — अब जाकर वजह समझ आई
  • पहले मैं Mac को chess app से stress test किया करता था। सोच रहा हूँ Apple Silicon पर fan चलता भी है या नहीं
  • सच कहें तो Core Duo जैसा CPU भी ज़्यादातर chess masters का सामना कर सकता है। पुराने GNUChess या StockFish भी काफ़ी मज़बूत थे

• Delta chess program में bug है। en passant (cxd6 en passant) के बाद मारा गया pawn गायब नहीं होता
  इसलिए सफेद bishop उस pawn के आर-पार जाकर check दे सकता है।
  bug screenshot 1, bug screenshot 2

  • शायद यह सिर्फ display bug हो। लेकिन game state और visual representation का इतना अलग हो जाना कल्पना करना मुश्किल है

• हो सकता है कि इसे पुराने धीमे कंप्यूटरों के हिसाब से सोचने का समय (X सेकंड) देकर सेट किया गया हो
  Turn-based AI की difficulty इस पर तय होती है कि वह कितनी दूर तक आगे देख सकती है, और अगर इसे समय-आधारित रखा जाए तो CPU तेज़ होने के साथ difficulty बेकाबू हो जाती है

  • macOS chess में भी ऐसा ही था। Big Sur के समय difficulty slider bug आ गया था, जिससे वह हमेशा सबसे ऊँची difficulty पर अटक जाता था। बाद में Sequoia में यह ठीक हुआ, लेकिन अब CPU इतने तेज़ हैं कि “1 सेकंड सोचो” सेटिंग भी खास कमजोर नहीं लगती
  • असल में सोचने का समय बढ़ाने से ताकत में बढ़ोतरी बहुत कम होती है। alpha-beta search की संरचना ऐसी है कि 10 गुना compute से भी बस एक चाल (1 ply) और गहराई तक देख पाते हो। सच में मज़बूत होने के लिए evaluation function या heuristics में सुधार ज़्यादा ज़रूरी है
  • हो सकता है difficulty array ही गलत चुना गया हो। जैसे किसी ने समझ लिया कि index 0 सबसे आसान difficulty है, जबकि असल में वही सबसे कठिन हो
  • Turbo button वाले दिन याद आ गए। CPU speed को physical button से बदलने वाली वही feeling है

• क्या यह वाकई इतना मज़बूत है? मैंने अगस्त में कुछ games खेले थे, और यह खास मज़बूत नहीं लगा
  ज़्यादातर चालें ठीक थीं, लेकिन कभी-कभी अजीब blunder कर देता था, इसलिए आसानी से जीता जा सकता था। मेरी lichess rating लगभग 2000 है, और मैं लगभग हर बार जीता

  • शायद difficulty calculation time आधारित थी, इसलिए पुराने models में यह कमजोर रहा हो
  • lichess 2000 का मतलब top 7% के आसपास है। उस स्तर पर आप काफ़ी मज़बूत खिलाड़ी माने जाते हैं
  • पुराने वीडियो tom7's Elo World में भी मज़बूत engine में random चालें मिलाकर difficulty घटाने का तरीका इस्तेमाल हुआ था
  • 2000 तो वाकई बहुत ऊँचा स्तर है। लेकिन मुझे Delta का easy mode इतना कमजोर लगा कि मैं आसानी से जीत गया। क्या इसके अलग-अलग versions हैं?

• मेरी lichess rating लगभग 1600 है, और मैं Delta bot को हमेशा हरा देता हूँ। यहाँ तक कि एक bug भी है जिसमें एक खास sequence खेलने पर game force quit हो जाता है

  • मेरी lichess rating 2100 है, और easy mode में भी मैं बुरी तरह हार गया। वह opening theory पूरी तरह जानता है, और middlegame में भी गलती नहीं करता
  • अगर difficulty समय-आधारित है, तो पुराने aircraft में यह आसान रहा होगा
  • अभी जिस bot की बात हो रही है वह 2500 ELO स्तर का है, इसलिए pro न हों तो जीतना मुश्किल है
  • असल में difficulty setting सिर्फ एक ही है

• Windows 3.1 के दौर में भी एक chess program था जो मुझे हर बार हरा देता था
  सच तो यह है कि सिर्फ opening book अच्छी तरह code कर दो, तब भी काफ़ी मज़बूत bot बनाया जा सकता है

• यह कहानी HN main page पर देखकर बहुत अच्छा लगा
  Delta flight में easy mode पर खेलते हुए कुछ ही चालों में बुरी तरह हारने का झटका आज भी ताज़ा है

• कुछ airline apps में दूसरे यात्रियों के साथ मैच खेलने की सुविधा होती है
  लेकिन मुझे आज तक कभी match नहीं मिला। क्या किसी और के साथ ऐसा सफल हुआ है?

  • मैं आम तौर पर अपनी girlfriend के साथ यात्रा करता हूँ, इसलिए इस feature का अक्सर इस्तेमाल करता हूँ। लेकिन Air Canada में in-flight announcement आते ही network disconnect हो जाता है, और game खत्म हो जाती है
  • अगर किस्मत से सामने वाली सीट पर ही प्रतिद्वंद्वी बैठा हो, तो उसकी स्क्रीन पर झाँकने का मज़ा भी आता है
  • यह सिर्फ उसी flight के यात्रियों के बीच connect होता है। इसलिए family या friends के साथ इस्तेमाल करना अच्छा रहता है
  • पहले एक quiz game हुआ करती थी, जिसमें लगभग 10 लोग एक साथ भाग लेते थे, और काफ़ी मज़ा आता था
  • हो सकता है किसी दिन हम भी एक ही flight में मिलें और खेल लें

• 2007 के Ubuntu में भी “easy” difficulty बहुत कठिन होने वाला chess bug था
  2014 में engine बदलने के बाद यह ठीक हुआ
  संबंधित bug report
  यह दिलचस्प है कि इंसान के जीतने लायक बनाने के लिए कंप्यूटर को जानबूझकर कमजोर करना पड़ता है