- Anna’s Archive का .org डोमेन जनवरी की शुरुआत में निलंबित कर दिया गया था, और अब पुष्टि हुई है कि यह Spotify और प्रमुख रिकॉर्ड लेबल्स के मुकदमे का नतीजा था
- Spotify का पूरा बैकअप torrent के रूप में सार्वजनिक करने के बाद, Spotify, Sony, Warner, UMG आदि ने दिसंबर के आखिर में New York Southern District Court में मुकदमा दायर किया, और मामला शुरू में गोपनीय (under seal) रखा गया था
- अदालत ने 2 जनवरी को अस्थायी निरोधक आदेश (TRO) मंजूर किया और Public Interest Registry(PIR) तथा Cloudflare को डोमेन ब्लॉक करने का निर्देश दिया
- अदालत के दस्तावेज़ों के अनुसार, यह कदम कॉपीराइट वाले ऑडियो की अवैध वितरण गतिविधि रोकने के लिए था, और Anna’s Archive को आदेश लागू होने के बाद ईमेल से सूचित किया गया
- इस कार्रवाई को कॉपीराइट उल्लंघन के जवाब में प्लेटफ़ॉर्म ब्लॉकिंग की कानूनी प्रभावशीलता दिखाने वाले उदाहरण के रूप में देखा जा रहा है
मुकदमे की पृष्ठभूमि और डोमेन निलंबन की प्रक्रिया
- जनवरी की शुरुआत में जब Anna’s Archive का .org डोमेन निलंबित हुआ, तब संचालक ने दावा किया था कि यह कदम Spotify डेटा scraping मामले से जुड़ा नहीं है
- लेकिन बाद में सार्वजनिक हुए अदालत के दस्तावेज़ों से पता चला कि डोमेन निलंबन Spotify तथा Sony, Warner, UMG द्वारा दायर मुकदमे का परिणाम था
- मुकदमा 2025 के दिसंबर के आखिर में New York Southern District Court में दायर किया गया था, और शुरुआत में इसे गोपनीय रखा गया
- 16 जनवरी को जज ने कहा कि “गोपनीयता का आधार अब समाप्त हो गया है” और मामले को सार्वजनिक (unseal) कर दिया, जिसके बाद संबंधित दस्तावेज़ अदालत के रिकॉर्ड में उपलब्ध हो गए
अदालत का अस्थायी निरोधक आदेश और तकनीकी कदम
- 2 जनवरी को रिकॉर्ड लेबल्स ने अदालत से अस्थायी निरोधक आदेश (TRO) की मांग की, और अदालत ने उसी दिन इसे मंजूर कर लिया
- आदेश में PIR (public-interest domain registry) और Cloudflare को Anna’s Archive के तीन वेब डोमेनों तक पहुंच ब्लॉक करने के लिए कहा गया
- रिकॉर्ड लेबल्स ने अदालत को बताया कि “PIR और Cloudflare, Anna’s Archive द्वारा अवैध रूप से कॉपीराइट-संरक्षित ऑडियो वितरित करने वाले तीन डोमेनों की पहुंच रोक सकते हैं”
- इसके अलावा, उन्होंने अदालत से All Writs Act के आधार पर दोनों संस्थाओं को आदेश लागू कराने में सहयोग देने का अनुरोध किया
Anna’s Archive को सूचना देने की प्रक्रिया
- रिकॉर्ड लेबल्स ने अदालत से अनुरोध किया कि आदेश लागू होने के बाद केवल ईमेल के जरिए सूचना दी जाए, ताकि Anna’s Archive “लाखों अवैध ऑडियो सार्वजनिक करने से पहले कार्रवाई पूरी की जा सके”
- वास्तव में, डोमेन निलंबन के तुरंत बाद Anna’s Archive के संचालक ने कहा था कि “ऐसी बातें shadow libraries में अक्सर होती हैं,” और इसे Spotify बैकअप से असंबंधित बताया था
- बाद में मामला सार्वजनिक होने पर यह पुष्टि हुई कि डोमेन निलंबन का सीधा कारण Spotify और अन्य रिकॉर्ड लेबल्स का मुकदमा था
इस मामले का महत्व
- यह मामला कॉपीराइट उल्लंघन से निपटने के लिए अदालत के तकनीकी ब्लॉकिंग आदेश के डोमेन स्तर पर वास्तविक लागू होने का उदाहरण है
- खास बात यह रही कि PIR और Cloudflare जैसे इंफ्रास्ट्रक्चर प्रदाताओं ने अदालत के आदेश के अनुसार पहुंच अवरुद्ध की
- इसे संगीत उद्योग, डेटा scraping और कॉपीराइट सुरक्षा के बीच टकराव से उत्पन्न कानूनी कार्रवाई के एक प्रमुख उदाहरण के रूप में दर्ज किया गया है
2 टिप्पणियां
जैसा कि उम्मीद थी, Spotify का पूरा बैकअप सार्वजनिक करने की कोशिश कुछ ज़्यादा ही अव्यावहारिक थी, और यह उसी के बाद हुई प्रतिक्रिया लगती है।
Hacker News की राय
.orgसाइट पर वास्तव में कॉपीराइट उल्लंघन वाली सामग्री डाउनलोड भी नहीं की जा सकती, बस उसके बारे में पढ़ा जा सकता हैफिर भी All Writs Act का दुरुपयोग करके भविष्य के अनिश्चित खतरे के आधार पर साइट बंद कराना हद से ज़्यादा है
पहले मैं Anna के पक्ष में नहीं था, लेकिन अब पूरी तरह उसी के पक्ष में हूँ
कानूनी रूप से कॉपीराइट उल्लंघन को “रोकने या प्रतिबंधित करने” की अनुमति है
संबंधित प्रावधान यहाँ देखा जा सकता है
और अगर हम सभी इस बोर्ड के नाम का अर्थ बचाए रखना चाहते हैं, तो Anna के पक्ष में होना चाहिए
संदर्भ के लिए Guerilla Open Access Manifesto पढ़ने की सलाह है
यह सिर्फ अटकल नहीं थी, बल्कि ठोस कार्रवाई का पूर्व संकेत था
Anna का उद्देश्य अच्छा है, लेकिन इस तरह का communication ईमानदार नहीं है
अब वह दौर खत्म हो चुका है जब लोग बटुए से वोट देते थे
असल में उन्हें संगीत से मतलब नहीं था; शुरुआत एक advertising platform के रूप में हुई थी और संगीत सिर्फ user acquisition का चारा था
यूरोपीय विज्ञापन उद्योग में “spot” TV विज्ञापन के लिए इस्तेमाल होने वाला शब्द था
संगीत app के नाम के रूप में ऐसा शब्द पास हो जाना काफ़ी कड़वा लगता है
इसमें वीडियो, इमेज आदि भी शामिल थे
लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि Spotify को सिर्फ advertising platform कहना ठीक होगा
नतीजा यह है कि स्टॉकहोम के कुछ लोग संगीत उद्योग की ज़्यादातर कमाई ले जाते हैं
फिर भी जाँच-पड़ताल करने में आलस समझ आता है
अदालत ने ऐसी प्रक्रिया की अनुमति कैसे दी, यह सवाल है
जब पायरेटेड कॉपी पहले से ही इंटरनेट पर फैली हुई हैं, तो वास्तव में किस नुकसान को रोकने की कोशिश की जा रही थी, समझ नहीं आता
बिखरी हुई piracy की तुलना में एक केंद्रीकृत repository कहीं बड़ा खतरा थी
पूँजीवाद ऐसे ही काम करता है
दूसरी चीज़ अवैध music service बनाना सैकड़ों गुना आसान कर देती है
अदालत जिस वास्तविक नुकसान को रोकना चाहती थी, वही यह था
ज़्यादातर लोग अब वापस illegal download या direct purchase की ओर नहीं लौटेंगे
मैं भी सोचता रहता हूँ, लेकिन आलस की वजह से आखिरकार subscription renew कर दिया
संगीत को खुद own और curate करना ही आनंद देता है
सैकड़ों डॉलर देकर भी कुछ own न करना मुझे समझ नहीं आता
local file integration लगभग गायब हो चुकी है, और ads व audiobooks लगातार सामने आते रहते हैं
मुझे तो YouTube Music इस्तेमाल करना बेहतर लगता है
मैं भी अब बस radio या YouTube पर मुफ्त में सुन रहा हूँ
Mp3tag से tags व्यवस्थित करता हूँ और scripts से upload करता हूँ
Spotify पर न मिलने वाला बहुत-सा संगीत वहाँ है, और artists के साथ उसका व्यवहार बहुत खराब है
क्योंकि विदेशियों को जानकारी साझा करने से रोका नहीं जा सकता
यह 90 के दशक के cryptography export controls जैसी बेमानी कोशिश है
publishing industry की तुलना में music industry कहीं अधिक आक्रामक है, इसलिए मुझे यह कदम Spotify की गलती लगता है
.orgdomain कभी भी असुरक्षित हो सकता हैउसका Wikipedia page ही ज़्यादा उपयोगी था
.orgसे बचता हैक्योंकि कमज़ोर आधार पर भी इसे आसानी से हटाया जा सकता है
बल्कि आश्चर्य यह है कि यह इतना लंबे समय तक बचा रहा
yt-dlp,gallery-dlकुछ भी काम नहीं किया, और VPN location की वजह से app ने भी मना कर दियाऐसे चलता रहा तो RSS-आधारित open podcast इतिहास मिट सकता है
उम्मीद है कोई Spotify-exclusive podcasts का backup बना ले
मैं Pandora से Spotify पर आया, लेकिन अंत में वही गाने सुझाए जाते हैं
machine learning के दौर में अगर यही सबसे अच्छा है तो निराशा होती है
open source विकल्प कहाँ हैं, यह जानने की जिज्ञासा है
इसे Spotify या local player से जोड़ो तो यह एक दिन में पसंद समझकर recommendation list बना देता है
radioParadise,FIP,BBC6,NTS) ज़्यादा सुनता हूँज़िंदगी की वास्तविक भागदौड़ (परिवार, काम, थकान, बागवानी, नींद) में संगीत के लिए समय कम होता जा रहा है
कंपनी जितनी बड़ी होती है, उतना ही वह ऐसे जोखिम से बचती है — भर्ती में भी, algorithms में भी
मुझे Tidal की recommendations ठीक लगीं, और फिर मैं वापस last.fm, दोस्तों की सिफारिशें, और फ़िल्म/ड्रामा के संगीत पर लौट आया
tidal.com देखें, हालांकि यह open source नहीं है