मॉन्ट्रियल विश्वविद्यालय के एक अध्ययन (1 लाख इंसान बनाम ChatGPT·Claude·Gemini आदि) के नतीजे:
GPT-4 और Gemini Pro ने मानव औसत रचनात्मकता स्कोर को पार किया, लेकिन शीर्ष 10% इंसान सभी AI से काफी आगे रहे।
AI प्रशिक्षण डेटा के औसत पैटर्न को अच्छी तरह पुनर्निर्मित करता है, लेकिन सचमुच क्रांतिकारी और नए विचारों के मामले में इसकी सीमाएँ साफ़ हैं।
Temperature बढ़ाने पर भी यादृच्छिकता तो बढ़ती है, लेकिन अर्थपूर्ण रचनात्मकता नहीं आती।
→ औसत स्तर की रचना और ब्रेनस्टॉर्मिंग के लिए AI अच्छा है, लेकिन प्रतिभाशाली रचनात्मकता अब भी इंसानों का क्षेत्र है।
अभी कोई टिप्पणी नहीं है.