- संबंधित उद्धरणों के बारे में पुष्टि हुई कि वे AI द्वारा बनाए गए थे, जबकि उन्हें गलत तरीके से स्रोत-उद्धरण के रूप में चिह्नित किया गया था, यानी वास्तविक वक्ता ने वे बातें कही ही नहीं थीं
- प्रकाशन ने इस घटना को संपादकीय मानकों की गंभीर विफलता बताया और स्पष्ट किया कि सभी direct quotes वास्तविक बयान को ही दर्शाने चाहिए
- आंतरिक समीक्षा के नतीजे में ऐसे अतिरिक्त समान मामले नहीं मिले, और फिलहाल इसे एकल मामला माना जा रहा है
- Ars Technica ने अपनी नीति दोहराई कि AI-generated content को स्पष्ट रूप से चिह्नित डेमो उद्देश्य के अलावा अनुमति नहीं है, और पाठकों तथा गलत तरीके से उद्धृत व्यक्ति से माफ़ी मांगी
लेख वापसी और घटना का सार
- Ars Technica ने शुक्रवार दोपहर बताया कि उसने AI टूल द्वारा बनाए गए फर्जी उद्धरणों वाला एक लेख प्रकाशित किया था और उस लेख को वापस ले लिया
- उद्धरण ऐसे थे जिनमें वास्तविक व्यक्ति ने जो बात कभी नहीं कही, उसे AI ने तैयार किया और फिर भी गलत तरीके से उसी व्यक्ति के नाम से जोड़ा गया
- प्रकाशन ने इसे “मानकों का गंभीर उल्लंघन” कहा
- संपादकीय टीम ने कहा, “direct quotes में हमेशा वही बात होनी चाहिए जो स्रोत ने वास्तव में कही हो”
आंतरिक समीक्षा और नीति
- Ars Technica लंबे समय से AI टूल्स पर अत्यधिक निर्भरता के खतरों पर लिखता रहा है, और यह चिंता उसकी आंतरिक नीतियों में भी झलकती है
- उसने बताया कि इस बार उद्धरणों का प्रकाशन उन नीतियों के अनुरूप नहीं था
- हालिया कार्यों की समीक्षा के बाद उसने कहा कि कोई अतिरिक्त समस्या नहीं मिली, और अभी के लिए यह एक अलग-थलग घटना लगती है
AI-generated सामग्री से जुड़े नियम
- Ars Technica सिद्धांततः AI द्वारा बनाई गई सामग्री के प्रकाशन पर रोक रखता है
- हालांकि, यदि उसे स्पष्ट रूप से चिह्नित किया गया हो और वह केवल डेमो उद्देश्य के लिए हो, तो अपवादस्वरूप अनुमति दी जा सकती है
- इस घटना में यह नियम पालन नहीं किया गया
माफ़ी और आगे की कार्रवाई
- प्रकाशन ने इस विफलता के लिए पाठकों से माफ़ी मांगी और फर्जी उद्धरण के शिकार Scott Shambaugh से भी सीधे माफ़ी मांगी
- संपादकीय टीम ने कहा कि वह इस घटना के बाद संपादकीय मानकों को और सख्त करेगी और दोबारा ऐसा न होने देने का वादा करती है
निष्कर्ष
- Ars Technica ने कहा कि इस घटना ने AI-generated content के सत्यापन और पारदर्शिता सुनिश्चित करने के महत्व को फिर से रेखांकित किया है
- संपादकीय विश्वसनीयता की बहाली और नैतिक रिपोर्टिंग मानकों को बनाए रखने के लिए आंतरिक प्रक्रियाओं को मजबूत किया जा रहा है
अभी कोई टिप्पणी नहीं है.