- कई देशों में ऑनलाइन पहचान·आयु सत्यापन नीतियों पर सक्रिय चर्चा हो रही है, लेकिन ऐसी सेवाएँ लगभग नहीं हैं जिन्हें लोग सत्यापन का बोझ उठाकर भी इस्तेमाल करना चाहें
- बच्चों की social media पहुँच पर रोक लगाने वाली नीतियों के साथ मिलकर यह रुझान ऐसी संरचना की ओर जा रहा है जहाँ हर उपयोगकर्ता को वयस्क होने का प्रमाण देना पड़े, लेकिन अभी तक कोई भी अच्छी तरह डिज़ाइन किया गया प्रस्ताव नहीं दिखा
- व्यक्तिगत रूप से RSS, Fediverse, messaging आदि अधिकांश सेवाएँ self-hosted infrastructure पर चलाता हूँ, इसलिए commercial platforms पर निर्भरता कम है
- अगर YouTube, Reddit, HN जैसे बड़े platforms सत्यापन माँगें, तो उनका इस्तेमाल बंद कर दूँगा; केवल Signal या Teams/Zoom जैसे काम के लिए ज़रूरी tools ही वास्तविक दुविधा हैं
- व्यक्तिगत असर कम हो तब भी मैं ऐसे कदमों का विरोध करता हूँ
पहचान·आयु सत्यापन पर बहस की स्थिति और समस्याएँ
- कई देशों में पहचान सत्यापन और आयु सत्यापन पर नीतिगत चर्चा तेज़ हो रही है
- खासकर यह बच्चों की social media पहुँच सीमित करने वाले क़ानूनों से जुड़ी हुई है
- इसके चलते हर उपयोगकर्ता को यह साबित करना पड़ सकता है कि वह बच्चा नहीं है
- अभी तक कोई भी अच्छी तरह डिज़ाइन किया गया प्रस्ताव नहीं दिखा, और जिन सवालों को ये नीतियाँ हल करना चाहती हैं, वे खुद स्पष्ट और संक्षिप्त रूप से परिभाषित नहीं हैं
- व्यापक सामाजिक समस्याओं पर विचार कम दिखता है, जबकि ज़ोर technosolutionism यानी तेज़ नतीजों के लिए तकनीक-आधारित समाधानवाद पर अधिक है
self-hosting आधारित इंटरनेट उपयोग पैटर्न
- लेखक के अनुसार फिलहाल ऐसी कोई सेवा नहीं है जिसके लिए वह पहचान या आयु सत्यापित करना चाहे
- उसकी अधिकांश ऑनलाइन गतिविधियाँ self-hosted services तक पहुँचने के रूप में होती हैं, इसलिए वह सामान्य कंप्यूटर उपयोगकर्ता जैसा नहीं है
- वह Fediverse server, RSS server, messaging services आदि स्वयं चलाता है और दूसरों की सेवाओं से आने वाले content को अपनी infrastructure पर ही उपभोग करता है
- RSS feed पढ़ने के लिए वह पहचान सत्यापन नहीं करेगा; उसे कई blogs पसंद हैं, लेकिन उनमें से कोई भी अपरिहार्य नहीं है
प्रमुख platforms के हिसाब से संभावित प्रतिक्रिया
- YouTube: अगर आयु सत्यापन लागू हुआ तो वह बस देखना बंद कर देगा; इसकी जगह वह पहले से ही सेकंड-हैंड DVD खरीदकर rip करता है और उन्हें Jellyfin instance पर देखता है
- DVD खरीदते समय उससे बहुत लंबे समय से आयु सत्यापन नहीं माँगा गया
- Reddit·HN: Reddit वह पहले ही इस्तेमाल नहीं करता; HN पर भी बस कभी-कभार अपने पोस्ट आने पर comments देख लेता है, इसलिए सत्यापन माँगे जाने पर सीधे बंद कर देगा
- वेबसाइट comments: comments section को ही block कर रखा है, जिससे browsing अनुभव काफ़ी आरामदायक रहता है; वह खुद भी comments नहीं करता
- code forge (GitLab आदि): FOSS में उसके अधिकांश योगदान code के बजाय अन्य प्रकार के हैं और कुल योगदान भी बहुत बड़ा नहीं है, इसलिए सत्यापन माँगे जाने पर योगदान बंद करना भी बहुत भारी नहीं होगा
- infrastructure बदल देने पर भी सत्यापन की माँग ख़त्म होगी, इसकी गारंटी नहीं
- Wikipedia: अगर सत्यापन माँगा गया तो वह Kiwix instance फिर से बना सकता है और offline copy से काम चला सकता है; तेज़ी से बदलती जानकारी के लिए वह Wikipedia का बहुत कम उपयोग करता है
- वह privacy, personal data security, और इस तरह की censorship में भाग न लेने को प्राथमिकता देता है
जिन सेवाओं का विकल्प मुश्किल है: Signal और काम के tools
- Signal: इसका उचित विकल्प नहीं है, इसलिए यही सबसे बड़ी मुश्किल बन सकती है; वह XMPP इस्तेमाल करता है, लेकिन यह Signal का पूरक है, विकल्प नहीं
- Teams/Zoom: उसका अपना account नहीं है, लेकिन clients द्वारा भेजे गए links से browser में जुड़ता है
- अगर पहचान सत्यापन ज़रूरी हुआ, तो उसे गंभीरता से सोचना पड़ेगा; व्यवहारिक रूप से लंबे समय के client सिर्फ उसके लिए company policy नहीं बदलेंगे, इसलिए मना करना कठिन होगा
- वह clients नहीं खोना चाहता, इसलिए अगर इस दायरे की सेवाओं पर असर पड़ा तो यह वास्तविक समस्या बन सकती है
समग्र रुख और आत्म-आकलन
- वह अब भी ऐसे कदमों के विरोध में है, और “बस मुझे फ़र्क न पड़े तो ठीक है” वाला रवैया स्वार्थी मानता है
- व्यावहारिक रूप से उसे उम्मीद है कि इसका उस पर बहुत बड़ा असर नहीं पड़ेगा, लेकिन यह एक तरह का स्वैच्छिक (या आत्म-नियंत्रित) डिजिटल अलगाववाद भी है
- फिर भी, भविष्य में ऐसी कोई सेवा आ सकती है जिसे वह सचमुच इस्तेमाल करना चाहे, भले ही वह पहचान·आयु सत्यापन माँगे
अभी कोई टिप्पणी नहीं है.