Ruby कमिटर रहे लेखक ने Claude Code से 13 भाषाओं में mini Git इम्प्लीमेंट करवाकर समय, लागत और code lines को मापने वाला यह benchmark किया। हर भाषा के लिए 20-20 बार, कुल 600 रन किए गए, और मॉडल के रूप में Claude Opus 4.6 का उपयोग किया गया.
नतीजों में Ruby($0.36) → Python($0.38) → JavaScript($0.39) सबसे तेज़ और सस्ते रहे, जबकि static type भाषाएँ 1.4~2.6 गुना धीमी और अधिक महंगी रहीं। Type checker जोड़ने पर Python/mypy 1.6~1.7 गुना, और Ruby/Steep 2~3.2 गुना धीमे हो गए। कम code lines वाले OCaml·Haskell में thinking tokens की खपत अधिक रही, इसलिए वे मध्य-निचले समूह में रहे।
लेखक ज़ोर देकर कहते हैं, “30 सेकंड और 60 सेकंड का अंतर एकाग्रता और development flow को प्रभावित करता है, और development speed स्वयं quality का एक आयाम है।” हालांकि, वे यह भी जोड़ते हैं कि यह prototyping स्तर के single task की सीमा वाला परीक्षण है, और बड़े पैमाने पर static types फ़ायदेमंद हो सकते हैं.
अभी कोई टिप्पणी नहीं है.