AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition, एक ही चिप में 208MB cache

 (arstechnica.com)
3 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2026-03-30 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • AMD ने Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition पेश किया, जिसमें एक ही चिप में 208MB cache memory एकीकृत है
  • मौजूदा X3D सीरीज़ की 3D V-Cache तकनीक को बढ़ाकर cache capacity को अधिकतम करने वाली संरचना
  • Dual CCD design के जरिए high-performance cores और बड़े cache का संयोजन
  • gaming और multithreaded workloads, दोनों में performance improvement को लक्ष्य बनाया गया है
  • AMD की अगली पीढ़ी की desktop CPU lineup में इसे top-tier model के रूप में रखा गया है

AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition का अवलोकन

  • AMD द्वारा पेश किया गया Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition एक high-performance desktop CPU है, जिसमें एक ही चिप में 208MB cache memory दी गई है
  • इसकी खासियत यह है कि मौजूदा X3D सीरीज़ की 3D V-Cache तकनीक का विस्तार करके cache capacity को काफी बढ़ाया गया है
  • इसमें Dual CCD(Chiplet) design अपनाया गया है, जिसमें एक CCD high-performance cores पर केंद्रित है, जबकि दूसरा बड़े cache पर केंद्रित है
  • इस तरह की design का उद्देश्य gaming performance और multithreaded workloads की efficiency को एक साथ बढ़ाना है
  • AMD की अगली पीढ़ी की desktop CPU lineup में यह flagship model के रूप में जगह बनाता है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2026-03-30
Hacker News की राय

  • जिन्होंने पहले से DDR5 memory खरीद ली है, उन्हें यह नया प्रोडक्ट काफ़ी दिलचस्प लग सकता है
    पहले 128GB dual kit 600 डॉलर में मिल सकती थी, लेकिन हिचकिचाने की वजह से मौका निकल गया। अब वह 4,000 डॉलर है, यक़ीन नहीं होता
    फ़िलहाल बस यही उम्मीद है कि मेरा AM4 सिस्टम कुछ साल और चल जाए

    • अभी भी Newegg bundle deal देखें तो 128GB DDR5-6000, 9950X3D CPU, motherboard और case मिलाकर क़रीब 2,800 डॉलर पड़ते हैं
      64GB kit 700 डॉलर से कम में है, और 32GB लगभग 370 डॉलर के रेंज में, इसलिए हाई-एंड सिस्टम बनाना अभी भी ठीक-ठाक समय है
      अगर 128GB सच में चाहिए, तो अभी भी संभव है, लेकिन करीब 6 महीने इंतज़ार करने पर कीमतें स्थिर होने के संकेत दिख रहे हैं
    • मैं भी X3D लेना चाहता हूँ, लेकिन RAM की कीमतें बिल्कुल पागलपन वाली हैं
      गेमिंग ज़्यादातर single-threaded होने की वजह से CPU upgrade का मन है, लेकिन इस प्राइस रेंज में AM5 पर जाना मुश्किल लगता है
    • DDR5 सप्लाई इतनी टाइट है कि सोचता हूँ AMD और Intel की sales कितनी घटी होंगी
    • PCPartPicker memory list देखी तो यह सच में मज़ाक नहीं था। सबसे कम कीमत ही लगभग 1,240 डॉलर है
    • जिन्होंने DDR5 पहले ही खरीद ली है, उन्होंने ज़्यादातर एक ठीक-ठाक CPU भी साथ लिया होगा, इसलिए इस generation में अतिरिक्त 1,000 डॉलर खर्च करना non-efficient लगता है
      अगर DDR5 बाज़ार में और लंबे समय से होती, तो generation-refresh upgrade ज़्यादा natural लगता, लेकिन AMD में यह सिर्फ Zen4 और Zen5 पर ही supported रही

  • मेरे पहले personal computer की कुल storage capacity 160MB थी, और अब वह सब consumer CPU के L3 cache के अंदर समा जाती है
    अगर 90 के दशक की शुरुआत का पूरा OS CPU cache के अंदर चलाया जा सके, तो यह काफ़ी दिलचस्प होगा

    • coreboot source code देखें तो architectural तौर पर बहुत दिलचस्प हिस्से हैं
    • मैंने Atari 800 से शुरुआत की थी। शुरू में 16K RAM और 90K floppy disk थी, बाद में 48K RAM और 180K double-density disk तक upgrade किया
    • मेरा पहला PC 20MB HDD और 512KB RAM वाला था। अब CPU cache में उसे 10 बार तक रखा जा सकता है
    • 50 साल बाद शायद CPU या GPU cache 1TB तक पहुँच जाए और एक साथ कई LLM चलाने का दौर आ जाए
    • KolibriOS जैसे ultra-lightweight OS इतने छोटे हैं कि पूरे के पूरे cache में आ सकते हैं। अगर cache काफ़ी बड़ी हो, तो cache miss के बिना बेहद तेज़ी से चल सकते हैं

  • 2004 में मेरे PC में 256MB RAM थी, और रिश्तेदार के laptop में 128MB
    अब सिर्फ CPU cache से ही 2000 के दशक की शुरुआत के कई OS चल सकते हैं, यह हैरानी की बात है

    • 2001 का Power4 MCM पहले ही 128MB cache के साथ आता था। उसी साल G4 TiBook में 128MB RAM standard थी, और OS X 64MB configuration भी support करता था
    • 2004 में 256MB लगभग minimum spec जैसा था। 2001 से 2003 के बीच RAM की कीमतें तेज़ी से गिरी थीं
    • आजकल RAM और storage की कीमतें इतनी बढ़ गई हैं कि मज़ाक में यह कहने का मन करता है कि सब कुछ CPU cache में डाल देना ही बेहतर होगा

  • जो cache जोड़ी गई है, उससे असल में लगभग +2% performance improvement ही मिलता है
    लेकिन कम voltage पर leakage current कम होने की वजह से ज़्यादा aggressive clock curve लागू की जा सकी, और वही power increase (+30W TDP) की वजह बनी
    बची हुई cache का इस्तेमाल करके product diversification करना मुझे अच्छी strategy लगता है

    • लेकिन यह workload पर निर्भर करता है। memory-bound CFD या simulation workloads में cache का असर बड़ा होता है
      सामान्य gaming या general-purpose CPU use के लिए 9850X3D ज़्यादा reasonable है
    • Phoronix benchmark देखें तो कुछ workloads में 58% तक speedup मिलता है
      इसलिए इसे सिर्फ 2% कहकर ख़ारिज करना कम करके आँकना होगा

  • पिछले साल मैंने 5800X से 5800X3D में switch किया, और Counter-Strike 2 में frame stability साफ़ तौर पर बेहतर हुई
    खासकर 1% low frame में बड़ा सुधार दिखा, इसलिए gaming performance पर cache का असर साफ़ है

  • मैं यह जानना चाहता था कि L3 cache दो CCDs के बीच shared होती है या नहीं

    • L3 हर CCD के लिए local होती है। कुछ cache lines दूसरे CCD से लाई जा सकती हैं, लेकिन cross-die latency इतनी ज़्यादा होती है कि व्यावहारिक फ़ायदा कम है
      cache lines सिर्फ L2 से L3 में जाती हैं, एक CCD की L3 से दूसरी CCD की L3 में नहीं
    • AMD के सारे consumer dual-CCD products ऐसे ही हैं। Strix Halo भी single L3 share नहीं करता
      अगर सीधे test करना हो, तो MemoryLatencyTest चला सकते हैं
    • Ryzen 9 5950X के समय अलग driver की ज़रूरत नहीं थी, लेकिन X3D models की तरह जब L3 size अलग हो, तब threads को बड़े L3 CCD पर pin करने वाला driver चाहिए होता था
      इस generation की तरह जब L3 size बराबर हो, तो CCDs के बीच data conflict कम होता है और memory bottleneck भी हल्का पड़ता है
      इससे जुड़ी बातें Phoronix review में अच्छी तरह समझाई गई हैं

  • यह 208MB cache configuration 16MB L2(प्रति core 1MB) + 32MB L3 × 2 + 64MB 3D V-Cache × 2 से बना है
    ध्यान दें, 9950X3D में कुल 144MB cache है

    • L2, पूरे CCD में shared नहीं होती, बल्कि प्रति core 1MB dedicated होती है
    • cache competition इतनी तेज़ है कि मज़ाक में लोग कह रहे हैं, “2026 में 200MB से कम cache वाला desktop इस्तेमाल नहीं कर पाएँगे”

  • मुझे लगता है 9950X3D2 नाम काफ़ी जटिल है। मज़ाक में यह भी कहा गया कि इसे UUID से नाम दे देना चाहिए

    • लेकिन 9950 chip name है, X3D cache expansion को दिखाता है, और 2 का मतलब है कि यह दोनों chiplets पर लागू है, इसलिए naming काफ़ी logical भी लगती है
    • ज़्यादातर लोग मानते हैं कि यह नाम असल में काफ़ी reasonable है

  • पिछले साल जनवरी में 128GB RAM kit पहले से खरीद लेना सच में बहुत अच्छा फ़ैसला था
    मैंने पिता के पुराने AM4 सिस्टम को 7000 series में upgrade किया, और 32GB DDR5 की कीमत लगभग उतनी ही थी जितनी मैंने पिछले साल 128GB के लिए दी थी
    बदले में उन्हें Nvidia 1060 graphics card दे दिया ताकि वह dual monitor इस्तेमाल करते रहें

    • 1060 आज भी multi-monitor setup के लिए काफ़ी बढ़िया combination है। लोगों ने इसे अच्छा फ़ैसला कहा

  • मैं सोच रहा था कि 3D V-Cache ऊपर stack होती है, या साइड में लगाई जाती है
    अगर यह stacked structure है, तो फिर इसका नाम 9800X3D2 क्यों नहीं है, यह सवाल था

    • 99xx series में दो CPU dies होते हैं, इसलिए हर die के ऊपर एक-एक cache die stacked होती है