AI चेहरे की पहचान की गलती से टेनेसी की महिला को नॉर्थ डकोटा के अपराध के आरोप में गलत तरीके से गिरफ्तार किया गया

 (cnn.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2026-03-30 | अभी कोई टिप्पणी नहीं है. | WhatsApp पर शेयर करें
  • टेनेसी की Angela Lipps(50 वर्ष) को उस नॉर्थ डकोटा बैंक धोखाधड़ी मामले में संदिग्ध मानकर AI चेहरे की पहचान तकनीक के आधार पर गिरफ्तार किया गया, जहाँ वह कभी गई ही नहीं थीं, और उन्हें 5 महीने से अधिक समय तक हिरासत में रखा गया
  • Clearview AI सिस्टम ने किसी मिलते-जुलते व्यक्ति को गलती से Lipps के रूप में पहचान लिया, और Fargo पुलिस ने इसी आधार पर गिरफ्तारी वारंट जारी कराया
  • बाद में बैंक रिकॉर्ड से यह पुष्टि हुई कि घटना के समय Lipps टेनेसी में थीं, जिसके बाद आरोप बिना दोष के खारिज कर दिए गए और उन्हें रिहा कर दिया गया
  • Fargo पुलिस ने AI सूचना संप्रेषण में त्रुटि और निगरानी वीडियो जमा न करने की बात स्वीकार की और AI डेटा के उपयोग की प्रक्रिया को सख्त करने का फैसला किया
  • इस मामले को AI जांच तकनीक की विश्वसनीयता और मानव सत्यापन प्रक्रिया की आवश्यकता को उजागर करने वाले उदाहरण के रूप में देखा जा रहा है

AI चेहरे की पहचान की गलती से टेनेसी की महिला की गलत गिरफ्तारी का मामला

  • टेनेसी निवासी Angela Lipps(50 वर्ष) को उस नॉर्थ डकोटा बैंक धोखाधड़ी मामले में संदिग्ध मानकर AI चेहरे की पहचान तकनीक के आधार पर गिरफ्तार किया गया, जहाँ वह कभी गई भी नहीं थीं, और उन्हें 5 महीने से अधिक समय तक हिरासत में रखा गया
    • Fargo पुलिस ने माना कि मामले की प्रक्रिया में “कुछ त्रुटियाँ” हुईं, लेकिन कोई औपचारिक माफ़ी नहीं दी
    • गिरफ्तारी 14 जुलाई को टेनेसी स्थित Lipps के घर से हुई, जबकि Fargo में कुछ हफ्ते पहले ही गिरफ्तारी वारंट जारी किया जा चुका था

  • घटना का क्रम

    • Fargo क्षेत्र में हुई बैंक धोखाधड़ी की घटना की जांच के दौरान पुलिस ने “सहयोगी एजेंसी की facial recognition तकनीक” का इस्तेमाल कर संदिग्ध की पहचान की
    • West Fargo पुलिस ने Clearview AI सिस्टम का उपयोग किया, और इस सिस्टम ने एक ऐसे व्यक्ति को रिपोर्ट में शामिल किया जिसे Lipps से मिलता-जुलता बताया गया
    • Fargo पुलिस ने इसी जानकारी के आधार पर Lipps को संदिग्ध माना और Cass County अभियोजन पक्ष को रिपोर्ट सौंप दी
    • बाद में Fargo पुलिस ने घोषणा की कि West Fargo द्वारा AI सिस्टम के उपयोग की सूचना उच्च विभाग को नहीं दी गई थी और अब इसका उपयोग प्रतिबंधित कर दिया गया है

  • हिरासत और रिहाई की प्रक्रिया

    • 1 जुलाई को नॉर्थ डकोटा के एक न्यायाधीश ने ऐसा गिरफ्तारी वारंट जारी किया, जिसके तहत देशभर से प्रत्यर्पण संभव था
    • Lipps को 14 जुलाई को गिरफ्तार किया गया और टेनेसी की जेल में 3 महीने से अधिक समय तक रखने के बाद नॉर्थ डकोटा भेजा गया
    • प्रत्यर्पण के बाद उनके वकील ने बैंक रिकॉर्ड हासिल किए जिनसे साबित हुआ कि अपराध के समय Lipps टेनेसी में थीं
    • 23 दिसंबर को Fargo पुलिस, राज्य अभियोजन पक्ष और न्यायाधीश ने मिलकर आरोपों को ‘बिना दोष के खारिज’ करने का फैसला किया, और Lipps को 24 दिसंबर को रिहा कर दिया गया
    • वकीलों ने आलोचना की कि “स्पष्ट रूप से मुक्तिदायक सबूत मौजूद होने के बावजूद लंबी हिरासत अनावश्यक रूप से जारी रही”

  • Fargo पुलिस की जांच और प्रतिक्रिया

    • पुलिस ने AI सिस्टम की जानकारी पहुंचाने की प्रक्रिया में गलती और निगरानी वीडियो जमा न करने को प्रमुख त्रुटियाँ बताया
    • Fargo पुलिस ने कहा कि आगे से वह West Fargo के AI डेटा का उपयोग नहीं करेगी और राज्य व संघीय सूचना केंद्रों के साथ सहयोग करेगी
    • सभी चेहरे की पहचान के परिणाम अब हर महीने जांच ब्यूरो प्रमुख को रिपोर्ट किए जाएंगे, इसके लिए प्रक्रिया सख्त की गई है
    • Cass County और राज्य अभियोजन पक्ष के साथ गिरफ्तार व्यक्ति की सूचना प्रणाली की कमी को भी समस्या बताया गया, और सुधार उपायों की समीक्षा की जा रही है
    • पुलिस संबंधित जांच अधिकारियों पर अनुशासनात्मक कार्रवाई होनी चाहिए या नहीं, इसकी समीक्षा कर रही है, और कहा कि “कोई भी अनावश्यक गिरफ्तारी नहीं चाहता”

  • पीड़िता और कानूनी प्रतिक्रिया

    • Lipps, जिनके तीन बच्चे और पाँच पोते-पोतियाँ हैं, ने कहा कि वह कभी नॉर्थ डकोटा गई ही नहीं थीं
    • हिरासत के दौरान उन्होंने GoFundMe पेज पर लिखा कि उन्होंने “डर, थकान और शर्म” झेली
    • वकीलों ने आलोचना की कि “AI चेहरे की पहचान को बुनियादी जांच की जगह शॉर्टकट की तरह इस्तेमाल किया गया” और नागरिक अधिकारों से जुड़े मुकदमे की संभावना पर विचार कर रहे हैं

  • AI जांच तकनीक पर आलोचना

    • अमेरिका भर की पुलिस AI तकनीक को तेज़ी से अपना रही है, लेकिन इसके प्रभाव के समर्थन में पर्याप्त सबूत नहीं हैं, ऐसा कहा जा रहा है
    • साउथ कैरोलाइना विश्वविद्यालय के प्रोफेसर Ian Adams ने विश्लेषण किया कि “AI से जुड़ी ज़्यादातर त्रुटियाँ तकनीक और इंसान, दोनों की संयुक्त समस्या होती हैं”
    • उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि “जासूसों को algorithm के नतीजों पर आँख मूंदकर भरोसा नहीं करना चाहिए और ज़रूर मानव सत्यापन प्रक्रिया से गुजरना चाहिए”
    • पहले भी ऐसे मामले सामने आए हैं जहाँ AI सुरक्षा सिस्टम ने खाली स्नैक पैकेट को बंदूक समझकर एक छात्र को गिरफ्तार करवा दिया, जिससे AI की गलत पहचान के मामले बार-बार सामने आते रहे हैं

  • मामले की वर्तमान स्थिति

    • Fargo पुलिस ने कहा कि मामला “अब भी जारी है और आगे की जांच के नतीजों के आधार पर आरोप फिर से लगाए जा सकते हैं”
    • वकीलों ने पुलिस के भविष्य में सुधार के वादे का स्वागत किया, लेकिन कहा कि “बुनियादी जांच प्रक्रिया की कमी अब भी गंभीर समस्या है”

संबंधित पढ़ाई

अभी कोई टिप्पणी नहीं है.

अभी कोई टिप्पणी नहीं है.