- 2022~2026 के बीच AI डेवलपमेंट पैराडाइम में तीन बार बदलाव हुआ: Prompt Engineering → Context Engineering → Harness Engineering
- हर बदलाव पिछले पैराडाइम के अपने वादे पूरे न कर पाने की विफलता से पैदा हुआ, और engineering की rigor गायब नहीं हुई; वह बस prompt से context, और context से harness की ओर स्थानांतरित हुई
- [युग 1] Prompt Engineering (2022~2024)
- "अंग्रेज़ी ही programming language है", "step by step सोचो"
- चाहे prompt कितना भी परिष्कृत हो, context window में न मौजूद file के बारे में वह नहीं जानता
- [युग 2] Context Engineering (2025)
- "क्या कहना चाहिए" से "कौन-सी जानकारी डालनी चाहिए" तक
- perfect context बना लेने पर भी, अगर उसे consume करने वाला loop ही गलत डिज़ाइन किया गया हो, तो विफलता फिर भी होती है
- [युग 2.5] Vibe Coding और उसका hangover
- diff देखे बिना AI के सभी सुझाव स्वीकार करना — code इतना बढ़ गया कि वह पढ़े जाने लायक स्तर से बाहर हो गया
- "अगर LLM ने code लिखा हो, लेकिन आपने उसका review किया है, तो वह vibe coding नहीं है"
- [युग 3] Harness Engineering (2026~)
- "अगर agent गलती करे, तो agent नहीं बल्कि harness को ठीक करो"
- agent = model + harness
- Anthropic 3-agent architecture, Ralph pattern, Lethal Trifecta, Meta AI का Rule of Two
- 2026 में आते-आते मुख्य metric prompt quality नहीं, बल्कि KV-cache hit rate (मॉडल द्वारा पिछली computations को reuse करने की दर) और harness complexity बन गए
- Vibe Coding का hangover, agent की self-evaluation में अक्षमता, security vulnerabilities जैसी वास्तविक production बाधाओं ने हर युग की सीमाएँ साबित कीं; और harness इन सभी समस्याओं का structural response है
- हर युग पिछले युग की जगह नहीं लेता, बल्कि उसे समाहित (subsume) करता है; Prompt Engineering मरा नहीं है, बल्कि वह Harness Engineering का submodule बन गया है
- Harness निकाला जा सकने योग्य (rippable) होना चाहिए — model बेहतर होते ही पुरानी error recovery logic का आधा हिस्सा अनावश्यक हो जाता है
- rigor की अगली दिशा: Guardian Agent (real-time monitoring layer) → evaluation engineering (behavior beats benchmarks) → knowledge engine (code graph · commit history · memory का संयोजन)
अभी कोई टिप्पणी नहीं है.