ChatGPT Pro की कीमत अब $100/माह से शुरू

 (chatgpt.com)
7 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2026-04-12 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • मौजूदा Free/Plus($20) के बीच Go($8) प्लान नया जोड़ा गया है, और Pro को $100(5x) और $200(20x) के दो स्तरों में विभाजित किया गया है — कुल 6-स्तरीय प्राइसिंग संरचना
  • Pro प्लान से GPT-5.4 Pro मॉडल का उपयोग संभव है, और context window 128K तक तथा reasoning context 400K तक बढ़ाया गया है
  • Go प्लान में $8/माह पर message, upload और image generation की मात्रा बढ़ती है, लेकिन इसमें ads शामिल हो सकते हैं
  • Business में $20/माह/यूज़र पर Slack, Google Drive, GitHub समेत 60+ apps integration उपलब्ध है, और SAML SSO·SOC 2 जैसे security certifications शामिल हैं
  • Enterprise में data residency के 10 regions (दक्षिण कोरिया सहित) का समर्थन, expanded context window, और 24/7 dedicated support दिया जाता है
  • Free~Pro में model training के लिए data उपयोग किया जा सकता है (opt-out संभव), जबकि Business·Enterprise पर default no-training policy लागू होती है
  • अमेरिका के K-12 teachers के लिए जून 2027 तक मुफ़्त, और non-profit organizations को Business·Enterprise में अधिकतम 75% छूट मिल सकती है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2026-04-12
Hacker News की राय

  • मेरे अनुभव में यह बदलाव काफ़ी अच्छा फ़ैसला है
    सिस्टम प्रोग्रामिंग के हिसाब से GPT 5.4 xhigh, Claude Opus 4.6 max effort से काफ़ी बेहतर रहा
    QEMU के लिए SCSI controller को restore करने वाले टेस्ट और Redis bug tracking में भी GPT ने अकेले सब कर लिया
    लेकिन 200 डॉलर बहुत लोगों के लिए महंगा है, और GPT 5.4 साधारण कामों में धीमा और कम तेज़ लगता है
    इसलिए लगता है कि बहुत से यूज़र Claude 5x + Codex 5x कॉम्बिनेशन की ओर जाएंगे

    • GPT 5.4 ऐसा लगता है जैसे बेसमेंट में बैठकर कमाल के algorithm लिखने वाला physics PhD postdoc हो, और Opus 4.6 ऐसा जैसे कंपनी में नया आया L5 developer
      पहला धीरे-धीरे परफ़ेक्ट कोड लिखता है, दूसरा तेज़ है लेकिन कभी-कभी अजीब दिशा में चला जाता है
    • मैं भी 4 महीने पहले इसी नतीजे पर पहुँचा था
      GPT reverse engineering, C/C++, security research जैसे low-level कामों में काफ़ी मज़बूत है
      Opus तेज़ है लेकिन false positive ज़्यादा देता है, और GPT ने मेरे लिए custom decompiler भी बना दिया था
      frontend या आसान scripts के लिए मैं अब भी Opus इस्तेमाल करता हूँ
    • मुझे लगता है कि GPT/Codex मॉडल engineering कामों में लगातार ज़्यादा ताकतवर हैं
      ख़ासकर complex debugging या concurrency issues में, और community इस फ़र्क को कम करके आँकती है
    • मेरे अनौपचारिक टेस्ट में GPT निर्देशों को शब्दशः मानता है
      creativity चाहिए हो तो यह उल्टा कमी बन सकता है, लेकिन साफ़-साफ़ tasks में यह स्थिर है
      Claude examples को context की तरह समझता है और ज़्यादा creative है, लेकिन कभी-कभी निर्देश नज़रअंदाज़ करके दूसरी तरफ़ निकल जाता है
      UI sense में Claude थोड़ा बेहतर लगता है
    • मुझे GPT coding model का predictable thinking lever पसंद है
      xhigh पूरा context इकट्ठा करता है, और low सिर्फ़ न्यूनतम
      Opus अक्सर ज़रूरी files छोड़ देता है, और Codex की आदत पड़ जाए तो फिर दूसरे मॉडल पर लौटना मुश्किल हो जाता है

  • बहुत से ChatGPT यूज़र्स को देखकर दिलचस्पी होती है
    OpenAI की reputation जानते हुए भी वे बस इस्तेमाल करते रहते हैं, परवाह नहीं करते, या मानते हैं कि इसका कोई असर नहीं है

    • अगर Sam Altman मुझे समय भी बताए, तो भी मैं घड़ी दोबारा देखूँगा
    • हैरानी की बात नहीं है। ज़्यादातर IT प्रोफ़ेशनल्स गैर-तकनीकी नैतिक मुद्दों के प्रति उदासीन होते हैं
      अगर उनसे पूछो कि Chrome क्यों इस्तेमाल करते हैं, तो वे पलटकर पूछेंगे “तुम Firefox क्यों इस्तेमाल करते हो?”
      मैं भी दूसरे क्षेत्रों में ऐसा ही दोषी हूँ
    • मैंने भी ChatGPT subscription cancel कर दिया, लेकिन Linux debugging करते समय Claude इतनी आत्मविश्वास से ग़लत बात करता है कि दुख होता है
      फिर भी OpenAI को और पैसे देने का मन नहीं है
    • मैं हर महीने 20 डॉलर दे रहा हूँ, लेकिन मुझे सच में समझ नहीं आता कि subscription क्यों बंद करनी चाहिए
      कोई समझा सकता है?
    • भारत में एक कहावत है, “सब एक ही हमाम में नंगे हैं”
      सभी AI कंपनियाँ आख़िरकार मुनाफ़ा ही चाहती हैं, इसलिए moral signaling से बेहतर है ज़रूरत के मुताबिक़ टूल चुनना

  • मेरे टेस्ट में भी GPT 5.4, Opus 4.6 से review और design में हमेशा आगे रहा
    मैं Plus plan पर हूँ इसलिए गहराई से नहीं आज़मा पाया, लेकिन Claude की quality गिरने और session limits की वजह से सोच में हूँ

    • मैं भी दोनों मॉडल 20 डॉलर वाले plan पर इस्तेमाल करता हूँ, और intelligence level लगभग समान लगता है
      लेकिन Claude की token usage बिगड़ने की वजह से मैंने subscription बंद कर दिया
    • GPT 5.4, Opus से एक महीना नया version है इसलिए थोड़ा बेहतर है, और 5.5 आते ही Codex फिर बढ़त ले सकता है
      Opus 5 आने पर बात फिर बदल सकती है, लेकिन 5.4 की ताकत fast mode और ऊँची usage limits हैं
    • मैंने opencode से Claude और Codex के बीच आसानी से switch किया, लेकिन Claude ने opencode को block कर दिया इसलिए cancel कर दिया
      GPT में session के दौरान पहले के निर्देश बार-बार भूलने की आदत थी, और मुझे Claude की personality ज़्यादा पसंद थी
    • अक्सर सुनता हूँ कि Claude design·architecture में मज़बूत है और ChatGPT implementation·bug hunting में, असली अनुभव जानने की उत्सुकता है

  • लगता है subsidy वाले दौर का अंत आ गया है
    code work के हिसाब से GitHub Copilot अब भी सबसे cost-effective विकल्प है
    VSCode में 10 डॉलर काफ़ी हैं, और OpenAI models 1x, Opus 3x के हिसाब से गिने जाते हैं

    • मैंने GH Copilot और Claude Code दोनों इस्तेमाल किए हैं, और Copilot ज़्यादा किफ़ायती है
      लेकिन इसके बदले VSCode और Microsoft ecosystem से बँधने का trade-off है
    • मुझे लगता है VS Code, VS.NET Community, और SQL Server का मुफ़्त कॉम्बो सबसे असरदार development environment है
    • AGI अभी बहुत दूर है, और अब चीज़ें monetization phase में जा चुकी हैं
      मुझे OpenAI की ओर से free tier में ads डालने वाला mail भी मिला है
    • मैंने एक हफ़्ता Claude Code इस्तेमाल किया, लेकिन codebase से कटे हुए जैसा एहसास हुआ, इसलिए cancel कर दिया
      VSCode + Copilot पर लौटकर काफ़ी ज़्यादा control महसूस हुआ और थकान भी कम हुई
      जो लोग कहते हैं कि वे दिन में हज़ारों lines review कर लेते हैं, वे ख़ुद को धोखा दे रहे हैं
    • अभी ख़त्म नहीं हुआ है। कीमतें और बढ़ेंगी, और 1000 डॉलर तक भी जा सकती हैं

  • शीर्षक थोड़ा भ्रामक है
    असल में सिर्फ़ Claude जैसा 100 डॉलर वाला plan जोड़ा गया है, और 200 डॉलर वाला plan अभी भी मौजूद है

    • लेकिन बात सिर्फ़ इतनी नहीं है। अब इसमें GPT‑5.4 Pro access भी शामिल है
    • पहले Pro, Plus की 6 गुना usage देता था, इसलिए यह बदलाव बस हल्का-सा adjustment है
      हालांकि Plus का baseline साफ़ नहीं है, इसलिए तुलना मुश्किल है
    • मैंने “From $100” वाला हिस्सा मिस कर दिया था, इसलिए शीर्षक ठीक किया
    • r/codex में कहा जा रहा है कि Plus limit 1/3 तक घटा दी गई है
      अगर यह सही है, तो 200 डॉलर वाले plan की value के मुकाबले उपयोगिता घट जाती है
    • ओह, यह थोड़ा झटका देने वाला है

  • इस बदलाव से काफ़ी आकर्षण पैदा हुआ है
    पहले 10 गुना कीमत भारी लगती थी, लेकिन 5 गुना हो तो पहुँचा जा सकता है
    /fast mode हमेशा ऑन रखकर complex tasks के लिए gpt‑5.4‑pro इस्तेमाल करना अच्छा लग रहा है

    • लेकिन यह पक्का नहीं है कि codex के अंदर pro इस्तेमाल कर सकते हैं या नहीं

  • GPT 5.4 high + fast mode + codex app का कॉम्बिनेशन अब तक मेरे इस्तेमाल में सबसे बेहतरीन रहा है
    coding हो या general tasks, 100 डॉलर की कीमत पूरी तरह वसूल लगती है
    Claude Code, HN पर ज़रूरत से ज़्यादा सराहा गया लगता है

  • मुझे यह अच्छा लगा कि free tier में भी Codex access बना हुआ है
    किसी ने नई tier ratios को इस तरह summarize किया है
    “अगर पुराने Plus को 1x मानें, तो नया baseline है: Plus 0.3x / Pro $100 1.5x / Pro $200 6x”

  • मैं सोच रहा था कि “5x या 20x usage increase” का मतलब क्या है

    • FAQ के मुताबिक़ दोनों Pro plans में फ़र्क सिर्फ़ usage limit का है
      $100 में Plus से 5 गुना, $200 में 20 गुना usage मिलता है
    • असली upgrade screen में भी $100 = 5 गुना, $200 = 20 गुना दिखता है
    • 200 डॉलर देने पर 20 गुना usage मिलती है
    • आख़िरकार इसका मतलब यही लगता है कि कंपनी अपनी मर्ज़ी से limits बदल सकती है

  • यह Anthropic की compute shortage का आक्रामक फ़ायदा उठाने वाली रणनीति लगती है
    हमारी टीम किसी एक vendor पर निर्भर न हो, इसके लिए portability और simplicity को अहमियत देती है
    क्योंकि आज का सबसे अच्छा मॉडल 6 महीने बाद वैसा रहे, ज़रूरी नहीं