क्रिएटिव सॉफ्टवेयर इंडस्ट्री ने Adobe के खिलाफ जंग छेड़ दी

 (theverge.com)
10 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2026-04-20 | 2 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • दशकों से इंडस्ट्री स्टैंडर्ड माने जाने वाले Adobe Creative Cloud को generative AI के व्यापक अपनाने और महंगे व जटिल subscription मॉडल में बदलाव के बाद अब कीमत प्रतिस्पर्धा का सीधा निशाना बनाया जा रहा है
  • प्रतिस्पर्धी अब फीचर श्रेष्ठता से ज्यादा कीमत घटाने को आगे रख रहे हैं, और Adobe से सस्ता होने से आगे बढ़कर कुछ उत्पाद मुफ्त उपलब्ध कराए जा रहे हैं
  • Maxon का Autograph और Canva का Cavalry एक ही हफ्ते में मुफ्त किए जाने की घोषणा के साथ After Effects के विकल्प के रूप में उभर रहे हैं
  • Blackmagic Design के DaVinci Resolve 21 अपडेट में फोटो एडिटिंग फीचर जुड़ने से Premiere Pro और Lightroom के क्षेत्र तक चुनौती बढ़ गई है
  • Apple का Creator Studio महीने के $12.99 में Final Cut Pro सहित एडिटिंग ऐप्स का बंडल देता है, जो Adobe के $69.99 प्रति माह Creative Cloud के मुकाबले बेहद मजबूत कीमत बढ़त देता है
  • Procreate, Blender, Figma जैसे मौजूदा विकल्पों को भी शामिल करें तो Adobe ecosystem से बाहर निकलना अब एक व्यावहारिक विकल्प बनता दिख रहा है

Adobe के खिलाफ बनता मोर्चा

  • Adobe Creative Cloud दशकों से इंडस्ट्री स्टैंडर्ड माना जाता रहा है, लेकिन
    generative AI के व्यापक अपनाने और software license खत्म करने के बाद महंगे व जटिल subscription मॉडल में बदलाव के फैसले से उसे यूज़र विरोध का सामना करना पड़ रहा है
  • प्रतिस्पर्धी केवल फीचर्स के दम पर मुकाबला करने के बजाय कीमत घटाने को मुख्य हथियार बना रहे हैं, और कुछ विकल्प Adobe से सस्ते होने से आगे बढ़कर पूरी तरह मुफ्त भी हो गए हैं
  • ध्यान Adobe की फीचर बढ़त से ज्यादा उसकी pricing policy के खिलाफ नाराज़गी और मुफ्त access की अपील पर है

मुफ्त हुए प्रतिस्पर्धी उत्पाद

  • Autograph: After Effects के विकल्प का मुफ्त होना

    • Cinema 4D डेवलपर Maxon द्वारा अधिग्रहित motion design software Autograph को फिर से लॉन्च करते हुए व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं के लिए मुफ्त access दिया गया है
    • 2023 में लॉन्च के समय इसकी perpetual license कीमत $1,795 थी या $59 प्रति माह subscription, लेकिन अब यह Adobe After Effects के $34.49 प्रति माह standalone subscription के मुकाबले मुफ्त हो गया है
    • इसे सीधे After Effects से पूरी तरह तुलना नहीं की जा सकती, लेकिन यह समान तरह के animation और VFX tools का सेट देता है

  • Canva का Cavalry और Affinity मुफ्त

    • Canva ने भी उसी हफ्ते फरवरी में अधिग्रहित motion graphics software Cavalry का full version मुफ्त जारी किया, जिससे After Effects पर दबाव बढ़ा
    • इससे पहले Canva अपने अधिग्रहित Affinity ऐप्स की तीनों पेशकशों (Designer 2, Photo 2, Publisher 2) को एक पूरी तरह मुफ्त ऐप के रूप में एकीकृत कर जारी कर चुका है
    • Affinity ऐप्स Adobe के Illustrator, Photoshop, InDesign जैसे फीचर्स उपलब्ध कराते हैं
    • पहले इनकी कीमत अलग-अलग $69.99 और तीनों का बंडल $169.99 था, लेकिन अब ये पूरी तरह मुफ्त हैं

  • DaVinci Resolve 21: फोटो एडिटिंग तक विस्तार

    • मुफ्त multipurpose post-production software DaVinci Resolve 21 के अपडेट में फोटो एडिटिंग फीचर जोड़े गए हैं
      • color correction, masking tools, और Apple Photos व Lightroom Catalog files import करने का समर्थन
    • Affinity के .af file format के समर्थन से दूसरे मुफ्त ऐप्स के साथ integration आसान हो गया है
    • यह पहले से ही Premiere Pro के प्रतिस्पर्धी के रूप में पहचाना जाता था, और इस अपडेट से इसका दायरा और बढ़ गया है

  • Apple Creator Studio: जबरदस्त कीमत बढ़त

    • Apple का जनवरी में लॉन्च हुआ Creator Studio Final Cut Pro, Logic Pro, Pixelmator Pro, Motion, Compressor, MainStage को शामिल करने वाला एडिटिंग ऐप बंडल है
    • महीने के $12.99 पर यह Adobe Creative Cloud Pro के $69.99 प्रति माह की तुलना में काफी सस्ता है
    • Apple subscription को अनिवार्य नहीं बनाता, और App Store पर अलग-अलग ऐप्स के one-time license purchase का विकल्प अब भी उपलब्ध है
    • टिप्पणियों में कई लोगों ने कहा कि Apple के हिसाब से यह चौंकाने वाली तरह से सस्ता है, और अगर Lightroom का विकल्प भी मिल जाए तो यह पैकेज लगभग पूरा हो जाता है; DaVinci Resolve उस खाली जगह को भरता दिख रहा है

मौजूदा मुफ्त और non-subscription विकल्प

  • Procreate ने AI के खिलाफ अपना रुख साफ रखते हुए iPad के लिए digital illustration और animation software को one-time purchase मॉडल में उपलब्ध कराया है
    • इसका Mac desktop version भी आने वाला है
  • Blender एक मुफ्त open source 3D graphics software है, जो लगातार अपने फीचर्स बढ़ा रहा है और Oscar जीतने वाली फीचर फिल्मों के निर्माण में भी इस्तेमाल हुआ है
  • Figma एक मुफ्त tier उपलब्ध कराता है; Adobe ने अपने XD product design tool को बंद किया और Figma को खरीदने की कोशिश की, लेकिन acquisition fail होने के साथ मामला खत्म हो गया

कीमत प्रतिस्पर्धा की केंद्रीय भूमिका

  • अगर Adobe को हराना मुश्किल है, तो कीमत में उससे नीचे जाना एक व्यावहारिक रणनीति है
  • मुफ्त उत्पादों पर प्रतिक्रिया केवल इंडस्ट्री रणनीति का मामला नहीं, बल्कि यूज़र पसंद से भी जुड़ी है; लेख इसे संक्षेप में “People love free” कहता है

Adobe ecosystem से बाहर निकलना अब वास्तविक

  • इस हफ्ते की घोषणाओं और मौजूदा मुफ्त व non-subscription software को साथ देखें, तो Adobe ऐप ecosystem से आजादी अब हासिल की जा सकने वाली स्थिति में दिखती है
  • असली बात यह है कि यह आजादी अब बढ़ते हुए मुफ्त में उपलब्ध हो रही है

संबंधित पढ़ाई

2 टिप्पणियां

 
carnoxen 2026-04-22

Canva (affinity) ज़बरदस्त
 
GN⁺ 2026-04-20
Hacker News की राय
  • https://archive.ph/WCDgq लिंक साझा किया गया
  • मैंने 2012 में CS6 Suite को student discount पर $549 में खरीदा था और 2021 तक उसे अच्छी तरह इस्तेमाल किया, और उससे पहले सेकंड-हैंड मिले CS3 डिस्क का भी लंबे समय तक उपयोग किया। अब मैं Krita, ffmpeg, Blender, Zim Desktop Wiki, Inkscape से Flash/Animator, Photoshop, Premier, Dreamweaver, Fireworks का ज़्यादातर काम बदल चुका हूँ। पहले एक बार खरीदकर लंबे समय तक इस्तेमाल करना संभव था, लेकिन अब Adobe CC Pro का 1 साल का लाइसेंस पहले के 9 साल के अनुभव जितना महँगा महसूस होता है, इसलिए बोझिल लगता है। सेकंड-हैंड लाइसेंस भी लगभग गायब हो चुके हैं, इसलिए यह ढाँचा उपयोगकर्ताओं को piracy की ओर धकेलने जैसा लगता है, जबकि मुफ्त open source टूल्स को मैं दान देकर समर्थन कर रहा हूँ। 2015 में CC आने के समय से ही यह रुझान अनुमानित था, बस विरोध उम्मीद से देर से आया
    • मेरे पास पहले उपलब्ध DRM-free ऑफलाइन CS3 installer आज भी खज़ाने की तरह रखा है lol। संबंधित HN thread भी याद आता है। आज भी Windows 11 वाले Framework Laptop 12 पर मैं Photoshop CS3 से रोज़मर्रा की image editing आराम से कर लेता हूँ। यह मुख्य रूप से मेरी music library के album art व्यवस्थित करने, flatbed scan के damage marks हटाने, UV fading सुधारने, और लंबे समय तक मोड़े गए DVD या BD sleeves पर scanner reflection छिपाने जैसे कामों के लिए अच्छा बैठता है
    • लिस्ट प्राइस के हिसाब से देखें तो पहले subscription में बदली गई कीमत पूरी तरह अनुचित नहीं थी। Photoshop CS5 standard $700, extended $1000, और upgrade भी $200 था, इसलिए आज के $300/साल subscription से सीधी तुलना की जा सकती है। लेकिन student discount पूरी तरह पीछे चला गया। पहले 80~90% discount मिलता था और graduation के बाद भी वही version इस्तेमाल करते रह सकते थे, इसलिए उसका खत्म होना बड़ा नुकसान है
    • मैंने CS6 master collection 2010 में खरीदा था और आज भी legacy files के maintenance के लिए इस्तेमाल कर रहा हूँ, और यह अभी भी मेरे 99% काम कर देता है। उसके बाद से मैंने Adobe को एक पैसा नहीं दिया। Autodesk ने AutoCAD को patents और vendor lock-in से बचाकर रखा, लेकिन Adobe का product suite पिछले 15 साल में लगभग पूरा मुफ्त या सस्ते alternatives से बदला जा सका है। मुझे पैसे देना बुरा नहीं लगता, लेकिन subscription और license को मिलाकर बनाया गया मॉडल उसकी reputation को काफ़ी खा गया है
  • सबको Adobe को बुरा कहना पसंद है, लेकिन मैं photographer के नज़रिए से अब भी Lightroom इस्तेमाल करता हूँ। यह $120/साल है, और catalog system निराशाजनक है, लेकिन असली चीज़ यानी photo editing features अभी भी competitors से बेहतर लगते हैं। खासकर पिछले कुछ सालों में masking tools में काफ़ी प्रगति हुई है, और इस क्षेत्र में अब भी Adobe feature के मामले में आगे है। अगर किसी competitor को Adobe को पीछे छोड़ना है, तो सिर्फ़ कीमत नहीं बल्कि feature innovation में आगे निकलना होगा। मेरे काम में Lightroom और Photoshop bundle का $120/साल मुफ़्त तो नहीं, लेकिन productivity छोड़ने लायक महँगा भी नहीं है
    • pro उपयोग के लिए $120/साल वास्तव में बहुत सस्ता है। लेकिन मेरी बेटी graphic design की छात्रा है और पढ़ाई के दौरान free CC इस्तेमाल कर रही है; graduation के बाद जब खुद भुगतान करना पड़ेगा तो काफ़ी मुश्किल होगा। इससे भी ज़्यादा परेशान करने वाली बात यह है कि स्कूल open source software की अनुमति नहीं देता। ऐसा लगता है जैसे छात्रों को एक बंद ecosystem और software prison में बंद किया जा रहा हो
    • मैं photographer नहीं हूँ, बस दशकों से Adobe products को शौक़िया तौर पर इस्तेमाल करता आया हूँ, और मेरे उपयोग के लिए इसकी कीमत बोझिल संरचना जैसी लगती है। मैं इसे कमाई के लिए नहीं, बल्कि कभी-कभार animation, photo editing, video, audio, Firefly जैसे नए apps के साथ प्रयोग करने के लिए इस्तेमाल करता हूँ, इसलिए usage-based billing मुझे ज़्यादा सही लगती है। पिछले 10 सालों पर नज़र डालूँ तो मैंने साल में शायद 100 घंटे ही इस्तेमाल किया होगा, और ऐसा user segment Adobe के लिए महत्वहीन लगता है, जबकि यह वास्तव में बड़ा potential market हो सकता है
    • incumbents को हटाने के लिए Adobe से ज़्यादा innovative होना ज़रूरी नहीं है। कहावत की तरह 80% performance पर 20% price भी replacement के लिए काफ़ी है। IBM और Microsoft, cable और Netflix जैसे कई उदाहरण हैं। Adobe जितना ज़्यादा कीमत बढ़ाएगा, यह 20% लक्ष्य उतना आसान होगा, और मैं चाहता हूँ कि ऐसा कई स्थापित दिग्गजों के साथ हो
    • जो लोग इसे afford कर सकते हैं, उनके लिए यह अच्छी बात है; जो नहीं कर सकते या जिन्हें उन features की ज़रूरत नहीं, उनके लिए competitors का बढ़ना स्वागतयोग्य है। हर किसी को अपनी ज़रूरत का software इस्तेमाल करना चाहिए। मुझे कभी समझ नहीं आया कि कुछ लोग क्यों सोचते हैं कि हर software category में बस एक-दो products ही होने चाहिए। अगर market size काफ़ी बड़ा है, तो कई vendors के कई products का साथ रहना स्वाभाविक है
    • मुझे याद है कि पहले Lightroom का लगभग एकमात्र competitor Aperture था। Apple ने Aperture बंद किया तो मैं Lightroom पर आ गया, और सच कहूँ तो चाहता था कि वह product चलता रहता। उसके बाद मैंने कई बार competitors फिर से आज़माए, लेकिन DSLR workflow में अंततः Lightroom पर ही लौट आया
  • ऐसे HN thread देखते समय मुझे उल्टा यह देखकर हैरानी होती है कि Adobe ने कितना बड़ा transition सफलतापूर्वक कर लिया। pros अपने परिचित workflow की वजह से बंधे रह सकते हैं, और कुछ businesses के लिए subscription के फायदे भी हो सकते हैं। अगर आप पहले भी बार-बार upgrade करते थे, तो बस cost structure बदला है। लेकिन HN जैसी जगहों के इतने सारे hobby users ने भी Lightroom या Photoshop इस्तेमाल करते रहने के लिए पिछले 10 साल में हज़ारों डॉलर दे दिए, यह सचमुच चौंकाने वाला है। कुछ समय तक alternatives कमज़ोर थे, लेकिन अब Capture One जैसे one-time purchase विकल्प भी काफ़ी अच्छे हैं। अंत में लोग हर महीने पैसे देकर इस बारे में ज़्यादा सोचना बंद कर देते हैं, और लगता है वे उस सुविधा को लंबे समय से खरीदते आ रहे हैं। यह देखकर तो लगता है मुझे भी bait-and-switch पर थोड़ा और अध्ययन करना चाहिए
    • मुझे नहीं पता कि कभी-कभार इस्तेमाल करने वाले Lightroom users वास्तव में कितने हैं। यह ऐसा software है जो smartphone के बजाय photo library manage और edit करने वालों के लिए ज़रूरी है, और जिनको इसकी ज़रूरत नहीं, उनके लिए बिल्कुल बेकार है। ऐसे लोग हर साल upgrade भी कर सकते हैं, इसलिए सही price comparison हर साल upgrade की लागत से होना चाहिए। उस नज़र से subscription price काफ़ी मिलता-जुलता था। competitors मौजूद हैं, लेकिन अगर DAM + editing दोनों साथ देखें तो असली competitors बहुत जल्दी कम हो जाते हैं। और Lightroom की editing features पहले भी अच्छी थीं, हाल के समय में तो और भी काफ़ी बेहतर हुई हैं
    • After Effects में कमियाँ हैं, फिर भी उसका कोई सही alternative अभी नहीं लगता। दूसरे motion graphics tools हैं, लेकिन उनमें कुछ ज़रूरी features नहीं होते, इसलिए अंत में वापस Adobe पर लौटना पड़ता है। अगर software development लगभग हल हो चुका युग है, तो कोई कृपया GPU-accelerated After Effects alternative बना दे। तब मुझे लगता है दुनिया भर के motion designers एक ही रात में switch कर लेंगे
    • बहुत से लोगों को सिर्फ़ महीने की दो कप कॉफ़ी की कीमत बचाने के लिए और खराब solution इस्तेमाल करते देखना सच में समझ से बाहर है
    • Multimedia पढ़ते समय मैंने Adobe इस्तेमाल किया था, और उसके बाद भी कुछ products के लिए पैसे देकर इस्तेमाल जारी रखा क्योंकि वे सचमुच अच्छे थे। उसकी pricing policy और बदनाम व्यवहार मुझे पसंद नहीं, लेकिन competitors के मुफ्त बाँटने को भी पूरे industry के लिए सकारात्मक नहीं मानता। creative tools मुफ्त देने वाली कंपनियों को भी अंततः कहीं न कहीं monetization करना ही पड़ता है, और media works पहले से ही चोरी, कॉपी, और training data के रूप में इस्तेमाल हो रहे हैं। इसलिए वह भी एक और तरह का bait-and-switch ही लगता है। लोग जो चाहते थे वह था एक बार खरीदो और हमेशा इस्तेमाल करो वाला मॉडल; और Adobe का subscription भी, और competitors का data-based free model भी, software ownership की जगह लेने के लिए बहुत अच्छे नहीं लगते
    • photography hobby में लोग जिस hardware cost को सामान्य मानते हैं, उसके मुकाबले Adobe की कीमत वस्तुनिष्ठ रूप से महँगी नहीं है
  • http://archive.today/WCDgq की तरह, annual subscription को monthly payment जैसा दिखाकर बेचना मुझे सच में चालाक संरचना लगता है। मैं monthly subscription इसलिए चाहता हूँ कि हर महीने तय कर सकूँ कि यह service जारी रखनी है या नहीं, लेकिन Adobe बीच में cancel करने पर बचे हुए समय की आधी राशि वसूलता है। hobby photographers के लिए ऐसे dark-pattern sellers से दूर रहना बेहतर है। pros के लिए यह दुर्भाग्यपूर्ण स्थिति है
    • मैं इसे dark pattern नहीं मानता। समस्या यह है कि लोग इसे monthly subscription समझ लेते हैं। यह वैसा ही है जैसे New York Times का 1 साल का subscription monthly installments में चुकाने का मतलब यह नहीं कि 6 महीने बाद card payment रोक सकते हैं। यहाँ बस product seller और card company दोनों Adobe ही हैं। बल्कि यह कहा जा सकता है कि Adobe पूरी बची राशि नहीं, सिर्फ़ आधी लेकर निकलने देता है, जो कुछ हद तक उदार है। और price page के ऊपर yearly subscription, paid monthly बड़े अक्षरों में लिखा होता है, इसलिए इसे छिपाया भी नहीं गया
    • मैं hobby photographer हूँ, इसलिए इसे हर हाल में बुरा सौदा नहीं मानता। photography मेरे लिए कमाई नहीं, आनंद है, और कंप्यूटर के सामने से उठकर मोहल्ले में घूमते हुए तस्वीरें लेने का बहाना भी देती है। मुझे editing भी पसंद है, लेकिन वही photography का उद्देश्य नहीं है। इसलिए नया tool सीखने में कई घंटे लगाना मुझे hobby के मूल भाव को बिगाड़ने जैसा लगता है। Darktable भी आज़माया, लेकिन उसे इस्तेमाल करना असुविधाजनक लगा और noise reduction निराशाजनक थी। मैं ज़्यादातर रात में शूट करता हूँ और m4/3 body तथा f/4 lens जैसे हल्के gear इस्तेमाल करता हूँ, इसलिए वह feature महत्वपूर्ण है। Capture One जैसे alternatives भी देखे, लेकिन अगर 3~4 साल या उससे ज़्यादा upgrade न करने का इरादा न हो, तो वह सस्ता नहीं पड़ता; ऊपर से शुरुआती लागत एक बार में ज़्यादा है और Photoshop भी नहीं मिलता। मैं Lightroom से प्यार नहीं करता, और panels खोलने-बंद करने पर इसकी lag क्यों होती है यह भी नहीं जानता, लेकिन AI masking, noise reduction, और object removal से जो समय बचता है वह बहुत बड़ा है। इसी वजह से यह इतना महँगा नहीं लगता कि catalog history सब छोड़कर लगभग उतने ही पैसे में switch करूँ। अगर Linux पर चलने वाला सचमुच बराबरी का alternative आ जाए, तो Windows-only machine छोड़े बिना मैं तुरंत पैसे लेकर वहाँ चला जाऊँगा
    • मुझे भी यह इतना कपटी नहीं लगता। असली बात यह है कि monthly license है ही नहीं। यह सिर्फ़ annual license है, जिसे या तो पहले से पूरा चुकाओ या installments में चुकाओ; दोनों ही हालत में पूरी रकम देनी है। 1995 में Photoshop खरीदने के लिए आज की कीमत में लगभग $2k एक बार में देना पड़ता, जो बहुत बड़ा upfront cost था। आप version हमेशा के लिए रख सकते थे, लेकिन अगर सिर्फ़ एक महीने के लिए चाहिए होता तो कोई रास्ता नहीं था, और 1 साल बाद Photoshop 4 आ जाए तब भी वही मानना पड़ता। subscription पसंद न आने की बात समझता हूँ, लेकिन यह तरीका user और Adobe दोनों के लिए manageable compromise जैसा लगता है
  • Lightroom discount देखकर मैंने उसे install किया और एक फोटो edit करने के बाद drive में original file ढूँढने गया तो बहुत निराश हुआ। फाइल वहाँ नहीं थी, क्योंकि Lightroom ने उसे upload करने के बाद मेरी hard disk से हटा दिया था। उसी क्षण Adobe ने मेरा भरोसा खो दिया, मैंने Lightroom हटा दिया और फिर कभी उसे हाथ नहीं लगाया। अगर आप Sony camera इस्तेमाल करते हैं, तो मैं Capture One सुझाना चाहूँगा। जब मैंने आख़िरी बार test किया था, तब वह Sony files को बहुत अच्छी तरह संभालता था
  • मुझे subscription pricing ही पसंद नहीं। मैं उन दिनों में लौटना चाहता हूँ जब software एक बार खरीदने पर आपका हो जाता था। vendor के साथ लगातार संबंध बनाए रखने की ज़रूरत नहीं, उसे चालू रखने के लिए नियमित भुगतान की ज़रूरत नहीं, server के ज़िंदा रहने की मजबूरी नहीं, metrics या telemetry देने की ज़रूरत नहीं। किसी दिन software अचानक बदल जाए या चुपचाप update हो जाए, इसकी चिंता भी नहीं चाहिए। engineers की salary के नाम पर इसे लगातार छूते रहने की subscription justification भी नहीं चाहिए। मैं बस एक हथौड़ा खरीदना चाहता हूँ और उसे अपनी मौत तक, या उसके टूटने तक इस्तेमाल करना चाहता हूँ
  • मैं Darktable user और Affinity mobile user रहा हूँ, और दोनों को काफ़ी संतोषजनक पाया। खासकर Affinity तेज़ edits के लिए अच्छा था, और non-subscription product होने के कारण उसकी कीमत वाजिब लगी, इसलिए खुशी से पैसे दिए। लेकिन acquisition के बाद Canva ने उसे मुफ्त कर दिया, जो ऊपर से अच्छी खबर लगती है, पर मुझे उल्टा चिंता हुई। कंपनी को पैसा कमाना ही होता है, और अगर user पैसे नहीं दे रहा, तो अंततः user ही product बन सकता है। चाहे ads हों, data हो, या intelligence collection, मुझे वह दिशा पसंद नहीं, इसलिए मैं निकल गया। कुछ हफ़्ते पहले मैंने Fedora और Darktable चलाने वाला tablet खरीदा, और अब वही setup संतोषजनक लग रहा है
    • कंपनी का नाम Canvas नहीं, Canva है। मेरी जानकारी में free model optional paid add-ons, मुख्य रूप से AI features, के इर्द-गिर्द है, और Canva user data बेचता नहीं है
  • यहाँ पेशेवर creatives बहुत कम दिखते हैं। print industry में कम से कम Acrobat की वजह से Adobe से बचा नहीं जा सकता। क्योंकि profile सहित professional PDF creation, preflight tools, editing features, और form creation tools की ज़रूरत होती है। ऊपर से InDesign लगभग industry standard है, इसलिए clients की pipeline compatibility भी मिलानी पड़ती है। जब तक Acrobat का सच्चा competitor नहीं आता और पूरे industry का रुझान नहीं बदलता, Adobe अपरिहार्य लगता है
  • काश Adobe JetBrains model अपनाता। यानी किसी खास version purchase की कीमत देकर उस version को हमेशा के लिए रखने की सुविधा देता। और फिर AI usage या cloud storage जैसी अतिरिक्त सुविधाओं पर ही extra charge लेता, तो यह कहीं बेहतर होता