वैश्विक OSS ट्रैकर oosmetrics, "WebAssembly श्रेणी में 1वां / Code Editor श्रेणी में 7वां" — rhwp

oosmetrics क्या है?

https://oosmetrics.com — GitHub का एक open source tracker है, जो “The pulse of open-source” का नारा देता है। यह फिलहाल लगभग 3.3 लाख (334,137) repositories को ट्रैक कर रहा है, और साइट के विवरण के अनुसार “यहाँ दिखने वाले प्रोजेक्ट कुछ हफ्तों बाद Hacker News पर दिखाई देने की प्रवृत्ति रखते हैं।”

मौजूदा GitHub Trending या OSS Insight से इसका अंतर इसकी evaluation metrics में है। सिर्फ stars (★) की संख्या नहीं, बल्कि:

• Daily growth (7d avg) : प्रतिदिन औसत star वृद्धि दर(%) — 7 दिन का औसत
• Stars/day : stars की absolute वृद्धि (बड़ी repositories के लिए फ़ायदेमंद)
• Acceleration : क्या इस हफ्ते की रफ्तार पिछले महीने से तेज है? (Surging/Steady/Declining/Cooling)
• Originality : उसी category में मिलते-जुलते projects कितने कम हैं
• ग्रेड (S, A, B, C, D, F): कुल 3.3 लाख repos के मुकाबले percentile — S grade = शीर्ष 1%

हर category को domain (AI/ML, Web, DevTools, Systems, Security, Data, Cloud/Infra, Mobile/Desktop, Educational) और उसके subcategories में बाँटा गया है।

मिलते-जुलते tools में OSS Insight, Star History, GitHub Trending शामिल हैं, लेकिन oosmetrics की सबसे अलग बात “Acceleration” और “Originality” जैसे meta metrics हैं। stars कम हों तब भी अगर growth तेज है तो प्रोजेक्ट ऊपर दिख सकता है, और अगर domain में वैसे बहुत सारे समान projects हैं, तो stars ज़्यादा होने पर भी Originality score में कटौती होती है।

मैं यह पोस्ट क्यों लिख रहा हूँ

लगभग एक हफ्ते पहले rhwp एक साथ दो श्रेणियों में दाखिल हुआ था, और कल रात 12 बजे के आधार पर दोनों श्रेणियों में top rank पर पहुँच गया। दोनों जगह काफ़ी प्रतिस्पर्धा है — सच कहूँ तो मैं खुद थोड़ा हैरान हूँ — इसलिए यह साइट और नतीजे साथ में साझा कर रहा हूँ।

▸ Systems / WebAssembly श्रेणी — 1वां
https://oosmetrics.com/?node=systems/wasm

उसी पेज पर साथ दिख रहे projects:

• rivet-dev/agent-os (2,719★) : Cloudflare पृष्ठभूमि वाला agent OS, V8+WASM आधारित
• mohebifar/tooscut (637★) : browser video editor, WebGPU+WASM
• Adam-CAD/CADAM (2,141★) : open source text-to-CAD
• rivet-dev/secure-exec (846★): npm-compatible sandboxing library

rhwp metrics: 1,584★ / +44.4%/day / Acceleration: Surging (S) / Originality: 100/100 (S)
दूसरे स्थान (+12.9%/day) से लगभग 3.4 गुना का अंतर है।

▸ DevTools / Code Editors & Plugins श्रेणी — 7वां
https://oosmetrics.com/?node=devtools/editors

उसी पेज के प्रतिस्पर्धी projects:

• Sidenai/sidex (1,501★) : Tauri में फिर से बनाया गया VS Code, 96% हल्का
• stablyai/orca (1,441★) : coding agents के लिए next-generation IDE
• vibeyard, lunel, evo, dexter LSP आदि

यह वही category है जहाँ VS Code family, IDE, LSP जैसे बड़े infrastructure projects शामिल हैं।

मुझे यह और भी अप्रत्याशित लगा क्योंकि आम तौर पर एक ही project इन दोनों categories में एक साथ अच्छा प्रदर्शन नहीं करता। WebAssembly वह जगह है जहाँ wasmtime/wasmer जैसे systems infrastructure projects इकट्ठा होते हैं, जबकि Code Editors में IDE/plugin tools आते हैं, इसलिए आम तौर पर उनकी पहचान एक-दूसरे से नहीं मिलती।

एक बात और — यह संभव कैसे हुआ होगा?

मुझे भी इसका सटीक कारण नहीं पता। लेकिन अगर कोई परिकल्पना रखूँ, तो शायद इन दोनों श्रेणियों में एक साथ पहुँचना खुद इस बात का नतीजा है कि rhwp ने एक खास तकनीकी चुनाव किया।

• core को Rust + WASM single module के रूप में बनाया गया (Systems/WASM पहचान)
• उसके ऊपर web editor UI रखा गया (DevTools/Editor पहचान)

यानी एक ही codebase ऐसी संरचना में है कि उसे दोनों categories में स्वाभाविक रूप से classify किया जा सकता है। मुझे लगा यह pattern दूसरों के लिए भी उपयोगी संदर्भ हो सकता है, इसलिए इसे भी लिख रहा हूँ।

निष्कर्ष

oosmetrics के बारे में कोरिया में लगभग कोई जानकारी नहीं दिखती। (मैंने खोजा, लेकिन मुझे कोरियाई में कोई सामग्री नहीं मिली। अगर कोई इसे पहले से इस्तेमाल कर रहा हो, तो comments में बताइएगा।)

फ़ायदे:

• कम stars वाले नए projects भी Acceleration/Originality के आधार पर खोजे जा सकते हैं
• category classification काफ़ी granular है, इसलिए domain-wise तुलना आसान है
• “Rising” tab GitHub पर बने 3 दिन के भीतर के projects अलग से दिखाता है

कमियाँ:

• category auto-classification कभी-कभी सहज समझ से अलग होती है
  (rhwp को भी शुरुआत में “Mobile/Desktop” के रूप में classify किया गया था)
• Korean search अच्छी तरह काम नहीं करती (Smart Search मुख्यतः English-केंद्रित है)

मैं सुझाव दूँगा कि आप एक बार देख लें कि आपका project किस category में रखा गया है। साइट पर अपने GitHub account से sign-in करने पर watching registration भी संभव है।

जानकारी के लिए, rhwp Rust + WASM आधारित open source HWP/HWPX viewer/editor है। इसे पहले भी GeekNews में कुछ बार पेश किया जा चुका है, इसलिए इस पोस्ट में मैंने इसे विस्तार से नहीं समझाया। अगर आप और जानना चाहें, तो https://github.com/edwardkim/rhwp देखें।

[awbrg789]

ओ.. ऐसा कुछ भी था, पता ही नहीं था
छिपे हुए रत्न जैसे open source प्रोजेक्ट्स ढूंढने में यह उपयोगी होगा

[tangokorea]

हाल में तेज़ी से बढ़ रहे vibe-आधारित mass-produced projects में कई बार सिर्फ़ Star की संख्या से ranking सिस्टम की कमियों का फ़ायदा उठाया जाता है, इसलिए हमने एक नया measurement method Originality जोड़ा है। इसमें rhwp ने 2 categories में 100/100 का perfect score हासिल किया और top ranking पर पहुँच गया। Star की संख्या में हम China को नहीं हरा सकते T_T