Craig Venter का निधन हो गया

 (jcvi.org)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2026-05-02 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • J. Craig Venter, Ph.D. का 29 अप्रैल 2026 को San Diego में 79 वर्ष की आयु में निधन हो गया। हाल ही में diagnosed cancer के इलाज के दौरान उत्पन्न हुई अप्रत्याशित जटिलताओं के बाद, एक छोटे अस्पताल प्रवास के अंत में उनका देहांत हुआ
  • Venter, J. Craig Venter Institute के संस्थापक, बोर्ड चेयर और CEO के रूप में, आधुनिक genomics को परिभाषित करने और synthetic biology की शुरुआत को प्रभावित करने वाले प्रमुख व्यक्तित्व थे
  • National Institutes of Health में उन्होंने expressed sequence tags(ESTs) आधारित gene discovery का मार्ग प्रशस्त किया, और human genome के पहले draft sequence तथा पहले high-quality diploid human genome के प्रकाशन का नेतृत्व किया
  • Venter और उनकी टीम ने रासायनिक रूप से synthesized genome द्वारा नियंत्रित पहली self-replicating bacterial cell बनाई, जिससे यह प्रदर्शित हुआ कि genome को digitally design करके जीवित कोशिका को चलाने के लिए boot किया जा सकता है
  • Sorcerer II Global Ocean Sampling Expedition के माध्यम से उन्होंने समुद्री microbial diversity का अध्ययन किया और लाखों नए genes की खोज की रिपोर्ट दी। उन्होंने Synthetic Genomics, Human Longevity, और Diploid Genomics की भी सह-स्थापना की

निधन और संस्थान की घोषणा

  • J. Craig Venter, Ph.D. का 29 अप्रैल 2026 को San Diego में 79 वर्ष की आयु में निधन हुआ
  • मृत्यु का कारण हाल ही में diagnosed cancer के इलाज के दौरान हुई अप्रत्याशित जटिलताएँ थीं, और एक छोटे अस्पताल प्रवास के बाद उनका देहांत हुआ
  • Venter, J. Craig Venter Institute के संस्थापक, बोर्ड चेयर और CEO थे
  • JCVI के चेयर Anders Dale ने कहा कि Venter का मानना था कि विज्ञान तब आगे बढ़ता है जब लोग अलग तरह से सोचते हैं, निर्णायक रूप से कदम उठाते हैं, और वह बनाते हैं जो अभी तक अस्तित्व में नहीं है
  • JCVI ने कहा कि वह genomics science को आगे बढ़ाने, खोज को संभव बनाने वाले public investment का समर्थन करने, और ज्ञान को वास्तविक प्रभाव में बदलने वाली व्यापक साझेदारियों को जारी रखेगा

genomics और synthetic biology में भूमिका

  • Venter के कार्य ने आधुनिक genomics को परिभाषित करने में योगदान दिया और synthetic biology क्षेत्र की शुरुआत को प्रभावित किया
  • उन्होंने interdisciplinary teams बनाईं, साहसी विचारों और तेज तरीकों को आगे बढ़ाया, और इस सिद्धांत पर ज़ोर दिया कि खोजों का वास्तविक दुनिया पर प्रभाव पड़ना चाहिए
  • उन्होंने मजबूत federal science budget और सरकार, academia, तथा industry के बीच प्रगति को तेज करने वाले सहयोग का समर्थन किया
  • अपने पूरे करियर में उन्होंने genomics को धीमी, gene-by-gene discovery पद्धति से scalable data-driven science में बदलने में योगदान दिया
  • बाद में उन्होंने शोध को इस स्तर तक बढ़ाया कि यह सिद्ध हो सके कि genomes को design और build किया जा सकता है

प्रमुख वैज्ञानिक उपलब्धियाँ

  • EST के माध्यम से gene discovery

    • National Institutes of Health में उन्होंने expressed sequence tags(ESTs) का उपयोग कर gene discovery को आगे बढ़ाने में योगदान दिया
    • EST approach ने बड़ी संख्या में human genes की तेज पहचान संभव की और genome mapping के प्रयासों को तेज किया

  • human genome draft और diploid genome

    • उन्होंने human genome के पहले draft sequence को तैयार करने वाले कार्य का नेतृत्व किया, जिससे biology के digital era में प्रवेश का मार्ग खुला
    • बाद में उन्होंने अपने सहयोगियों के साथ पहला high-quality diploid human genome प्रकाशित किया
    • इस उपलब्धि ने यह दिखाया कि दोनों माता-पिता से विरासत में मिली genetic variation को पकड़ना कितना महत्वपूर्ण है

  • synthetic genome से संचालित cell

    • Venter और उनकी टीम ने रासायनिक रूप से synthesized genome द्वारा नियंत्रित पहली self-replicating bacterial cell बनाई
    • इस उपलब्धि ने दिखाया कि genome को digitally design किया जा सकता है, chemical components से बनाया जा सकता है, और जीवित cell को चलाने के लिए “boot” किया जा सकता है

  • समुद्री microbial diversity का अध्ययन

    • Sorcerer II Global Ocean Sampling Expedition के माध्यम से उन्होंने metagenomics का उपयोग करते हुए व्यापक समुद्री microbial diversity का अध्ययन किया
    • उन्होंने लाखों नए genes की खोज की रिपोर्ट दी और ज्ञात protein families की सीमा का विस्तार किया
    • इस कार्य ने ocean microbiomes और ग्रह-स्तरीय प्रणालियों में उनकी भूमिका की समझ को व्यापक बनाया

संस्थान और कंपनियों का निर्माण

  • Venter ऐसे व्यक्ति भी थे जिन्होंने बड़े वैज्ञानिक चुनौतियों को पूरा करने के लिए teams, platforms और institutions बनाए
  • उन्होंने J. Craig Venter Institute की स्थापना की और genomics तथा synthetic biology research के लिए संस्थागत आधार तैयार किया
  • एक serial entrepreneur के रूप में उन्होंने Synthetic Genomics, Inc., Human Longevity, Inc., और Diploid Genomics, Inc. की सह-स्थापना की
  • इन व्यावसायिक गतिविधियों का उद्देश्य genomics और synthetic biology को स्वास्थ्य और समाज के लिए उपयोगी उपकरणों में बदलना था

JCVI का परिचय और आगे की प्रक्रिया

  • JCVI Maryland के Rockville और California के La Jolla में स्थित एक nonprofit research institution है
  • JCVI genomics को आगे बढ़ाने, उसके सामाजिक निहितार्थों को समझने, और research findings को वैज्ञानिक समुदाय, आम जनता और policymakers तक पहुँचाने पर केंद्रित है
  • लगभग 120 वैज्ञानिक और कर्मचारी synthetic biology, human and evolutionary biology, genetics, bioinformatics/informatics, information technology, high-throughput DNA sequencing, genomic and environmental policy research, तथा science और science policy public education के क्षेत्रों में काम करते हैं
  • JCVI एक 501(c)(3) organization है
  • संस्थान ने Venter परिवार की privacy का सम्मान करने का अनुरोध किया है, और श्रद्धांजलि से जुड़ी अतिरिक्त जानकारी उपलब्ध होने पर साझा की जाएगी

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2026-05-02
Hacker News की राय

  • मैंने उसके साथ उसकी नाव पर रेस की थी। एक बार jibe के दौरान वह समुद्र में बह गया था, और mainsheet उसके शरीर के चारों ओर लिपट गई थी
    पानी में घसीटे जाते हुए भी वह किसी तरह रेलिंग पकड़े रहा, और मैं उसके foul-weather suit के लूप वाले हिस्से को पकड़कर उसे वापस नाव पर खींच सका
    वह एक दिलचस्प इंसान था, वियतनाम युद्ध के दौरान medic के रूप में सेवा कर चुका था, और उसकी पुरानी नाव Sorcerer II 2003~2010 के Global Ocean Sampling Expedition का प्लेटफ़ॉर्म बनी, जिसने लाखों नए समुद्री सूक्ष्मजीव जीन खोजे
    उसने बहुत से दोस्त बनाए और काफ़ी दुश्मन भी, लेकिन ऐसा लगता है कि उसने अपनी ही अजीब और अद्भुत शैली में पृथ्वी पर एक संपूर्ण मानवीय जीवन जिया

    • सिर्फ़ 79 साल, एक संपूर्ण मानवीय अनुभव कहने के लिए बहुत कम हैं। खासकर यह बात बहुत दुख देती है कि सबसे असाधारण लोगों को यहाँ इतना कम समय मिलता है

  • बचपन में मैंने 60 Minutes पर उसका इंटरव्यू देखा था। उसने ओलंपिक तैराक बनने का सपना छोड़ दिया, कॉलेज बीच में छोड़ा, फिर वियतनाम में medic के रूप में सेवा की, और नौसेना के जहाज़ से कूदकर आत्महत्या की कोशिश की, लेकिन लगभग ओलंपिक-स्तरीय एथलीट होने की वजह से बच गया
    बाद में मैंने Cornell University में उसके पुराने दोस्त geneticist Andy Clark के साथ उसे human genome पर बोलते हुए देखा; वह लंबा था, उसकी मौजूदगी बेहद प्रभावशाली थी, और वह गंजा था
    कुछ साल बाद मैं San Diego चला गया और surfing शुरू की, और एक surfing वेबसाइट देखते हुए अचानक Craig Venter एक लग्ज़री घड़ी के विज्ञापन में दिख गया। वह समुद्र में yacht चला रहा था और उसने Jaeger-LeCoultre घड़ी पहनी हुई थी, जिसकी कीमत शायद उस समय मेरी graduate stipend से भी ज़्यादा रही होगी
    कुछ साल बाद मैंने उसकी एक कंपनी Synthetic Genomics में इंटरव्यू दिया, और bioinformatics टीम कुछ बिखरी हुई लगी क्योंकि कंपनी बहुत बार दिशा बदल चुकी थी। वह biofuel production से genetically engineered pigs के ज़रिए इंसानों में transplant किए जा सकने वाले kidneys बनाने की तरफ़ गई थी, और कुछ ही सालों में वह विचार सचमुच काम करने लगा
    अंत में Venter और उसकी उपलब्धियाँ मेरे पूरे वयस्क करियर की पृष्ठभूमि में रहीं—biology, genetics, bioinformatics, और machine learning तक। कभी-कभी महान science को हक़ीक़त बनाने के लिए एक बेहद प्रभावशाली व्यक्तित्व की ज़रूरत होती है

    • शानदार किस्से हैं। जब उसने biofuel से रुख मोड़ा था, तब मैंने उससे pig वाले काम के बारे में पूछा था। मेरा ख़याल है उसने Exxon से 150 million dollar जुटाए थे
      अगर मुझे सही याद है, तो उसने SiriusXM और United Therapeutics बनाने वाली कुख्यात संस्थापक Martin, जो अब Martine Rothblatt हैं, के साथ काम किया था

  • विडंबना यह है कि उसने अपने जीवन के आख़िरी कुछ साल life extension पर लगाए थे[1], और जो लोग भुगतान कर सकते थे उन्हें 25,000 dollar की “proactive healthcare service” consultation बेच रहा था[2]
    1: कंपनी की वेबसाइट humanlongevity dot com compromised लगती है, और “captcha” के नाम पर trojan install करवाना चाहती है। इसलिए उसकी जगह Wikipedia पेज दे रहा हूँ: https://en.wikipedia.org/wiki/Human_Longevity
    2: https://fortune.com/2017/02/21/craig-venter-human-longevity/

    • उसे cancer था, और ऐसा लगता है कि इलाज से जुड़ी किसी बात ने उसकी मौत में भूमिका निभाई

  • Craig Venter Human Genome Project में अपनी भागीदारी के लिए मशहूर है। उसने President Clinton और Francis Collins के साथ human genome का पहला draft घोषित किया था

    • “भागीदारी” का मतलब ज़्यादा यह है कि उसने public data लिया और उसमें अपने privately generated थोड़े-से data को जोड़कर पहली assembly पाने की कोशिश की
      Human Genome Project के वैज्ञानिकों को लगता था कि वह पूरे genome पर patent लेकर बाकी लोगों से पैसे वसूलना चाहता है। उस समय यह साफ़ नहीं था कि क्या patent हो सकता है और क्या नहीं
      इसलिए उसकी भूमिका यह थी कि उसने public project को genome assembly race में उतरने के लिए उकसाया, और यह public पक्ष के लिए एक विशाल computational problem था, जिसकी पूरी योजना पहले से नहीं थी
      https://archive.is/2022.02.14-091753/https://www.nytimes.com...
    • यह भी कहा जा सकता है कि वह लगभग Human Genome Project ही था। मेरी जानकारी में उसने यह भी सुनिश्चित किया था कि samples में से एक उसका अपना हो

  • वह एक ऐसे क्षेत्र में, जहाँ बहुत सावधान वैज्ञानिकों का दबदबा था, अच्छे अर्थों में काफ़ी झकझोर देने वाला उद्यमी और आविष्कारक था
    बेशक वे वैज्ञानिक भी शानदार थे, लेकिन जब उसने यह किया, तब अगले 10~20 सालों में genome decode हो जाना कम ही संभव लगता था। सांस्कृतिक रूप से देखें तो उसने 1980s की NASA जैसी फील्ड में एक Apollo Project छेड़ दिया था

    • मेरी समझ से Hamilton Smith ने ज़ोर देकर कहा था कि shotgun sequencing काम करेगी
      NIH वाले primer walking पर अड़े रहे, जब तक Celera ने genome को बहुत तेज़ी से assemble करना शुरू नहीं कर दिया, और उसके बाद NIH को भी shotgun approach में शामिल होना पड़ा
    • मैंने biology में undergraduate किया था, और मेरे एक professor इस काम में शामिल थे। उनका ज़ोरदार कहना था कि Human Genome Project, Celera से पहले पूरा हुआ था, और Venter टीम का shotgun approach काम करने के लिए मूल रूप से HGP द्वारा जारी किए गए reference data पर निर्भर था

  • Craig Venter को श्रद्धांजलि
    मुझे याद है कि पाँचवीं कक्षा में मैंने Human Genome Project के बारे में सुना था। तब इसे एक बहुत radical प्रयास के रूप में पेश किया गया था
    अब 30 साल बाद देखिए कि हम कितनी दूर आ चुके हैं। कुछ दिन पहले मैंने UK Biobank leak के बारे में पढ़ा(https://news.ycombinator.com/item?id=47875843), जिसमें कहा गया था कि काफ़ी संख्या में पूर्ण human genomes लीक हो रहे हैं। इससे लगा कि लोग कभी Craig Venter को सचमुच अपने समय से बहुत आगे मानते थे

  • दुखद ख़बर है। शायद लगभग 10 साल पहले मैंने किसी conference में Craig से बहुत थोड़ी देर के लिए मुलाकात की थी
    उस समय मैं genetics लगभग ख़ुद पढ़कर सीख रहा था, इसलिए Craig के स्तर का तो बिल्कुल नहीं था, लेकिन वह बातचीत में बहुत सक्रिय था और उसने सोच-समझकर बात करने के लिए समय निकाला

  • वह विश्वस्तरीय, शायद ब्रह्मांडीय स्तर का आत्ममुग्ध व्यक्ति था, और उसने पहले diploid human genome sequence का ऐलान किया था। वह उसका अपना DNA था
    वह अपनी उपलब्धि को सिर्फ़ मानव श्रोताओं तक बताकर नहीं रुका। उसने कहा, “मेरे genome के sequence होने के बाद, मेरा software electromagnetic radiation के रूप में अंतरिक्ष में प्रसारित किया गया, जो मेरी genetic information को पृथ्वी से बहुत दूर तक ले गया”

  • उसका एक दिलचस्प उद्धरण है
    “
    SPIEGEL: तो क्या आप Collins को असली वैज्ञानिक नहीं मानते?
    Venter: चलिए उसे बस एक सरकारी प्रशासक कह देते हैं
    ”
    https://www.science.org/content/blog-post/craig-venter-venti...

  • जब पूरे genome sequence की घोषणा हुई थी, तब मैं molecular biology intern था। हमारे lab में thermal cycler था, और उसके इस्तेमाल का समय काग़ज़ की schedule sheet पर बुक करना पड़ता था
    मुझे उसकी वह तस्वीर याद है जिसमें वह thermal cyclers से ठसाठस भरे कई racks के सामने खड़ा था। उसने मुझे scale के बारे में एक बात सिखाई, और यह साबित किया कि कभी-कभी जो अभी आपके पास है उसे देखकर यह पूछना क़ीमती होता है: “अगर इसे 200 गुना बढ़ा दें तो?”
    software में GPU arrays जैसी चीज़ें सोचें तो यह स्वाभाविक लग सकता है, लेकिन अगर आप wet lab और equipment booking sheets की दुनिया से आते हैं तो बात अलग है। मुझे लगता है life sciences में भी कभी-कभी सीधे-सीधे विशाल scale-up का इस्तेमाल किया जाए तो और breakthroughs मिल सकते हैं

    • मैं statistician हूँ और मेरी पत्नी basic biological sciences में काम करती हैं। जब भी वह किसी experiment पर सलाह माँगती हैं, मेरा लगभग हर बार मन करता है कि sample size 10 गुना बढ़ाने को कहूँ
      लेकिन academia में इस बात को लेकर कई जड़ धारणाएँ हैं कि sample size कितना होना चाहिए, और अगर आप बहुत बड़ा sample लेना चाहें तो animal ethics से लेकर funding तक हर तरह की रुकावट सामने आती है
      आख़िरकार sample size 12 से आप जो सीख सकते हैं उसकी एक सीमा है। मुझे नहीं पता कि 12 चूहों वाले कई experiments बर्बाद करना, जिनसे कुछ भी न सीखा जाए, 100 चूहे इस्तेमाल करके सिर्फ़ बहुत बड़े effect size ही नहीं बल्कि वास्तव में पहचानने लायक statistical power हासिल करने से ज़्यादा ethical कैसे है
    • मैं lab automation में काम करता हूँ, और हम सचमुच paper schedules से बहुत आगे आ गए हैं। हालाँकि ऐसी schedules अब भी काफ़ी जगह इस्तेमाल होती हैं :)