RSS फ़ीड Google से ज़्यादा ट्रैफ़िक भेजते हैं

 (shkspr.mobi)
3 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2 시간 전 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Terence Eden के ब्लॉग में, हाल के 28 दिनों के आधार पर RSS और newsletter subscribers से आने वाला ट्रैफ़िक Google जैसे प्रमुख search engines से भी ज़्यादा निकला
  • ब्लॉग में semantic layout और review metadata जैसी चीज़ें हैं, लेकिन keyword stuffing या AMP जैसे aggressive SEO का उपयोग नहीं किया जाता
  • स्थानीय, हल्के stats collection से referrer स्रोत देखे जाते हैं; search engines में Google ऊपर है, DuckDuckGo भी काफ़ी ऊपर है, लेकिन Bing के लिए किसी भी दिन top 20 में आना मुश्किल है
  • RSS और email tracking में, लेख के अंत में lazy-loaded image या tracking image load होने पर hit दर्ज किया जाता है, लेकिन Gmail की image obfuscation और blocked crawlers/bots की वजह से इसे काफ़ी lossy data मानना चाहिए
  • search से संयोग से आने वाले लोग और सीधे subscribe करना चुनने वाले लोग अलग तरह का ट्रैफ़िक हैं, और कुल ट्रैफ़िक का लगभग 25% उन लोगों से आता है जिन्होंने subscription चुना है

Google से ज़्यादा ट्रैफ़िक लाने वाला RSS वाला एक personal blog

  • Susam की पोस्ट के अनुसार, personal websites का ज़्यादातर ट्रैफ़िक अब भी web feeds से आता है, और Terence Eden ने भी जाँचा कि क्या उनके ब्लॉग में भी यही स्थिति है
  • यह ब्लॉग लंबे समय से चल रहा है, लेकिन aggressive SEO पर ज़्यादा ध्यान नहीं दिया गया
    • इसमें semantic layout है, और reviews में metadata जोड़ा जाता है
    • Google ranking बढ़ाने के लिए जबरन keywords भरना या AMP का इस्तेमाल जैसी रणनीतियाँ नहीं अपनाई जातीं
    • फिर भी, search से आने वाला ट्रैफ़िक ठीक-ठाक माना जाता है

ट्रैफ़िक मापने का तरीका और उसकी सीमाएँ

  • पिछले साल ब्लॉग में स्थानीय, हल्का stats collection जोड़ा गया, जिससे यह देखना संभव हुआ कि लोग किन sites के ज़रिए आ रहे हैं
  • search engine ट्रैफ़िक में Google ऊपर है, DuckDuckGo भी उम्मीद से ज़्यादा ऊँचा है, जबकि Bing के लिए किसी भी दिन top 20 में आना मुश्किल दिखता है
  • Fediverse traffic और BlueSky से आने वाला ट्रैफ़िक भी देखा जा सकता है, जबकि Twitter से ट्रैफ़िक लगभग गायब हो चुका है
  • कुछ हफ़्ते पहले से RSS और newsletter tracking भी जोड़ी गई
    • जब RSS subscriber लेख खोलता है और client लेख के अंत में lazy-loaded image डाउनलोड करता है, तब hit दर्ज होता है
    • email में भी लगभग ऐसा ही है; mail खुलने और tracking image load होने पर hit दर्ज होता है
    • Gmail कुछ हद तक images को obfuscate करता है, इसलिए email measurement भी सटीक नहीं है
  • यह data काफ़ी lossy है, और लक्ष्य ultra-precise numbers पाना नहीं है
    • जहाँ तक संभव हो, कई AI crawlers और bots को block किया जा रहा है
    • मकसद पूरे web पर लोगों का पीछा करना या कुछ बेचना नहीं, बल्कि मोटे तौर पर यह समझना है कि लोग ब्लॉग तक कहाँ से पहुँच रहे हैं

हाल के 28 दिनों के ट्रैफ़िक से सामने आई बातें

  • पिछले 28 दिनों के blog view data में जिन लोगों ने subscribe करना चुना, उन्होंने प्रमुख search engines से भी ज़्यादा ट्रैफ़िक दिया
  • कुछ महीनों में HN या Reddit जैसी link aggregation sites से ट्रैफ़िक अचानक बढ़ जाता है
  • कभी-कभी किसी लोकप्रिय site से link मिलता है या academic work में citation भी होता है
  • आम तौर पर ट्रैफ़िक कई जगहों से थोड़ा-थोड़ा आता रहता है
  • फिर भी, यह बात काफ़ी उल्लेखनीय रही कि मुफ़्त में subscribe करने वाले लोग बहुत हैं, और वही प्रमुख search engines से ज़्यादा ट्रैफ़िक बना रहे हैं

RSS ट्रैफ़िक का मतलब और सावधानियाँ

  • search में कुछ खास ढूँढते हुए ब्लॉग पर आने वाले लोग और सीधे पसंद करके subscribe करने वाले लोग बहुत अलग तरह का ट्रैफ़िक हैं
  • फिर भी, कुल ट्रैफ़िक का लगभग 25% उन लोगों से आता है जिन्होंने subscription चुना है
  • ऐतिहासिक कारणों से अलग Atom feed और RSS feed दोनों चलाए जा रहे हैं; इन्हें मिलाने पर विचार किया जा सकता है, लेकिन दो हल्के-से अलग formats में publish करना कोई बड़ा अतिरिक्त प्रयास नहीं है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2 시간 전
Lobste.rs की राय
  • जिज्ञासा से पूछूँ तो वास्तव में RSS reader इस्तेमाल करने वाले कितने लोग होंगे?
    मैं तो इस्तेमाल नहीं करता, लेकिन यह देखकर लगा कि शायद टेक्नोलॉजी से जुड़े लोगों में भी इसका इस्तेमाल न करने वाले लोग अल्पसंख्यक हो सकते हैं
    क्या मुझे टालमटोल के लिए लिंक-अग्रेगेशन साइट्स पर निर्भर रहने के बजाय RSS reader इस्तेमाल करना चाहिए?
    • कई दिलचस्प ब्लॉग ऐसे हैं जिनकी पोस्टों के बीच महीनों, यहाँ तक कि वर्षों का अंतर होता है, और उन पोस्टों में से ज़्यादातर किसी link aggregation site के पहले पेज तक कभी नहीं पहुँचतीं, इसलिए मैं RSS इस्तेमाल करता हूँ
      जब Twitter अभी कुछ हद तक उपयोगी था, तब भी इस तरह की पोस्ट पकड़ने में वह बेकार था, और वे फ़ीड में पलक झपकते ही निकल जाती थीं
    • मैं RSS इस्तेमाल करता हूँ, और अपने दोस्तों में से किसी एक को भी यह इस्तेमाल करवाने की मैंने सच में बहुत कोशिश की, लेकिन नाकाम रहा
      फिर भी मुझे हमेशा लगा कि RSS पूरे टेक उद्योग में अब भी काफ़ी हद तक एक niche technology है, बस lobste.rs पर पोस्ट करने वाले लोगों के बीच यह कई ब्लॉग फ़ॉलो करने के लिए ज़्यादा इस्तेमाल होती दिखती है
    • मैं Google Reader के ज़माने से इसे हर दिन इस्तेमाल कर रहा हूँ, और अब Feedly इस्तेमाल करता हूँ
      टालमटोल के स्रोत के तौर पर यह मुझे बेहतरीन लगता है
    • मैंने कई readers आज़माए, लेकिन आख़िर में जाकर ~j3s द्वारा बनाया गया बेहद सरल https://vore.website ही मेरे लिए स्थायी विकल्प बना
    • मैंने अपेक्षाकृत हाल ही में Thunderbird में RSS इस्तेमाल करना शुरू किया
      विडंबना यह है कि जिन लिंक-अग्रेगेशन साइट्स और टेक-संबंधित social media को मैं देखता था, उनमें से अधिकांश या तो कूड़ाघर बन गए या ज़बरदस्ती वैसे बना दिए गए, और तभी मैंने यह शुरू किया
      मैंने अपने पुराने bookmarks और browsing history से unique domains खंगालकर niche blogs के कई दर्जन स्रोत जुटाए, और और भी ढूँढने के कई तरीके हैं: marginalia search, bearblog का discover, निजी gitea/forgejo instances में खोजकर blog subdomains देखना, यूँ ही कुछ खोजते-खोजते संयोग से मिल जाना, किसी के GitHub repository में इकट्ठी की गई साइटों की सूची मिल जाना, वगैरह
      कुछ ब्लॉग दूसरे ब्लॉगों को लिंक करते हैं, वे आगे और ब्लॉगों को लिंक करते हैं, और यह सिलसिला चलता रहता है — यही असली सोने की खान है
      अब शायद मेरे पास सैकड़ों फ़ीड हैं, और मैं यह भी भूलने लगा हूँ कि उनमें से कई मुझे मिली कैसे थीं
      niche blogs के अलावा काफ़ी सारे vendors और CERT भी अपने फ़ीड चलाते हैं, इसलिए information security news फ़ॉलो करना सच में बहुत आसान हो जाता है
      क्या तुम्हें पता था कि seclists.org को feed reader में जोड़ने पर oss-sec mailing list को RSS feed के रूप में पाया जा सकता है?
      कभी-कभी किसी security advisory में किसी संगठन या व्यक्ति को disclosure credit दिया जाता है; अगर किस्मत अच्छी हो तो वे उच्च-गुणवत्ता वाला ब्लॉग चलाते होते हैं, और उससे भी अच्छी किस्मत हो तो उसका फ़ीड भी होता है
      उसे reader में जोड़ो और आगे बढ़ते रहो
      खैर, इन साइटों की ख़ास बात यह भी है कि वे तुम्हें उस अमेरिका/पश्चिमी यूरोप bubble से थोड़ा बाहर निकलने में मदद करती हैं जिसमें फँस जाना आसान है
      link aggregation sites को पूरी तरह छोड़ने की ज़रूरत नहीं है — उत्पादकता बढ़ानी हो तो छोड़ सकते हो — लेकिन feed readers के साथ उनका रिश्ता पूरक है
  • जिज्ञासा में मैंने अपने logs देखे, और वे दिलचस्प निकले
    मैं Google और search engines से यथासंभव बचने की कोशिश करता हूँ, इसलिए वहाँ से आने वाले traffic को लेकर मुझे ज़्यादा उम्मीद नहीं थी
    4 मई के एक दिन के logs देखने पर, वे अलग-अलग crawlers हटाकर जिन्हें मैं कचरे की भूलभुलैया में भेज देता हूँ, स्थिति यह थी:
    • google.com वाले referrers 32 थे, और उन 32 में से सभी ने /atom.xml माँगा
    • कुल requests 5231 थीं
    • उनमें से 3329 RSS feed के लिए requests थीं
    • 1902 बाकी requests थीं
      Google का लगभग कोई traffic न भेजना चौंकाने वाली बात नहीं है
      मैंने indexing मना कर रखी है, इसलिए यही चाहा हुआ नतीजा था
      लेकिन कम-से-कम उस दिन, इस खास साइट यानी मेरे ब्लॉग पर RSS traffic direct visits की तुलना में काफ़ी ज़्यादा था
      लगभग 7 दिनों के पूरे log set को देखें तो सामान्य requests 1.9 man और RSS/Atom 2.7 man थीं, यानी अब भी फ़ीड ही आगे हैं!