अमेरिका ने Anthropic के Mythos AI को ‘trusted’ अमेरिकी संगठनों के लिए उपलब्ध कराने की अनुमति दी

 (semafor.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 4 시간 전 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • अमेरिकी सरकार ने Anthropic के शक्तिशाली Claude Mythos 5 पर लगी रोक हटा दी है, जिससे 100 से अधिक अमेरिकी संस्थानों, बड़ी कंपनियों और सरकारी एजेंसियों को access मिल सकेगा
  • 2 सप्ताह पहले Mythos export controls और Mythos व Fable 5 के निलंबन से Trump प्रशासन और Anthropic के बीच बढ़ा टकराव इस कदम से कम हुआ
  • Commerce Secretary Howard Lutnick ने “उचित safeguards” और सरकार व कंपनी के बीच रोज़ाना परामर्श में हुई प्रगति के आधार पर कुछ trusted partners को access की अनुमति दी
  • पत्र के Annex A में निर्दिष्ट संस्थानों और उनके foreign national कर्मचारियों, तथा Anthropic के foreign national कर्मचारियों को Claude Mythos 5 transfer करने के लिए अब license की जरूरत नहीं होगी
  • Fable 5 इस पत्र में शामिल नहीं है, लेकिन बातचीत के करीबी लोगों का मानना है कि Fable भी release की दिशा में बढ़ रहा है

Claude Mythos 5 पर लगी रोक हटाई गई

  • अमेरिकी सरकार ने शुक्रवार को Anthropic के Claude Mythos 5 AI model पर लगी रोक हटा दी
  • Anthropic अब Mythos 5 को 100 से अधिक अमेरिकी संस्थानों को उपलब्ध करा सकेगा
    • इनमें बड़ी कंपनियां और सरकारी एजेंसियां शामिल हैं
  • इस फैसले से Trump प्रशासन और Anthropic के बीच टकराव काफी कम हुआ

2 सप्ताह पहले export controls और model निलंबन

  • Trump प्रशासन ने 2 सप्ताह पहले Mythos पर export controls लगाए थे
  • इसके परिणामस्वरूप Anthropic ने Mythos और उससे जुड़े model Fable 5 को निलंबित कर दिया था
  • Amazon जैसी कंपनियों ने चेतावनी दी थी कि दोनों models को दुर्भावनापूर्ण उद्देश्यों के लिए jailbreak किया जा सकता है
  • Fable 5, Mythos से कमजोर version है और एक समय consumers को व्यापक रूप से उपलब्ध सबसे शक्तिशाली AI model था

Lutnick के पत्र की शर्तें

  • Commerce Secretary Howard Lutnick ने Anthropic के chief compute officer Tom Brown को भेजे पत्र में Claude Mythos 5 access की अनुमति देने का फैसला बताया
  • Lutnick ने माना कि “कुछ trusted partners” को Claude Mythos 5 तक access देने के लिए जरूरी उचित safeguards लागू कर दिए गए हैं
  • रोक लागू होने के बाद सरकार और Anthropic ने गहन दैनिक परामर्श किए, और पत्र के अनुसार इस प्रक्रिया में काफी प्रगति हुई
  • Anthropic model के protocols, standards और release के संबंध में अमेरिकी सरकार के साथ सहयोग करेगा

license छूट का दायरा

  • नए Anthropic समझौते के तहत Claude Mythos 5 model कुछ सीमाओं के भीतर बिना license के transfer किया जा सकेगा
  • जिन मामलों में अब license की जरूरत नहीं होगी, वे हैं:
    • पत्र के Annex A में बताए गए संस्थानों को export, re-export और domestic transfer
    • उन संस्थानों के foreign national कर्मचारियों को transfer
    • Anthropic के foreign national कर्मचारियों को transfer
  • पत्र में Fable 5 को शामिल नहीं किया गया है
  • बातचीत के करीबी लोगों ने कहा कि Fable भी release की दिशा में बढ़ रहा है, लेकिन timeline अभी स्पष्ट नहीं है

frontier AI release controls का नया ढांचा

  • Lutnick के पत्र को अमेरिकी सरकार द्वारा frontier AI model releases को control करने वाले नए regulatory framework की शुरुआत के रूप में देखा जा रहा है
  • frontier AI labs के leaders इस बात का विरोध करते रहे हैं कि तीव्र global AI competition में releases delayed हो सकते हैं
  • Commerce Department के प्रवक्ता Benno Kass ने कहा कि सरकार ने Anthropic से जुड़ी चिंताओं को तेजी से हल किया
    • Kass ने कहा कि “2 सप्ताह में” अमेरिका की AI global leadership और security protection दोनों को आगे बढ़ाया गया
  • AI oversight framework अभी भी मौके पर ही तैयार किया जा रहा है, और कई users को नहीं पता कि Mythos और Fable तक access कब मिलेगा
    • इनमें अमेरिका के बाहर की सरकारें, कंपनियां और consumers शामिल हैं
  • European officials और अमेरिका के अन्य allies ने Washington के फैसलों पर अधिक निर्भर हो जाने की स्थिति पर असंतोष जताया

चीन से जुड़ी चिंताएं और प्रतिस्पर्धियों की गतिविधियां

  • अमेरिका को चिंता रही है कि Mythos को ऐसे partners के लिए उपलब्ध कराया गया था जिनके चीन से बहुत करीबी संबंध हैं
  • पहले की reports में कहा गया था कि यह चिंता एक Korean telecom operator की ओर इशारा करती थी
  • उसी दिन Anthropic के प्रमुख competitor OpenAI ने अपना latest model GPT-5.6 government-approved partners की एक छोटी सूची के लिए release किया

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 4 시간 전
Hacker News की रायें

  • अगर यह बात सही है, तो मेरे लिए इस्तेमाल करने लायक सबसे अच्छा LLM GPT 5.5 और Opus 4.8 तक ही रहेगा, और उससे ज्यादा स्मार्ट सब कुछ बहुत खतरनाक माना जाएगा—यह सोचकर कड़वाहट होती है
    यह जबरदस्त क्षमता की बर्बादी है
    जब consumer hardware इतना शक्तिशाली हो जाएगा कि Opus 4.8-स्तर का चीनी open weights model local तौर पर चला सके, तो समझ नहीं आता कि Anthropic या OpenAI को पैसे क्यों देने चाहिए। खासकर जब फोन पर भी ऐसा ही LLM चलने लगे
    इनकी financial growth potential रुकी हुई लगती है। इन्हें अगली missile factory की तरह कड़ाई से regulate किया जाएगा, और यह venture capital-driven hyper-growth startup model से सीधे टकराता है

    • LLM performance improvement curve सपाट हो जाएगा, और चीन में AI engineers इतने ज्यादा हैं कि वे जल्दी catch up कर लेंगे
      यह growth logic कि पृथ्वी पर हर व्यक्ति को OpenAI या Anthropic subscription चाहिए होगा, तेजी से टूट रहा है
      DeepSeek V4 मेरे ज्यादातर काम के लिए काफी है, इसलिए किसी दूसरे model के लिए 100 गुना ज्यादा पैसे देना अब justify करना मुश्किल है। cost difference खगोलीय है
    • जरूरी नहीं कि इसका मतलब वही हो। Fable अभी भी widely available रह सकता है
    • अब तो मन करता है कि Europe या China इससे बेहतर कुछ बनाकर public कर दें
      उम्मीद तो कर ही सकते हैं
    • आखिरी हिस्सा शायद मुख्य बात हो। यह सब बहुत ज्यादा नियंत्रण से बाहर हो गया है, और अमेरिकी सरकार ने शायद तय किया है कि अब bubble फोड़ने का समय है
      शायद इसलिए कि आम लोग इसे नापसंद करते हैं, या ज्यादा संभव है कि Sam और Dario इतने शक्तिशाली हो गए हैं कि elite theory के नजरिए से वे अमेरिकी सरकार के असली competing fortress बनने लगे हैं। उस बिंदु पर पहुंचते ही स्वाभाविक है कि उनके पंख काट दिए जाते हैं
    • copyrighted सामग्री हासिल करने की तरह इसे लेकर local तौर पर इस्तेमाल कर लेना काफी नहीं होगा?

  • “I have determined that appropriate safeguards are in place to permit certain trusted partners to access the Claude Mythos 5 Model,” Commerce Secretary Howard Lutnick wrote to Anthropic’s chief compute officer Tom Brown Friday
    यह फैसला Commerce Secretary क्यों कर रहा है?

    • क्योंकि Export Administration Regulations को U.S. Department of Commerce लागू करता है
      बिल्कुल नहीं

  • यह आखिरकार models पर export controls में नहीं बदलेगा, ऐसा मानना मुश्किल है; बस इसका रूप कहीं ज्यादा अस्पष्ट होगा

  • समझ आता है कि Anthropic इस मामले को court में नहीं ले जाना चाहता। वे administration को आगे बढ़ने की अनुमति देने के लिए मनाने की कोशिश कर रहे हैं
    लेकिन क्या कोई दूसरी company, जो trusted partners list में नहीं है और administration से भिड़ने पर जिसके पास खोने को कम है, lawsuit file करने की standing रखती होगी? इस तर्क पर कि export control अवैध है और access रखने वाले competitors की तुलना में उसका business नुकसान में है

    • तकनीकी तौर पर अमेरिकी सरकार Anthropic को सभी U.S. citizens को model देने की अनुमति दे रही है, और Anthropic ने ही यह मानकर कि इसका पालन करना असंभव है, model सभी से वापस ले लिया। अगर किसी U.S. company में non-U.S. citizen employees हों, तो शायद हो सकता है
      फिर भी lawsuit मनवाना मुश्किल होगा। क्योंकि Anthropic ने खुद दावा किया है कि यह technology dangerous है। HN पर बहुत लोग भले सोचते हों कि Anthropic ने Mythos के risks बढ़ा-चढ़ाकर बताए हैं, अदालत शायद उस assessment को face value पर लेगी, और अदालतें national security मामलों में सरकार के खिलाफ फैसला देने से बहुत कतराती हैं
      साथ ही ये models iterative process से improve हो रहे हैं, इसलिए भले GPT 5.5 और Fable/GPT 5.6 के बीच की line कुछ arbitrary हो, इसका मतलब यह नहीं कि सरकार कोई line खींच ही नहीं सकती। अंत में दावा करना होगा कि line बहुत जल्दी खींच दी गई, और वह subjective है
    • export controls अवैध नहीं हैं। आखिर यह बात आई कहां से, समझ नहीं आता
      यह दावा करना कि आपको पता नहीं था, करोड़ों dollars के fines भरने या jail जाने का अच्छा तरीका है
      यह दो दिन पहले का मामला है
      https://www.justice.gov/usao-edny/pr/manager-us-freight-forw...
      उसे federal prison में 18 महीने बिताने होंगे
      U.S. export law लागू करने वाले लोग city building inspectors से ज्यादा सख्त होते हैं, और सजा कई orders of magnitude ज्यादा कठोर होती है। ये ऐसे लोग नहीं हैं जिनसे छेड़छाड़ करें, ignore करें, या pretend करें कि rules नहीं जानते थे
    • लड़ने का incentive भी नहीं है। उनके पास पहले से सबसे अच्छे models में से एक है। Mythos competitor के बेहतर model निकालने पर इस्तेमाल करने के लिए trump card बना रहेगा
    • lawsuit? किस पर? U.S. पर? शुभकामनाएं
    • Trump के पास private companies को इस तरह restrict करने का अधिकार नहीं है, इसलिए बस ignore कर देना चाहिए

  • More than 100 companies and institutions will now have access to Mythos 5, including many Fortune 500 companies, a source familiar with the new directive said, declining to be identified due to the sensitivity of the matter.
    जानना चाहता हूं कि वे 100 companies कौन हैं। साफ लगता है कि merit से compete नहीं कर पाने के कारण किसी की खुशामद करके उन्हें winner चुना गया है। कम से कम अभी तो

  • सबसे powerful model का CIA द्वारा Vault 7 जैसे exploits बनाने के लिए इस्तेमाल होना, और साथ ही दूसरे government projects या आम लोगों द्वारा उसी model से उन vulnerabilities को patch करना जिन पर वे exploits depend करते हैं—यह शुरू से ही कोई sense नहीं बनाता था

  • मेरी छोटी company कैसे trusted partner बन सकती है?

    • क्या तुम्हें लगा था कि यह competitive free market है?
    • शायद उसके ballroom project को donation दे दो? या उसकी cryptocurrency में token price चुका दो?
    • शायद president को पैसे donate करने होंगे
    • आसान है। military-industrial complex की तरफ pivot कर लो, बेवकूफ!
    • इस administration को छोटी companies में उतनी ही दिलचस्पी है जितनी आम Americans में नहीं है

  • अमेरिकी सरकार AI में winners और losers चुनती है → अमेरिकी सरकार हर industry में winners और losers चुनती है
    speedrun, unlimited category

  • इस पर depend करना शुरू नहीं करना चाहिए
    अमेरिका अगले महीने मन बदलकर access हटा सकता है
    Chinese models लगातार ज्यादा reliable और safe लग रहे हैं

    • छोटा और witty internet comment है, लेकिन सलाह के तौर पर बेहद खराब
      यह साफ है कि मैं Chinese government और Anthropic में से किसे tokens भेजना चाहूंगा। U.S., for-profit companies, data collection वगैरह में कई समस्याएं हों, फिर भी Chinese Communist Party और शायद उसके और भी परेशान करने वाले allies के मेरे हितों से मेल खाने की संभावना कहीं कम है
    • safe?

  • समझ नहीं आता अमेरिकी सरकार करना क्या चाहती है। पहले तो लगा कि यह बस उस company को दबाने की कोशिश है जिसने मना कर दिया। लेकिन अब तो यह मुफ्त publicity देने जैसा है। मुझे कभी किसी चीज को इतना try करने का मन नहीं हुआ था
    असल में यह कहने जैसा है कि “Anthropic ने जो निकाला है, उससे powerful कुछ नहीं है।” हकीकत में शायद ऐसा न हो, लेकिन सुनाई ऐसा देता है

    • शायद यह बस बुनियादी corruption है। company को Mythos access चाहिए? administration में किसी को अमीर बना दो। आजकल सब ऐसे ही चलता है। ban करो या tariff लगाओ, फिर वापस पाने या exemption लेने के लिए रिश्वत दो
    • क्या आप जिस चट्टान के नीचे रह रहे हैं उसकी photo share कर सकते हैं? अमेरिकी regime powerful loyalists के closed circle के हित बढ़ाने में interested है। यह कदम वह लक्ष्य पूरा करता है। access सिर्फ उन्हीं loyalists के पास छोड़ा जाता है
    • cynical तौर पर देखें तो यह इनमें से कुछ या सब जैसा लगता है
      AI companies से अपने political camp के लिए financial donations निकलवाना
      निजी लाभ के लिए पैसा निकालना
      political/worldview topics पर AI answers को grokify करना। क्योंकि polls में आता है कि लोग Wikipedia से ज्यादा AI answers पर भरोसा करते हैं
    • वे क्या कर रहे हैं? वे बस हाथ-पैर मार रहे हैं
    • क्या ऐसा कोई भी evidence है जो विश्वास दिलाए कि वे सच में मौजूद realistic risks कम करने की कोशिश कर रहे हैं?